Нет, проходят. Правовые основы любого вида деятельности - включаются в любой учебный курс, хоть гражданский, хоть военный. Там же, где устав, ФЗ О воинской обязанности и военной службе и прочие нормативные акты.
Не говоря уже о том, что если уж решил косплеить Саргона-завоевателя, то любой человек будет это делать по-тихому, а не публиковать сам по себе доказательную базу, как он лихо кладет на российские и международные законы.
Я уверен на 90%, что это тупо фейк, потому что военнослужащий обязан знать основные положения Гаагской конвенции 1899 и Женевской 1949, это проходят в учебках. Может, не назовет конкретные статьи (спойлер: 46, 45, 33, 55) - но то, что не допускается грабеж гражданских лиц, максимум - реквизирование с возмещением - наверняка в курсе.
И так тупо подставляться под трибунал, публикуя нарушение международных конвенций - тоже не будет.
Надо учитывать, что ЕС и США очень не любят воевать - первые уже после ПМВ перестали любить, и очень не хотели вмешиваться в деятельность художника, пока том сам не написал свою картину так, как видел. А вторые после Вьетнама тоже отказались от идеи лезть повсюду, и стараются как можно больше сражаться силами туземцев.
В этом заключается слабость развитого богатого общества - желающих идти в армию мало, а те, кто всё-таки желают, обходятся дорого. В неразвитых бедных обществах не проблема за неделю набрать миллион солдат, выдать им по тысяче долларов и дать лопатку. А вся мировая история учит, что если бросить миллион людей с лопатками против любой армии - то миллион победит.
>они все орут
Я не ору. Моя жена не орёт. Мои дети не орут.
Мне надеть желтую звезду или как-то иначе обозначить перед прибытием, что я не людоед?
Упреждая вопрос - нет, блин, не все неодобряющие могут просто взять и релоцироваться в другую страну.
Основной фактор, про который забывают все пытающиеся понять - что война, с точки зрения массы, идет вовсе не с желто-синей страной, а с целой натой, Америкой, Британией и половиной мира - просто поле битвы в данный момент находится вот здесь. Ради такого дела, конечно, ничего не жаль. Тем более, что если сейчас не напасть, то завтра нападут на нас, а народ помнит, что когда на нас нападает объединенный Запад, то останавливают его аж на Волге с потерей 27 миллионов.
И к сожалению, это никак невозможно опровергнуть с позиций чистого разума.
Это всё вражеские байки, закон про запрет отождествления действий уже приняли, так что нам лучше забыть про все эти россказни из старых учебников.
ЕМНИП, СССР не признавал ни долгов, ни обязательств РИ.
Забавно, что буквально лет 8 назад слышал такую же аналогию от шапочно знакомого историка - что было величие, имперская гордость, цензура, консервация и подавление всяких нежелательных мыслей - при заметном отставании как общественного развития, так и армейки. И закончилось всё Крымской войной, после которой наконец-то начались изменения.
Россия не могла предать союзников, потому что на момент заключения Брестского мира уже и России не было, в прежнем виде. Две революции за один (!) год - это не флаг перекрасить.
Нет, это имело место быть, но немного в другом ключе - так же, как американские фирмы продавали в СССР технологии/станки/оборудование, так же и Германия могла это всё закупать, включая оружие и оборудование для его изготовления. До начала войны, торговля даже с Германией не считалась чем-то плохим, и не должна была. СССР, аналогично, торговал с Германией чуть ли не до 21.06.1941, опять же, не находясь в состоянии войны.