Это напоминает мою молодость. Вокруг было дохуя панков (да и сам с сахарным ирокезом рассекал), и у многих бабы-жабы. В среде панков считалось особым шиком иметь подругу как можно страшнее. У кого баба-жаба страшнее, тот и круче. И, о ужас, они и деньгу на это тратили, баба "устрашалась" с помощью макияжа, пирсинга, тоннелей и инъекций парафина.
Но млядь, я вот сейчас вспоминаю это вот все, многие из них все равно смотрелись привлекательнее, органичнее и естественнее, чем вот это "чудо салонной красоты".
Сорта говна -- это такие как ты. То ли не в силах понять разницу, то ли не видишь ее за 15 рублей. Вроде и разные, а и с виду не отличишь, и по уму не понять, что хуже.
Что тут сказать?
Сложно вести диалог с человеком, который второй раз игнорирует половину тобой сказанного. Смахивает на синдром дефицита внимания...
Но ладно уточню -- одно фото, еже сказал, в целом обычная морда лица. Второе -- явные признаки. Для сравнения: диагностировать растяжение по фото практически невозможно. Но вот диагностировать в общих чертах открытый перелом, если на фото видно, как кость торчит, уже попроще задача.
Порочная практика -- это использовать только один подход, или недооценивать какие-то подходы оценки.
Приведенное выше -- один из подходов. Игнорировать его также недальновидно, как и возводить в абсолют.
Да, есть отличия, характерные для крупных социумов, но большинство эмоциональных паттернов сформированы давно. Очень давно. Мы, например, неплохо понимаем многие внешние проявления эмоций у котов, собак, обезьян и т.д. Некоторые не понимаем (или нам кажется, что понимаем) -- они внутривидовые. Так что большинство выражения эмоций европеец, малазиец и бушмен вполне поймут друг у друга. Особенно базовые -- гнев, отвращение, радость.
Тонкие оттенки редко отпечатываются. Но массивы -- вполне.
Конкретно на этих двух неприятно смотреть из-за зафиксированных опущенных уголков губ, "выражения брезгливости". У левого еще немного, но ощущение разочарования во всем и брезгливости прилипло основательно. Тот что справа -- это вообще звиздец, выражение брезгливости, как способ показать всему вокруг, что он считает себя выше по социальной лестнице, прилипло настолько, что даже при расслабленных мимических мышцах это выражение превалирует. Такое, кстати, часто указывает на социум//работу где довольно четкое ранжирование (армия, полиция, аристократия в средневековье, преступные сообщества вообще и тюремные заключенные в частности). У индивида нет мозгов, что бы заслужить авторитет, потому он "статусность" пытается подчеркнуть мимикой.
Тут вообще много можно порассказывать. Например "брезгливость" форма передачи "неприятного", как правило "неприятной еды". Вплетение этого паттерна в "социальное" -- это уже поздние заморочки.
"Само восприятие внешности зависит от того, что ты о человеке знаешь."
Это лишь вопрос опыта//навыка. Грамотный психолог, например, будет подобное подмечать и брать на заметку, но он же никогда не будет судить только по этой черте. И уж тем более по фотографии (на левом фото это может быть еще и следствием хронической боли в спине, характерные морщины на лбу, так-то в целом, обычное лицо). Большинство эмоций сменяется и уходит. Но если эмоция настолько постоянная, что вызвала изменения в мускулатуре лица -- что-то явно не в порядке или с человеком, или с его постоянным окружением (правое фото -- яркий пример).
Ну а если нет данных навыков и знаний -- да, по внешности категорически не стоит судить. Наш "Ум" хороший инструмент, особенно когда дело касается вычислений. В "алогичных" областях, в частности в социальном взаимодействии, он часто буксует, спотыкаясь о когнитивные ошибки. Сложный социум у нас недавно появился, эволюция еще не успела приспособить к нему невербальное общение должным образом.
И да и нет.
Нет, дело не в генетике и телегонии (точнее немного в генетике, но именно немного, как один из факторов, и это все сложно, подробнее к Роберту Сапольски и последним открытиям нейробиологов).
Дело немного в другом. У нас есть паттерны невербального общения. В частности, определенные позы, мимика, выражения лица, соответствующие определенным эмоциям или смысловым концепциям.
Если человек часто испытывает данные эмоции и часто руководствуется смысловыми концепциями -- у него чаще напряжены соответствующие группы мышц, формирующих мимику и осанку. В частности это может приводить к более развитым группам мимических мышц, что серьезно влияет на внешность.
Это может приводить к гипертонусу мышц, формирующих осанку и моторику (часто одна из причин остеохондрозов).
В итоге мы получаем морду лица и общий контур, который плотно ассоциируется с некоторыми характерами. Так что базис у физиогномики есть, но он не в генетике, как думали раньше, а в психофизиологии и моторике мышц.
Стоит отметить -- это не аксиома. Так как у человека может быть наследственной морда лица, характерная для какого-то поведенческого паттерна. Похож на "негодяя", но лишь похож.
Плюс, если человек сознательно учится сдерживать эмоции или управлять эмоциями (дипломаты, актеры), или личность достаточно разносторонняя и противоречивая -- то гипертрофированности мимических мышц у него не будет, соответственно и "морда лица" не будет выдавать "нутро".
Не особо много, если верить результатам независимых соцопросов.
Причем в основном -- из не слишком обеспеченных и умных слоев. Такими относительно легко манипулировать везде, не только в рф.
Сменится власть -- пропаганда повернется на 180, и у большинства мозги так же повернуться. Останутся упоротые, на уровне пиздостраданий по Сталину, но это настолько меньшинство, что и похуй на них.
Хуже убитые, поломанные судьбы, порушенная инфраструктура. И если города можно отстроить, а пострадавшим помочь, убитых уже не вернуть, и это пиздец как до злобы обидно.
У ПМВ и ВМВ хотя бы были предпосылки, политические и экономические. Не убили бы Фердинанда или грохнули бы капрала Гитлера, они, скорее всего, все равно бы случились. Мир сидел на пороховой бочке.
Но вот это пиздоблятство с нихуя... Тут просто слов нет.
Японцы урабатываются в силу особенностей своей культуры. С одной стороны, уважаю за работоспособность, с другой стороны, это их чинопочитание с чиновничьим лизоблюдством нахожу странным.
Киселев тут причем? Этот петрушка уже на финишную прямую к Гааге выскочил, пусть орет.
А откуда ты утырок взял, что моя семья не пострадала от голодомора? От полицаев-украинцев которые у меня тут села жгли, "борясь с комуняками" (охуенная, блядь, борьба, сгонять селян в амбар и сжигать живьем)? От гбешников, которые во имя "дружбы народов" гноили в Сибири всякого, кто вспоминал, что большинство полицаев у нас тут было из Украины и Литвы?
У меня с нутром все нормально. То, что к вам орки приперлись, кстати, украинцев сразу не сделало белыми и пушистыми, да еще и мировыми судьями, которые могут за всех решать, кто там перед кем должен извиняться, а кто "с гнильцой".
И уж точно не делает тебя лично мировым судьей, решающим, кто там с душком.
Вот ты, например, будешь извиняться, за моих друзей, которых СБУ пытало и гнобило? Коммерсантов, из которых ваши сбушники черный налог выбивали при яныке и порохе?
Так что иди-ка ты лесом, невнятный анон. Если я подобное и буду от кого выслушивать, то от украинцев, которые сейчас свою родину защищают, а не от диванного эксперта.
Но млядь, я вот сейчас вспоминаю это вот все, многие из них все равно смотрелись привлекательнее, органичнее и естественнее, чем вот это "чудо салонной красоты".
Сложно вести диалог с человеком, который второй раз игнорирует половину тобой сказанного. Смахивает на синдром дефицита внимания...
Но ладно уточню -- одно фото, еже сказал, в целом обычная морда лица. Второе -- явные признаки. Для сравнения: диагностировать растяжение по фото практически невозможно. Но вот диагностировать в общих чертах открытый перелом, если на фото видно, как кость торчит, уже попроще задача.
Приведенное выше -- один из подходов. Игнорировать его также недальновидно, как и возводить в абсолют.
Да, есть отличия, характерные для крупных социумов, но большинство эмоциональных паттернов сформированы давно. Очень давно. Мы, например, неплохо понимаем многие внешние проявления эмоций у котов, собак, обезьян и т.д. Некоторые не понимаем (или нам кажется, что понимаем) -- они внутривидовые. Так что большинство выражения эмоций европеец, малазиец и бушмен вполне поймут друг у друга. Особенно базовые -- гнев, отвращение, радость.
Тонкие оттенки редко отпечатываются. Но массивы -- вполне.
Конкретно на этих двух неприятно смотреть из-за зафиксированных опущенных уголков губ, "выражения брезгливости". У левого еще немного, но ощущение разочарования во всем и брезгливости прилипло основательно. Тот что справа -- это вообще звиздец, выражение брезгливости, как способ показать всему вокруг, что он считает себя выше по социальной лестнице, прилипло настолько, что даже при расслабленных мимических мышцах это выражение превалирует. Такое, кстати, часто указывает на социум//работу где довольно четкое ранжирование (армия, полиция, аристократия в средневековье, преступные сообщества вообще и тюремные заключенные в частности). У индивида нет мозгов, что бы заслужить авторитет, потому он "статусность" пытается подчеркнуть мимикой.
Тут вообще много можно порассказывать. Например "брезгливость" форма передачи "неприятного", как правило "неприятной еды". Вплетение этого паттерна в "социальное" -- это уже поздние заморочки.
"Само восприятие внешности зависит от того, что ты о человеке знаешь."
Это лишь вопрос опыта//навыка. Грамотный психолог, например, будет подобное подмечать и брать на заметку, но он же никогда не будет судить только по этой черте. И уж тем более по фотографии (на левом фото это может быть еще и следствием хронической боли в спине, характерные морщины на лбу, так-то в целом, обычное лицо). Большинство эмоций сменяется и уходит. Но если эмоция настолько постоянная, что вызвала изменения в мускулатуре лица -- что-то явно не в порядке или с человеком, или с его постоянным окружением (правое фото -- яркий пример).
Ну а если нет данных навыков и знаний -- да, по внешности категорически не стоит судить. Наш "Ум" хороший инструмент, особенно когда дело касается вычислений. В "алогичных" областях, в частности в социальном взаимодействии, он часто буксует, спотыкаясь о когнитивные ошибки. Сложный социум у нас недавно появился, эволюция еще не успела приспособить к нему невербальное общение должным образом.
Нет, дело не в генетике и телегонии (точнее немного в генетике, но именно немного, как один из факторов, и это все сложно, подробнее к Роберту Сапольски и последним открытиям нейробиологов).
Дело немного в другом. У нас есть паттерны невербального общения. В частности, определенные позы, мимика, выражения лица, соответствующие определенным эмоциям или смысловым концепциям.
Если человек часто испытывает данные эмоции и часто руководствуется смысловыми концепциями -- у него чаще напряжены соответствующие группы мышц, формирующих мимику и осанку. В частности это может приводить к более развитым группам мимических мышц, что серьезно влияет на внешность.
Это может приводить к гипертонусу мышц, формирующих осанку и моторику (часто одна из причин остеохондрозов).
В итоге мы получаем морду лица и общий контур, который плотно ассоциируется с некоторыми характерами. Так что базис у физиогномики есть, но он не в генетике, как думали раньше, а в психофизиологии и моторике мышц.
Стоит отметить -- это не аксиома. Так как у человека может быть наследственной морда лица, характерная для какого-то поведенческого паттерна. Похож на "негодяя", но лишь похож.
Плюс, если человек сознательно учится сдерживать эмоции или управлять эмоциями (дипломаты, актеры), или личность достаточно разносторонняя и противоречивая -- то гипертрофированности мимических мышц у него не будет, соответственно и "морда лица" не будет выдавать "нутро".
Причем в основном -- из не слишком обеспеченных и умных слоев. Такими относительно легко манипулировать везде, не только в рф.
Сменится власть -- пропаганда повернется на 180, и у большинства мозги так же повернуться. Останутся упоротые, на уровне пиздостраданий по Сталину, но это настолько меньшинство, что и похуй на них.
Хуже убитые, поломанные судьбы, порушенная инфраструктура. И если города можно отстроить, а пострадавшим помочь, убитых уже не вернуть, и это пиздец как до злобы обидно.
У ПМВ и ВМВ хотя бы были предпосылки, политические и экономические. Не убили бы Фердинанда или грохнули бы капрала Гитлера, они, скорее всего, все равно бы случились. Мир сидел на пороховой бочке.
Но вот это пиздоблятство с нихуя... Тут просто слов нет.
Киселев тут причем? Этот петрушка уже на финишную прямую к Гааге выскочил, пусть орет.
У меня с нутром все нормально. То, что к вам орки приперлись, кстати, украинцев сразу не сделало белыми и пушистыми, да еще и мировыми судьями, которые могут за всех решать, кто там перед кем должен извиняться, а кто "с гнильцой".
И уж точно не делает тебя лично мировым судьей, решающим, кто там с душком.
Вот ты, например, будешь извиняться, за моих друзей, которых СБУ пытало и гнобило? Коммерсантов, из которых ваши сбушники черный налог выбивали при яныке и порохе?
Так что иди-ка ты лесом, невнятный анон. Если я подобное и буду от кого выслушивать, то от украинцев, которые сейчас свою родину защищают, а не от диванного эксперта.