Ну ахуеть просто.
Сначала у всех будет надежда, что астрономы нашли какую-то комету, которая упадет на лучше или где-то в океане и с неё можно будет добывать полезыне минералы пару сотен лет или вообще продвинуть науку вперед. Запускать людей в космос хоть на марс или типа того. Решить энергетический кризис в будущем.
А в итоге выйдут три заёбаных, как пизда Бетховена, доктора наук и скажут, что к нашей планете приближается лавкравтовский ужас. Нам всем пиздец. И пиздец этот будет настолько ужасным, что лучше прямо сейчас всем людям собраться в толпы, да побольше и пиздануть по самим себе ядерными ракетами.
>То есть уже делим людей на сорта?
Доброе утро. Людей всегда делили на сорта.
>Мне всегда казалось, что мигранты не отличаются от граждан
Отличаются. Пожалуйста не заставляй меня рассписывать.
>Ну пиздец. Это из оперы: вы учитесь/ходите в больницы/пользуетесь дорогами и мостами на государевы деньги
Ну так мой тейк был не о том, что государство априоре заебись и ваще классно. Я к тому, что государство решает чем человек не получивший гражданство по праву рождения и не имеющий корней в этой стране может быть полезен и подобные выходки, как у мадам на видео, могут лишь оказать, что данный индивид нахуй не нужен. Если это не пиздатый врач или учёный и является легкозаменимым.
>Если забить на права мигрантов, то получится рашка, где они живут нелегально вдесятером на 5 кв. м и работают за миску риса
Не весь мир рашка и в ЕС никто на права мигрантов не забивал. В данном случае есть предлог избавится от неадекватного человека, не позволив ему стать членом общества, пока есть такая возможность.
Ну так в чем тут фактическое нарушение свободы слова? В том, что её уволили из-за того, что она ебанатка?
>Также, Посольство Украины подало заявление в Шведскую полицию с просьбой оценить произошедшее в соответствии с законодательством Швеции.
"Подобные высказывания и поведение не должны быть проигнорированы. Данное лицо должно понести предусмотренную законодательством ответственность", – заверили в посольстве, пообещав дополнительно информировать украинцев о решении полиции и ходе дела.
Тебя это смутило? Так если по законам Швеции за то, что она сделал есть административная ответственность (она флаг Украины порвала на улице перед посольством Украины), значит вопрос вообще не о свободе слова.
А если она гражданства не имеет, схуяли тогда она нужна в этой стране. Схуяли тогда правительство Швеции должно горой стоять за её права?
Я вот понять не могу, ты считаешь, что право на свободу слова это нечто, само собой разумеешееся? Эти права дарует государство и государство вправе решать стоит ли отстаивать эти права для конкретного ебанутого мигранта или лучше послать куда подальше от адекватных людей, которые понимают, что как бы ты не ненавидел другое государство, рвать флаги перед посольством и так говорить с людьми, как минимум грубо.
Эли это всё двойные стандарты, тогда свободы слова нет и нет её не только в Швеции, но и во всей ЕС.
Так данная ситуация и демонстрирует свободу слова. Свобода в принципе нужна для того чтобы человек мог нести ответственность за свои поступки.
Это ёбнутая бабка мигрантка живущая в стране ЕС. Она решила открыто заявить о своей позиции, зная о том, какое отношение у ЕС, и вспринципе всего мира, к России и ситуации в Украине. Её никто не посадит за это, не заберет в СИЗО, не впаяяет штраф за фейки, не составят дело в прокуратуре.
К тому же она сожгла флаг страны у посольства этой страны, наговорила всякого. И, что думала, что люди, которым это не нравится, люди у которых так же есть свобода слова просто промолчат? И ей ничего не будет?
Она свободный человек в свободной стране, свободно высказала всё, что хотела. В ответ на все эти действия началась реакция, исходящая от других, таких же, свободных людей.
К тому же если её уволят, это произойдет не потому, что власть так приказала. Её могут и не увольнять. Просто если этого не будет, то на место её работы ляжет тень загаженной репутации. И в этом нет чего-то ужасного. Весь мир старается жить по принципу "не тронь говно, вонять не будешь"
Ты тоже стараешься убрать из своего окружение людей, которых считаешь ебанатами и с которыми не хочешь общатся.
Свобода слова состоит в том чтобы свободно излагать свои мысли и быть готовым к последствиям.
Бля, да если ты сам назовешь своего начаьника уебаном, он тебя уволит. И это будет совершенно нормально. Так, как он твой начальник, а ты был готов к последствиям. Твой начальник бы нарушил твоё право на свободу слова, если бы вместо того чтобы уволить тебя, он бы начал тебе угрожать физической расплатой если ты в его офисе посмеешь сказать хоть слово или забрать у тебя паспорт, пока не отработаешь 100000 деняг в качестве компенсации морального ущеба.
Сначала у всех будет надежда, что астрономы нашли какую-то комету, которая упадет на лучше или где-то в океане и с неё можно будет добывать полезыне минералы пару сотен лет или вообще продвинуть науку вперед. Запускать людей в космос хоть на марс или типа того. Решить энергетический кризис в будущем.
А в итоге выйдут три заёбаных, как пизда Бетховена, доктора наук и скажут, что к нашей планете приближается лавкравтовский ужас. Нам всем пиздец. И пиздец этот будет настолько ужасным, что лучше прямо сейчас всем людям собраться в толпы, да побольше и пиздануть по самим себе ядерными ракетами.
Доброе утро. Людей всегда делили на сорта.
>Мне всегда казалось, что мигранты не отличаются от граждан
Отличаются. Пожалуйста не заставляй меня рассписывать.
>Ну пиздец. Это из оперы: вы учитесь/ходите в больницы/пользуетесь дорогами и мостами на государевы деньги
Ну так мой тейк был не о том, что государство априоре заебись и ваще классно. Я к тому, что государство решает чем человек не получивший гражданство по праву рождения и не имеющий корней в этой стране может быть полезен и подобные выходки, как у мадам на видео, могут лишь оказать, что данный индивид нахуй не нужен. Если это не пиздатый врач или учёный и является легкозаменимым.
>Если забить на права мигрантов, то получится рашка, где они живут нелегально вдесятером на 5 кв. м и работают за миску риса
Не весь мир рашка и в ЕС никто на права мигрантов не забивал. В данном случае есть предлог избавится от неадекватного человека, не позволив ему стать членом общества, пока есть такая возможность.
>Также, Посольство Украины подало заявление в Шведскую полицию с просьбой оценить произошедшее в соответствии с законодательством Швеции.
"Подобные высказывания и поведение не должны быть проигнорированы. Данное лицо должно понести предусмотренную законодательством ответственность", – заверили в посольстве, пообещав дополнительно информировать украинцев о решении полиции и ходе дела.
Тебя это смутило? Так если по законам Швеции за то, что она сделал есть административная ответственность (она флаг Украины порвала на улице перед посольством Украины), значит вопрос вообще не о свободе слова.
А если она гражданства не имеет, схуяли тогда она нужна в этой стране. Схуяли тогда правительство Швеции должно горой стоять за её права?
Я вот понять не могу, ты считаешь, что право на свободу слова это нечто, само собой разумеешееся? Эти права дарует государство и государство вправе решать стоит ли отстаивать эти права для конкретного ебанутого мигранта или лучше послать куда подальше от адекватных людей, которые понимают, что как бы ты не ненавидел другое государство, рвать флаги перед посольством и так говорить с людьми, как минимум грубо.
Эли это всё двойные стандарты, тогда свободы слова нет и нет её не только в Швеции, но и во всей ЕС.
Это ёбнутая бабка мигрантка живущая в стране ЕС. Она решила открыто заявить о своей позиции, зная о том, какое отношение у ЕС, и вспринципе всего мира, к России и ситуации в Украине. Её никто не посадит за это, не заберет в СИЗО, не впаяяет штраф за фейки, не составят дело в прокуратуре.
К тому же она сожгла флаг страны у посольства этой страны, наговорила всякого. И, что думала, что люди, которым это не нравится, люди у которых так же есть свобода слова просто промолчат? И ей ничего не будет?
Она свободный человек в свободной стране, свободно высказала всё, что хотела. В ответ на все эти действия началась реакция, исходящая от других, таких же, свободных людей.
К тому же если её уволят, это произойдет не потому, что власть так приказала. Её могут и не увольнять. Просто если этого не будет, то на место её работы ляжет тень загаженной репутации. И в этом нет чего-то ужасного. Весь мир старается жить по принципу "не тронь говно, вонять не будешь"
Ты тоже стараешься убрать из своего окружение людей, которых считаешь ебанатами и с которыми не хочешь общатся.
Свобода слова состоит в том чтобы свободно излагать свои мысли и быть готовым к последствиям.
Бля, да если ты сам назовешь своего начаьника уебаном, он тебя уволит. И это будет совершенно нормально. Так, как он твой начальник, а ты был готов к последствиям. Твой начальник бы нарушил твоё право на свободу слова, если бы вместо того чтобы уволить тебя, он бы начал тебе угрожать физической расплатой если ты в его офисе посмеешь сказать хоть слово или забрать у тебя паспорт, пока не отработаешь 100000 деняг в качестве компенсации морального ущеба.