Правда, это не только джойреактор, я потерял уйму часов на ~20 ресурсах, просто пытаясь выйти из тупиков в который попадает каждый спор на тему майдана... нету точки из которой можно логически доказать свою правоту, а все остальные факты теоретически можно сфабриковать... удавалось только забить оппонента, потом просто сидишь и понимаешь, что тему можно зацикливать до бесконечности...
А все, кто проявляет агрессию - проплаченные бывшим правительством титушки.
А все бандеровцы - верные своей стране националисты.
А обычные люди, которые против - зазомбированные телевизором идиоты.
А известные люди, которые против - путинские ручные собачки или продажные... Киселёвы.
А жители Крыма - наивные обманутые дураки.
А те кто перешел на сторону Крыма - изменники Родины.
А все кто пытается понять что-то методом логики - ничего не понимающие и не владеющие информацией бездари и диванные аналитики.
Всех с другой точкой зрения надо минусовать, материть и обвинять, объяснений не слушать, фактов не принимать, пытаться понять друг друга и вовсе под запретом... Стойкая точка зрения, флаг на выбор в зубы и вперед распространять уже устоявшееся мнение по интернету...
В ОБЩЕМ, я заблокирую эти теги к чертовой матери, ибо это информационный Содом и участвовать в нем гораздо большее оскорбление, чем я могу себе представить! Блокировать и вам советую, ибо куча комментариев на одном из клочков заплесневевшего интернета к истине не приведет, на ситуацию не повлияет и от ошибок не убережет. Те кто действует уже всё для себя решили, а замутненный дезинформацией и мнениями интернет нужен лишь для забивания мозгов бездействующих бесполезной и бессмысленной информацией, общение на тему майдана - бесполезная трата драгоценного времени.
Есть еще правда смутные шансы:
1) Закроют крупный банк, люди набегут и скупят свои долги по дешевке. Но это ударит по банковской системе, так как отпугнет дебиторов и снизит возможности банков по кредитованию, что некоторые банки не переживут.
2) Есть прогнозы о увеличении реальных доходов населения и снижении безработицы, но в это опять-таки слабо верится, так что надежды на рост финансовой грамотности населения, начало функционирования закона "О потребительском кредитовании" (июль 2014), который дает ОЧЕНЬ много привилегий потребителям (рекомендую его к чтению всем, кто будет брать кредит после июля сего года), ввод новых дополнений в закон "О несостоятельности (банкротстве)" в разделе физических лиц (X глава).
И 3й совсем нереальный пункт:
3) Люди резко меняют стиль жизни отказываются от идеологии общества потребления и перестают брать кредиты всякий раз когда им вздумается что-нибудь приобрести / уменьшат аппетиты и начнут жестко контролировать свои расходы. Банки, в свою очередь, снижают убийственные ставки по потребительским кредитам до адекватных, позволив людям покрыть свои старые кредиты дешевыми новыми кредитами не прибегая к специальным договорам и процедурам банкротства, при этом не давая людям получить еще 10 дешевых кредитов (должны быть соответствующие пункты о закредитованности в кредитной политики).
Согласен с Вами, ожидания страшная сила, особенно в рамках рыночной экономики!
Насчет закредитованности вы также правы, правда не ипотечный, а потребительский, точнее из-за нецелевых кредитов наличными деньгами, которых некоторые набирают по 5-7 штук, пытаясь покрыть старые последующими - всего за 11 месяцев 2013 года, с 01.01.2013 по 01.12.2013, объем кредитов увеличился на 25% с 7,5 трлн. рублей до 9,3 трлн. рублей, показатель просроченной задолженности также сейчас, насколько я знаю, пошел вверх.
Эту ситуацию уже давно видят и уже более года пытаются исправить, сократив объемы выдачи банками кредитов так:
1 марта 2013 года ЦБ повысил размер минимальных резервов на возможные потери: по старым кредитам они составили до 1%, а по новым - до 1,5%.
1 июля 2013 года ЦБ повысил коэффициенты риска, которые учитывают при расчете достаточности капитала, в том случае, если общая стоимость потребкредита составляет более 25% годовых.
Результат - снижение темпов прироста задолженности, сознательные банки умерили аппетит и стали чаще отказывать в кредите. Но, лично мне кажется, что этих мер недостаточно. Потом многие банки не совсем осознают свою социальную значимость, преследуя исключительно одну цель - получение прибыли.
Так себе информация с Wikipedia:
По итогам переписи населения 2011 года (от 9 мая):
Среди всех 80,585 млн. жителей Германии:
3,260 млн. — выходцев из Турции
930 тыс. — выходцев из республик бывшей Югославии
1,100 млн. — выходцев из России
300 тыс. — выходцев из Украины
С учетом того, что русские разбросаны по городам, а не превалирующим большинством по одному конкретному региону, то, я могу предположить, что конкретной силы они не представляют, образуя максимум небольшие объединения.
В тоже время, в Украине, именно в Крыму сконцентрирован достаточно высокий процент русскоязычного населения, которое превалирует над остальными этносами этого региона, поэтому и нужны были законы разрешающие использовать малочисленным народам в составе Украины свои исходные языки.
PS) В России так-то никто не запрещает говорить НЕ на русском, чем многие эносы активно пользуются:
ru.wikipedia.org/wiki/Государственные_и_официальные_языки_в_субъектах_Российской_Федерации
Если отпустить рубль, т.е. ввести свободное рыночное курсообразование на основе спроса и предложения, то он, рубль, резко вырастет/окрепнет (что не хорошо для нашей ресурсной экономики)... так как по не таким уж давним подсчетам рубль недооценен, но лично я также ничего не утверждаю, так как сам уже давно не считал.
Попробуйте пресловутый индекс Биг-Мака.... (спорный вопрос о точности) http://www.finmarket.ru/news/3613702
По ссылке насчитали 19 рублей за 1 доллар (14 января 2014).
Тут уже были посты с таким вопросом! Поэтому, повторюсь:
На мой взгляд, всё закономерно и контролируемо: потратили деньги на олимпиаду - надо вернуть деньги, страна ресурсная, нефть торгуется в долларах - делаем рубль слабым - доллар растет = сверхприбыль в рублях, казна пополнится, затем Банк России проведет валютную интервенцию и вернет всё на свои места... или не проведет... здесь уже много факторов, но курс в его власти...
Кто-то конкретно запарился, довольно много вариантов ответов, еле дождался повторов! В любом случае - отлично сделано, хотя не все зашло и юмор на любителя...
А все бандеровцы - верные своей стране националисты.
А обычные люди, которые против - зазомбированные телевизором идиоты.
А известные люди, которые против - путинские ручные собачки или продажные... Киселёвы.
А жители Крыма - наивные обманутые дураки.
А те кто перешел на сторону Крыма - изменники Родины.
А все кто пытается понять что-то методом логики - ничего не понимающие и не владеющие информацией бездари и диванные аналитики.
Всех с другой точкой зрения надо минусовать, материть и обвинять, объяснений не слушать, фактов не принимать, пытаться понять друг друга и вовсе под запретом... Стойкая точка зрения, флаг на выбор в зубы и вперед распространять уже устоявшееся мнение по интернету...
В ОБЩЕМ, я заблокирую эти теги к чертовой матери, ибо это информационный Содом и участвовать в нем гораздо большее оскорбление, чем я могу себе представить! Блокировать и вам советую, ибо куча комментариев на одном из клочков заплесневевшего интернета к истине не приведет, на ситуацию не повлияет и от ошибок не убережет. Те кто действует уже всё для себя решили, а замутненный дезинформацией и мнениями интернет нужен лишь для забивания мозгов бездействующих бесполезной и бессмысленной информацией, общение на тему майдана - бесполезная трата драгоценного времени.
1) Закроют крупный банк, люди набегут и скупят свои долги по дешевке. Но это ударит по банковской системе, так как отпугнет дебиторов и снизит возможности банков по кредитованию, что некоторые банки не переживут.
2) Есть прогнозы о увеличении реальных доходов населения и снижении безработицы, но в это опять-таки слабо верится, так что надежды на рост финансовой грамотности населения, начало функционирования закона "О потребительском кредитовании" (июль 2014), который дает ОЧЕНЬ много привилегий потребителям (рекомендую его к чтению всем, кто будет брать кредит после июля сего года), ввод новых дополнений в закон "О несостоятельности (банкротстве)" в разделе физических лиц (X глава).
И 3й совсем нереальный пункт:
3) Люди резко меняют стиль жизни отказываются от идеологии общества потребления и перестают брать кредиты всякий раз когда им вздумается что-нибудь приобрести / уменьшат аппетиты и начнут жестко контролировать свои расходы. Банки, в свою очередь, снижают убийственные ставки по потребительским кредитам до адекватных, позволив людям покрыть свои старые кредиты дешевыми новыми кредитами не прибегая к специальным договорам и процедурам банкротства, при этом не давая людям получить еще 10 дешевых кредитов (должны быть соответствующие пункты о закредитованности в кредитной политики).
Насчет закредитованности вы также правы, правда не ипотечный, а потребительский, точнее из-за нецелевых кредитов наличными деньгами, которых некоторые набирают по 5-7 штук, пытаясь покрыть старые последующими - всего за 11 месяцев 2013 года, с 01.01.2013 по 01.12.2013, объем кредитов увеличился на 25% с 7,5 трлн. рублей до 9,3 трлн. рублей, показатель просроченной задолженности также сейчас, насколько я знаю, пошел вверх.
Эту ситуацию уже давно видят и уже более года пытаются исправить, сократив объемы выдачи банками кредитов так:
1 марта 2013 года ЦБ повысил размер минимальных резервов на возможные потери: по старым кредитам они составили до 1%, а по новым - до 1,5%.
1 июля 2013 года ЦБ повысил коэффициенты риска, которые учитывают при расчете достаточности капитала, в том случае, если общая стоимость потребкредита составляет более 25% годовых.
Результат - снижение темпов прироста задолженности, сознательные банки умерили аппетит и стали чаще отказывать в кредите. Но, лично мне кажется, что этих мер недостаточно. Потом многие банки не совсем осознают свою социальную значимость, преследуя исключительно одну цель - получение прибыли.
Так себе информация с Wikipedia:
По итогам переписи населения 2011 года (от 9 мая):
Среди всех 80,585 млн. жителей Германии:
3,260 млн. — выходцев из Турции
930 тыс. — выходцев из республик бывшей Югославии
1,100 млн. — выходцев из России
300 тыс. — выходцев из Украины
С учетом того, что русские разбросаны по городам, а не превалирующим большинством по одному конкретному региону, то, я могу предположить, что конкретной силы они не представляют, образуя максимум небольшие объединения.
В тоже время, в Украине, именно в Крыму сконцентрирован достаточно высокий процент русскоязычного населения, которое превалирует над остальными этносами этого региона, поэтому и нужны были законы разрешающие использовать малочисленным народам в составе Украины свои исходные языки.
PS) В России так-то никто не запрещает говорить НЕ на русском, чем многие эносы активно пользуются:
ru.wikipedia.org/wiki/Государственные_и_официальные_языки_в_субъектах_Российской_Федерации
Попробуйте пресловутый индекс Биг-Мака.... (спорный вопрос о точности)
http://www.finmarket.ru/news/3613702
По ссылке насчитали 19 рублей за 1 доллар (14 января 2014).
На мой взгляд, всё закономерно и контролируемо: потратили деньги на олимпиаду - надо вернуть деньги, страна ресурсная, нефть торгуется в долларах - делаем рубль слабым - доллар растет = сверхприбыль в рублях, казна пополнится, затем Банк России проведет валютную интервенцию и вернет всё на свои места... или не проведет... здесь уже много факторов, но курс в его власти...