Ватка как обычно — обосралась, была послана нахуй, но всё никак не угомонится? Типичная ситуация.)

Объективно: у тебя вместо мозгов вата, если ты считаешь, что оскорблять другие нации — это в порядке вещей и тебя за это никто нахуй не может посылать. И у тебя пригорает, если ты в ответ на объективное замечание начинаешь обзываться и ныть. Это объективно. А теперь скажу на абщєпаняням: иди нахуй, ватное убожество.

Ок. Лишь бы тебе не обидно было, что ты только решил втереть киселевщину, а собеседнику на твои старания похуй.)
А так-то я выставил условия, при которых ты стал бы тем ради кого я мог бы потратить время на аргументацию, но ты просрал все полимеры. Что доказывает только одно, что спор с ватником — это как игра в шахматы с голубем. Он снесёт все фигуры на доске и будет рассказывать, что победил.)

> сначала ватка обзывает целую нацию
> потом получает ответку
> пригорает

Собственно, ничего оскорбительного нет, это лишь констатация того, какая субстанция вам заменяет серое вещество.

Ватку никто не спрашивает.

Время вышло.

Потому надо платить через ibox наличкой.

Ну как бы потом ватнички спрашивают, а чего это украинцы ВК блоканули.

Ст. 60 Конституції України:
За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.

Ничего не имею против гуманитариев в том плане, что их дисциплины вполне себе важны. К сожалению, сам термин был испоганен не лучшими представителями гуманитарного образования, когда они лезут в естественные науки.

К слову и заносчивых технарей тоже есть за что пинать.