Данные по продолжительности жизни в РФ за 2017 год.
Мужчины — 67 лет
Женщины — 77 лет
Благодаря мудрости и милости Великого Пу женщина будет жить на пенсии в среднем 17 лет, а мужчина — 2 года. Заебись.
Что-то наверху такой адовый фарш из комментов, что лучше напишу тут отдельный. Этакое коротенькое ЧаВо.
Q: Почему американцы не делают двигатели F-1, использовавшиеся на Сатурне-5?
A: Потому, что эти движки были чудовищно дорогими и сложными в производстве. Во время космической гонки расходы мало кого волновали, но когда на Луну слетали энцать раз и поняли, что профита в том, чтобы погулять пару часов по лунной пустыне и набрать камней, нифига нет, особено на фоне маленьких и дешёвых советских станций, которые и грунт притащат, и робота спустят, который катается по Луне не два часа, а месяцы. В результате от "Сатурнов" отказались, а НАСА чудом спасли космическую программу, спроектировав "Спейс Шаттл", основным достоинством которого по их заявлениям являлась — сюрприз, сюрприз! — окупаемость за счёт многоразовости. В результате на F-1 забили с концами, технологические цепи для его производства в связи с ненужностью были ликвидированы, и двигатель сегодня не собрать, не вложив много-много лярдов в их восстановление. Зачем это делать, если можно преспокойно купить РД-180 в РФ? Они многократно дешевле F-1, компактнее и эффективнее. Да и можно задать встречный вопрос: почему РФ не производит РД-270, РД-0120, РД-0410?
Q: Почему американцы на Луне не прыгали на два метра а прыгали совсем чуть-чуть?
A: Потому что в скафандрах того времени после прыжка на два метра даже на Луне был высокий риск больше не подняться, т.к. они были довольно громоздкие и не особо удобные. А прыгали астронавты по очень простой причине: они не могли ходить. На Луне притяжение в шесть раз ниже земного, а функция ходьбы в мозге жёстко прошита на земную гравитацию. Они обнаружили, что передвигаться маленькими прыжками по Луне намного проще, чем пытаться кое-как ковылять, вот и прыгали. Кстати, эта хрень с функцией ходьбы считается одним из серьёзных препятствий и к освоению Марса, ведь там сила тяжести тоже ниже земной, пусть и "всего" вдвое.
Q: Не параллельные тени на снимках!
A: Неровная поверхность. На Луне сложно заметить изгибы рельефа из-за однотонности поверхности. Но они там есть.
Q: Серая/коричневая поверхность!
A: Поверхность Луны ещё Армстронгу с Олдрином вынесла мозг. Они тогда передали на Землю, что не могут точно сказать, какого цвета Луна, так как в зависимости от угла обзора она меняет цвет от серого к коричневому.
Это так, что заметил при просмотре по диагонали. Насчёт ракет и движков выше просто куча бессвязного бреда. Кратко:
- Сатурн-5 является самой мощной ракетой, созданной человечеством. "Энергия" на втором месте, причём с достаточно заметным отставанием. Так что да, Сатурн-5 могла слетать на Луну. И, собсна, и летала. "Энергия-Вулкан" была бы мощнее Сатурна, но слова "бы"история не знает.
- РД-170 за границу никогда не продавались и продаваться не будут; для "Энергии" использовались именно РД-170, а РД-171 использовались и используются в "Зенитах". Американцы закупают дериватив — РД-180 (по сути, РД-170 пополам).
- Технологий в 90-е в РФ было просрано дофига и больше. Водородные движки РД-0120 — просраны. Гептиловые РД-270 с дикой тяговооружённостью — просраны. Ядерный РД-0410 — просран. "Буран" и его уникальная автоматика — просраны. Продолжать?
Гениальная идея: начать выпускать контрафактные батареи. Только вставлять внутрь не ноунейм-говно, а какие-нибудь Varta. И продавать дешевле процентов на двадцать. Обычно же когда говорят про контрафакт, пишут что вот он какой плохой по качеству и всё такое, а тут поймали тебя, начали проводить экспертизу, и вдруг ВНЕЗАПНО выясняется,что контрафакт превосходит по качеству оригинал в энцать раз, мва-ха-ха!
Жду, пока кто-нибудь запилит нечто похожее, но по "Том и Джерри", та серия из ранних, где Том пытался поймать Джерри по советам из книжки, и в итоге его заебало и он решил просто обложить норку Джерри тоннами взрывчатки. С предсказуемым результатом.
Видимо, мониторят лояльность электората и вбрасывают говно разной степени агрессивности наиболее "непослушным". У нас вот скукота, только маленькие листовки в почтовых ящиках в стиле "18 марта ваш избирательный участок в такой-то школе".
У-у-у, ну теперь-то всё, лесные пожары точно прекратятся. Всем известно, что это не из-за того, что незаконные вырубки специально палят, чтобы потом не найти концов, это всё из-за окурков из окон машин и поездов.
Мужчины — 67 лет
Женщины — 77 лет
Благодаря мудрости и милости Великого Пу женщина будет жить на пенсии в среднем 17 лет, а мужчина — 2 года. Заебись.
Q: Почему американцы не делают двигатели F-1, использовавшиеся на Сатурне-5?
A: Потому, что эти движки были чудовищно дорогими и сложными в производстве. Во время космической гонки расходы мало кого волновали, но когда на Луну слетали энцать раз и поняли, что профита в том, чтобы погулять пару часов по лунной пустыне и набрать камней, нифига нет, особено на фоне маленьких и дешёвых советских станций, которые и грунт притащат, и робота спустят, который катается по Луне не два часа, а месяцы. В результате от "Сатурнов" отказались, а НАСА чудом спасли космическую программу, спроектировав "Спейс Шаттл", основным достоинством которого по их заявлениям являлась — сюрприз, сюрприз! — окупаемость за счёт многоразовости. В результате на F-1 забили с концами, технологические цепи для его производства в связи с ненужностью были ликвидированы, и двигатель сегодня не собрать, не вложив много-много лярдов в их восстановление. Зачем это делать, если можно преспокойно купить РД-180 в РФ? Они многократно дешевле F-1, компактнее и эффективнее. Да и можно задать встречный вопрос: почему РФ не производит РД-270, РД-0120, РД-0410?
Q: Почему американцы на Луне не прыгали на два метра а прыгали совсем чуть-чуть?
A: Потому что в скафандрах того времени после прыжка на два метра даже на Луне был высокий риск больше не подняться, т.к. они были довольно громоздкие и не особо удобные. А прыгали астронавты по очень простой причине: они не могли ходить. На Луне притяжение в шесть раз ниже земного, а функция ходьбы в мозге жёстко прошита на земную гравитацию. Они обнаружили, что передвигаться маленькими прыжками по Луне намного проще, чем пытаться кое-как ковылять, вот и прыгали. Кстати, эта хрень с функцией ходьбы считается одним из серьёзных препятствий и к освоению Марса, ведь там сила тяжести тоже ниже земной, пусть и "всего" вдвое.
Q: Не параллельные тени на снимках!
A: Неровная поверхность. На Луне сложно заметить изгибы рельефа из-за однотонности поверхности. Но они там есть.
Q: Серая/коричневая поверхность!
A: Поверхность Луны ещё Армстронгу с Олдрином вынесла мозг. Они тогда передали на Землю, что не могут точно сказать, какого цвета Луна, так как в зависимости от угла обзора она меняет цвет от серого к коричневому.
Это так, что заметил при просмотре по диагонали. Насчёт ракет и движков выше просто куча бессвязного бреда. Кратко:
- Сатурн-5 является самой мощной ракетой, созданной человечеством. "Энергия" на втором месте, причём с достаточно заметным отставанием. Так что да, Сатурн-5 могла слетать на Луну. И, собсна, и летала. "Энергия-Вулкан" была бы мощнее Сатурна, но слова "бы"история не знает.
- РД-170 за границу никогда не продавались и продаваться не будут; для "Энергии" использовались именно РД-170, а РД-171 использовались и используются в "Зенитах". Американцы закупают дериватив — РД-180 (по сути, РД-170 пополам).
- Технологий в 90-е в РФ было просрано дофига и больше. Водородные движки РД-0120 — просраны. Гептиловые РД-270 с дикой тяговооружённостью — просраны. Ядерный РД-0410 — просран. "Буран" и его уникальная автоматика — просраны. Продолжать?