И за то что у них нет проблем со сменой раскладки на клавиатуре!

Напишу че угодно только кликни! ©

У нас есть рекурсия а у пендосов нет.

Мы хотим вам добра, и вы его получите, хотите вы того или нет.

Чтоб с такой тележкой за шницелем идти надо чтобы доллар стоил несколько млн. руб.)

Богатства русского языка не хватает чтобы выразить мое безразличие ко всем этим людям. А те кто ждут конца чтобы сказать "а я же говорил" движимы лишь потребностью в самореализации.
Какова прелесть оказаться в тонущей (во всяком случаи контекст поста предполагает что она тонет, не буду щас вдаваться в эту подробность) лодке с невеждами, чтобы в последний момент, когда стоя по колено в ледяной воде наконец удастся доказать свою правоту? В этот момент истины, как представляет себе его автор поста, вы не получите лвл ап, небеса не разверзнутся чтобы принять тех кто был прав, и даже другая лодка не приплывет вас спасать, вы так и останетесь на корабле с невеждами по колено в ледяной воде и греть вас будет лишь собственное самолюбие.

Нет, по всей видимости я то вас как раз понял. И речь тут идет как раз об обеспечении лучшей жизни населению.
Простой пример:
Представьте себе любую европейскую страну отрезанную от внешних рынков рабочей силы. Издержки на производство всего вырастут многократно, цены отреагируют незамедлительно, случится резкое падение качества жизни населения.
Правда устройства этого мира состоит в том, что те кто живут хорошо, живут хорошо за счет тех кто живет плохо.

Когда война по Вьетнаме перестала быть выгодна сиюминутно, она все ровно продолжала быть выгодной в долгосрочной перспективе. Политика устроена так что вы не можете просто так встать из-за стола и выйти из игры когда пожелаете. Или вы доигрываете до конца, или вы проигрываете. Не надо далеко ходить, пример 1 мировой войны. Россия вышла из войны когда итог войны и поражение Германии уже были если не очевидны, то вполне предсказуемы. Но Россия (будучи по сути членом союза, выигравшем в войне) все ровно заплатила репарации проигравшей в дальнейшем Германии.
Есть такая вещь как репутационные издержки, и в политике они очень велики.

Что касается моего личного возмущения, я вообще стараюсь не возмущаться. Если я могу что то изменить в лучшую сторону, я это делаю. А если не могу то чего переживать? Как пелось в одной славной песне - "Угроза ядерной войны меня нисколько не е*ет, ведь в этом нет моей вины".

Сравнивая действия России и США в данном случаи стоит иметь ввиду 2 вещи: 1) США на суше граничит по сути всего с 2мя государствами, это Канада и Мексика, первая из которых нация пацифистов, а границу со вторым уже давно обнесли забором с колючей проволокой как в тюрьме, и все ровно продолжают бороться с контрабандой и нелегальной иммиграцией.
2) США никогда не вели войну против другого государства на своей территории. По причине пункта №1. От части по этому им проще обходиться без пересылки гробов. Но если бы у них была своя Чечня, я вас уверяю, там было бы пожоще чем у нас. Чечня это крайне стратегически важная территория, отделяющая всю остальную страну от ближневосточного региона, где чего только нет. Так уж получилось что живут там (в Чечне) не особо сговорчивые ребята, но земля то круглая, решать вопросы так или иначе надо.

Вы меня не совсем верно поняли. Возьмем к примеру наших друзей пиндосов (не то чтобы больше примеров нет просто я лично знаю несколько американцев и знаком с их точкой зрения по вопросуэ
Так вот, как известно, любой враг текущего уклада мира - враг америки и всего хорошего, террорист и подлежит уничтожению. А соответственно любой кто так или иначе укладывается в интересы США бравый борец за свободу. Вообще эта ценность свободы у них весьма сильно а потому на ней просто бешено спекулируют.
Поддержание статуса кво относительно расклада сил в мире выголно ем кто живет лучше, т.к. их положение во многом обусловлино возможностью снижать издержки за счет других стран и их экономик, а так же продавливания своих интересов. В случаи с США добавляется еще и фактор национальной валюты, которая обеспечивается мировым спросом на нее.
Короче говоря, если пиндосы перестанут вести себя как пиндосы (прошу прощения за тофтологию но я думаю вы поняли о чем я), их благоденствию тут же придет конец. А потому рядовому американцу в сущности выгодно то что делает их правительство.

Возвращаясь в нашу матушку Россию:
Понятное дело что в нашем случаи выгодны не столь очевидны, однако это не значит что их нет.
Но сейчас, в определенном смысле переломный момент, когда мы задаемся Раскольническим вопросом имеем ли мы право, и можем ли мы впервые со времен распада союза и прекращения существования 2полярного мира, начать возбухать. Не секрет что по окончанию 2 мировой войны, половина европы, корея и многие другие территории по сути стали колониями стран победителей. И этот порядок сохранялся вплоть до начала 90ых годов. На практике это значило что без визы от СССР ни один стратегически важный вопрос не мог быть принят. Сейчас нам намекают что мы играем роль 2 плана с чем мы ясное дело не согласны.

Зачем нам это все? Как обычно чтобы захватить мир, заставить всех медведей в мире играть на балалайках, и поставить памятник ленину на каждой площади в мире.
Зачем же еще нужна мировая политика?

Власти многих стран используют двойные стандарты. Но никто не будет пытаться обличать эти стандарты пока они работают в их пользу.

Лицемерие это термин из сферы человеческих отношений. В политике это называется 2ные стандарты. По принципу "все кто за наши интересы - хорошие, все кто против - плохие"