Ну зато теперь КПРФ не победила и совсем не страшно. Честные выборы, конституционный процесс - это, ведь, пустяки по сути, главное чтоб царь был хороший.
Это было второй самой большой ошибкой, первой было смухлевать на выборах 1996-го, которые по идее должны были быть эталонными для всей оставшейся истории России, которая будет длится дольше, чем жизнь Путина.
Как сказал Кашин в последнем стриме: даже если все нацболы набьют татуировку с Путиным и пройдутся маршем по Москве демонстрируя её, их всё равно будут щемить и крутить. Власти не нужны идейные люди, даже если идеи вроде как соответствуют линии партии.
А что дальше с ним делать будут? Не будут же на угнанном судне свои контейнеры возить. Просто оставят и будут платить за место в доке? Потребуют выкуп? Затопят?
Пока что ценами вертят как хотят только нефтяные картели образованные государствами. Понятно что легко представить монополиста который вертит ценами, но не всё что легко представить легко может воплотиться в реальность.
>назовешь мне хоть одну страну с полностью свободным рынком и развитым производством
Я не могу даже назвать страну с полностью свободным рынком и самым убогим производством, потому что стран с полностью свободным рынком нет. Если ты думаешь что в Сомали свободный рынок, то ты ошибаешься, в Сомали он менее свободный чем в Голландии(т.к. там не соблюдаются права собственности и власть может делать с бизнесменами что заблагорассудится). В Голландии, в свою очередь, рынок менее свободный, чем в США. Результат на лицо: в Голландии и прочем ЕС практически нет известных стартапов, которыми можно гордится, они не двигают прогресс и ни в чём не являются флагманами.
Ну скажи чем плохи монополии в условиях свободного рынка если они не приносят вред экономике. И насколько это вообще вероятное явление? Я понимаю что монополия Гугла и Фейсбука вредна, но с ними и государство ничего не может сделать, остаётся ждать когда IT-рынок достаточно разовьётся чтобы родить им конкурента. Так что давай поговорим о производственном секторе. Какой сценарий монополизации вызывает у тебя опасения, и приведи хотя бы один пример такого не старше XX в.
А ты сначала приведи примеры монополий которые возникли в условиях свободного рынка и нанесли вред экономике. Давай начнём с самого очевидного: Рокфеллер.
>назовешь мне хоть одну страну с полностью свободным рынком и развитым производством
Я не могу даже назвать страну с полностью свободным рынком и самым убогим производством, потому что стран с полностью свободным рынком нет. Если ты думаешь что в Сомали свободный рынок, то ты ошибаешься, в Сомали он менее свободный чем в Голландии(т.к. там не соблюдаются права собственности и власть может делать с бизнесменами что заблагорассудится). В Голландии, в свою очередь, рынок менее свободный, чем в США. Результат на лицо: в Голландии и прочем ЕС практически нет известных стартапов, которыми можно гордится, они не двигают прогресс и ни в чём не являются флагманами.