"По идее соседние страны должны вмешиваться и наводить порядок в регионе где беспредел организован кучкой энтузиастов" - позвольте вам возразить. Хотя это настолько богатое предложение, что даже не знаю с чего начать.
1) Ни 1 страна не имеет законного права вмешиваться в дела другой.
2) Майдан - тот самый беспорядок энтузиастов - давно закончился, а порядок на Донбассе (по факту война) организованная этим вмешательством - до сих пор идёт.
3) События на Донбассе - организованная группировка под военно-информационной поддержкой росии - разве это не беспредел организован кучкой энтузиастов?
4) Ну вмешалась росия - кому лучше? Украина измотана войной, росия - санкциями (бараль, дефакто, неофициальные санкции).
P.S. Some Dude правильно подметил: август 1991-ого.
Это что получается, даже свихнувшийся украинский националист даёт более точные прогнозы, чем все росийские эксперты)
Сразу вспомнил Эрнеста Хемингуэя. Когда он был в доме престарелых, он сошел с ума, говорил что ЦРУ за ним наблюдет и прослушивает звонки и читает письма. Спустя 50 лет, после смерти, по закону об открытости информации, сделлаи запросв ЦРУ, ответ был таков: прослушка была, слежка была.
1) Ни 1 страна не имеет законного права вмешиваться в дела другой.
2) Майдан - тот самый беспорядок энтузиастов - давно закончился, а порядок на Донбассе (по факту война) организованная этим вмешательством - до сих пор идёт.
3) События на Донбассе - организованная группировка под военно-информационной поддержкой росии - разве это не беспредел организован кучкой энтузиастов?
4) Ну вмешалась росия - кому лучше? Украина измотана войной, росия - санкциями (бараль, дефакто, неофициальные санкции).
P.S. Some Dude правильно подметил: август 1991-ого.
Сразу вспомнил Эрнеста Хемингуэя. Когда он был в доме престарелых, он сошел с ума, говорил что ЦРУ за ним наблюдет и прослушивает звонки и читает письма. Спустя 50 лет, после смерти, по закону об открытости информации, сделлаи запросв ЦРУ, ответ был таков: прослушка была, слежка была.