Главная
>
Смешные картинки
>
экстремизм
экстремизм
Подписчиков: 4 Сообщений: 211 Рейтинг постов: 4,199.5песочница политоты экстремизм вконтакте длиннопост политика
Ну у вас и шуточки!
«ВКонтакте» раскрыла следователям личную переписку Эдуарда Никитина, которого судят за политический анекдот.
В распоряжении «Новой газеты» оказались документы, которые показывают, что петербургские следователи с согласия суда и социальной сети читали переписку петербуржца Эдуарда Никитина. Инвалиду второй группы вменяют разжигание межнациональной розни (ст. 282 УК РФ) – против русских и россиян – и просят назначить ему амбулаторное лечение в психдиспансере.
«Новая» уже рассказывала о «политическом» деле Эдуарда Никитина. Своими постами в социальной сети «ВКонтакте» мужчина мог якобы разжечь межнациональную рознь и ненависть – к русским и россиянам, хотя он и сам относится к обеим категориям. В центре экспертиз при МВД признали экстремистскими девять материалов, опубликованных Никитиным на его странице (качество экспертов и экспертизы вызвало вопросы у защиты и профессионального сообщества). Суды проходят в закрытом режиме – якобы в ходе заседаний могут прозвучать данные о состоянии здоровья подсудимого. Сегодня состоится третье заседание по этому делу.
«Привлечь [к суду] могут каждого, кто смеется над властью», – считает адвокат Никитина Максим Камакин: эксперты признали экстремистским анекдот, в котором герой усомнился в честности и легитимности российских выборов. После недавнего скандала с фальсификацией и отменой результатов выборов в Приморье, после комически-позорного обращения губернатора Владимирской области к населению, дело Никитина стало выглядеть еще более политическим.
«Новая» вчиталась в материалы дела и обнаружила, что всего лишь на основании «неправильных» постов следователи получили в суде разрешение залезть в его личную переписку – и служба безопасности «ВКонтакте» с этим согласилась.
Хотя Невский районный суд приступил к рассмотрению дела по существу только на прошлой неделе, сама история закрутилась три года назад. 1 декабря 2015 года генеральному директору ООО «ВКонтакте» на Тверскую ул., 8, ушел первый запрос от центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) ГУ МВД РФ. Письмо подписал начальник Сергей Чернозуб, исполнителем названа Юлия Сродникова – на тот момент старший оперуполномоченный 7-го отдела ЦПЭ и майор полиции. Надо отметить, что Сродникова была на отличном счету у начальства, за пару месяцев до того, как ей поручили дело Никитина, ей была присуждена премия правительства Петербурга «За отличное исполнение обязанностей по охране правопорядка на территории Санкт-Петербурга» в размере 25 тысяч рублей.
В самом запросе перечисляется информация, которую ЦПЭ требует от соцсети на основании п. 4 ст. 13 закона «О полиции»: «IP-адреса администрирования, регистрационные данные владельца, e-mail, телефоны и иную информацию о пользователе». К концу декабря все запрошенные данные «ВКонтакте» положила эшникам на стол. Справедливости ради отметим, что в запросе от ЦПЭ не указана статья Уголовного кодекса, по которой предстоит преследование Эдуарда Никитина. Впрочем, всем и без того известно, какими делами занимается центр «Э».
Уже в 2016 году, 20 февраля, ЦПЭ делает новый запрос, на этот раз компании-провайдеру, которая обслуживает квартиру Эдуарда Никитина, – ООО «Перспектива», или объединенная компания «Дом.ru Interzet». От провайдера центр «Э» хочет узнать «сведения о пользователе, которому был предоставлен IP-адрес <…> для выходов на сайт vk.com в указанные даты и время». 10 марта компания любезно предоставила центру «Э» данные абонента.
Примерно в промежуток между мартом и маем 2016 года ГУ МВД по Петербургу передало свои наработки для проверки в Следственный комитет. 15 мая руководитель управления процессуального контроля и подполковник юстиции Виктор Козлов (через полгода глава СК Бастрыкин назначит Козлова заместителем руководителя СУ СК РФ по Ленинградской области) передает материалы назревающего дела в следственный отдел по Невскому району и просит провести «качественную доследственную проверку».
На районном уровне проверка затянулась на год, и только 8 декабря 2017 следственный отдел возбудил против Эдуарда Никитина уголовное дело по первой части статьи 282 УК РФ. 7 февраля этого года в ходе доследственной проверки следователь Денис Помогайбо обратился в Невский районный суд с ходатайством – разрешить ему доступ к личной переписке Эдуарда Никитина, точнее, «произвести выемку сведений, содержащихся в почтовых отправлениях (переписка в сети Интернет)». Как видно из постановления суда, Денису Помогайбо не пришлось особо заморачиваться с обоснованием своего любопытства: «Получение вышеуказанных сведений необходимо для проверки информации, полученной в ходе предварительного следствия, установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также установления иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела». Прокурор поддержал следователя – полученные сведения действительно поспособствуют установлению истины. Судья Елена Алексеева доводы Помогайбо сочла «обоснованными и законными» – чтобы установить истину в этом непростом деле о политическом анекдоте, «должны быть приняты все исчерпывающие меры».
Уже на следующий день после решения судьи Алексеевой Помогайбо отправил во «ВКонтакте» запрос и 21 февраля получил исчерпывающий ответ от руководителя службы безопасности компании В. Ю. Русскова. «Переписка пользователя страницы сайта «В Контакте» <…> представлена в имеющемся объеме за запрашиваемый период времени», – пишет Руссков. Имеющийся объем – это вообще вся переписка Эдуарда Никитина в соцсети – она уместилась на CD-диске в объеме 1 млн 82 тысячи 383 байта (проще говоря, чуть более 1 мб), что для текстовых файлов довольно много.
Вскрытие переписки следователями по делам по статье 282 УК РФ – случай довольно редкий.
За последнее время прогремели десятки уголовных дел по этой статье, и многие справедливо упрекали соцсеть за сотрудничество с правоохранительными органами: «ВКонтакте» раскрывала телефоны, почтовые адреса, время посещения страницы и прочую информацию о своих пользователях. Но не было еще публичного случая, когда фигуранты дел заявляли бы о чтении следователями их переписки.
Адвокат Максим Камакин сообщил «Новой», что до сих пор следствие не использовало данные из личной переписки Никитина в своих целях.
Напомним, сегодня в Невском районном суде состоится второе по существу заседание по делу против Эдуарда Никитина. Суд будет рассматривать ходатайство защиты о недопустимости экспертизы, представленной следствием. Эксперты признали экстремистскими девять постов Никитина в социальной сети «ВКонтакте», среди которых мем о «ватнике» и анекдот о бесполезности выборов в России. Одна из экспертов, Елена Кирюхина, знаменита тем, что в 2009 году не увидела разжигания ненависти и вражды в словах «убей х**а, мочи х**а», а ее коллега Резеда Салахутдинова и вовсе получала образование по специальности «научный коммунизм».
Между тем на прошлой неделе Пленум Верховного суда вынес постановление, в котором уточнил, как судам следует рассматривать дела по статье 282 УК РФ. В частности, ВС призвал судей не доверять слепо мнению экспертов, поскольку оно «не обладает преимуществом перед другими доказательствами». Кроме того, высший судебный орган попросил при рассмотрении таких дел обращать внимание на размер аудитории и количество просмотров.
песочница политоты экстремизм политика
Власти Пермского края ищут специалистов по выявлению экстремистских высказываний
Заказчиком на сайте госзакупок выступает Министерство территориальной безопасности Пермского края, причём исполнитель будет оказывать услуги не только по заявкам заказчика, но и уполномоченного им лица: ФСБ и МВД
В ходе мониторинга сайта госзакупок РосКомСвобода обнаружила еще один интересный тендер. На этот раз заказчиком выступает Министерство территориальной безопасности Пермского края, которое готово выделить из местного бюджета 2 млн. руб. за «Оказание услуг по проведению лингвистических, комплексных психолого-лингвистических исследований и экспертиз на предмет выявления высказываний экстремистского и террористического характера и террористической направленности». Пермские чиновники планируют нанять специалистов, готовых потратить 1062 человеко-часов на проведение вышеозначенных экспертиз до 31 декабря 2018 года.
«Исполнитель оказывает услуги по заявкам Заказчика или уполномоченного им лица (в том числе из числа сотрудников УФСБ России по Пермскому краю, ГУ МВД России по Пермскому краю), — сказано в техзадании контракта. — Заявка и прилагаемые материалы передается Исполнителю на бумажном носитетеле, на адрес(а) его электронной почты в сети «Интернет» в форматах DOC или PDF или посредством факсимильной связи, уведомляя при этом Исполнителя о направлении заявки по телефону».
Для производства исследований, экспертиз Исполнителю предоставляются материалы в виде: аудиофайлов, литературных, печатных изданий, текстов, иные материалы, содержащие информацию, относящиеся к предмету экспертизы, необходимые для разъяснения возникающих вопросов (при этом непосредственные объекты исследования в постановлении (определении) индивидуализируются).
«Экспертизы и исследования проводятся в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации», — подчеркивается в тендере.
«По итогам проведения каждой экспертизы, исследования Исполнитель предоставляет заключение на бумажном носителе, — также говорится в заказе. — Заключение дается по вопросам, поставленным в заявке, постановлении о производстве экспертизы. Материалы, иллюстрирующие заключение (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью».
В заключении указываются:
• дата, время и место производства экспертизы (исследования);
• основания производства экспертизы (исследования);
• должностное лицо, назначившее экспертизу(исследование);
• сведения об учреждении, проводившем экспертизу (исследование), а также фамилия, имя и отчество эксперта (специалиста), его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;
• поставленные вопросы;
• объекты исследований и материалы, представленные для производства экспертизы (исследования);
• данные о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы (исследования);
• содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;
• выводы по поставленным вопросам и их обоснование.
Сроки поставки товара или завершения работы либо график оказания услуг с момента заключения контракта — 31.12.2018 г.
Дата окончания подачи заявок — 1 октября текущего года, окончание срока рассмотрения первых частей заявок участников — 2 октября, дата проведения аукциона в электронной форме — 05.10.2018 г.
Выступающее в качестве заказчика Министерство территориальной безопасности Пермского края, согласно Постановлению краевого Правительства, было создано в 2017 году и, по мнению ИЦ «AfterShock», имеет весьма размытые с точки зрения российского законодательства полномочия. Вот часть из них:
«Министерство в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет следующие функции:
В сфере реализации мер по организации и обеспечению противодействия терроризму, экстремистской деятельности, незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, защиты прав и свобод человека и гражданина, охраны собственности и общественного порядка:
— осуществляет взаимодействие с федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами, органами государственной власти Пермского края, органами местного самоуправления, организациями, судами и судейскими сообществами, органами прокуратуры, нотариата и адвокатуры в целях обеспечения на территории Пермского края защиты прав и свобод человека и гражданина, охраны собственности и общественного порядка, противодействия терроризму и экстремистской деятельности, борьбы с преступностью;
— организует и осуществляет на территории Пермского края мероприятия по предупреждению терроризма и экстремизма, минимизации их последствий, за исключением вопросов, решение которых отнесено к ведению Российской Федерации»».
.
Но, как бы там ни было, данное министерство уже распоряжается бюджетными деньгами, в частности — нанимает специалистов по выявлению экстремизма и терроризма в высказываниях.
Источник: https://roskomsvoboda.org/41931/
песочница политоты экстремизм статистика политика
Статистика осужденных за экстремизм 2003-2017
Источник: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2074
песочница политоты центр э лгбт экстремизм политика
«Не являются социальной группой»
На Урале Центр «Э» не нашел экстремизма в призывах избивать ЛГБТ-активистов
В Свердловской области силовики и чиновники отказались признавать представителей ЛГБТ отдельной социальной группой и защищать их по статье о борьбе с экстремизмом и разжиганием ненависти. По версии свердловского Центра «Э», разжигание ненависти может быть только к группам по признаку расы, веры или национальности. В комментариях на новостных сайтах, где геев призывали избивать, полиция нарушений не усмотрела, посоветовав активистам обращаться в суд. При этом представители Ресурсного центра ЛГБТ в Свердловской области не хотят, чтобы в отношении авторов оскорблений возбуждали дела об экстремизме, они лишь хотят найти способ удалять разжигающие ненависть комментарии с сайтов.
Как рассказала Znak.com юрист Ресурсного центра ЛГБТ в Свердловской области Анна Плюснина, в марте этого года она через сайт Следственного комитета России написала обращение с просьбой проверить на экстремизм комментарии под статьями на разных уральских новостных сайтах. В материалах, в частности, шла речь об открытии в Екатеринбурге ресурсного центра для сексуальных меньшинств, а также о том, что в городе геям запретили вход в один из магазинов. Под новостями пользователи оставляли оскорбительные для людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией комментарии, призывали их принудительно лечить и применять к ним физическую силу вплоть до убийства (скриншоты комментариев есть в распоряжении Znak.com).
Жалобы девушки были перенаправлены из СКР в Центр по противодействию экстремизму ГУ МВД по Свердловской области. Во всех трех ответах, подписанных начальником Центра Александром Бутаковым (есть у Znak.com), говорится, что предметом речи в комментариях под материалами выступает группа лиц, «выделенная по признаку сексуальной ориентации».
«О каких-либо конфликтных ситуациях, ситуациях противоборства между представителями национальных, расовых или религиозных групп в тексте речь не идет, а также не говорится о необходимости или желательности совершения каких-либо действий в отношении них. Таким образом, в действиях неустановленных лиц, разместивших указанные комментарии, признаков правонарушений, в том числе экстремистской направленности, не усматривается», — говорится в письме из Центра «Э».При этом в комментариях, которые рассматривались полицией, говорилось, что представителям ЛГБТ «нет места среди нормальных людей», а также содержались прямые призывы избивать геев.
Летом этого года активисты также написали обращения в Роскомнадзор с просьбой посодействовать удалению комментариев, однако, по их словам, получили отписку.
При этом ранее Ресурсный центр уже успешно добивался удаления оскорбительных комментариев на новостных сайтах. По словам Анны Плюсниной, в 2016 году организация пожаловалась на экстремистские комментарии под постом об Уральской международной школе правозащитников, где активистов ЛГБТ призывали «сажать на кол». «Мне тогда позвонили из Центра по борьбе с экстремизмом, мы пообщались, результат получился такой, какой я хотела, — комментарии на сайте исчезли», — рассказала юрист и добавила, что не знает, как именно полиция воздействовала на администрацию сайта. По ее мнению, силовики, вероятно, просто попросили представителей редакций убрать разжигающие ненависть комментарии.
По словам Плюсниной, нежелание полиции заниматься оскорбительными комментариями ЛГБТ незаконно, так как существует постановление Конституционного суда России от 23 сентября 2014 года, в котором говорится, что «государство призвано принимать меры, направленные на исключение возможных ущемлений прав и законных интересов лиц по мотиву их сексуальной ориентации, и обеспечивать эффективные возможности для защиты и восстановления их нарушенных прав на основе закрепленного в статье 19 (ч. 1) Конституции РФ принципа равенства всех перед законом и судом». Это постановление было принято КС после истории с избиением ЛГБТ-активистов в Санкт-Петербурге, когда в возбужденных уголовных делах не указывалось, что нападения были совершены из-за ненависти к сексуальной ориентации жертв.
В пример Анна приводит историю с омской феминисткой, в отношении которой возбудили уголовное дело по статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти или унижение достоинства») за посты в социальной сети «ВКонтакте» о мужчинах и патриархате. «По сути, ей вменяют оскорбление и разжигание ненависти к группе „мужчины“, но, по логике МВД и СК, мужчины и женщины также не относятся к социальным группам, которые перечислены в статье, на которую они ссылаются: национальность, раса или религия», — говорит юрист.
В конце писем из свердловского Центра «Э» ЛГБТ-активистам предлагают в случае несогласия с решением полиции, обращаться в прокуратуру или суд. Однако представители Ресурсного центра не хотят это делать после того, как против граждан России начали массово возбуждать уголовные дела за посты в соцсетях. ЛГБТ-активисты не хотят, чтобы за комментарии о них кто-то получил реальные сроки.«Моральная ситуация на грани. Я не хочу, чтобы кому-то дали срок, возбуждали уголовные дела. С другой стороны, я хочу, чтобы комментарии на сайтах удалили. При этом каких-то альтернатив нет: комментарии не считаются оскорблением, потому что там не называются конкретные люди и имена. Подходит только статья „экстремизм“, а она слишком серьезная», — говорит Анна Плюснина.
песочница политоты Барнаул Россия экстремизм Мемы репосты вконтакте политика
Суд в Барнауле за мемы «ВКонтакте». День четвертый
В Индустриальном районном суде Барнаула в Алтайском крае продолжается рассмотрение дела Марии Мотузной, которую обвинили в экстремизме (статья 282 УК) и оскорблении чувств верующих (статья 148 УК) из-за публикации мемов на своей странице в соцсети «ВКонтакте». На прошлом заседании суд допросил без прессы и слушателей свидетельниц Дарью Исаенко и Анастасию Битнер, а также оперативника Центра «Э» Вадима Стрелкова.
Краткое содержание:
— свидетельницы обвинения опять ничего не помнят, особенно вторая;
— вторая свидетельница не может рассказать, возникла у нее ненависть при просмотре картинки или нет. То есть в показаниях вроде как возникла, а вроде и не возникла, но все таки возникла. Наверное;
— в семье первой свидетельницы очень уважают «христоса» (https://twitter.com/La72La/status/1039338310953562113?s=19). Наверное, каждую весну празднуют его «воскресье»;
— судья не считает оскорбительным слово «негр», но при этом не дал задать ни одного вопроса ни про чернокожих, ни про религию.
Следующее заседание состоится 25 сентября.
Источник: https://zona.media/online/2018/09/11/motuznaya-4
экстремизм Митинг стадо протест пенсия пенсионная реформа приобретенная беспомощность политика
Русский протест, с каждым днем все беспощаднее к себе и бессмысленнее.
https://meduza.io/feature/2018/09/09/nam-otsyuda-ne-vybratsyaИгры экстремизм политика
Барнаульская студия выпустила игру про «Цифровое сопротивление». Часть доходов пойдёт Марии Мотузной
Это примерно 30 тысяч рублей для уволенного с работы фигуранта дела за мемы.
Студия из Барнаула Dagestan Technology выпустила платформер под названием Digital Resistance с аллюзией на современную Россию. Игра появилась в Steam и стоит 30 рублей (18 рублей со скидкой). Её называютклоном Super Meat Boy.
По сюжету, «Цифровое сопротивление» проиграло битву организации РКМ, которая полностью контролирует «жизнь всех людей, интернет и СМИ». В мире царит упадок. Бывший лидер сопротивления Пёс ушёл в отставку, но после визита бывшего командующего возвращается, чтобы уничтожить РКМ.
Dagestan Technology намерена отправить 15% от вырученных средств в первый месяц со старта продаж жительнице Барнаула Марии Мотузной, обвиняемой в экстремизме и оскорблении чувств верующих. Как рассказал TJ продюсер компании Роман Лакруа, продажи «идут вполне неплохо», а сумма помощи ориентировочно составит 30 тысяч рублей.
По словам Лакруа, Мотузная поддерживает акцию и относится к ней положительно: «Конечно, она в курсе, мы с ней хорошие знакомые». Продюсер Dagestan Technology затруднился сказать, на что именно пойдут собранные средства.
Дело Марии Мотузной стало самым резонансным судебным процессом из-за мемов во «ВКонтакте». Её обвиняют в экстремизме (статья 282 УК) и оскорблении чувств верующих (статья 148 УК). Следующее заседание состоится 11 сентября. Адвокат Мотузной Алексей Бушмаков рассказывал TJ, что его подзащитную уволили с работы и не хотят брать на другие из-за внесения в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
Dagestan Technology выпускает инди-игры, которые нередко становятся реакцией на тренды. К примеру, студия разрабатывала игру о Диане Шурыгиной, расистскую Wake the Dragon и Reptilians Must Die, в которой нужно играть президентом России.
Игра в Стиме: https://store.steampowered.com/app/898740/Digital_Resistance/
Вот расскажу зарисовочку из Казани: Юдино, разрешенный митинг, двести участников, с шариками, человек 12 прессы и десятка два ментов, зима, скука, скоро расходиться, я стою в сторонке, рядом знакомые менты (один знакомый на самом деле, другого просто видел в МВД на брифингах) рассуждают:
-разве это протест? это ж бараны!
смеются
я спрашиваю немного не в тему:
-А как там Халимдарова, посадили? (громкое дело в Казани, когда честных ментов, во главе с начальником полиции Казани Халимдаровым посадили за то, что те перешли дорогу госнаркоконтролю)
Майор мрачнеет:
-Посадили...
-А коллеги его, ну то есть вы, как протестовали? - очень тихо спрашиваю я - правильно, записали обращение к Путину, и выложили на ютьюбе, даже на улицу не вышли...
больше мы не разговариваем, менты не смеются
Так что так: терпилы вяжут терпил, стадо на самообсуживании