Законопроект об обязательном ношении кокошников
Законопроект о кокошниках внесён в Госдуму: обещают снижение насильственных действий сексуального характера и уличных "приставаний".
В Госдуму 21.12.25 внесён законопроект, предлагающий ввести обязательное ношение кокошников. Инициатор проекта, председатель Государственной думы Вячеслав Володин, на пленарном заседании заявил, что инициатива направлена на «улучшение духовно‑нравственных ценностей россиянок» и «уменьшение насилия и преступности». По его словам, нельзя копировать хиджаб как иностранный символ, поэтому выбор пал на традиционный русский головной убор: «Нашему Президенту, кстати, он нравится. За кокошником, кстати, уже сам собой подтянется и православный наряд… увидим скоро в офисах возвращение духовно‑нравственных нарядов и устоев».
Как объясняют сторонники
Сторонники законопроекта расширили аргументацию: по их версии, массовое ношение кокошников должно
• формировать в общественном сознании образ «скромности» и новых моральных норм;
• создавать видимые социальные сигналы, которые, по их мнению, могут отпугивать потенциальных правонарушителей;
• способствовать укреплению общинной солидарности и «культурного кодекса», что, в свою очередь, снижает уровень агрессии в публичном пространстве;
• уменьшать случаи "приставаний", за счёт изменения поведения обеих сторон — за счёт «воспитательного» эффекта на тех, кто склонен к домогательствам, и за счёт повышения социальной ответственности окружающих.
Критика и сомнения экспертов
Правозащитники, гендерные и криминологические эксперты предостерегают от упрощённых выводов о связи одежды и уровня насилия. Основные возражения:
• Насилие и сексуальные домогательства — прежде всего поведение правонарушителей; смена дресс‑кода самих жертв не устраняет мотивов и возможностей преступников.
• Акцент на «скромности» рискует перекладывать ответственность за приставания на женщин и усиливать стигматизацию тех, кто не следует предписанному стилю.
• Нет убедительных эмпирических данных, подтверждающих, что обязательная униформа или традиционная одежда системно снижает уличные домогательства; более эффективными считаются превентивные меры — образование, профилактика, работа полиции и поддержка жертв.
• Практические вопросы реализации: как будет обеспечиваться «обязательность», какие санкции предусмотрены и как это скажется на правах и свободах граждан.
Что дальше
Законопроект направлен в профильные комитеты для обсуждения, ожидается публичное слушание и экспертиза. В дискуссии наверняка примут участие правозащитные организации, религиозные и культурные сообщества, а также специалисты по безопасности и гендерным вопросам. Окончательное решение зависит от парламентских процедур и общественного резонанса.
Комментарий
Инициатива вызывает широкий спектр мнений: от сторонников, которые видят в ней способ вернуть «традиционные ценности», до критиков, говорящих о риске ограничения личных свобод и ошибочности акцента на одежде как средстве борьбы с насилием. Спор о том, сможет ли кокошник реально снизить уличные приставания, скорее всего, станет центральным в дальнейшем обсуждении законопроекта.
