арест

Обвинения, которые предъявляются Дурову:

Соучастие в администрировании онлайн-платформы с целью осуществления незаконных транзакций организованной группой.

Отказ предоставить по запросам уполномоченных органов информацию или документы, необходимые для осуществления и использования разрешённого законом прослушивания.

Соучастие в обладании изображением несовершеннолетних детей порнографического характера.

Соучастие в распространении организованной преступный группой изображений несовершеннолетних детей порнографического характера.

Соучастие в приобретении, перевозке, хранении или передаче наркотиков.

Соучастие в предложении, передаче или предоставлении без уважительных причин оборудования, инструмента, программы или данных, предназначенных для атаки на автоматизированные системы обработки данных.

Соучастие в организованном бандитском мошенничестве.

Предоставление криптологических услуг, направленных на обеспечение функций конфиденциальности без соответствующего декларирования.

Предоставление средств криптологии, не обеспечивающих исключительно функции аутентификации или контроля целостности, без предварительного заявления.

Аналитика на арест Дурова

Казус Дурова. Как это работает.

1️⃣ Данных в мире очень много. За 15 лет физическое количество данных (data) выросло в 66 раз. Ежегодный прирост – больше, чем производилось этих самых данных 10 лет назад. И немалую часть этих данных генерируют сами пользователи, размещая контент в соцсетях или реагируя на него.

2️⃣ Значительная часть пользовательского контента – это разного рода вещи, которые не нравятся начальству. Люди то вакцины критикуют, то политическую нелояльность демонстрируют, то распространяют свидетельства о фактах, обоснованно пробуждающих эту нелояльность. Причем поток такого контента растет, по крайней мере, пропорционально росту количества данных.

3️⃣ Традиционные способы работы с враждебным начальству контентом – это долго и дорого: расследование по факту, выявление источников и распространителей, суды, “выпиливание” контента по решению суда. Грубо говоря, люди размещали в своих блогах видео пустых больниц в Испании и Британии, а потом – через время и процедуру – заезжали не только в баны, но и в тюрьмы. Удовлетворение системе это приносит, примером потенциальным нарушителям служит, но задачи главной не решает. “Враждебные данные” неизбежно появляются снова и снова.

4️⃣ Тогда был предложен инновационный механизм – “ответственность платформ за контент, на них размещенный”. То есть оценивать “юридические риски” должны не специальные институты государств, а сами владельцы платформ. А если они оценивают их неправильно, то значит они “подельники правонарушителей”. (Пресс-релиз французов о том, что Дуров и наркотиками торговал, и педофильским контентом, и одновременно активно практиковал терроризм – это вот буквально про это).

5️⃣ Премодерация контента “руками” или даже с помощью ИИ – это также дорого. Экономически обоснованное поведение платформ – тотальный запрет на распространение информации на темы, где возможны “разночтения” с официальной линией партии. По принципу “ничего, кроме “официоза”. Как это работало на “дозаконодательном этапе” например в ковид? В соцсетях вымарывались (вместе с аккаунтами) статьи из рецензируемых мировых научных журналов.

6️⃣ Затем наступил “законодательный этап”. Идея реализована в новом цифровом законодательстве большинства стран от Бразилии до ЕС. В ЕС т.н. DSA – Digital Service Act – вступил в силу в этом году. После чего размахивая им как знаменем комиссар Бретон (бывший французский госолигарх – глава Франстелекома) начал кошмарить недостаточно лояльных владельцев платформ: Маск (Твиттер), Дуров (ТГ) и китайцы без яркого лица (Тик-Ток). Объяснять, почему Дуров значительно более удобная цель, чем непроясненные китайцы или гражданин США, не надо.  

7️⃣ Мы находимся здесь. Телеграм, к слову, достаточно охотно удовлетворял требования национальных юрисдикций по постмодерации контента по решению судов. Также телеграм был очевидно прозрачен для спецслужб. Это видно по большому количеству новостей в мировых СМИ в последнее время в духе: “не знаем кто, когда и каким образом, но вот злодеи из этой злодейской группы собирались совершить злодейство из вот такого типа злодейств”, возникших явно из поверхностного машинного чтения разного рода переписок в “закрытых группах” и между собой.

8️⃣ Единственно, что не делал ТГ – это не создавал систему премодерации и автоматической роботизированной фильтрации предлагаемого пользователями контента. Что в настоящее время признается невозможным и нетерпимым во всех крупных юрисдикциях мира.

9️⃣ Почему именно сейчас? Пока “недопустимый” контент создается шаловливыми ручками отдельных пользователей – это одно. И совсем другое дело – “контент по цене электричества и со скоростью электричества”, создаваемый ИИ. Перед угрозой этого девятого вала начальство не готово даже обсуждать старые представления о т.н. “свободе слова”.

_ В глазах мировых элит принуждение к выполнению требований о полной ответственности платформ за размещаемый контент (европейский DSA и его аналоги)  – ключевой вопрос, помеченный буквально как вопрос физической выживаемости.
(с) Глебсмит Источник https://t.me/glebsmith77

Павел Дуров задержан французскими спецслужбами в парижском аэропорту Ле Бурже при выходе из его частного джета

У Дурова есть гражданство Франции. Предварительно, он прибыл из Азербайджана (где по данным некоторых СМИ встречался с Путиным) и был объявлен в федеральный розыск

Павлу Дурову грозит до 20 лет тюрьмы во Франции. Скоро Павел предстанет перед судом как гражданин Франции — телеканал TF1

Делом об аресте Дурова власти стремятся оказать давление на европейские страны, чтобы те активизировали совместные усилия по пресечению деятельности сервиса зашифрованных сообщений в связи с терроризмом — TF1

"Telegram - это улей криминального контента. В настоящее время эта платформа находится в центре внимания за незаконную трансляцию матчей, но многие аккаунты в этом сервисе используются организованной преступностью. Помимо терроризма, самые опасные преступники используют Telegram для обмена детским порно-контентом", — заявил один из следователей.

Эволюции зерновой сделки

Украина задержала грузовое судно, использовавшееся для экспорта зерна из Крыма

Служба безопасности Украины объявила, что задержала в акватории Одесской области иностранное грузовое судно и его капитана, который помогал России вывозить из Крыма зерно, похищенное в оккупированных регионах на юге Украины.

По версии спецслужбы, в 2023-2024 годах судно, ходившее под флагом одной из стран Центральной Африки, неоднократно забирало зерно из порта Севастополя и продавало на Ближнем Востоке в пользу России.

«Для маскировки преступления капитан периодически выключал GPS-трекер судна и вносил недостоверные сведения в журнал маршрутов и стоянок», — заявили в СБУ.

Офис генпрокурора Украины уточняет, что речь идет о судне «USKO MFU» под флагом Камеруна. По решению суда в Одесской области судно арестовано.

Капитана судна, гражданина Азербайджана, обвинили по статье о нарушении порядка въезда на временно оккупированные территории Украины. Теперь этому пидарасу грозит до пяти лет лишения свободы.

Офіс Генерального прокурора

https://t.me/pgo_gov_ua/24921

Накладено арешт на іноземне судно, яке незаконно вивозило агропродукцію через окупований півострів

Служба безпеки України

https://t.me/SBUkr/12369

СБУ затримала капітана вантажного судна, який допомагав рашистам вивозити з Криму українське зерно

Суд в Москве на полтора месяца арестовал бизнес-коуча Аяза Шабутдинова.

Кто-то из "более чем 10 тыс.учеников" Аяза вся таки решил пожаловаться на неудовлетворительный результат. Основная публика довольна, Собчак и иные одаренные не понимает "почему арест". Ждём  тренинги "Как заходить в хату" "5 простых шагов, чтобы продвинуться по масти".

Москвичу, отсидевшему три года за отказ надеть маску в метро, грозит ещё три года за отказ снять маску в метро

В Москве задержали 29-летнего местного жителя, который ранее отбыл трёхлетний срок в колонии из-за отказа надеть маску в метрополитене. В июне 2020 года полицейские потребовали от него воспользоваться средством защиты, а когда он отказался, попытались сами надеть на него бесплатную маску. Мужчина толкнул одного из них и получил три года за нападение на сотрудника.

Уже пребывая в колонии, осужденный подал заявление на условно-досрочное освобождение, но получил отказ из-за того, что толкнул сотрудника ФСИН. В результате он отсидел весь срок, однако на следующий день после освобождения вновь был задержан. Наученный горьким опытом, он теперь носил маску в метро, но патрулю показалось это подозрительным – двое служащих ППС сочли, что мужчина пытается скрыть личность от камер наблюдения, и потребовали от него снять маску. Когда пассажир отказался это делать, они попытались снять с него средство защиты сами.

Опять же учитывая предыдущий негативный опыт, бывший заключённый на этот раз не стал препятствовать органам правопорядка. Однако сорвав с пассажира маску, полицейский обнажил его неприязненное, неблагожелательное выражение лица, явно демонстрирующее недовольство, раздражённость, агрессию, что по новым законам тоже приравнивается к нападению. Сейчас москвич ожидает нового суда.

В свете последних событий так сказать...

ну наконец-то!