Наука

Демократия и плоды капитализма: Америка ебёт китайскую диктатуру новыми технологиями, и вам это понравится.

ВСЕ ОСНОВАНО НА ЖЕСТКИХ ПРУФАХ

Все, что произойдет, — хорошо и к лучшему. Нас ждет светлое будущее сингулярности и ИИ

1. ТЕКУЩИЙ СТАТУС: «ТРИАДА КОНТРОЛЯ» (ЯНВАРЬ–ФЕВРАЛЬ 2026)

Спецслужбы США не прячут технологии в бункере. Они национализировали коммерческий SOTA-ИИ через контракты и снятие ограничений.

A. Интеллект: Математическая Истина (Search-time Compute)

Факт: Прорывы в задачах Эрдёша и функциях Беллмана (подтверждено Теренсом Тао IQ 230).

Суть: Это не просто «мощность». Это Search-time compute — способность модели «думать» и перебирать миллионы вариантов перед ответом.

Военное применение: Взлом шифрования и оптимизация логистики теперь решаются не перебором, а нахождением математически идеального решения. Это «Ключ от всех дверей».

Статус: Grok и Gemini интегрированы в GenAI.mil (запуск декабрь 2025). Цитата Хегсета: «We will not employ AI models that won't allow you to fight wars». Этика официально отключена.

B. Физическая сила: Смерть РЭБа (Machine Vision)

Факт: Массовое применение машинного зрения в Украине и закупка Replicator 2.

Суть: Дроны перешли на Термальную и Визуальную навигацию. Им больше не нужен GPS или оператор. РЭБ (глушилки) стал бесполезен, так как дрон «видит» цель глазами, а не по радиосигналу.

Статус: Human-out-of-the-loop. Человек медленно исключается из тактического цикла убийства ради скорости.

C. Инфраструктура: Автономия (SMR + Batteries)

Факт: Сделки Meta/Amazon/Google на ~6 ГВт ядерной энергии и указ Трампа.

Суть: Пока реакторы строятся, Биг Тех использует гигантские Battery Storage (накопители) для сглаживания пиков.

Цель: Создание Экстерриториальных зон. Дата-центры становятся независимыми от национальной энергосети. Если Китай «выключит» свет в США, ИИ продолжит работать.

2. СЦЕНАРИЙ (2026 ГОД)

Фаза 1: «Дефляционный Шок» (Весна 2026)

Экономика: Внедрение Agentic AI. Это не просто безработица, это обнуление стоимости интеллектуального труда. Кодинг, перевод, аналитика становятся бесплатными услугами.

Синтетические данные: Человеческий интернет исчерпан. ИИ начинает обучаться на данных, созданных другими ИИ (Synthetic Data Loop). Прогресс ускоряется экспоненциально, отрываясь от человеческого понимания.

Фаза 2: «Разрыв Реальности» (Лето 2026)

Интернет: Кризис верификации. Из-за потока идеальных дипфейков вводится Digital ID все чаще (вход по паспорту/биометрии) для «Чистого интернета». Анонимность постепенно умирает.

Геополитика: Фрагментация реальности. У США и Китая теперь «разные правды» (модели обучены на разных ценностях). Дипломатия невозможна, говорят только алгоритмы угроз.

Фаза 3: «Ядерный Поводок» (Осень 2026 — Зима 2027)

Угроза NC3: Интеграция ИИ в системы ядерного командования (NC3) сокращает время на принятие решения об ответном ударе до секунд. Риск случайной эскалации из-за ошибки алгоритма («Галлюцинаторный огонь») становится главным страхом планеты.

3. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ БАЛАНС: КАЧЕСТВО vs КОЛИЧЕСТВО

США (Качество): Ставка на Сверхразум (High-end Reasoning). Супер-дорогие модели, которые ломают шифры и придумывают биооружие.

Китай (Количество): Ставка на Рой. Миллионы дешевых дронов с простым ИИ. Асимметричный ответ: «Вы взломаете наш банк, а мы сожжем ваши дата-центры миллионом комаров».

совсем другое исследование - сингулярность 2027(Это не скам) - https://ai-2027.com/

Основное предсказание, только сяте: китай начнет открытую войну против сша в ближайшие 2 года.Он либо начнет войну, либо полностью капитулирует перед американским AGI.Китай полностью осознает свое положение.Они уже проиграли гонку вооружений.

С моим личным мнением согласен - Леопольда Ашенбреннера из «Situational Awareness» (июнь 2024). Он там прямо пишет про «жуткое совпадение» таймлайнов: AGI ~2027 и готовность Китая к вторжению на Тайвань ~2027, и что в итоге либо тотальная гонка, либо тотальная война, либо Китай вынужден будет принять американское доминирование (по сути — капитуляция в технологической сфере).

Вот краткая суть:

Экономика: Рост замедлился до 4.5–4.8%. Кризис недвижимости и слабый внутренний спрос тормозят страну, несмотря на попытки стимулирования.

Технологии: Санкции работают. Китай признает растущий разрыв в AI и чипах (даже с учетом ограниченного импорта H200). Без топового железа догнать США в гонке за AGI почти невозможно.

Геополитика: Военные учения вокруг Тайваня — это пока лишь демонстрация силы. Отношения с США стабильны, а «окно агрессии» может закрыться из-за внутренних проблем Пекина.

Итог: Слабость экономики и отставание в AI делают сценарий «принятия лидерства США» более вероятным, чем полномасштабный конфликт.

Все больше новостей с каждым днем что китай сосет и это хорошо!!!

_______________________пруфы____________________

Мамкины теоретики, очнитесь: это война за AGI. Манхэттенский проект нашего времени, уровень атомной бомбы. Всё секретят и правильно делают. Нельзя допустить, чтобы сраная китайская диктатура захватила абсолютную власть над самой материей. Есть вещи гораздо хуже смерти — особенно если вы бессмертны благодаря ИИ.

1.A Интеллект: Search-time compute, задачи Эрдёша, Тао, Grok/Gemini в GenAI.mil, цитата Хегсета

Прорывы ИИ в математике: С конца 2025 — начало 2026 ИИ (GPT-5.2, Grok) решил ~15 проблем Эрдёша, включая #728. Теренс Тао подтвердил несколько решений автономно ИИ.
https://mathstodon.xyz/@tao/115855840223258103https://nextbigfuture.substack.com/p/ai-speeding-up-math-discoverieshttps://techcrunch.com/2026/01/14/ai-models-are-starting-to-crack-high-level-math-problems

Test-time/search-time compute: Ключевой тренд 2025–2026, используется в Grok 3, o1 (OpenAI), Gemini для "думания" перед ответом и решения сложных задач.
https://geodesiccap.com/insight/test-time-compute-thinking-fast-and-slowhttps://x.ai/news/grok-3

Интеграция Grok/Gemini в GenAI.mil: Платформа запущена в декабре 2025 с Gemini, в январе 2026 добавлен Grok (xAI) для всех военных сетей.
https://www.theguardian.com/technology/2026/jan/13/elon-musk-grok-hegseth-military-pentagonhttps://introl.com/blog/pentagon-grok-ai-hegseth-dod-reorganization-2026https://defensescoop.com/2025/12/18/genai-mil-users-have-mixed-reactions-and-many-questions

Цитата Хегсета: Точная — “We will not employ AI models that won't allow you to fight wars” (январь 2026, о снятии "woke" ограничений).
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2026/01/12/pete-hegseth-woke-ai-military/88152569007https://www.aol.com/articles/hegseth-vows-develop-military-ai-030941314.html

1.B Физическая сила: Смерть РЭБа, Machine Vision, Replicator 2, Human-out-of-the-loop

Machine vision/thermal в дронах Украины: Массово применяют автономную визуальную/термальную навигацию, устойчивую к РЭБ (AI-автопилот, fiber-optic, без GPS).
https://spectrum.ieee.org/ukraine-killer-droneshttps://ukrainesarmsmonitor.substack.com/p/drone-warfare-in-ukraine-sting-interceptorshttps://423grifony.com/en/the-evolution-of-drone-interception-technologies-in-2025-2026

Replicator (2): Программа Пентагона на тысячи дронов, демонстрации 2025–2026, фокус на counter-drone и автономии.
https://www.diu.mil/replicatorhttps://defensescoop.com/2025/09/03/dod-replicator-drone-tech-transition-fielding-questions-linger

Human-out-of-the-loop: Обсуждается для скорости, но официальная политика США требует human oversight для lethal autonomous weapons (полного перехода нет).

1.C Инфраструктура: Автономия, SMR + Batteries, ядерные сделки, указ Трампа

Ядерные сделки Big Tech: Meta объявила ~6.6 ГВт в январе 2026 (Vistra, Oklo, TerraPower); аналогичные у Microsoft, Amazon, Google.
https://techcrunch.com/2026/01/09/meta-signs-deals-with-three-nuclear-companies-for-6-plus-gw-of-powerhttps://about.fb.com/news/2026/01/meta-nuclear-energy-projects-power-american-ai-leadershiphttps://www.latitudemedia.com/news/meta-strikes-6-6-gw-nuclear-deal-to-fuel-its-ai-supercluster

Указ Трампа: EO от мая–июля 2025 по ускорению ядерной энергии специально для AI/дата-центров.
https://www.energy.gov/articles/fact-sheet-energy-department-delivering-accelerating-deployment-nuclear-powerhttps://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/05/deploying-advanced-nuclear-reactor-technologies-for-national-security

Battery storage + независимость: Big Tech масштабирует накопители для сглаживания пиков и энергонезависимости (рост >40% в 2026).

2. Фаза 1: Дефляционный шок, Agentic AI, Synthetic Data Loop

Agentic AI: Прогнозы массового внедрения в 2026, обнуление стоимости интеллектуального труда (35–50% профессий под ударом).
https://www.forbes.com/sites/markminevich/2025/12/31/agentic-ai-takes-over-11-shocking-2026-predictionshttps://my.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS53883425

Synthetic data loop: Лаборатории переходят на синтетику, ускорение прогресса, предупреждения о кризисе реальных данных к 2026–2030.
https://invisibletech.ai/blog/ai-training-in-2026-anchoring-synthetic-data-in-human-truthhttps://itidoltechnologies.com/blog/real-models-unreal-data-why-synthetic-data-will-be-the-foundation-of-enterprise-ai-in-2026

2. Фаза 2: Разрыв реальности, Digital ID, фрагментация правды

Digital ID из-за дипфейков: Тренд 2026 — биометрия и цифровые кошельки для "чистого" интернета, инициативы в US/EU.
https://www.biometricupdate.com/202601/biometrics-tapped-to-tame-the-internet-in-2026https://securitybrief.co.uk/story/daon-outlines-five-digital-identity-shifts-for-2026

Фрагментация правды: Разные ценностные системы в моделях US vs China, влияние на дипломатию (обсуждается).

2. Фаза 3: Ядерный поводок, NC3

Интеграция ИИ в NC3: Обсуждения рисков сокращения времени решения и эскалации из-за ошибок ИИ (включая галлюцинации), но прямого внедрения нет.
https://futureoflife.org/project/artificial-escalationhttps://fas.org/publication/risk-assessment-framework-ai-nuclear-weapons

3. Геополитический баланс: Качество vs Количество

США: Ставка на high-end reasoning и супердорогие модели.

Китай: Фокус на swarm drones (рои дешёвых дронов) как асимметричный ответ.
https://www.cnas.org/publications/reports/swarms-over-the-straithttps://redanalysis.org/2025/03/24/ai-at-war-us-china-drone-and-robot-race

4. График сингулярности

Прогнозы: Маск — AGI в 2026–2027; Амодей — ~2027; Курцвейл — 2029; Альтман — "близко". Сдвиг сроков на 2026–2027 активно обсуждается.
https://research.aimultiple.com/artificial-general-intelligence-singularity-timinghttps://firstmovers.ai/agi-timeline

Есть глубиные бомбы которые могут поражать цели под землей на глубине до 60 метров.
Можно ли теоретически снабдить их ядерным зарядом, с докритической массой который, без детонации просто за счет выделяемого тепла, будет плавить породу еще глубже разрушая бункер и заражая его радиацией? Хотя бы на 20 метров глубже. Или это абсолютно бесмысленная затея?
***

Что вы предлагаете по сути? Создать глубинную бомбу с недокритическим ядерным зарядом, который: Не взрывается, но Выделяет огромное количество тепла за счёт радиоактивного распада, И расплавляет породу/бетон вниз, уничтожая укрепления на глубине >60 м, возможно до 80 м или больше, Плюс вызывает радиационное заражение. Реально ли это?

1. Тепловыделение от недокритического ядерного материала

Даже очень радиоактивный материал, типа плутония-238, который используется в РИТЭГах (космических источниках энергии), выделяет сотни ватт на килограмм. Например, 1 кг Pu-238 даёт ~560 Вт тепла, что недостаточно, чтобы всерьёз плавить горные породы (температура плавления гранита ~1200–1300 °C). Чтобы расплавить хотя бы 1 м³ гранита (~2.6 т), нужно минимум 2–3 ГДж энергии.

Сколько тепла можно получить от 10 кг Pu-238?

10 кг × 560 Вт = 5.6 кВт → За сутки: ~480 МДж. Значит, в сутки можно расплавить чуть больше 0.2 м³ породы, при идеальном теплопереносе, чего не будет.

Вывод: даже самый горячий из доступных материалов не может расплавить существенный объём породы за разумное время. Это медленно, и неэффективно как оружие.

2. Радиоактивное заражение

Без взрыва, радиоактивные вещества останутся локализованы внутри скважины, особенно если она обрушится. Радиация может попасть в бункер только при сильной конвекции, течении воды, или трещиноватости породы. Но это не гарантировано и неуправляемо. Вывод: радиационное заражение будет, но очень локальное и неэффективное как поражающий фактор.

3. Можно ли использовать слабый ядерный взрыв (подкритический)?

Теоретически можно сделать "грязную" глубинную бомбу — с подкритическим количеством делящегося материала и взрывчаткой, чтобы разбросать материал по полости. Это уже грязная бомба, не ядерная в полном смысле, и у неё всё равно очень ограниченный радиус действия в плотных породах.

Почему это бессмысленно как оружие?

Слишком медленно: породы не плавятся быстро, пока противник уже эвакуировался или ответил.

Слишком локально: не передаёт энергию глубоко или широко.

Нестабильно и дорого: дорогой ядерный материал с ничтожной эффективностью.

Масса и размер: потребуется очень тяжёлый и громоздкий заряд, трудно доставляемый.

Военные давно решили эту проблему иначе:

Earth-penetrating nuclear weapons (например, B61-11) — ядерные боеголовки, проникающие в землю на 6–30 м, а затем взрывающиеся, создавая ударную волну, способную разрушать цели даже на 100–200 м глубины за счёт геофизических эффектов (ударная волна, сейсмическая энергия). Это намного эффективнее, быстрее и предсказуемее.

***

Мы не можем использовать полноценые ядерные взрывы по политическим причинам. Противнику некуда эвакуироватся, потому что у него нет других настолько глубоких бункеров и любой другой может быть поражен обычными глубиными бомбами. К томуже сложное оборудование которое мы стремися уничтожить сложно трансопортировать. Так что мы не спешим. У нас есть глубиные бомбы с боевой часть массой 2700 кг. Сколько таких "тепловых" бомб понадобится что бы сделать этот букер непригодным для жизни, обрушить или расплавить.

***

Исходные допущения:

Полноценный ядерный взрыв невозможен (по политическим причинам).

Время не критично, мы можем воздействовать на цель днями или неделями.

Цель — глубокий бункер (~60–80 м): разрушить/обрушить его структуру, или сделать его непригодным для проживания и работы (тепло, радиация, коррозия).

Есть доступ к бомбам массой 2700 кг, которые можно начинить тепловыделяющим радиоактивным материалом.

Давай предположим, что из 2700 кг полезной нагрузки мы можем использовать:

1000 кг плутония-238 — самый мощный известный изотоп для непрерывного тепловыделения.

Остальное — тепловая изоляция, система доставки, радиационная защита (чтобы не сгорала сама бомба и не портилась электроника).

Плотность тепловыделения Pu-238: ~560 Вт/кг → 1000 кг → 560 кВт тепловой мощности.

560kW×86,400s=48.38ГДж в сутки

Сколько нужно, чтобы расплавить породу?

Для гранита: Теплоёмкость: ~790 Дж/кг·K Температура плавления: ~1260 °C Энергия плавления: ~400 кДж/кг Начальная T: ~20 °C

Чтобы нагреть и расплавить 1 кг гранита: ~1.38 МДж/кг, → 1 м³ гранита (2600 кг) ≈ 3.6 ГДж на полное плавление.

Сколько породы расплавит 1 "тепловая бомба"?

В сутки: 48.38ГДж/3.6ГДж/м3≈13.4м³ → За неделю: ~94 м³ → За месяц: ~400 м³

Что это значит практически? Примерно такой объём можно сравнить с: Комната 5×5×3 м (75 м³) — одна бомба расплавит такой объём за ~6 дней. Несколько таких бомб можно разместить серией, чтобы воздействовать на определённую зону бункера.

Сколько нужно таких бомб?

Зависит от конфигурации бункера. Типичная цель:

Объект площадью 20×20 м на глубине 60 м,

Высота помещения 5 м → объём ≈ 2000 м³.

Чтобы расплавить 2000 м³ породы полностью:

2000/400≈52000 / 400 ≈ 52000/400≈5 таких бомб, работающих месяц.

Но это крайний случай.

На практике: 3–4 бомбы, размещённые в стратегических точках (над центральной шахтой, рядом с коммуникациями, вентиляцией, выходами), уже сделают объект непригодным.

Вывод:

Да, такой подход теоретически реализуем, и при наличии:

времени (недели), достаточного количества радиоизотопа, точной доставки на нужную глубину

_ он сможет превратить подземный объект в негодную, заражённую горячую ловушку.

Трапм заявил что администация Бйдена потратила 8 миилинов доларов на создание мышей трансгендоров. Но на самом деле он не правильно прочитал и это были иследование трасгенных мышей, таких как мышь-мамонт .

"Национальное геопространственное и космическое агентство Зимбабве" звучит круто, честно говоря

Этот день не мог не наступить. Официально стартовала травля Михаила Гельфанда.

Сооснователя «Диссернета» Михаила Гельфанда уволили из Института проблем передачи информации РАН.

В своей телеге Гельфанд пишет:

Тем временем, с 7 мая я уже не сотрудник ИППИ - по статье 288 ТК РФ. Есть серьезные основания надеяться, что это еще не финал. Пока не скажу, какие, - не время, - так что запасайтесь очередным попкорном :-)

t.me/mikhail_s_gelfand/515

Ст. 288 ТК: «трудовой договор, заключенный на неопределенный срок с лицом, работающим по совместительству, может быть прекращен в случае найма другого сотрудника, для которого эта работа будет основной».

Гельфанд — доктор биологических наук, один из самых цитируемых ученых из РФ (индекс Хирша по Scopus равен 61), кандидат физико-математических наук и сооснователь сообщества «Диссернет», которое занимается проверкой защищенных диссертаций на плагиат. Гельфанд был в числе ученых, которые подписали открытое письмо с осуждением российского вторжения в Украину. Также он является членом Европейской академии наук.

Институт проблем передачи информации (ИППИ) занимается мультидисциплинарными исследованиями в сфере анализа данных, математического моделирования, систем технического зрения, нейробиологии и геномике растений.

Сейчас в ИППИ продолжается конфликт коллектива с руководством, который начался летом прошлого года после назначения нового директора Максима Федорова вместо ранее избранного Андрея Соболевского. Последнего уволили без указания причин, что вызвало недовольство ученых.

Замдиректора ИППИ Юрий Костюкевич, отвечая на вопрос о приоритетах нового руководства: «страна меняется и институту придется меняться вместе с ней. Приоритеты изменились. Просто заниматься свободным и бесконтрольным творчеством больше не получится! <…> Сейчас огромное количество запросов у государства, у госкомпаний, <…> у военных (и да, мы будем работать с военными) на прорывные научные решения. <…> Это наша задача»

В феврале ученые, в том числе Михаил Гельфанд, попросили Минобрнауки признать директора ИППИ и его замов не соответствующими должности. В ответ Костюкевич назвал бредом мнение сотрудников о том, что ИППИ планируется превратить в военную «шарашку». «Но да, при текущей дирекции, <…> институт будет разворачиваться немножко в сторону „приклада“. Потому что ситуация в стране изменилась, страна воюет», — заявил этот пидарас.

На YouTube канале Панчина вышел ролик, в котором он рассказывает о состоянии ИППИ РАН после прихода нового руководителя.

Как там дела в российской науке?

Добрые люди из украинского сегмента реактора уже делали пост с этим видео, но, как мне кажется, из-за оболочки поста https://joyreactor.cc/post/5814488 его может много кто не увидеть.

Простите за дубликат, но все же считаю нужным это скинуть ещё раз.

Роскосмос сообщил о крушении станции "Луны-25"