Результаты поиска по запросу «
. 7 дуров
»
песочница политоты Украина вопросы и ответы политота
Самое сложное в этом мире – общаться с людьми, у которых причинно-следственная связь отсутствует
Знаете, чему детей учат сразу после того, как они встали на ноги? Причинно-следственной связи. Огонь обжигает, вода мокрая, стукнешь совочком соседа по песочнице – получишь сдачи. Это и есть базис нашей социализации – понимание того, что любое действие рождает реакцию. Импульс – ответ. И самое сложное в этом мире – общаться с людьми, у которых эта причинно-следственная связь отсутствует.
Точки над Ё: десять ответов в интернете:
Первое. Галичане – русофобы, они еще в Великую Отечественную предали СССР
Напоминаю, Западную Украину присоединили к СССР в 1939-м году. Это присоединение запустило на землях Галичины процессы классовых чисток. В отличие от остальной Украины, эти земли не имели в запасе 20 лет на привыкание к новой социальной реальности. Не было временного лага, за которое выросло бы новое – лояльное Москве – поколение, как это происходило в других областях страны. Предать может только «свой», а для жителей Западной Украины Советский Союз уж точно не воспринимался как «родина». Мотивы людей, семьи которых за полтора года до войны раскулачили, выселили или отправили в колхозы, вряд ли лежат в области защиты государства, проделавшего все это. А потому во многом именно политика СССР была причиной, а действия западноукраинских повстанцев – следствием. А не наоборот.
и хватит носиться с Бандерой, вот фото Шухевича:
Напрягаемся и вспоминаем: основные идеологи распада СССР были не в Киеве, а в Москве. Первыми, кто объявил о своей независимости – еще до ГКЧП – были Прибалтика, Грузия, Молдавия и Армения. А первый Съезд народных депутатов РСФСР принял декларацию о государственном суверенитете 12 июня 1990 – на месяц с небольшим раньше, чем это сделал Верховный совет УССР (16 июля). Причиной была борьба Бориса Ельцина с Михаилом Горбачевым. Следствием – парад суверенитетов.
Третье. Майдан устроил переворот в Киеве, а потому Москва не связана с Украиной обязательствами по соблюдению территориальной целостности
Договоры о границах подписываются правительствами, но заключаются с государством. Смена власти, военный переворот, землетрясения, вторжение инопланетян и падение астероидов на этот вопрос никак не влияют. Если Москва считает, что в Киеве был переворот, то она – вместе с остальными гарантами украинских границ в лице Вашингтона и Лондона (привет, Будапештский меморандум) – должна настаивать на прозрачном и открытом избрании легитимной власти. Обязательства в отношении границ не отменяются, покуда государство продолжает существовать как субъект международного права. И даже переворот (если уж так кому-то нравится термин) государство не обнуляет.
Четвертое. Никакой аннексии Крыма не было, потому что Москва присоединяла к тому моменту уже независимый полуостров
Давайте по порядку: в ночь на 27 февраля был захвачен крымский парламент и Совмин, а лишь затем депутаты назначили референдум о статусе полуострова. А «декларация о независимости АРК и Севастополя» была принята крымскими депутатами и вовсе 11 марта – уже после того, как российские войска две недели разгуливали по улицам крымских городов. Даты вне политики: сперва захват органов власти и ввод войск (или вывод их из казарм ЧФ, что ничего не меняет), а только потом – смена гражданства для территории. В такой ситуации говорить о правовом характере объявления независимости (даже если оставить в стороне все остальные нюансы) даже как-то неловко.
Пятое. Если бы полуостров не сменил гражданство, его бы ожидала судьба Донбасса
Крым не мог бы стать Донбассом именно потому, что без Крыма не было бы Донбасса. Именно отсюда ехали в восточные области все те люди, с которыми теперь на пресс-конференциях ругается Кургинян, обвиняя в сдаче Славянска. Именно крымская аннексия дала им надежду, что на Востоке Украины будет аналогичный сценарий. Не было бы Крыма – не было бы и «ДНР» с «ЛНР».
Шестое. Добровольцы из России приехали защищать регион от агрессии Киева
Люди, утверждающие подобное, словно не замечают, что Донбасс превратился в «горячую» точку лишь после появления там российского оружия и добровольцев-«реконструкторов». И если бы Москва, Януковичи и региональные царьки не решились зажечь фитиль, то Донецк и Луганск жили бы обычной жизнью – привыкая к новым элитам. Потому что все последние 23 года главный запрос региона – это стабильность (которую не случайно водружали на политический щит все местные политические выходцы). В конце концов, перед глазами есть пример Днепропетровска, который еще недавно давал социологам 12% сепаратистских настроений, а сегодня превратился чуть ли не в базу украинского госстроительства. Именно потому, что региональные власти принесли сюда стабильность – столь ценную на фоне контраста с соседними областями.
Седьмое. Если бы не российское вмешательство, то Крым и Донбасс оказались под властью националистов
Что ж, повторение мать учения: на президентских выборах главные идеологи этнического украинского национализма – Ярош и Тягнибок – набрали в районе статистической погрешности и уступили даже бизнесмену Вадиму Рабиновичу. А Порошенко под категорию этнонационализма уж никак не попадает. Ему можно приписать разве что национализм политический и гражданский, но это, извините, составляющая абсолютно любой страны в мире. Включая Россию.
Я бы понял этот аргумент, если бы мне объяснили, с кем именно вести переговоры. Пока же вся ситуация в регионе напоминает первую чеченскую – несколько полевых командиров, каждый из которых не имеет влияния на соседей. К тому же самые влиятельные люди в «ДНР» – Игорь Стрелков и Александр Бородай – вообще не имеют украинских паспортов. Как можно вести переговоры о будущем региона, который Киев считает частью Украины, с вооруженными иностранцами?
Девятое. Вы ругаете Януковича, а он, между тем, Майдан танками не разгонял
Я что-то не могу вспомнить на вооружении активистов Майдана гранатометы, ПЗРК, танки и БМП. Если кто видел – пусть освежит мою память. Вся статистика погибших людей в Киеве свидетельствует, что основными жертвами были демонстранты, а не силовики (105 гражданских и 20 правоохранителей).
Десятое. Ну и чего вы добились своим Майданом? Стреляли в Януковича, а попали в государство
Ну, в этом, быть может, и есть разница между двумя странами. В российской традиции государство само по себе цель и ценность, а для украинцев это средство развития человеческого капитала. Если госмашина служит для дерибана и проедания, то в топку такую госмашину. Если государство нужно лишь для коллективного «януковича», то, значит, это государство нужно пересобрать. Вот именно этим Украина сейчас и занимается. А благодаря позиции Кремля весь этот процесс приобрел очертания национально-освободительной борьбы.
Милонов Милонщина песочница политоты макаронный монстр пастафарианство йгоебы вежливые люди дуров блокируем песочница политика духовные педерасты велопидерасты тонкодрищи
«Зажрались же!» Депутат Милонов о пятой колонне, пастафарианстве и психическом здоровье депутатов
Депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга от партии «Яблоко» предложили проверять депутатов всех уровней на наличие психических заболеваний. По их мнению, в последнее время парламентарии выдают такое количество безумных инициатив, что самое время ставить вопрос о вменяемости некоторых представителей депутатского корпуса. «Лента.ру» попросила депутата питерского закса Виталия Милонова прокомментировать предложение коллег. Автор множества резонансных инициатив и самый известный борец с содомитами поделился своим мнением о проверках, регулировании интернета, пастафарианстве, нравах пятой колонны и деятелях культуры.
«Лента.ру»: Скажите честно, как вы относитесь к идее проверки депутатов на вменяемость?
Милонов: Очень хорошо. Вменяемость депутата, как и любого ответственного управляющего, — это правильная вещь. Я был бы не против, чтобы всех депутатов регулярно проверяли еще и токсикологи на предмет хронического алкоголизма. Надо обязательно проверять депутатов и на наркотики. Малейший признак нахождения в крови или в волосах наркотиков — моментально лишать мандата. Если человек употребляет наркотики, он должен быть поражен в этих своих правах. Я считаю недопустимым нахождение человека на любом уровне власти, ну, может быть, за исключением органов местного самоуправления, если его застукали с проститутками или стриптизершами. Попался чиновник в стриптиз-клубе, пожалуйте на выход. То же самое: не должно быть у власти людей, которые позволяют себе высказывания в защиту извращенцев и сексуальных меньшинств. Это правильная идея. Я только боюсь, что в результате этих проверок мы потеряем какую-то часть либеральных депутатов. Потому, думаю, авторы этой идеи не очень-то хотят реализации своей идеи.
Почему вы так уверены?
Я сам там был. Я сам все это видел. В 90-х годах я был весьма либеральным политиком, но слава богу, господь посетил и увел от этой беды. Это же циничные люди. Их главная задача — взять власть, а потом воровать. В 90-х так и произошло. Взяли власть и высосали из нашей страны все. Нам теперь восстанавливать ее и восстанавливать. Символом пятой колонны, символом этого хомякизма являются люди, которые пишут манифесты новых россиян о том, что новому поколению не нужны вера и попы, а нужно им ходить на йогу, есть в итальянском ресторане, делиться фотками в соцсети и требовать от власти новые велосипедные дорожки. Животные какие-то.
А разве это плохо — ходить в ресторан и ездить на велосипеде?
Россия всегда была великой страной, потому что в отличие от этих бесхребетных гомункулов мы всегда имели возможность себя ограничить. Пусть недоесть, но отстоять главное. А те, кто заботится о том, как бы на йогу походить и чтобы у них ноготочки были красивые, они проиграли войну. Они дали фашистам завоевать себя за семь дней. Это те, кто не может сопротивляться злу. Злу может сопротивляться только добрая сила. Мне эта сила видится в «вежливых людях», а не в тонкодрищих айфоновладельцах и айпадоблогерах, которые сидят в каких-нибудь «Жан-Жаках», кофейнях и пишут, как все плохо в ЭТОЙ стране.
Предлагаете блокировать доступ в интернет?
Я против полной блокировки того же YouTube или Twitter, любой социальной сети. Но я за то, чтобы государство имело право блокировать любую учетную запись. Виновата не компания, а конкретные пользователи. Наша организация «Родительский контроль» утверждает, что в «ВКонтакте» пруд пруди педофилов, которые обещают по подписке фото с детским порно. Пишем, требуем — ничего. Дуров, когда сматывал удочки, показывал пачку запросов от ФСБ на блокировку пользователей, со словами: «А я не захотел». Да то, что ты, придурок, этого не захотел, никого не должно интересовать. Мы же не хотим, чтобы нашим детям подсовывали в сети порнографию и прочую гадость. Пришло сообщение, сержант кнопку нажал, хлоп, страничка заблокирована, к человеку уже поехали.
Вот так вот без суда, просто потому что кто-то что-то сообщил?
Да, так вот. Не бывает полной и всеобъемлющей свободы. В той же Америке, вы только попробуйте что-то написать про этого бесенка ихнего — Обаму. Тут же ФБР приедет, руки за спину и на тридцать лет в кутузку. И адвоката не пустят.
Не боитесь, что вместе с педофилами заблокируют и тех, кто просто не угоден власти, тех, кто критикует чиновников.
А вот для этого и нужен закон, где все будет прописано за что можно, а за что нельзя. Перегибы возможны, поэтому я считаю, что региональные чиновники, например, не должны иметь таких полномочий по блокировке пользователей. Потому что никто не наносит большего вреда авторитету власти и Путина как местные князьки. Они то лес вырубят, то земли заповедные под дачные участки продадут. Пинками таких гнать надо.
Ваш Twitter заблокирован. Как собираетесь на это реагировать?
«Не мечите бисер перед свиньями и не давайте святыни псам». Никаких писем с объяснениями, просьбами и клянченьем америкосам я посылать не буду. Банкуйте! Ваша взяла! Мы сами стали заложниками. Мы, российские депутаты. Как я позволил себе строить свое общение на базе американской сети?! Вот они меня и наказали. Мы должны серьезно пересмотреть свое отношение к информационной безопасности. Вместе с китайцами и с индусами нас больше всех остальных в мире. Почему бы нам не создать свою сеть. Или создать свой чисто российский Twitter, где не будет педофилов. И все эти дрищи в цветных штанишках, и со смешными причесочками пойдут на фиг со своими постиками. А вместе с ними и все враги нашей страны.
Сейчас к ним приписали и деятелей культуры, которые вроде как не рвутся к власти.
Так, зажрались же. Это люди, которые комфортно себя чувствуют при любой власти. Тот же Макаревич всегда комфортно себя ощущал. В советское время его не запрещали и пластинки его издавали. Он вроде и диссидентик, но там где надо поцелует и лизнет. При Ельцине все у него было шикарно. При Путине тоже замечательно. А теперь надо подстраховаться и там тоже лизнуть. Вот и получается вроде как пел там, но не перед солдатами, а перед беженцами. Это называется хитрозадый, извините…
Деятели культуры — это люди, которые оторвались от реальности. Они настолько любят лавры и славу, что им кажется, что они имеют право на все. Наверное, поэтому среди современных балерунов и певунов столько педофилов, педерастов и многоженцев. И вот эта тусовка поющих трусов пытается нам что-то навязывать. Не для беженцев он поехал туда петь, а ради того, чтобы дать повод украм, то есть украинскому руководству говорить: «А… Посмотрите. Не едина эта страна. Есть в ней противоречия. И лучшие люди признают верховенство украинской власти на юго-востоке». Я против того, чтобы лишать Макаревича государственных наград. Но пусть он их наденет, и мы увидим, как они спадут и обожгут его предательское тело.Вы сами недавно ездили в Донецк. Вот только зачем?
Для меня, как для представителя ДНР в Санкт-Петербурге, было бы странно туда не поехать. Когда речь идет о доставке грузов, которые мы здесь собираем для жителей Донецка, Луганска и для ополченцев, я стараюсь лично их сопровождать. Там правильная атмосфера. Люди там сражаются не за деньги, а за веру, царя и Отечество. Как их деды. Это правильный дух. Дух подлинного патриотизма. Не фейсбучного, вперемешку с котиками, а подлинного. С ним люди готовы пойти на самые разные лишения и физические страдания. Я видел глаза этих людей, в них есть вера в победу. Поэтому я верю, что Новороссия победит. Эти люди достойны победы. Я видел глаза украинских солдат из элитного свиного подразделения борова Коломойского. Там есть злость, гнев и ненависть… Но нет веры.
К слову о вере. Пастафарианцы — представители «Церкви летающего макаронного монстра» — на днях предложили вам вместе поесть макарон и утверждают, что их религия имеет много общего с христианством...
Я с педерастами не ем. В духовном смысле, конечно. Господь за что-то наказал этих людей, лишив их разума. Но эти экземпляры являются всполохами очень опасной тенденции — пресыщения.
Это кризис безответственного выбора. Отсутствие подлинно духовного в людях заставляет их искать какого-то другого разнообразия. И вот мы приходим к тому, что традиционные отношения, когда люди счастливы в браке, их уже не устраивают. Они ищут разнообразия. Заводят любовников, ходят к проституткам. Потом и этого становится мало. Хочется помоложе, потом еще моложе. Потом надоедают девочки, хочется мальчиков. Это все звенья одной цепи. Посмотрите на пресытившуюся Европу. Гомосексуализм там уже воспринимается как норма. Красивые девушки им надоели, выбрали эту бородатую Кончиту. Американцам тоже наскучили консервативные ценности, и они выбрали Обаму…
telegram цитаты политота
Отличный комментарий!
если кто готов начать чистку правительства рф, и ему нужны деньги, я готов скинуться, ибо это не закончится хорошо
lightbringer23321.04.201800:51ссылка
Вторжение в Украину 2022 Россия Украина Литва Современное искусство политика
Brothers in arms
Литовский моделист Томас Упцкас выставил на аукцион созданные им фигурки российских солдат. Композицию он назвал Brothers in arms. Стартовая цена — две тысячи евро. «Каждый цент будет передан на поддержку Украины»
Отличный комментарий!
А знаете, что самое обидное? Не могут украсть, так испортят. У меня эти пидрилы не успели украсть бытовую технику, так порезали плазму, тыкали ножом в холодильник, микроволновку. На десерт, резали ножом диван, ломали крепления кровати и вырвали ручки шкафа. Результат: хаос в хате, из украденных продуктов, что были - это запас чая и кофе, что не успели забрать до этого соседи, которым давали ключи.
Whale Alex29.05.202219:50ссылка
Максим Кац видео российская оппозиция Россия Кацесрач политика
Жены мобилизованных решили пошуметь.
ростелеком новости политика
Ростелеком предложил ввести доплату за доступ к YouTube и Facebook
Глава Ростелекома Михаил Осеевский предложил помочь операторам связи изыскать деньги на внедрения требований «закона Яровой», отменив принцип сетевой нейтральности. Такое заявление было сделано на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2018).Таким образом, провайдеры и операторы смогут компенсировать часть расходов за счёт интернет-компаний. Осеевский отметил, что крупные зарубежные компании, такие как Google, YouTube и Facebook получают значительные доходы, но не вкладываются в развитие инфраструктуры в России, в отличие от российских телекоммуникационных компаний. Он предлагает разрешить операторам регулировать трафик в зависимости от его приоритетности и в соответствии с интересами государства и общества, передавая быстрее трафик тех компаний, которые за это заплатили. Он также пояснил: «Еще в большей степени эта проблема актуальна при выполнении требований «закона Яровой», потому что значительный объем трафика, который мы должны будем хранить, приходится на видео, которое будут качать пользователи».
Напомним, принцип сетевой нейтральности подразумевает, что телекоммуникационные операторы при предоставлении своих услуг не отдают предпочтения одним видам контента, приложений или сайтов перед другими. Операторам было запрещено «ускорять или замедлять трафик с определенных веб-сайтов и приложений», а также блокировать сайты и замедлять доступ к определенному контенту.
Операторам отсутствие сетевой нейтральности, естественно, выгодно, и они трудолюбиво пробивают послабления законодательства в данной области в разных странах. Операторам, традиционно, противостоят IT-гиганты. В США против операторов выступают члены американской интернет-ассоциации, включая Microsoft, Twitter, Amazon, Netflix.
Порядок «открытого интернета» в США был введен в 2015 году и отменён голосованием FCC в декабре 2017 года. В Евросоюзе сетевая нейтральность также с 2015 года закреплена на уровне законодательства. В России сейчас ведется работа, над тем, чтобы дать операторам право выбирать, какой трафик передавать в приоритетном порядке. Оно может быть закреплено в Инфокоммуникационном кодексе, который готовится на смену текущему законодательству в области связи и IT.
Источник: https://www.ferra.ru/ru/techlife/news/2018/05/28/rostelekom-kill-net-neutrality/
Отличный комментарий!