уличные туалеты в школах россии

Из Лондона в Питербург на спор, что б доказать маме, что в России невозможны пикеты

На плакате, который держала его жена, была надпись: «Моя мама сказала, что меня не могут задержать за эти слова, потому что: «Россия — свободная страна, а В. В. Путин — самый достойный президент».

НашаНива

Примечание - Саша Филипенко белорусский писатель, журналист и телеведущий, сценарист. Лауреат «Русской премии», «Ясной Поляны», финалист «Большой книги», лонг-лист «НОС» и других литературных премий. Автор романов «Красный крест», «Травля», «Бывший сын», «Замыслы», «Возвращение в Острог», «Кремулятор», ряда рассказов и пьес.

Вот какие совпадения в жизни бывают; при составлении протокола участковый случайно не учла число голосовавших до основного дня голосования, которых оказалось ровно тысяча штук (во втором УИК девятьсот). То есть до единого дня голосования на этом участке проголосовало ровно тысяча (на другом девятьсот) человек и все как один "за", так как пересчёт тех кто против не потребовался.

Источник: News.Ykt.Ru

Личное мнение практикующего психолога из Питера Алексея Сучкова о социальных коллизиях, вакцинации и чиновниках.

Друзья и товарищи, хочу высказаться по вaкцинации. Я не тороплюсь и не гоняюсь за хайпом, изучил массу аргументации сторонников и противников, в том числе в первоисточниках. Так же я убрал многочисленные сомнительные аргументы и оставил самые простые и очевидные, а где мог - и вовсе официальные данные. И первый, самый прямой и важный вывод, которым я хочу поделиться - нас, друзья, хотят столкнуть лбами! Чтобы мы перессорились, передрались, раскололи наше общество на эмоционально накрученные враждующие части, каждая из которых, увы, будет нецелостна, однобока и потому сильнее повержена манипуляции с третьей стороны. 

 Механизм этот - "разделяй и властвуй" известен с древности. Поэтому я прошу - как бы ни поворачивалась ситуация - не отказывайте вашим оппонентам в человеческом достоинстве, в праве иметь своё мнение и в возможности быть в чём-то правым! Совершенно неприемлемы такие ярлыки как "бараны", "масочники", равно как и "антиваксеры", "ковид-диссиденты", не говоря уже о традиционных "идиотах" с "дебилами". Эти ярлыки расчеловечивают оппонентов, мешают относиться к ним внимательно как к разумным и переживающим людям и резко усиливают напряжение, которое потом легко в "нужном" месте с помощью провокации превратить в насилие. Пусть Человек для нас будет выше всех противоречий и нестыковок, не поддавайтесь на провокации и сохраняйте ясность ума. 

 Это не значит что надо всех любить - если вы считаете что какой-то человек натворил зла и его надо ненавидеть - ненавидьте именно этого человека и именно за это конкретное зло, но не обобщайте это на всех кто чем-то на него похож или говорит похожие вещи, будьте внимательны! Уходите от бессмысленных пререканий и особенно от троллинга (признака болезненной самооценки!). Если видите что конкретный человек упёрся, не слушает никакие аргументы и срывается в ругань или провокации, тем более если может быть опасен - то и не продолжайте спора именно с ним. Но и не отворачивайтесь вообще от всех кто думает иначе, общайтесь с другими людьми! Ведь если конкретный человек впал в одержимость и не способен думать - проблема в его больной личности, а не в его позиции! Объединяйтесь не против "той стороны", а против конкретных больных на голову людей в любых рядах, и в случае попыток насилия будьте готовы оказать отпор. Ищите думающих людей, кто внимательно выслушивает и отвечает по существу! Они есть так же во всех рядах. Собирайте таких людей, ищите их и держите связь, вы с ними - опора общества от сползания в междоусобицу. 

 Вникайте, будьте внимательны к человеку. Кто отказывается выслушать оппонента, кто троллит, издевается, призывает к насилию, кто первый распускает руки - тот и враг нашего общества, осознанный или не осознанный. По этой же причине комментарии к посту закрыты - кто захочет обсудить, пишите в личку и пообщаемся как взрослые разумные люди. По самой вакцинации: К сожалению, единства по этому вопросу нет даже среди специалистов этой темы - инфекционистов, эпидемиологов и других медиков. И хотя с обеих сторон спора периодически заявляется "с нами все настоящие медики, а с ними пара продажных шкур", однако на деле это не так - с обеих сторон довольно много медиков разных специальностей и масштабов. Поэтому, если быть честным с собой, то положиться на авторитет врачей тут не получится, и надо разбираться своей головой. Я рассмотрел ситуацию с максимально понятного мне по профессии ракурса - со стороны социальной психологии. Такой взгляд может показаться неожиданным, может сложным, но надеюсь он обогатит ваше понимание. 

 1. Кто является инициатором и главным "мотором" вакинации? Это определённая группа чиновников высокого уровня (надеюсь, всем достаточно очевидно что вакцинация продвигается "сверху"). Что это за люди и что нам известно об их отношении к населению? После 90х, да и далее, более-менее видавшему наши реалии человеку не приходится сомневаться в том что большинству "властьпредержащих" в нашей стране на беды и страдания населения глубоко безразлично (это мягко говоря). Их действия не раз приводили к выводу, что к народу относятся просто как к ресурсу, вроде нефти или леса. Развал промышленности, разорение предприятий и целых отраслей производства, безразличие к масштабным нарушениям трудовых прав на предприятиях, огромные масштабы воровства леса и многого другого, постоянное предвыборное враньё, "оптимизации" здравоохранения и обрушение качества образования. Высокие награждения торговцев алкоголем, постоянное уменьшение бесплатных благ и перевод их в платные блага, постоянный рост цен и тарифов; ситуации типа "нефть дорожает - бензин дорожает, нефть дешевеет - бензин дорожает, нефть без изменений- бензин дорожает" и т.д. - прекрасно укладываются в это отношение. Как и повышение и без того превышавшего средний срок жизни пенсионного возраста, проведённое совсем недавно. А вот внезапная забота о здоровье граждан в виде навязчивого вакцинирования - никак не укладывается. Мне как психологу, который постоянно учитывает мотивацию (мотивация - мать любого действия!) - такая нестыковка поведения резко бросается в глаза; но чтобы её увидеть - необязательно быть психологом. 

 Типичное "чиновничье" поведение многие видели в ситуациях когда надо чинить дорогу или трубы, или прижать работодателя за нарушение трудовых прав - месяцами, годами приходится задалбывать гражданскими обращениями чтобы даже самые прямые обязанности были выполнены. Те же маски продавали по взвинченным ценам - а прививку вдруг так настойчиво предлагают всё сразу и бесплатно? Они ничего не делают бесплатно! У них явно есть какая-то другая мотивация так поспешно и упорно продвигать вакцинацию. И они эту мотивацию от нас скрывают. А когда люди упорно скрывают мотивацию своих действий от других? Когда уверены, что другим она совсем не понравится. Вывод очень простой - активно продвигающие вакцинацию чиновники скрывают от нас что-то, связанное с вакцинацией, что нам не понравится. Есть такая гипотеза что "властьпредержащие" увидели, что на Западе их готовы сожрать, и поэтому спешно стали заботиться о своём народе - не из альтруизма, а для экономии своего ресурса. Но этот аргумент подчистую сносится самим же коронавирусом - вся официальная информация говорит что от коронавируса Россия не вымрет. Потому что у него низкая летальность, и при самых худших раскладах речь идёт о единицах процентов, причём наибольшую угрозу эта болезнь представляет пенсионерам, которые прибыли не приносят а наоборот - им надо выплачивать пенсии. Если бы "властьпредержащие" чиновники захотели поберечь народ, они давно и запросто могли бы заняться уносящими куда больше здоровья и жизней, чем коронавирус, болезнями, поднять цены на алкоголь и табак, взять под контроль многочисленные вредные добавки в пищу, запретить хотя бы огромный импорт пальмового маргарина, или заняться внедрением в школу здоровьесбрегающих технологий, ведь существующая "массовая школа" буквально калечит детей. Но нет - на это как было наплевать десятками лет, так и сейчас наплевать. Так что гипотеза о "сбережении ресурса" с треском проваливается, других адекватных мотиваций я не встретил, а к мотивациям я советую относиться серьёзно. 

 2. Противоречивы и постановления разных групп чиновников: на скамейке в Москве сидеть нельзя, в рестораны по кодам, а в Турцию (где эпидемия, в том числе индийского штамма) летать можно, собираться огромной толпой на "Алые паруса" можно и так далее. Эти противоречия в стиле "добровольно, хотя обязательно" - гуляют по интернету целыми анекдотическими сборниками. Приходится признать таким образом, что единства по вопросу о вакцинации нет не только среди врачей, но и среди различных групп чиновников. И это очень важно - вакцинацю продвигает не государство, а отдельная группа чиновников. Характерна так же и позиция самих продвигателей вакцинации - разговоры о добровольности с одной стороны и при неприкрытом задействовании служебного положения и административного ресурса с другой, настойчивое требование подписи об информированном согласии перед уколом на фоне попыток фактического ограничения прав "непривитых". Всё упорно делается не напрямую, общегосударственными законами и структурами (как решается большинство вопросов в государстве), а так чтобы человек как бы сам добровольно согласился и сам бы нёс ответственность. Стоит ли говорить, что эта двусмысленная позиция вызывает у рядовых граждан сильные ассоциации со словом "разводилово"? И это вообще-то сильно мешает продвигать процедуру.Но эту позицию упорно сохраняют. Зачем, какие тут выгоды? Как минимум, одна выгода очевидна - такая мутная ситуация позволяет целому ряду чиновников не брать ответственность, чтобы "в случае чего" быстро переобуться и не иметь за собой состава преступления. А значит, они, люди поинформированнее нас, сами признают очень даже реальную вероятность этого "в случае чего", и из самой их позиции прямо вытекает, что в этом "случае чего" вакцинированым не светит ничего хорошего. Всё это наводит на вопрос - а почему чиновники опасаются брать ответственность, что там может случиться-то ? Ответов может быть много, но как минимум один и очень серьёзный лежит буквально перед глазами. 

 3. Дело в том, что кампания по "вакцинации" юридически является медицинским экспериментом, клиническим исследованием - ни одна предлагаемая вакцина не прошла полный цикл клинических исследований (а о разных вакцинах периодически всплывает интересная инфа, как например о разработанной в Питере днк-вакцине с рекомбинантными белками и нано-частицами) - об этом прямо и открыто написано на сайте российского реестра разрешенных лекарственных средств. А такое по закону можно проводить только над добровольцами. Вот и вполне прозрачная мотивация настойчивому требованию подписать добровольное информированное согласие перед уколом - все, кто его подписывает - официально, юридически зачисляют себя подопытными, сами добровольно согласившимися на эксперимент над собой. Что бывает когда препарат, не прошедший полноценного клинического исследования, начинают массово применять - вы можете узнать, изучив историю с применением талидомида. Почитайте про талидомид, не поленитесь. Там ярко раскрывается, какая жесть бывает в побочных эффектах и почему надо проводить полноценное клиническое исследование!Тут думаю станут понятны опасения чиновников брать на себя ответственность. И вся эта громоздкая конструкция - продвигать массовое применение неизученных препаратов под маской "всеобщей вакцинации" не характерными для государства прямыми всеобщими приказами и постановлениями, а какими-то окольными путями через рекламу с артистами, розыгрыши автомобилей, через запугивание штрафами и навязывая ограничения - всё это вызывает закономерный вопрос - зачем, почему они этим с такой непривычной для чиновников настойчивостью и поспешностью занимаются? Мы выяснили, что под маской "всеобщей вакцинации" скрывается то, что юридически является медицинским экспериментом. Но так как продвигающая всё это группа чиновников никогда не были поклонниками медицинских экспериментов - то легко прийти к выводу, что и юридическое описание - это тоже ещё одна маска. Что под юридической маской медицинского эксперимента продвигается ещё что-то. 

 О, я и сам не доверяю конспирологии и со смехом смотрю на поиски рептилоидов, но я практик - и вот на практике я вижу, что прямо сейчас в нашем обществе группой "элиты" продвигается какая-то процедура с генно-модифицированным препаратом, укрытая за как минимум двумя масками - пропагандистской "всеобщей вакцинацией" и юридической "медицинским экспериментом" - но саму эту процедуру, как и мотивация её продвигателей - настойчиво, упорно держат в тайне, уклоняются от широкой общественной дискуссии по данному вопросу и продавливают своё. Пока информации мало, гадать что же это конкретно, не вижу смысла. Я практик, и я знаю что постепенно всё прояснится, найдутся ниточки. Сейчас достаточно того, что это нечто скрытое точно есть, и оно явно очень серьёзное. Если что, я и не противник вакцинации как таковой, это серьёзный и полезный инструмент. Просто продвигаемая процедура имеет мало общего с нормальной вакцинацией. Нормальные клинические испытания препаратов, претендующих стать вакциной, идут 3-5 лет. Вот этот срок я и рекомендую выдержать, к тому же год уже прошёл. Думаю, что для честного человека выводы очень красноречивые - участие или неучастие в медицинском эксперименте ("вакцинация") - как минимум обязательно должно быть строго добровольным личным делом каждого гражданина. При этом недопустимо употреблять служебное положение для организации экономического, социального и иного давления, недопустимо начинать никакой сегрегации, никакого правового неравенства, а тот, кто это продвигает - работает на раскол общества и ослабление государства. 

 Любое социальное и экономическое принуждение, в том числе штрафы, ограничение доступа и особенно угроза увольнением, которая есть покушение на источник заработка человека и является прямым ударом по его благосостоянию (надеюсь, тут все понимают что значит потерять работу?) - это как ни крути именно нарушение принципа добровольности. Иначе ведь и любой помещик времён крепостного права может заявить, что он не принуждал крестьян на себя работать, просто назначал наказание плетьми и отъёмом имущества если они откажутся (не хочешь - можешь покинуть сферу сельского хозяйства и убежать на границу к казакам) и крестьяне вроде как сами выбирали работать на помещика - такая откровенная софистика может дойти до чего угодно. Давление оно и есть давление, а добровольность- это когда нет давления, а есть изначальное принятие права на собственное мнение и решение, есть понятные мотивации, открытое обсуждение и убеждение. Думайте своей собственной головой, не верьте никому на слово и проверяйте всё сами как только сможете, берите сами ответственность за свою жизнь и умейте, не уповая ни на чей авторитет, самостоятельно и обстоятельно обосновать всё, в чём вы участвуете - это признак зрелой личности. Другими словами - спасение утопающего чаще всего дело рук самого утопающего. В общем, всем вам добра и здоровья!

Толще намека представить сложно.

Арестович: Остановится ли Путин после Украины?

60 обстрелов за 24 часа зафиксировали украинские военные с территории террористических ДНР и ЛНР

Военные заявили, что пророссийские боевики обстреляли более 10 населенных пунктов, используя тяжелую артиллерию, минометы и танки.

Украинские военные зафиксировали 60 нарушений режима прекращения огня со стороны пророссийских боевиков за последние 24 часа, заявили они в пятницу.

В четверг резко возросло количество обстрелов через линию, разделяющую правительственные войска и боевиков, что президент Украины Владимир Зеленский назвал «большой провокацией».

В телеграм-каналах жителей Донбасса появилось видео якобы попадания трёх ракет в жилой сектор. Место уточняется.

В России гособвинитель требует от 6,5 до 9 лет колонии и наложение штрафа в 50 тыс. руб. на подростков, которые планировали взорвать здание ФСБ... в Майнкрафте

Для Никиты Уварова потребовали девять лет лишения свободы. Двум его друзьям, чьи имена по законодательству РФ разглашать нельзя, просят шесть с половиной лет и шесть лет пять месяцев воспитательной колонии. Прокуратура учла в качестве смягчающего обстоятельства то, что молодые люди пришли с повинной. На всех троих гособвинение  предлагает наложить по 50 тыс. рублей штрафа.

Дело рассматривает 1-й Восточный окружной военный суд. Заседания проходят в закрытом режиме. Присутствующим нельзя вести аудиозапись. «Новая газета» связывается с родителями подростков и их адвокатами.

Полиция задержала подростков в ноябре 2020 года. Они расклеивали листовки в поддержку аспиранта МГУ Азата Мифтахова, осужденного за нападение на офис «Единой России». В изъятых у подростков телефонах оперативники нашли переписку, в которой те обсуждали, как хотели взорвать здание ФСБ в игре Minecraft. 

Весной 2021 года красноярский СК прекратил против «канских подростков» дело об организации террористического сообщества (статья 205.4 УК РФ). Следствие не нашло в действиях всех троих состава преступления. За всеми фигурантами было признано право на реабилитацию. 

При этом в силе осталось обвинение о прохождении обучения для осуществления террористической деятельности (статья 205.3 УК РФ). Кроме того, к делу были добавлены четыре эпизода изготовления и три эпизода хранения взрывчатых веществ.

Российский олигарх "внезапно" умер, и список умирающих богатых критиков Путина продолжает расти

На данный момент, по меньшей мере, 10 человек, критикующих войну Владимира Путина против Украины, погибли при подозрительных обстоятельствах с начала вторжения.

Список российских олигархов, умерших в этом году, становится все длиннее. Бывший начальник российской армии с давними связями с Украиной "внезапно" умер в Москве в возрасте 69 лет. Новость пришла с танкового завода, где он работал, – машиностроительной компании "Уралвагонзавод": крупнейшего производителя танков в мире.

Генерала звали Алексей Маслов, и он не так давно занял должность международного представителя. Компания не предоставила никаких коментариев по поводу его смерти.

Генерал Маслов, являлся главнокомандующим Сухопутными войсками России с 2004 по 2008 год, он скончался 25 декабря в московском военном госпитале.

"Уралвагонзавод" назвал его "выдающимся командиром, прошедшим доблестный путь от командира взвода до главнокомандующего сухопутными войсками".

Бывший военачальник, родом из Курской области, и имел тесные связи с Украиной. Военная карьера генерала Маслова началась в УССР, где он учился в средней школе для военных командиров в Харькове.

Позже он был расквартирован в Карпатах, на границе с Румынией. После четырехлетнего пребывания в должности командующего российскими войсками генерал Маслов был назначен заместителем Дмитрия Рогозина, тогдашнего российского посланника при НАТО в Брюсселе.

Чтобы отслеживать все подозрительные смерти, связанные с окружением Путина с начала войны, Википедия создала специальную страницу, на которой написаны имя, дата смерти, место, обстоятельства и роль.

Богатый российский бизнесмен и депутат от "Единой России" Павел Антонов, который в июне критиковал войну в Украине, был найден мертвым в воскресенье вечером после падения с третьего этажа гостиницы в "Раягада", в индийском штате Одиша, когда он праздновал свой 65-й день рождения.

По данным местных властей, которые приводит ТАСС, Антов покончил жизнь самоубийством, поскольку был подавлен смертью двумя днями ранее, по-видимому, от сердечного приступа, российского друга, Владимира Буданова, который был в составе группы из четырех туристов, прибывших в отель за несколько дней до этого. Согласно газете "New Indian Express", Антов был "заметно расстроен" после посещения похорон Буданова.

3 июня 2022 года голландская новостная сеть NOS описала это явление как "мрачную серию российских миллиардеров, многие из которых представляют нефтяную и газовую промышленность, которые были найдены мертвыми при необычных обстоятельствах с начала этого года".

Первый случай произошел 30 января, когда 60-летний Леонид Шульман, руководитель транспортного отдела "Газпрома", был найден мертвым в ванной комнате своего загородного дома в Ленинградской области. Рядом с его телом лежала прощальная записка. 6 июля 2022 года "CNN Portugal" описал его как члена группы "миллионеров с прямыми или косвенными связями с Кремлем, найденных мертвыми при загадочных обстоятельствах с начала этого года".

Оин ссылался на более раннее расследование "USA Today", которое пришло к выводу, что "38 российских бизнесменов и олигархов, близких к Кремлю, умерли при загадочных или подозрительных обстоятельствах в период с 2014 по 2017 год".

Иван Печорин, топ-менеджер "Корпорации по развитию Дальнего Востока и Арктики", был найден мертвым во Владивостоке после того, как двумя днями ранее упал со своей роскошной яхты и утонул в районе мыса Игнатьева в Японском море.

«12 сентября 2022 года нам стало известно о трагической смерти нашего коллеги Ивана Печорина, генерального директора по авиационной промышленности Корпорации по развитию Дальнего Востока и Арктики», — говорится в заявлении компании.

Считается, что Печорину было поручено модернизировать российскую авиационную промышленность, и он работал непосредственно под началом Путина.

Новости о смерти Печорина появились менее чем через две недели после того, как председатель правления компании "Лукойл", Равиль Маганов, умер в результате того, что российские информационные агентства назвали "случайным падением из окна больницы".

Первоначально в заявлении компании "Лукойл" говорилось, что Маганов "умер после тяжелой болезни" 1 сентября, но дальнейших подробностей не приводилось.

Позднее российские новостные сообщения утверждали, что его тело было найдено в Центральной клинической больнице Москвы, где часто лечится политическая и деловая элита России. По сообщениям СМИ, Маганов упал из окна шестого этажа. Некоторые источники сообщили, что он споткнулся и упал, когда курил, и что у окна была найдена пачка сигарет. Новостной сайт "РБК" также сообщил, что полиция расследует возможность самоубийства.

"Лукойл" был одной из немногих российских компаний, которые публично призвали к прекращению российского вторжения в Украину, призвав в марте к "немедленному прекращению вооруженного конфликта".

Бывший топ-менеджер компании Александр Субботин был найден мертвым в подвале дома в пригороде Москвы в мае. Согласно российским новостям, дом принадлежал самопровозглашенному целителю, шаману Магуа, который практиковал очистительные обряды.

Магуа дал показания, что Субботин пришел к нему домой под воздействием алкоголя и наркотиков и попросил целителя, настоящее имя которого Алексей Пиндюрин, провести ритуал исцеления от симптомов похмелья. Следователи сообщили, что предварительная причина смерти Субботина была определена как сердечная недостаточность.

"Бьёт, значит, любит". Домашнее насилие не воспринимается судами как системное нарушение прав человека

Сегодня «Зона права» опубликовала доклад «Право жертв домашнего насилия на необходимую оборону: стереотипы и предрассудки в решениях российских судов».

По статистике порядка трети осужденных за убийство при превышении пределов необходимой самообороны (ч. 1 ст. 108 УК) в последние полтора года— женщины. В 2019-м и первой половине 2020 года по этому составу были осуждены 323 человека, из них 122 — женщины. Из 8,3 тыс. осужденных за умышленные убийства (ст. 105 УК) в 2019-м и первой половине 2020 года около 13%— женщины (1,1 тыс.).

Автор доклада, юрист Дарьяна Грязнова проанализировала 65 приговоров, вынесенных в российских регионах, которые связаны с самообороной в ситуации домашнего насилия.

Основные тезисы, транслируемые в решениях судов:

- домашнее насилие не воспринимается судами как системное нарушение прав человека, имеющее свою специфику и серьезные последствия;

- в ряде приговоров суды оперируют стереотипами об “идеальных жертвах” домашнего насилия, то есть устанавливают жесткие требования в отношении того, что является надлежащей нормой поведения для женщины, столкнувшейся с партнерским насилием, и подвергают санкциям тех, кто не соответствует этим стереотипам;

- если женщина оставалась в отношениях, значит ее все устраивало/ насилие не было достаточно серьезным;

- если бы женщина опасалась за свою безопасность, она бы обратилась в полицию;

- суды обесценивают тяжесть вреда, причиненного женщине домашним насилием, и недооценивают степень опасности посягательства;

- суды считают, что женщина может защищаться голыми руками.

«С одной стороны, государство не может или не хочет обеспечить защиту для жертв домашнего насилия и привлечь домашних насильников к ответственности. Тем самым, женщины вынуждены защищать свои права своими силами, на свой страх и риск, - говорит юрист Дарьяна Грязнова.

С другой стороны, государство сурово наказывает тех женщин, которые все же решили дать отпор насильнику. Соответственно, женщина фактически оказывается перед выбором: или терпеть домашнее насилие (которое зачастую достаточно серьезное и может закончиться смертью женщины), или обороняться и столкнуться с уголовным преследованием (которое может закончиться реальными сроками лишения свободы)».

С текстом доклада можно ознакомиться здесь

Сурс