северный путь

Казахские силовики арестовали офицеров и чиновников, обвинив в заговоре

АСТАНА/АЛМА-АТА (Рейтер) - Спецслужбы Казахстана, где мирные протесты сменились актами насилия, унесшими десяток жизней, заявили в понедельник, что предотвратили переворот, организованный пророссийским предпринимателем-пивоваром, сидящим в тюрьме уже полгода. Арестованы высокопоставленные офицеры и бывшие чиновники.

Управляемый бессменным лидером Казахстан гордился десятилетиями стабильности, однако та дала трещину на фоне активизации исламистского подполья и уличных выступлений недовольных снижением уровня жизни после падения нефти, обрушившего тенге.

Российская аннексия Крыма и конфликт на востоке Украины встревожили многих в Казахстане, породив опасения за его собственную территориальную целостность.

По информации МВД, в воскресенье группа боевиков сначала атаковала оружейный магазин в 400-тысячном индустриальном центре Актобе на северо-западе страны, примерно в 100 километрах от границы с Россией. Затем они напали на часть внутренних войск.

МВД предположило, что нападавшие "являются радикальными приверженцами нетрадиционных религиозных течений". Официальные лица не упоминали боевиков-исламистов.

Представитель Комитета национальной безопасности Руслан Карасев сказал, что силовики задержали группу бывших высокопоставленных чиновников и отставных высших офицеров армии и полиции, а также действующих военачальников в ранге полковников.

Карасев обвинил содержащегося под стражей с января предпринимателя и общественного деятеля Тохтара Тулешова, в прошлом консультанта российской Госдумы, в подготовке захвата власти в Казахстане.

Адвокаты и другие представители Тулешова, арестованного по обвинению в хранении оружия, наркотиков и запрещенной литературы, не были немедленно доступны для комментариев.

Задержанный предпринимал "конкретные шаги по подготовке к насильственному захвату власти", сказал представитель КНБ журналистам.

"План его действий предусматривал дестабилизацию обстановки в стране путем создания очагов напряженности, организации акций протеста и массовых беспорядков, на фоне которых он планировал сформировать так называемое альтернативное правительство и изменить структуру действующей власти", - сказал Карасев.

Нурсултан Назарбаев, которому 75, с советских лет безраздельно правит богатой нефтью и металлами страной и хранит молчание относительно механизма и перспектив передачи власти.

"Нами получены доказательства, что акции протеста против так называемой земельной реформы, которые прошли в городах Атырау, Астане, Алма-Ате, Уральске, Кзыл-Орде были инспирированы и профинансированы Тулешовым", - сказал представитель силовиков.

Решение властей провести земельную реформу вывело в мае на улицы тысячи несогласных по всему 18-миллионному Казахстану.

Протестующие высказывали опасения, что в результате земельной реформы территории перейдут под контроль соседнего Китая. Аналитики и активисты оппозиции сказали, что случившееся стало поводом выплеснуть накопившееся недовольство падением уровня жизни, разгулом коррупции и ущемлением прав.

Президент пообещал прислушаться к мнению протестующих, раскритиковал послушное правительство и отправил в отставку одного из министров, но позже предостерег массы о того, что он назвал повторением "украинского сценария" свержения власти.

После этого полиция жестко пресекла новые выступления недовольных.

"ДОСТОВЕРНО ИЗВЕСТНО"

Карасев из КНБ сообщил, что арестованы "сообщники Тулешова", среди которых - командиры войсковых частей регионального командования "Юг" Минобороны полковники Бекзат Жумин и Кайрат Пернебаев. За решетку отправлены также бывший замгенпрокурора Ильяс Бахтыбаев, экс-глава полиции Южно-Казахстанской области генерал-майор Хибратулла Доскалиев и его бывший зам, полковник полиции Сакен Айтбеков.

"Достоверно установлено, что акции протеста должны были состояться несколько раньше, однако в связи с задержанием Тулешова сроки были самостоятельно скорректированы непосредственно организаторами акций, отдельные из которых уже задержаны", - сказал представитель спецслужбы.

"Указанные лица задержаны и водворены в изолятор временного содержания. Решается вопрос об избрании меры пресечения".

Карасев обвинил Тулешова в "целенаправленном поиске сторонников среди бывших и действующих высокопоставленных должностных лиц, правоохранительных органов, а также командования отдельных частей вооруженных сил страны".

Тулешов, исполнительный директор одного из крупнейших пивоваренных заводов Казахстана, и еще трое были взяты под стражу в южном Чимкенте, который расположен недалеко от границы с Узбекистаном.

Тулешов руководил казахстанским представительством базирующейся в России общественной организации "Центр анализа террористических угроз" (catu.su).

По сообщению на ее сайте, Тулешов возглавлял экспертный совет по вопросам религии и общественных организаций стран СНГ Комитета российской Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками. В нем говорится, что Тулешов - "большой друг России, апологет укрепления российско-казахстанских отношений" и подвергается сомнению его причастность к незаконным действиям (bit.ly/25Iq1bj).

В прошлом году суд приговорил пользователя соцсети "Вконтакте" из Восточного Казахстана к пяти годам лишения свободы за размещение опроса с вопросом о том, готовы ли интернет-пользователи поддержать идею стать частью России.

Отношения Москвы и Астаны несколько раз в мае становились предметом обсуждения их лидеров: Назарбаев приезжал в Кремль к Владимиру Путину, а российский президент навестил казахского в его резиденции в последний день мая.

Кремль в понедельник прокомментировал кровопролитие в союзной стране.

"Это абсолютно внутреннее дело Казахстана. Казахстанские силовики достаточно эффективно противодействовали этим бандитам", - сказал представитель Путина Дмитрий Песков журналистам во время телефонной конференции.

"Что стояло за этим дерзким нападением? Конечно, мы не сомневаемся, что казахстанские следственные органы это все установят".

На вопрос, нужна ли Казахстану помощь со стороны России, Песков ответил:

"Ситуация силовиками Казахстана контролируется достаточно эффективно, и вряд ли есть какой-то повод для каких-то усилений."

Похоже, хуйло и Шойгу с кем-то договорились о сдаче Херсона, но этим кем-то явно были не ВСУ. Возможно, договорняк был напрямую с иблисом

Z-блогеры пишут, что ВСУ начали бить по переправам в Херсоне 

Как сообщает ГУР Украины, большинство российских военных, дислоцированных на правом берегу Херсонской области, все еще остаются там. При этом ведомство оценивает количество группировки в 20 тысяч человек.

И российские, и украинские тг-каналы пишут, что ВС РФ переправляются через Днепр на лодках под обстрелом. 

Ряд СМИ утверждает, что ВСУ уже подошли вплотную к Херсону.

Вопрос к гражданам Российской Федерации

К тем из них, кто против спецоперации на Украине

Вы можете перечислить реальные причины из-за которых вы являетесь противником спецоперации? Речь о реальных причинах, а не ''убивать плохо"

2018 год отметился резким падением уровня доверия Путину (с 60 до 39%).

Мне кажется такие высказывания попадают под статью "оправдание терроризма"

Россиян к чему-то готовят?

Какие аргументы оправдывают бойкот предстоящих выборов

Лишенные конкуренции кампании в Москве и регионах актуализировали спор: эффективнее идти на участки ради сохранения процедуры или объявить бойкот

В российских регионах начинается финальный этап избирательной кампании — агитационный период: он стартует за 28−30 дней до единого дня голосования, 9 сентября, когда пройдут выборы 22 губернаторов, в 16 регионах сформируют законодательные собрания, в 12 региональных столицах выберут городские парламенты, а в трех — глав городов. Выборы глав регионов пройдут в том числе в Москве и Подмосковье.

На прошлых выборах мэра Москвы в 2013 году власти допустили участие Алексея Навального, и это внесло в кампанию интригу и оживление. Победа Сергея Собянина в первом туре не была предопределена: в итоге он получил лишь 51%. В этот раз к участию в выборной гонке допущены только выдвиженцы от системных партий, и судя по ходу кампании никто из них даже не пытается создать проблемы действующему мэру Москвы.

В такой ситуации вновь начались споры о том, стоит ли участвовать в выборах, победитель которых заранее известен, или же воздержание от электоральных процедур остается единственным способом если не противостоять власти, то хотя бы не участвовать в ее игре. Чтобы понять, в какой ситуации мы находимся и что делать, нужно ответить на два важных вопроса: являются ли выборы ценными сами по себе, просто как процедура, и в чем их роль в современных представительных демократиях?

Голосование — еще не выборы

В современном мире выборы изначально не имеют никакой сакральной ценности. Они задуманы с единственной целью: по понятным правилам поделить власть между представителями политической элиты, легитимировав это распределение через голосование избирателей. Бросание бюллетеня в урну и последующий подсчет голосов — далеко не самая важная часть выборного процесса, и само по себе участие граждан в этой процедуре не имеет прямого отношения к демократии. В Северной Корее тоже регулярно проходят выборы, граждане опускают в урны бюллетени ­- но вся полнота власти из поколения в поколение остается у династии Кимов.

Представительная демократия может успешно функционировать и демонстрировать свои положительные стороны только в том случае, если в обществе спокойно сосуществуют несколько влиятельных политических элит и они согласились с тем, что будут приходить к власти и уходить из нее по результатам честных и справедливых выборов. Но если вопрос о власти уже решен внутри части правящей элиты, а конкурирующие группы или не существуют вовсе или искусственно лишены права участия в распределении должностей и полномочий, то выборы становятся бессмысленным ритуалом. И тогда само по себе хождение граждан на избирательные участки не имеет никакого влияния на персоналии во власти и ее конфигурацию.

Именно это мы наблюдаем все последние годы в России и особенно наглядно — на нынешних выборах мэра Москвы. Внутри правящей элиты существует абсолютный консенсус по поводу того, что Сергей Собянин и дальше должен руководить столицей России. Поэтому вся процедура организована так, чтобы не существовало даже теоретической возможности не только для поражения Собянина, но и для второго тура на предстоящем в сентябре голосовании.

То же самое происходило на выборах президента России, то же происходит на всех губернаторских выборах: победитель всегда известен заранее и вся процедура не имеет никакого отношениях к перераспределению власти, а служит совершенно иным целям. И прежде всего — созданию дополнительных возможностей для демонстрации лояльности действующей власти.

Оппозиции не о чем договариваться

Работающая демократия возможна только тогда и там, где находящиеся у власти силы готовы не только победить, но и проиграть, а проиграв — спокойно и без эксцессов передать власть тем, кто победил. Этим объясняется высокий статус политической оппозиции в демократическом обществе: критики власти существуют не в виде символических конкурентов, и не в виде забитой и затравленной арестами и судами группы недовольных граждан, а как легально пользующаяся всеми конституционными возможностями организованная политическая сила, готовая в любой момент стать властью и быть признанной таковой всеми ее ветвями.

Нахождение в оппозиции в условиях работающей демократии — это не прозябание в политическом гетто, откуда дорога во власть закрыта и пребывание в котором приравнивается пропагандой к госизмене, а такая же уважаемая политическая позиция, как и нахождение у власти.

Отсюда и одно из объяснений, почему российская оппозиция не может договориться о единой стратегии и едином кандидате. Различным политическим силам и фигурам нет смысла тратить время на долгие согласования, выработку общей позиции и другие мероприятия, если единый фронт оппозиции станет лишь поводом обвинять всех его участников в отступлении от собственных лозунгов и политической беспринципности — при том, что его кандидат даже не будет допущен к участию в гонке.

Возможность реально и без силового давления прийти к власти в результате свободных демократических выборов — это сам по себе мощнейший стимул и для выдвижения перспективных кандидатов, и для написания полноценных программ, и для переговоров о совместном участии в выборах. Если такой возможности нет изначально, то все призывы «сесть и договориться» столь же нелепы, как вопрошания «а где ваша программа?».

Пока участие в выборах будет рассматриваться в том числе и самими оппозиционерами исключительно как возможность «обратиться к людям», «донести до граждан свою программу», «заявить о себе» и так далее — никакого смысла в этой процедуре не будет. Достаточно посмотреть на судьбу партии «Яблоко» и ее руководства за много лет участия в выборах ради самого участия и демонстрации неизменности своей позиции, чтобы убедиться: такой путь является тупиковым и разрушительным прежде всего для выбравших его политиков.

Сначала починить, а потом — пользоваться

Прежде чем пользоваться каким-то механизмом, надо убедиться, что он исправен и работает так, как должен. Это правило применимо и к политическим процессам: если механизм выборов и демократии вообще в России целенаправленно испорчен в интересах несменяемости нынешней власти, то надо думать о том, как его починить, а не утешать себя теорией, что регулярное пользование им вдруг заставит его заработать правильно.

Несмотря на то, что призывы к бойкоту основных выборов все еще воспринимаются частью людей с демократическими взглядами едва ли не как предательство самой идеи демократии, настоящим предательством скорее следует считать участие в любых процедурах легализации закулисного распределения власти внутри правящей элиты. Даже просто соглашаясь считать голосование с заранее известным итогом демократическими выборами, мы тем самым отрекаемся от всего, что заложено в самой их идее.

Демократия в России и выборы как ее инструмент уничтожены, и вернуть их к жизни и наполнить смыслом может только радикальная перезагрузка власти и общества. Приблизить же эту перезагрузку может не участие в ритуалах консервации сложившейся власти, а их окончательная дискредитация — в том числе и через публично заявляемый отказ в них участвовать и призыв остальных сограждан поступить также.

Федор Крашенинников, политолог, публицист, 10 августа 2018, 18:10

Источник: https://openmedia.io/kakie-argumenty-opravdyvayut-bojkot-predstoyashhix-vyborov/