Я конечно понимаю, что вбрасываю, но всё же спрошу: Что по вашему надлежало и надлежит делать крымчанам? Бросить все и бежать в Украину? Остаться жить, но отказаться от тур. бизнеса и жрать песок с пляжа? И что, всё Российские туристы, которых в Крыму и до 2014 было дофига, приехав отдыхать после 2014 стали считаться оккупантами и достойными мишенями? Ситуация всесторонне паскудная, что делать-то что, как по-вашему?
Отличная ситуация, просто шикарная. Русские, которые поддерживали отжим украинского Крыма и переехали в Крым после 2014, должны были стать в очередь перед военкоматами в Крыму и записаться на защиту исконно русского Крыма. Русские, которые приехали в Крым отдыхать в этом году (во время войны против Украины), могли спокойно продолжать свой отдых, ведь власти уже всё расписали «ничего не произошло».
Когда мирные города Украины бомбили не задевая военные объекты - рфшные патриоты улюлюкали «так ведь обстреливают военные объекты, не ссыте». Когда взорвалось пара военных объектов в Крыму - рфшные патриоты в течении часа собрались и съебались в сторону рф. А ведь мирный Крым никто так и не обстреливал.
Вся показушная «крым наш» улетучилась благодаря паре взрывов (блять, да они даже слово «взрыв» произнести боятся). Я всё ещё помню это ощущение, как 24 февраля в 9 утра дорога из Киева была забита машинами, а в магазинах очереди за продуктами из тех, кто решил остаться в Киеве. Так что им оставалось делать? «Защищать Крым-ваш». А если решили съебаться - ссука больше никогда в него не возвращайтесь, ибо сами понимают, что за 6 месяцев убили тысячи мирных граждан Украины и что сами этого желали, а теперь сами же и ссуться такой же участи.
Новая серия взрывов в Ливане. В этот раз вместо пейджеров сдетонировало больше 500 раций и радиоприёмников боевиков "Хезболлы", - ливанские СМИПо предварительным данным, погибли 12 человек.
Рации начали взрываться во время похорон ликвидированных вчера террористов.
Развернуть
Отличный комментарий!
Тобишь, после истории с пейджерами никто из них не додумался проверить всё остальное оборудование, используемое для связи. Воистину необучаемые, премии Дарвина всем склеившим ласты
За последние 24 часа в интернете появилось очень много специалистов по ПВО. Некоторым даже было присвоено звание полковников диванных ПВО. Мне вообще интересна техника, поэтому я решил разобраться в этом. Разбирался по сайтам и постам, написанным раньше, чем упал боинг.
Комплекс - это не одна ракетница. Это несколько машин. У Бука их четыре.
1) Командный пункт(КП) - позволяет координировать действия нескольких радаров и зенитных установок (их правильное название ниже). Выглядит как просто бронемашина без особенностей.
2) радиолокационная станция обнаружения цели(СОЦ). Именно она имеет кодовое имя "Купол" (вернее одна из её модификаций). Выглядит как огромный радар на гусеницах. Ни на одной фотке ДНР я её не видел. Вот она
3) самоходная огневая установка(СОУ). Выглядит как хрень с 4мя ракетами (или 3мя в старых модификациях). Не путать с ПЗУ, у которой 8 ракет и о которой дальше. Вот эта няша:
4) Пуско-заряжающая установка(ПЗУ). Выглядит как автокран с 8ью ракетами. Может пускать 4ре ракеты сама. Остальные 4ре ракеты для подзарядки.
Картинки приведены с разных сайтов - где красивее и понятнее было. Возможно тут разные модификации, но в целом отличить 4ре типа машин можно.
Что есть у ДНР
Я тут соберу то, что я мельком нашёл в топике как доказательство, что у ДНР есть Бук.
Видим, что там есть ракеты, а значит это или п.3 (огневая установка), или п.4 (пуско-заряжающая установка). На первых двух фотках и первом видео явно нет крана. На втором я засомневался, что может под брезентом кран. Но если приглядеться, то видно, что морда у него сильно выпирает, как у безкрановой пусковой установки.
Итак, на всех свидетельствах Бука у ДНР запечатлена Самоходная огневая установка от ЗРК Бук.
Может ли одна самоходная огневая установка(СОУ) от ЗРК Бук произвести успешный выстрел?
Этот вопрос сложнее. Многие диванные эксперты ПВО пишут, что чтобы ракета полетела нужен весь комплекс. У меня возникли сильные подозрение, что он весь нужен. Хотя бы потому, что ПЗУ точно не нужно для выстрела уже заряженного СОУ. Как следует из названия, она нужна для перезарядки. И судя по видео в ютубе там для перезарядки нужен только кран. Поэтому я достаточно быстро нашёл картинку, как (похоже арабы?) перезаряжают СОУ обычным автокраном:
Остались КП и СОЦ. Тут сложнее. Из вики вычитал, что самая первая модификация СОУ работала на старой ЗРК Куб-М4. В ней не было КП, но СОЦ, конечно, был. Подозрения, что КП не нужен закрались, но одного этого мало.
На rusarmy.com нашлось в описании
"СОУ может выполнять эти задачи как в составе ЗРК при целеуказании с КП, так и автономно в секторе ответственности."
То есть, утверждается, что СОУ может работать автономно, но непонятно как. Ведь для пуска ракеты требуется достаточно точно навести её и "подсвечивать" цель. Как происходит эта подсветка я так и не понял, но она явно нужна. И для неё требуется радар.
и лишь в тексте las-arms.ru более подробно приводятся характеристики:
СОУ 9А310 предназначена для поиска в назначенном секторе, опознавания, сопровождения и подсветки выбранных для обстрела целей, транспортировки, предварительного наведения и пуска по ним ракет. Для ведения боевой работы по телекодовой линии связи она сопрягается с КП и ПЗУ. Для решения указанных задач в ее составе имеются РЛС 9С35, цифровая вычислительная система, пусковое устройство с силовым следящим приводом, НРЗ, телевизионно-оптический визир, аппаратура связи и управления, навигации, топопривязки и ориентирования, система автономного электропитания и жизнеобеспечения. Все оборудование размещено на гусеничном шасси ГМ-569. РЛС сантиметрового диапазона 9С35 с общей ан-тенной системой для двух передатчиков импульсного и непрерывного излучения является важнейшим элементом и обеспечивает обнаружение, сопровождение и подсвет цели и ракеты.
Итого, в СОУ есть радиолокационная система, а также все необходимые устройства для сопровождения и подсветки цели.
Вначале изучения я недоумевал, зачем нужно СОУ, которое перевозит только 4 ракеты и не может перезаряжаться само, когда есть ПЗУ, которое перевозит 8 ракет, может само перезаряжаться и может так же пускать ракеты. Похоже в ПЗУ просто нет всей этой электроники для автономной работы и она может работать только в составе КП и СОЦ.
Могли ли ошибиться при пуске ракеты и вместо Ан-26 на высоте 6500 попасть в Боинг-777 на высоте 11000?
Это тоже интересный вопрос. Мне пытались доказать, что никак не могли, ибо самолёты совершенно не похожи и высота сильно различается.
Читаем характеристики радара СОУ las-arms.ru:
Обзор зоны ответственности в автономном режиме станция осуществляет в секторе 120 градусов по азимуту и 6-7 градусов по углу места за время не более 4 секунд. Максимальные ошибки определения дальности до цели не превышают 175 м, угловых координат - 0,5 делений угломера.
На вики есть только характеристики модернизированного СОУ 9А317 применена фазированная антенная решётка с электронным сканированием луча. СОУ может выполнять поиск целей в зоне ±45° по азимуту и 70° по углу места.
Как видим, у модернизированной в 10 раз увеличился угол места. Я вначале подумал, что это ошибка на las-arms.ru, но там пишут что у крутого радара СОЦ 30-40 градусов по углу места. В вики есть подтверждение, что СОЦ Купол работает в 30-40 градусов по углу места. Поэтому больше похоже, что в вики ошибочно дописали ноль в конце 7. Если кто найдёт пруфы на 70 градусов - пишите.
Кто не знает, 120 градусов по азимуту и 7 градусов по углу места - означает "120 градусов влево-вправо, 7 градусов вверх-вниз". Поэтому становится понятно, что без СОЦ достаточно сложно - слишком маленький угол по углу места. Возможно именно поэтому украинские власти заявляли, что самолёт Ан-26 сбит русскими - они имели ввиду, что он был замечен русскими ПВО, дальше его координаты передали ДНРу и те смогли навести СОУ под правильным углом, чтобы захватить цель.
На rusarmy.com показана такая фотография места оператора ЗРК Бук
Не понятно, где именно это - в КП, СОЦ или СОУ, но не думаю что в СОУ будет что-то сильно лучше.
Итого: оператор вводит углы, которые надо сканировать и получает картинку, что там есть. Несомненно, он может подсчитать высоту цели (как расстояние до цели, умноженное на синус угла наклона), но может и не считать.
В целом, я вижу что ошибиться можно легко (особенно при условии отсутствия СОЦ). Но возможно при пуске ракеты надо вычислять в том числе высоту - информацию об этом я не нашёл.
Могли ли украинские военные перенаправить выпущенную ДНР ракету?
Этот вопрос начал меня волновать сразу, как я понял, что СОУ может действовать достаточно автономно, но без СОЦ довольно "слепа". Именно это было бы "идеальным преступлением". Дать ДНРовцам приманку в виде Ан-26 или Ил-76, а после пуска ракеты (которая была зафиксированна спутниками и совершилась с территории ДНР), включив свой СОЦ перенаправить её более сильным сигналом на боинг. Возможно именно на это намекала Россия, когда говорила, что фиксировала включение СОЦ Купол? Но даже если фиксировала, доказать что эта ракета была перенаправлена украинскими ВС будет нереально (это всё только предположения, пока не известно даже, был ли сбит самолёт ракетой).
К сожалению, ответ на него не нашёлся. Подозреваю, что большая часть документации засекречена и в свободном доступе это не узнать. Если кто найдёт - пишите источники.
UPD. Возникло ещё пара вопросов - разбираю их.
Могла ли СОУ обнаружить боинг на той высоте и скорости, которая у него была?
В комментах часто задавали этот вопрос. Да и по свидетельству интервью с ракетчиком это должно было быть достаточно сложно.
Посчитаем наихудший случай для СОУ. Боинг летит прямо на нас и прямо над нами. Надо посчитать сколько времени мы можем его наблюдать в одном положении радара. При этом разрешение радара по азимуту не имеет значения, самолёт летит ровно по углу места.
Для вычисления этого нам надо умножить расстояние от боинга до установки (в данном случае он равен высоте полёта боинга) на синус разрешения по углу места (более точным будет умножение на 2 тангеса половины угла, но для данных углов они почти равны).
Получаем 10 000 * sin 7° = 10 000 * 0.121 = 1210 м.
Это такое расстояние "просматривает" радар СОУ на высоте 10 км повёрнутый вертикально вверх. Подозреваю, что он вертикально вверх не может подниматься, но мы пока только оцениваем.
Крейсерская скорость боинга-777 - 905 км/ч = 250 м/c
Максимальная скорость боинга-777 - 950 км/ч = 260 м/c
Итого в худшем случае боинг будет просматриваться 1210 / 260 = 4.5 секунд. При условии, что радар делает полный обход за 4 секунды, получаем что в худшем случае, он увидит боинг на радаре всего один раз. Понятно, что никакую ракету они не впустят.
Теперь средний случай. Боинг летит на горизонтальном удалении 5773 м и под углом 45 градусов к СОУ (если быть точным, угол 45 градусов между горизонтальными проекциями вектора скорости самолёта и вектора между СОУ и самолётом). Удаление 5773м я взял таким, что угол между горизонтом и самолётом будет 60°.
Удаление от СОУ до Боинга будет 5773 * 2 = 11 546 м
По углу места просматриваем 11 546 * sin 7° = 1400 м
По азимуту просматриваем 11 546 * 2 * tan (120°/2) = 40 000м. По азимуту огромное значение, ибо угол обзора у него заявлен в 120 градусов.
Скорость боинга по углу места составляет 250 м/с * cos 45° = 176 м/c
Скорость боинга по азимуту составляет 250 м/с * sin 45° = 176 м/c
Итого, по углу места он выйдет за пределы через 1400 / 176 = 8 c, по азимуту через 40 000 / 176 = 227 с. За пределы радара он выйдет через 8 секунд - уже лучше, но всё равно явно мало для поражения цели.
Вычислим наилучший вариант. Боинг летит параллельно положению СОУ. При этом он не выходит за пределы угла места. Угол между горизонтом и самолётом - 45°.
Удаление от СОУ до Боинга = 10 000 / sin 45° = 14000 м.
По азимуту просматриваем 14 000 * 2 * tan 60° = 48 500 м
Боинг на крейсерской скорости пролетает это расстояние за 48 500 / 250 = 193 с. За это время точно успеют выстрелить.
Как видим, чтобы сбить боинг, им должно было повезти, чтобы он летел достаточно параллельно им. И тут возникает следующий вопрос
Что проще сбить - Ан-26 на высоте 5 000 м или Боинг-777 на высоте 10 000м?
Если считать по угловой скорости, то Ан с его крейсерской скоростью 435 км/ч на 5 000м имеет практически такую же угловую скорость, как и Боинг с крейсерской скоростью 905 км/ч на 10 000м.
Таким образом, угловое разрешение СОУ никак не влияет на эту возможность.
Но у радара СОУ есть также ограничение по дальности. Какое - я не смог найти. На вики написанно 20 км, но в это не верится, ибо у ракеты радиус попадания больше, а в обычном режиме именно СОУ ведёт ракету.
Дальше идут неправильные вычисления. Я вычислил линейное расстояние, а нужно угловое. Оставлю их тут на память.
Если дальность равна N, то пространство, просматриваемое на высоте h задаётся окружностью с радиусом r таким, что N^2 = h^2 + r^2.
Посчитаем радиусы для h=5 000 и h=10 000 для N = 20 000 (как в вики) и N= 32 000 (дальность ракеты 9М38, которая там используется):
5 000 / 20 000: 19.3 км
10 000 / 20 000: 17.3 км
5 000 / 32 000: 31.6 км
10 000 / 32 000: 30.3 км
Получаем, что даже если вика верна, то радиус обнаружения всего на 10% больше. А если верно моё предположение, то разница 5%. Итого, Ан-26 проще обнаружить, чем Боинг-777 примерно на 10%.
Чтобы вычислить под каким минимальным углом места будет виден самолёт на высоте 5/10 км при дальности радара 20км и 32 км (дальность ракеты 9М38), считаем арксинусы: arcsin 5/20 = 14.4° arcsin 10/20 = 30°
arcsin 5/32 = 9° arcsin 10/32 = 18.2°
Видим, что в обоих случаях разница достаточно существенная. Поэтому Ан будет проще обнаружить и сбить. Насколько проще - посчитать сложнее. Можно предположить, что выше 45 градусов радар не поднимают, тогда в случае 20км дальности проще в 45-30 / 45-14.4 = 2 раза, в случае 32км дальности - в 45-18.2 / 45-9 = 1.35 раз.
UPD2 Добавил два файла с более подробным описанием ТТХ - спасибо Jake_Heisenberg
В ТТХ сказано, что дальность обнаружения у СОУ 90км при высоте >3000м. В этом случае Ан-26 и Боинг-777 будет практически одинаково сложно обнаружить и зависеть только от угла, под которым самолёт летит по отношению к СОУ,
В Ингушетии митингующие бросаются под танки и перекрывают дороги. ОМОН отказывается выполнять приказы Москвы – кадры
Протесты на Северном Кавказе, которые уже впору сравнивать с украинским Майданом, набирают обороты. В панике федеральная власть бросила на восставшую Ингушетию войска, подразделения путинской нацгвардии и бронетехнику. Но судя по всему, раздавить гусеницами танков народное недовольство так просто не получится.
Десятки тысяч людей по всей Ингушетии протестуют из-за передела границы между республикой и соседней Чечней в пользу последней. Федеральная власть надеется подавить бунт с помощью танков и силовиков, которые уже сплошным потоком идут в регион. Соцсети публикуют фотографии военной техники на подступах к Магасу. Об этом сообщает "Диалог.UA".
Телеграм-канал "Ингушетия_2018" публикует последние новости с места событий.
Местные жители сообщают, что люди своими телами останавливают продвижение колонн с военными в восставший Магас.
ОМОН отказывается выполнять приказы министра республики и применять силу к согражданам. "Толпа перегородила им дорогу и удерживала в течение 1,5 часа, далее колонна переговорив с кем-то по рации развернулись и уехали в сторону Экажева. Даже приказ министра внутренних дел Ингушетии с требованием к ОМОНу пропустить военных ингушский ОМОН выполнять отказался", - сказано в сообщении.
Между тем, депутаты, которые ранее, с подачи Москвы с легкостью проголосовали документ об уменьшении территории Ингушетии в пользу соседней Чечни, готовы "развернуть оглобли". Есть информация, что многие из них готовят заявление о том, что их голоса сфальсифицированы.
* так бы звучал заголовок статьи на канале Россия24.
Странно, но не одни украинцы (для ваты - хохлы,жидобандеровцы, майдауны, укропы, фошизды, хунта, каратели) с такой же ненавистью относятся к Российскому правительству и её ярчайшим ватанским представителям.
Сегодня у посолства РФ в Ереване - массовый протест и столкновение с милицией.
Как сообщает агентство "Интерфакс", солдата срочной службы Валерия Пермякова задержали при попытке пересечь армяно-турецкую границу.
В понедельник утром в городе Гюмри, где дислоцируется сто второй российская военная база, из автомата была расстреляна целая семья, в том числе двухлетняя девочка.
Выжил только шестимесячный мальчик, получивший ранения в грудь и находится в тяжелом состоянии в реанимации. На месте преступления были обнаружены автомат и армейские сапоги, за которыми идентифицировали злоумышленника.
Подозреваемого арестовали близ села Баяндур на границе с Турцией в западной части Армении.
В соответствии с договором между государствами, судить преступника имеют армянские суды по армянским законам!
НО
Расследованием убийства занимаются российские правоохранительные органы. Прокуратура Армении отметила, что согласно Конституции РФ российский гражданин не может быть передан другому государству. В связи с этим вопрос о выдаче Пермякова армянской стороне не обсуждался!
Как это напоминает поребриковсих уебанов, которые убили офицера ВСУ в Крыму, и Рашка замяла расследование!
Не удивительно что люди недовольны.
ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ
Арестован прокурор Обуховского района
Приятные новости что МВД по-тихоньку начинает работать
Верховная Рада внесла изменения в законы о порядке прохождения военной службы.
Закон увеличивает сроки военной службы для солдат и матросов, сержантов и старшин - до 18 месяцев; для лиц, которые во время призыва имели степень магистра, - до 12 месяцев.
Кроме того, повышается возраст, когда мужчину могут призвать в армию с 20 до 27 лет, ранее было с 18 до 25.
Согласно новому закону, контракт о прохождении военной службы может быть продлен на срок от 3 до 5 лет, тогда как раньше можно было минимум на 5.
Этот закон также позволяет тем, кого демобилизуют, остаться по желанию в своих частях. Он расширяет перечень лиц, которые могут быть приняты на военную службу по контракту.
Депутаты Государственной думы Александр Сидякин и Олег Савченко, с которыми пропала связь в Антарктиде, нарушили закон о регулировании деятельности россиян на континенте. Об этом РИА Новости рассказал глава Российской антарктической экспедиции (РАЭ) Валерий Лукин.
«Я не понимаю, каким образом депутаты Госдумы оказались в Антарктиде. Мне абсолютно достоверно известно, что никакое юридическое или физическое лицо не запрашивало разрешений на деятельность в Антарктике в 2015 году, связанную с горным восхождением. К нам они никак не обращались», – заявил Лукин.
В результате РАЭ не сможет оказать помощь парламентариям, если потребуется организовать спасательную операцию, пишет Слон.
10th nazgul11.08.202216:13ссылка
Что по вашему надлежало и надлежит делать крымчанам?
Бросить все и бежать в Украину? Остаться жить, но отказаться от тур. бизнеса и жрать песок с пляжа?
И что, всё Российские туристы, которых в Крыму и до 2014 было дофига, приехав отдыхать после 2014 стали считаться оккупантами и достойными мишенями?
Ситуация всесторонне паскудная, что делать-то что, как по-вашему?