Ну их мотивы понятны, к примеру

1. Экономическая выгода:

-Взяв ребёнка из благополучной семьи, государственные или частные учреждения могут рассчитывать на меньшее количество ресурсов, необходимых для их адаптации. Такие дети могут быть более воспитанными и лучше социализированными, что требует меньше затрат на психологическую или педагогическую поддержку.

-Дети из неблагополучной среды могут нуждаться в дополнительной реабилитации, терапии, и даже медицинских услугах, что увеличивает расходы на их содержание.

2. Управляемость и поведение:

-Дети, выросшие в стабильной обстановке, вероятно, будут более дисциплинированными и легче поддаваться регулированию. Это может казаться привлекательным для систем, стремящихся избежать нарушений или конфронтаций.

-Дети из сложных условий могут демонстрировать поведенческие проблемы, что требует большего внимания и поддержания стандартов безопасности в приютах или учреждениях.

3. Проблемы с адаптацией:

-Поддержка благополучных детей может выглядеть проще, поскольку они могут лучше адаптироваться к новому окружению и контактировать с воспитателями.

-Ребёнок, который пережил травматические события, может быть труднее адаптировать к новым условиям без специальной помощи.

Скрытые мотивы:

Понятно, что любая организация или система, которая принимает такие решения, может быть движима коррупцией или манипуляцией, где основными приоритетами становятся деньги или личные выгоды, а не благополучие детей.

Это не ново и присуще многим странам.