1. Любой современный социализм Европейских стран, это продукт рыночной атмосферы. Их достаток держится на рынке и дисбалансе в других странах. Однако в данном случае нам важен лишь показатель, что тогда, когда у всех людей системы есть возможность реализовать хотя бы все части пирамиды кроме вершины с ходу, то рождается lagom.
2. Там написано "чрезмерное". Я могу хотеть кусочек тортика, он нужен для улучшение моей жизни за счет ярких вкусовых ощущений и реакции организма на сладкое. Однако я могу страдать проблемами с пищевым поведением и слопать тортик, из-за них. А могу съесть целый торт, потому что я окажусь огромным амбалом и мне действительно он нужен целиком. Большая часть "улучшений" своего комфорта, это зачастую попытки что-то компенсировать, кому-то что-то доказать или банально результат каких-то биологических причин. А суть коммунизма, в том, чтобы людям доставалось то, что им надо. Я из первого случая, получу кусочек тортика, и буду доволен. Я из второго случая, получу лечение проблемы, и столько тортика, сколько мне действительно нравится. А я амбал, получу целый тортик, ибо мне надо по объективным причинам.
Пример с тортиком может показаться простым, но эту мыль можно перенести на любую вещь. Зачем шведскому бизнесмену машина с личным водителем, если для езды на работу ему хватает велосипеда? А вот если он ездит туда сюда по паре раз на дню, то она ему нужна. Это не роскошь, это инструмент. Отказ от ненужного, как ориентир. В этом плане скандинавский lagom это буквально самое коммунистическое, что сейчас есть.
3. Да почему если коммунизм, то обязательно мир-улей или всякие другие евангелионовские единоразумы? Неужели здоровый ментально, физически и материально обеспеченный человек не способен на жизнь не за счет других?