Хочу спросить, рискуя получить кучу минусов, но я все равно хочу узнать, потому что тупо не понимаю:
почему комментирующие считают, что это с точки зрения чехов/прибалтов/финнов и пр. не правильно?

С гуманитарной точки зрения я согласен что это неправильно не пускать к себе, спасающихся людей нужно пускать к себе.

Но с меркантильной, циничной точки зрения - с точки зрения чехов/прибалтов/финнов есть смысл, оставить недовольных внутри той страны, которой они недовольны, чтобы увеличить внутреннее давление? Есть смысл оставить их в стране, чтобы боролись против мобилизации (мне кажется, что даже если дать желающим уехать, кого украсть на войну найдется).

И мой тезис касается не того что "да, не пускайте русских к себе", а пытаясь понять, почему утверждается что не пускание к себе на пользу войне?