Вам специально написали "Коммунисты" в кавычках. В широком смысле - сторонники левых идей, социальной справедливости (не той фигни, что пропагандируют т.н. "евролевые" со 100500 гендерами и прочими угнетениями меньшинств, а защитой работающего по найму большинства, уменьшения социального расслоения населения за счёт богатых, повышенных соц.гарантий и т.д.). И чем хреновее будет тут, тем больше будет сторонников подобных идей, пускай даже не состоящих в официальных компартиях.

А ещё вы зря неддоцениваете гибкость взглядов людей и умение выстраивать у себя в голове моральные химеры: упоротые бело-сине-белые в случае прихода к власти (а придут они к власти только в случае полного краха всей текущей системы РФ, и на штыках и/или денежном потоке из стран "первого мира") вполне могут, и вероятно устроят, люстрации сперва тем, кто был хоть как-то связан с прошлым (т.е. текущим) политическим режимом (причём в зависимости от экзальтированности дорвавшихся до власти это могут быть как только чиновники, высокопоставленные военные и Единоросы, так и вообще все как-то связанные с прошлым режимом, например, все сотрудники входящих в госкорпорации предприятий и также работники муниципальных учреждений), затем - всем, кто хоть как-то был связан с Советским Союзом или коммунистическими/социалистическими идеями плюс запрет компартий, признание СССР преступным государством с запретом символики и т.д. Вы их спросите сами, или просто почитайте что они тут на реакторе пишут. И после этих реформ точно также, только уже при поддержке запада и уже на вполне законных основаниях они будут разгонять "красные" митинги против увеличения налогов для выплат репараций и прочих компенсаций не только Украине, но всему западу "доставленных неудобств". Станут в лучших исторических традициях "своим сукиным сыном", которому надо помогать.

Как итог, ИМХО, или санкции очень надолго, или будет что-то хуже санкций (для большинства населения). Независимо от того, как вся эта ситуация закончится.

P.S.:А ещё откровенно забавляет этот безумный страх либералов перед ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКОЙ. Сейчас возможности в обработке информации на несколько голов превосходят 70е-80е, не говоря о более раннем времени. При должном уровне информационного сопровождения централизованное управление экономикой может в принципе не допускать характерные для рынка кризисы, тем более, что система учёта ОГАС (если читали о такой) для управления экономикой предлагалась ещё в СССР и была отклонена по причинам недостаточного развития тогда вычислительной техники (что уже преодолено, даже в случае отката РФ на уровень начала - середины 2000х), и, что более важно, серьёзным урезанием возможностей для коррупции на всех уровнях (прикрываемых словами о гуманизме и недопустимости "электронного фашизма"). И наконец, крупные корпорации как то живут "по плану" внутри себя, и ничего, не страдают от того, что разные подразделения не имеют между собой рыночных отношений.
Более того, в "открытом рынке" в рамках ВТО место РФ как раз таки весьма печальное и незавидное, а строить свой замкнутый рынок мы не можем из-за тотального недостатка потребителей (где-то натыкался на минимальное число в ~500 млн.чел. для устойчиво работающей замкнутой рыночной экономики), но поговорить об этом я сейчас вернее всего не смогу, как и ответить на ваши аргументы, ибо набежит местный контингент, накидает минусов и я уйду в очередной автоБан.