Мой посыл коротко:
- за высказываниями т.н. "ватников" стоят убийства , воровство и изнасилования
- за высказываниями т.н. "саловатников" не стоит ничего, кроме разрозненных высказываний

Подробно:
Некоторые комментарии в тезисах не шибко агрессивные и явно не пахнут массовостью. Некоторые - ужасно омерзительные. А есть комментарии от авторов, которым для выражения даже самой простой мысли, надо навалить такую тонну смысловых конструкций, что человека легко можно принять как за "лоббиста", так и за "противника".
Во всей этой кутерьме я упустил связующее звено для тезисов. Как их всех связали воедино и присвоили клеймо? Лично я даже встретив конкретного "любителя русского мира" - могу его внятно обозначить лишь задавая N наводящих вопросов (аналогия с бинго). Но чесать под гребёнку с первых слов в связи с попаданием под один из тезисов? У меня много знакомых, которым до лампочки "некий этикет", и которые хотят высказать всё, что думают после выбитых окон и сгорешего балкона (только что прилетело и я опять выслушал). Я отношу подавляющее число высказываний украинцев - как результат перенесенного стресса от взрыва и\или гибели близких. Присваивать им некое клеймо? Чтобы что?