Чувствую отхвачу минусов, но как-то похер уже. Выскажу непопулярную позицию.
1. Эмбрион это не опухоль, это человек в самой начальной стадии жизни. Опухоль дэ факто есть неконтролируемое деление клеток самого организма, которое атакуется иммунной системой как чужеродное. И да, оно противоестественное в том плане, что так быть в здоровом организме не должно, это болезнь, патология. Эмбрион же вполне себе контролируемое и естественное. Если всё идет по плану, опухоль вас убьёт, а эмбрион - нет.
2. ИМХО аборт=убийство. Поясню. Жизнь в философии, а вопрос морали, включая (а)моральность абортов, есть вотчина именно философии - это совокупность факторов, одними из которых являются рост и развитие, а также продолжение рода и наследственность признаков. Любые целенаправленные воздействия извне, приводящие к прекращению жизни, т.е. к смерти, называют предумышленным убийством, Если оставить эмбрион в покое, то через 9 месяцев, при условии отсутствия несчастных случаев, это будет вполне себе живой карапуз, который, опять же, при условии отсутствия несчастных случаев, проживет 60-90 лет пока не умрет естественной смертью. С момента рождения любые целенаправленные действия, приводящие к наступлению смерти до естественной (т.е. насильственной), будут классифицироваться как попытка убийства. Но почему-то до момента рождения те же действия приводящие к тому же результату так не классифицируются. Аргумент "вирусы и опухоли тоже живые" технически корректен, но лишен нюансов чуть больше, чем полностью. Вирус проявляет свойства живого только после попадания в клетку живого организма и не способен к наследованию признаков. Без случаев мутации, один вирион одного варианта одного и того же вируса ничем не отличается от другого. А один вирион = один вирусный "организм". Люди же отличаются друг от друга колоссально, даже однояйцевые близнецы. Это не наследование, это практически клонирование. У одного и того же варианта вируса невозможно, насколько я знаю, установить какой вирион произошел от какого, они все одинаковые. У людей и животных - можно, ДНК не просто так нашли. Теперь рассмотрим это со стороны морали а не биологии. Опухоли есть болезнь, отклонение от нормальной работы организма, тут даже говорить не о чем. А вот вирусы и бактерии - да, они технически живые. И да, мы совершаем действия, направленные на их уничтожение... в том случае, когда они опасны для нашей жизни. Заметьте, мы не ведем систематический геноцид лактобациллы, потому что она не пытается нас убить, в отличии от сальмонеллы. Убийство опасных бактерий и вирусов это вопрос выживания нас как вида, наравне с буйволом, что ударом копыта раздрабливает череп львице, что пыталась его сожрать. Эмбрион не есть экзистенциальная угроза нашего существования, как раз таки наоборот - он есть критически важное звено в цепи событий продолжения нашего существования.
3. Банальное перекладывание ответственности. Если остальные аргументы еще имеют место существовать и быть объектами дебатов, то этот имхо меня просто выбешивает. Не помню кто это сказал, но "Вы трахались без контрацепции, чего вы ожидали в результате? 100-дюймовую плазму?". Любому идиоту, что хоть раз открывал школьный учебник анатомии ясно, что если устроишь шпили-вилли и не озаботишься предохраниться, или хотя бы высунуть вовремя, есть возможность склепать новую жизнь. В наше время способов контрацепции тьма тьмущая, но при этом мы считаем самый радикальный из них, что немалая часть населения планеты видит как эквивалент убийства, таким же с моральной точки зрения как кусок латекса или таблетку. Если на секунду посмотреть на проблему глазами противников абортов, то ситуация выглядит так "я не думала головой, мой партнер тоже еблан, мы трахались в опасный день без предохранения и не высовывая, но виноваты не мы, а получившийся будущий человек, так что я его убью, чтобы он мне не мешал". Вот как консервативная часть населения планеты на это смотрит со стороны. Да, бывают исключения - изнасилования, обнаруженные генетические отклонения, опасность для жизни матери и тд, но это капля в море. Поднимите статистику по причинам абортов в США и Европе, и вы увидите, что львиная доля из них это "пошатнет мой уровень жизни" и "сейчас неподходящее время", с "я не хочу детей" вперемешку. В итоге за безответственность одних расплачиваются другие.
Ну и как оговорка - не стоит забывать, что вопрос этот далеко не однобокий. В воздухе витает идея, что это злые мужланы хотят загнать женщин назад на кухню и сделать из них наседок, забывая, что в мире есть великое множество консервативных женщин, который любят детей и с ужасом смотрят на происходящее (красные штаты Америки, Италия, Греция, Польша, Чехия, страны Азии и тд).

Ну, реактор, жги, my body is ready.