Так молодец, это понятно. А предыдущие 20 лет он молодец? Ну, тип, ща хуйло такой выйдет на площадь и скажет, - "Ребят, сорян. Хуйню творил. Я пошел отшельником в лес".

Молодец, перестал хуйню творить. Так а отвечать за то, что уже сделано, он должен?

И я не понимаю, почему в голове многих, эта схема не работает. Высший дипломат, фактически выполнял преступные приказы, лгал, пока убивали детей. Он писал речи, полные лжи. Он пожимал руки, ради успеха "спецоперации".

И даже если конкретно этот человек действительно был заложником ситуации и ничего вышеописанного не делал, то все равно это нужно подвергать критике, а его требуется проверять следствию после войны.

На Нюрнбергском процессе проверяли всех, кто был причастен. Ну, из вышки. Так почему сейчас все должно быть иначе?

Как и с редактором первого канала. Тоже. Тип, вот она молодец. А все те годы, которые она срала в глаза и уши россиян, это как? Не считается?