Я это к тому, что данный перфоманс никак не помог.
Но раз уж на то пошло, то именно химического оружия в Ираке не нашли.
https://www.bbc.com/russian/features-43626688
А "Химические боеприпасы" из твоей статьи "потенциально могут представлять смертельную опасность для человека", так же как и урановые боеприпасы использовавшиеся в Югославии НАТО.
К слову, в твоей статье прямо написано, что "Между тем, после того, как независимая комиссия по расследованию терактов 11 сентября пришла к выводу, что надежных доказательств связи Багдада с "Аль-Каедой" и терактами нет, глава Белого дома заявил, что его администрация и не обвиняла Хусейна в причастности к тем событиям."
Сомнительный делишки США или других стран НИКАК не оправдывают нападение на Украину. Нужно быть либо очень смелым, либо очень тупым (среднее - наглым или политиком), чтобы говорить о том, что войну можно как-то оправдать. Это просто успокаивает совесть населения и даёт "МОРАЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО", а уж оно позволяет делать дичайшие вещи, как показывает история. Людям так-то свойственно закрывать глаза на плохие вещи, чтобы жилось лучше и спокойнее. Я же не упрекаю украинцев за то, что они не выступали против АТО. А ведь на отделение у тех 3х республик были веские причины и кое-какое юр. право.