Вне всякой политики и без личного мнения хочу сказать что это не совсем так работает.
Смотри, в 1941 (беру именно период когда уже все стороны были в войне) Германия оккупировала всю Европу и четверть Африки. На секундочку население оккупированной части Европы на тот момент было более 620 миллионов человек. Это за вычетом Германии и Италии (70 и 40 млн), армия Германии более 10 млн человек со всеми резервами. Расчет был на регионы лояльные к Германскому правительству тех лет, на подавление не согласных, ассимиляцию, уничтожение сопротивления тотальным террором и множнство факторов которых я сейчас не учитываю по не знанию
Тут то же самое. Есть регионы лояльные к России, есть регионы где часть населения лояльы пусть и меньшая. Есть давление Донбасским вопросом. Разочарование "помощью" Евросоюза и НАТО. Я лишь предполагаю факторы на которые можно делать ставку. Насколько они работают сейчас судить не берусь.
Насчёт никто не ведёт такие войны - именно такие войны и ведут сейчас. Операция в Ираке не так давно не то же самое? Какое химическое оружие там нашли? Да и был ли это закономерный повод для вторжения США в Ирак? Все то же самое было, по всем телекам месяц крутили какая армия там сильная, какое у них оружие современное и какие Иракцы плохие, сейчас РФ чисто под копирку то же самое делает. Это и есть именно самая настоящая современная война.
А то что население выросло в три раза и что? Армии не выросли? А средства пропаганды и подавления инакомыслия не развились? А транспорт не быстрее и не дальше ездит?
Другой вопрос, каков конечный результат всего этого? И что в случае успеха либо провала делать дальше?
После всех последствий с пандемиями, давайте ещё годик санкциями покидаемся друг в друга а потом лучше всего ещё ебнуть пару ядерных бомб, пару биологических оружий выпустить и парочку техногенных катастроф устроить не только от снарядов но и из за кризиса кадров. Чтоб уже наверняка в каменный век все вместе и под бравый марш...