задал.
1. вероятность или невероятность истории тут никоим образом не подтверждает ничего. Вопрос об истинности информации, а не о личных качествах кадырова или пескова.
2. отрицать слова глупо, конечно. Но тут есть нюанс - лично я его слова услышал (прочитал) именно как "предпочитаем не верить без подтверждений". Потому что и сам так предпочитаю делать. Потому "вы же говорили что не верите" - вырывание из контекста. Формально такие слова звучали, но фраза была про отсутствие фактов в тот момент. И поэтому как для человека-рупора ненормально отрицать, так и для журналистов должно быть ненормально передёргивать.