Если ты задумаешься о деталях этой темы - то сам с собой не согласишься. "Забрали? Отдавайте!" Хороший лозунг и простой, тем он привлекателен. Но истина всегда сложна и в большинстве случаев неприятна. На каком-то шаге/уровне/этапе надо обнулять, иначе наступит хаос.

То есть правила должны работать не для всех случаев, а для большинства. А частные случаи к сожалению будут пропущены или разрешены несправедливо. Так же коллективная ответственность не приветствуется в развитых обществах. Законы и правила не должны применяться задним числом. Именно потому, что перечисленные принципы важны - умные аферисты будут выходить сухими из воды. Потому что больше вреда сообществу можно нанести если предоставить прецедент частного разрешения вопроса с нарушением правил, чем несправедливое разрешение проблемной ситуации в редуих случаях.

Если вдруг ты придумаешь, как без вреда для общества реализовать абсолютно справедливую систему правил и законов, которые покроют все возможные случаи и обстоятельства - это будет самое большое положительное событие в истории человеческого сообщества. Юрист-кун и антрополог-тян, прокомментируйте пожалуйста, поправьте меня, я очень надеюсь, что неправ.