Когда реальная власть давно ушла в тень, марионеток можно менять сколько угодно: люди их не выбирают и ничего не решают, марионетки не выбираются и ничего не решают.

Однако при реальной управленческой деятельности подход, подразумевающий смены ради смен - полный пиздец. Есть только один вариант при котором такая идиотская система может работать - при наличии несменяемой теневой власти.

Идиотам навязывают концепцию сменяемости власти, которую идиоты принимают, потому что не осуществляют реальную управленческую деятельности. Власть для идиотов что-то настолько далёкое и внешнее, что идиотам плевать.

Зато идиотам очень нравятся концепции при которой им назначают неких "слуга" (см. "слуга народа") и убеждают, что им обязаны, что они жертвы и т.д.

Как должно быть: люди выстраивают некую систему взаимодействия в рамках которой часть людей осуществляет управленческие функции. В идеале - самые способные. Утопичный вариант, при котором это ещё и честные, альтруистичные люди.

Кто-то выполнят функцию сантехника, кто-то управленца. Принцип "выше/ниже" при выполнении неких социально-значимых функций вообще не должен применяться, люди не должны мыслить такими категориями. Если ты, придурок, ими мыслишь, то ты макака, лишь условно человек.

Соответственно, власть должна быть построена не на доминации одних макак над другими, а выполнении людьми разных задач. И да, управленцы ДОЛЖНЫ получать лучшее обеспечение, потому что интеллектуальная деятельность и стресс требуют лучшего обеспечения и других условий. Вопрос в объёмах.

И нужно пресекать попадание макак на управляющие посты, которые прут туда не выполнять важные задачи, а лучше жрать.

В такой системе люди и власть не что-то разное, а единое общество, люди в котором работают на общее благо.

И знаете что такой системе мешает реализоваться, хотя многие люди её неосознанно воспроизводят? Ебучие макаки и мрази. Макаки давят "снизу", мрази "сверху". На каком-то уровне они встречаются, но уже в тени. Мрази же не идиоты светить лицами перед макаками.

Теневая власть во всех отношениях выгодна - банально некому бить морду, только макакам, которых поставили отыгрывать роль.

Но спектакль с управляющими макаками имеет массу недостатков:

- макаки не могут не пиздить и тащить своих, это тупо стайное зверьё. Чем выше забирается макака, тем больше пиздит. Этот процесс можно регулировать, т.к. макаки падки на бестяшки, но всё это лишние телодвижения;

- спектакль с макаками оставляет пусть и маловероятную, но возможность проникновения во власть людей. Хуй с ними, с макаками, это реально опасно.

Поэтому спектакль с макаками постепенно сворачивают, подготавливая почву для перехода к более прогрессивной модели управления, которую уже озвучили - "электронная демократия".

Жрущих макак убирают, образ власти дискредитируют, идиотам и макакам навязывают мнение, что "они здесь власть", "сами всем управляют" и "сами всё решают". Идиотов не смущает, что они только выполняют, а макакам нравится, когда их назначают главными и дают блестяшки. Реальная власть уходит в полную тень и управляет распределительной системой, а идиоты и макаки могут голосовать сколько угодно, незримая рука власти порешает. Макакам даже придумали обоснование - "невидимая рука рынка", якобы это они, макаки, решили куда придут ресурсы, а где их, несмотря на спрос, не будет.