Но как можно приложить к делу заключение которое вроде как есть, но его почему то не выдают?
Всё что на данный момент можно получить это статья в Ланцете о лечении. Вот она есть. В полном объеме и даже в свободном доступе. Методы лечения от ингибитора холинэстеразы вызывают огромное количество вопросов, потому как атропин давали не сразу и в каких то микроскопических дозах, зато активно пытались избавить от делирия, но это пусть врачебные светила головы ломают почему отравленного Навального почти неделю лечили от "белочки", а не от, собственно, яда.
...
Ну т.е. Я правильно понял. На основании заявления Навального открывается дело об его отравлении. Российские врачи сообщают "яда нет". Немецкие врачи сообщают яд есть, но заключение на руки не выдаем. Дело закрывается за отсутствием состава? Или после открытия заключение таки выдадут на руки?