> Его можно просто застрелить

Но они решили не застрелить. Особенно когда он же четвертовал их сослуживца. Неравный размен получается, согласись. На камеру они это сняли, чтобы переслать видос этим исламистам в ответочку за их действие. Сами они это объяснили так. Даже в самом видео говорили, что "да никуда этот видос не попадёт". То есть это уже опровергает теорию, что они это снимали, чтобы это попало в интернеты.

> были проблемы с женой а потом еще выяснилось что он что-то учудил, работая в детском патриотическом лагере

Тут уже вода какая-то. Можно имя или хоть какую-нибудь наводку? Проблемы с женой у нас в России у каждого второго. Если мы говорим о таких людях, то почему они не сжигали и не вешали русских до того как ушли на фронт. С каких пор для откровенного садиста сдерживающим фактором стала уголовка? Если он такой отмороженный маньяк-психопат, то ему по барабану. На войне постоянно происходят зверства и тут даже государственному военному сложно сохранить рассудок, не говоря уже о наёмнике.

>Ты на полном серьезе считаешь адекватными, психически здоровыми и вменяемыми "людей" с того видео?

Я в принципе не считаю, что хорошая идея - давать психологический портрет человеку, судя по его поступкам на войне. Война - это совершенно другая атмосфера, где люди постоянно дичают и превращаются в совершенно других людей. Если тебя закинуть в дикие джунгли, то ты либо тоже начнёшь сходить с ума и одичаешь, либо умрёшь раньше. Так что я не могу сказать наверняка как бы они себя вели в обычной, повседневной жизни. Но я скажу, что вот как раз "наивные дурачки" дичают на войне быстрее всех, особенно молодые. И мы говорим не о каких-то надзирателях холокоста или каком-нибудь Баркове, а о тех, что именно отомстили конкретному террористу за жестокую казнь своего сослуживца, здесь не чёрно-белое.