Ну моё ИМХО:
1. доказанным можно считать, если:
а)мы определим что такое этот самый "новичёк" конкретную формулу конкретного вещества а не класс веществ
б)извлечём из тела пациента оное вещество именно в той конкретной форме о которой мы договорились в пункте а
в)независимая и от России и от стран НАТО лаборатория(Китай?) подтвердит выводы из пункта б, сделав забор проб самостоятельно и более никак не контактируя с сторонами имеющими конфликт интересов.

2)не обладаю достаточной информацией так что ноу коментс, за исключением того что если у "новичка" более 1 формы, то само понятие "новичёк" нуждается в уточнении. На сколько мне известно это целый небольшой класс веществ.

3)Вот это вот "ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО" является аргументом-доказательством, только если получено но многократных исследованиях с результатами в открытом доступе. Секретные способы нахождения конечно есть у всех, но общепринятых доказательств что эти методы не врут и срабатывают высоко селективно нет. По этим же причинам в суде нельзя использовать информацию, полученную методами спецслужб.

4)вот тут по подробнее если можно. Вещество на сколько известно мне из моих скромных познаний в науке "химия" может признаться одинаковым только при условии физического наличия одних и тех же атомов на одних и тех же местах в одних и тех же молекулах. Всё что может потенциально отличатся это изотопный состав, но это только при условии тотального отсутствия торговли химическим сырьём(тогда можно будет назвать с некоторой точностью источник сырья из которого сделали, если вещества для анализа достаточно много). На сколько мне известно в истории как минимум замечены факты торговли нефтью и фосфорными удобрениями. Если же смотреть на примеси, то для построения достаточных статистических объёмов нужно будет большой набор вещества, плюс опять же набор примесей можно фальсифицировать в малом объёме. Предоставите нормальные научные данные а не интервью если я не прав.

5)лично не имею ничего против расследования. Имею против расследования Россией(как впрочем и евросоюзом\США) по причине наличия конфликта интересов(Россия так вообще в списке подозреваемых на первых местах). Кроме того следует отработать и версию отравления в России и версию отравления В Германии и версию что никакого отравления не было.

6)Прям совсем кустарно на коленке нет(вернее можно, но производитель сыграет в ящик раньше чем выделит необходимый объём), но любая химическая лаборатория может сделать, если оборудована хоть чуть чуть нормально. Да, даже частные могут. Там основной фактор сдерживания это не способность получить и выделить а способность сделать безопасно для производителя.