Ну, посыл автора может и верный, только логическая аргументация хуевая и дает для Симоньян и ко крайнее легкие пути для отступления:
1) "Симоньян говорит, что в Минске нет протестующих" - в опровержение ролик, где менты хватают людей и тащат в автозак. Одно не исключает другого, как бы, протеста на улице может не быть, а обнаглевшие менты могут хватать случайных прохожих и тащить за собой для галочки (им ничего не мешает так делать, как мы еще видели в роликах первых дней после выборов, когда протесты были небольшие, и ментяры буквально хватали гуляющих по тратуарам). Опровержением мог бы быть ролик с толпой протестующих, если споришь с утверждением об их отсутствии. А прикрепленный чуваком ролик это тейк против "никого не хватают и не тащат в автозак", который в твите не упомянут.
2) Формулировка "снята в одно и то же время" дает пространство для аргументации рода "а мы ничо не видели, а мы ничо не знали, мы снимали сейчас про актуальный сейчас материал, а события из вашего видео шли на других улицах Минска, поэтому мы не успели к моменту съемок получить информацию". Хорошей аргументацией были бы видео-материалы, снятые за несколько часов, десятков минут до съемок ролика Симоньян.
Твит выглядит как придирка на ровном месте, годная разве что для сознания промытой демшизы, а можно было бы сделать ловчее и раздавить по фактам, чтобы не было поводов для отговорок.