1. В какой-то мере изолирован, не полностью. Да, промышленность СССР завезена из-за рубежа. В виде не самых передовых технологий. Причём после этого самого создания она шла более-менее сама, от чего кстати наличие проёбов, которые другими уже были преодолены.
2. Учёные делали ноги, потому что с учёными херово обращались, а так же потому что бесконтрольная классовая борьба - хуита. Никто не создавал намеренно квинтесенцию зла, всё те же ошибочные решения и неправильная стратегия.
3. Нет, ты меня вообще не читаешь. США угарали по вооружению, но ВМЕСТЕ С ДРУЗЬЯМИ. В то время как СССР клепал танчики для себя и союзников, в НАТО клепали танчики для себя, сверяясь с чертежами и делясь передовыми достижениями, что позволило не упарываться в военку по уши, при этом сохраняя адекватную боевую мощь, чтобы противостоять танковой орде советов. Кооперация рулит же.
4. Ага, две. Только одна была гораздо больше и успешней. СССР конечно же был хорошо интегрирован в экономику стран соцблока. Потому что он её, по большому счёту, и составлял. Экономика капиталистов строилась на взаимодействии, экономика соцблока на дебильных планах и производстве, производстве, ПРОИЗВОДСТВЕ. Но не всего подряд, а только военки и того, что нужно чтобы делать больше производства. Оно конечно круто, но если тебе есть, у кого менять тонны произведённого на то, что ты не можешь себе позволить/не умеешь делать. На микросхемы например. Ну и да, хорошая интеграция не синоним успешности. Ей ещё пользоваться надо уметь.
5. Фантастика и прогресс разные вещи, но в фантастике, официально публиковавшейся в СССР находятся идеи, одобряющиеся СССР. Цензура же, камон. Прогресс в СССР был такой хуёвый потому что железный занавес и упоротость в военку. Не полезно на войне? Нахуй на второй план. Полезно в войне? НУКА БЫСТРА СДЕЛАЛИ ВСЮ ХУЙНЮ ЧТОБ ЗАВТРА ПРОТОТИП БЫЛ НА ИСПЫТАНИЯХ А ТО ПОСАДИМ-РАССТРЕЛЯЕМ НАХУЙ. Хуёвая стратегия развития науки. Наука вообще без глобализации хуёво работает.
6. Это где ж я сказал, что у США изи мод? Нет, им просто пару раз нехило повезло и хватило мозгов и скиллов воспользоваться везением на полную. Это не изи мод, это хорошо сыграли. А вот про неспособность конкурировать ты не прав. Конкурировать СССР мог. Но не в долговременной перспективе. Это нам щас из нашего будущего при взгляде на историю всей планеты очевидно, что Маркс был не прав, что вот тут, тут и тут надо было подругому, что эти идеи были полным говном. Тогда люди могли этого не понимать. СССР не мог конкурировать с США в режиме постоянной гонки в долгосрочной перспективе. Мы не знаем, что было бы, если бы холодной войны не было и ничто не подстёгивало СССР вбивать всё бабло и ресурсы в военку и укутываться железным занавесом. Цель любой крупной и развитой страны распространить своё влияние как можно шире, а распространять его можно по разному, не только военным и идеологическим, но и экономическим путём. Никто не строил специально ущербное государство зла, оно бы просто не прожило столько времени и не добилось бы вообще никаких успехов. Оно бы даже ВМВ не пережило.