Потому что в глобальной политике никто не играет в добреньких спасителей, все страны действуют в своих интересах и это норма. Союзы заключаются не потому, что две страны добрые друзьяшки, которые друг-другу дохуя нравятся, а потому что они выгоднее, чем их отсутствие или конфликт. Помощь оказывают либо по условиям союзов, либо с целью получить какую-то выгоду в виде хотя бы банальной репутации.
Вот это вот утрирование - ебаный рак, хоть и позволяет намного проще "разбираться" в вопросах. Вот есть хорошие - США, а вот плохие - СССР. Одни делают всё правильно и их надо любить, вторые делают всё неправильно и их надо ненавидеть. Это, на мой взгляд, одно из следствий победы США и НАТО в холодной войне. Их пропаганда сохранилась лучше и даже у нас дохера людей, которые готовы слепо ненавидеть СССР, считая что в нём не было ничего хорошего и он вообще чуть ли не хуже нацистской Германии. Остатки советской пропаганды породили совкофилов, у которых всё наоборот. Обе ветви мне одинаково противны, потому что ёбаные фанатики. Твоё утверждение про пенициллин - яркий тому пример. Бесплатно пенициллин никто не давал, его поставляли во время войны как союзнику ещё до того, как СССР был объявлен главным потенциальным врагом. Причём поставляли без технологий производства, потому что их в США было запрещено продавать кому-либо вообще. В итоге после войны ими с Союзом поделился сам учёный, открывший пенициллин. Однако и до этого в СССР его делали, но хуёвый и мало. Делала его Ермольева, что характерна, не находясь на лесоповале в Колыме. Ведь в СССР не ссылали всех настоящих учёных валить лес, потому что злое зло никакого прогресса. Их арестовывали по надуманным, сфабрикованным или просто притянутым за уши обвинениям, чтобы затем закрыть в так называемые шаражки, где они уже работали под постоянным контролем и с очень сильными стимулами не косячить. Откровенно хуёвый способ организации научной работы, хороший разве что тем, что из такой шаражки учёного хуй стащишь и хуй его там ликвидируешь или подшпионишь чего. Но, тем не менее, это не "отправили всех лес валить". И то от него впоследствии отказались, видимо всё-таки проснулся здравый смысл и додумались, что над учёным не обязательно стоять с кнутом, чтобы он работал продуктивно и быстро.