Де юро, он будет являться легитимным до импичмента.
Факт применения боевых отравляющих веществ должна константировать ОЗХО.
После этого начнётся тягомотина класса "а кто же стрелял?". Обе стороны начнут сраться как с Донбасским боингом и никто ничего не докажет.
Я ненавижу додумывать и придумывать. Для окончательного обвинения одной из сторон в приминении оружия должны быть неопровержимые доказательства, иначе всё это фикция и цирк с конями. К слову, на данный момент я воздержусь от заключений на этот счет так как не отрицаю возможность причастия Асада, ровно как и одновременно с этим, спланированную диверсию со стороны оппозиции.