Другом нам Иран не был. Иран был другом себе и действовал в своих интересах довольно расчетливо, достаточно посмотреть их манипуляции на рынке энергоносителей.

Жертвами ИГ становятся другие мусульмане, ровно потому что, посмотри на карту. Когда оно будет у твоих границ, внезапно окажется, что у христиан и просвещенных агностиков/атеистов кровь того же цвета и кишки той же длинны. Кстати вот о Филиппинах, там интересно получилось.

Проблема не в том, кто мразь, а кто хороший. А в том, какие исходы возможны, а какие нет. И какие из возможных исходов менее отвратительные. Я не спорю с тем, что лучше быть сытым, чем голодным и лучше жить во дворце, а не в халупе это ясно как день. Но на данный момент вероятности, что дело закончится развитой экономикой, более-менее нормальными политиками у руля и нормальным укладом жизни просто нет. Если ты нормальный человек, с работой и занятиями, укладом жизни и семьей тебе нечего ловить против головореза фанатика, который последние 5 лет жил даже не тренировочном лагере, а в чертовом окопе на передовой, не имея никаких других целей в жизни, кроме победы извращенного варианта ислама во всем мире.

То, что сделать в своей стране революцию и смотреть американцам в рот, мягко говоря сильно недостаточно, для того, чтобы перейти от средневековья к нормальной жизни, убедительно доказывает вся Латинская Америка и их по настоящему диктаторские режимы, чей про-американский настрой никак не мешал их тоталитаризму и наоборот.

Вооруженная же смена власти в одной из последних стран, которая стояла на пути к полной хаотизации региона, вообще не знаю кем может восприниматься положительно. Вот заглянув назад, сквозь 7 лет бесконечной войны, разрушенных до основания городов, погружение в до средневековое состояние отдельных регионов, эмиграции и экстраполируя установленные достигнутые (в области нормального уклада жизни и экономических свершений) результаты в будущее, действительно ли ты думаешь, что для рядового гражданина Сирии это стоило того?