Во первых моя позиция "Я не верю никому, все могут врать ради своих интересов". И я кстати ну никак не вижу интереса биологов врать о динозаврах в соседнем городе, только если они сами динозавры или власти скрывают... но это уже к РЕН-ТВ
И разве это не так? разве западным политикам и чиновникам не приходилось врать и подделывать результаты или показания свидетелей ради своих политических целей? И точно так же наши могут врать и подделывать доказательства ради своих политических целей. А раз и те и другие врали и подделывали, причем на высочайших уровнях (скриншоты из игр, пробирочки с белыми порошками) значит врать для своих интересов для них вполне допустимо.
А насчет "ты действительно думаешь что на западе только и делают что сидят и думают как бы россиюшке подгадить и т.п.". Нет, я так не думаю, как по мне, так подавляющему большинству на западе до нас и дела то нет вообще, да и с чего бы оно им до нас было, люди нормальные живут своими нормальными жизнями и зла никому не желают. Но в свою очередь тебя могу спросить, ты действительно думаешь что там все кристально чистые и объективные?(могу сразу сказать, что на мой взгляд там честных людей побольше чем у нас ИМХО, но это не значит, что там нельзя организовать поддельную экспертизу если надо).
Опять же, твои слова. Да ты написал очень всё грамотно и по полочкам, и спасибо за такой подробный разбор позиции, мне реально этого недоставало при просмотре западных СМИ. Но правда еще и в том, что ты человек заангажированный в одну сторону (это не значит что ты врешь, пусть ты бы тут бегал с горящим флагом РФ, это всё равно не доказательство ложности твоих слов), однако это дает повод задуматься, объективно ли ты рассмотрел информацию перед её написанием(может российская позиция на 100% ложь и твои слова на 100% объективны), однако если бы я был британцем и мне бы аргентинец докладывал подробную и качественную версию известных событий, то я бы призадумался, а так ли уж он объективен.
