А мне тоже нравится эта система выборов в США. Допустим, возьмём твою любимую рашку, как предмет для демонстрации:
Ты живёшь в Саратове; Кандидатов два: Путин и Галантееренко. Галантереенко - твой выбор, ты всеми руками за него. Выборы наконец-то начались, ты прибежал на избирательный участок и быстро поставил галочку напротив фамилии Галантереенко, не забыв очередно раз чертыхнуться при виде фамилии Путин.
Через пару дней оглашаются результаты голосования:
- по Саратовской области проголосовало 1.711.627 избирателей;
Путин набрал 855814 голосов, Галантереенко 855813 голосов;
Итого по в президентской гонке Путин получает 1711627 голосов с Саратовской области.
По результатам выборов по всей стране Путин побеждает Галантереенко с перевесом в один голос. В твой голос. Поздравляю, ты выбрал Путина. Без твоего голоса он бы не прошёл на восьмой срок.
Хотя есть и люди, которые видят плюсы в системе "победитель получает всё". Один из очевидных плюсов - участникам выборов нет смысла делать вбросы голосов и подтасовывать результаты. Достаточно просто заручиться поддержкой "контрольного пакета" населения. Например бабулек и студентов, пообещав первым заоблачные пенсии, а вторым бесплатное жильё. В итоге послав обе категории населения к хуям собачьим после выборов, дескать, планы поменялись, звияйте.
А ты, наверное, и не знал раньше, как это работает, правда? Но зато ты наверняка знаешь, что граждане США обладают ну просто сверхправами, живут бесплатно и получают много денег пособиями. И ещё там чего-нибудь, но точно лучше, чем у грязных рабов в рашке.