Еще на тему
Кто нибудь навалите контекста пожалуйста
Выкашлял путин новый мем. Он на встрече с учителями выдал, что косатки ебашат белых медведей и поэтому началось СВО.
- Ыхых мням это конечно всё очень интересно мням хых дададада
- Нет, не интересно
Пыня вчера выдал что то в стиле косатки едят медведей вот поэтому я и начал сво.
Сидит хуйло перед встречей «ща наконец все расскажу почему начал, признаюсь»
А теперь думает «бля чет хуйню рассказал»
А теперь думает «бля чет хуйню рассказал»
Не думает
Косатки, кстати, в десять раз крупнее медведей
А ещё косатки вообще никогда за всю историю наблюдений не охотились на белых медведей.
мне кажется я стал иногда понимать ёбнутого деда(наверное потому что у меня самого дедушка под конец своей жизни получил синдром эльцгеймера и иногда пытался что-то донести своеобразно и пришлось научиться его понимать) . Думаю он хотел сказать - что в мире много больших государста-сверхищников которые жрут друг-друга и вот нас пытаются сожрать.
Поэтому у нас свой путь. Попытаться дать пизды ещё более слабому, обосраться и утонуть в говне
Звучит как надёжный план.
стандартная зековская практика - наваляй более слабому чтоб тебе не наваляли. Хз вроде никто на росиюшку не покушался.
Тоесть от прямого текста (омерика срет нам в штаны) скатился до сказочек, исторических справок. Бля он даже кошачью жопу рисовал мол вот ваше будущее, они сдохнут а он в рай, а мы в кошкин зад.
Смотря конечно какая кошка, но оказаться в заднице всё равно плохая идея
Чёртовы косатки сожрали печенегов и половцев. Лишь Рюрику удалось выжить.
Биполярники с ледоколов Путина сами видели как на медвежат в трусиках нападали косатки и терзали их
Гооооол
Касатки завидуют белым медведям, потому что у тех есть большие пальцы
Дед опять таблетки не выпил
Как же заебала плесень у власти, это пиздец. Кому вообще кажется, что ставить пенсию на пост главы государства - это хорошая идея? Они же все ебаные маразматики, иссохшие и телом и разумом, великовозрастные ебланы ностальгирующие по временам когда хуй стоял. Деды в принципе опасны у руля, потому что им уже похуй, что там с молодняком произойдет, ведь они одной ногой в могиле. Старость /= мудрость, старикашки нашего времени это прекрасно показывают. Политик и так по определению гад хитрый, скользкий и беспринципный, так к старости это все множится и получаются уродливые гомункулы вроде вот этого мудилы.
Богатая пенсия и решила :D
Пу в момент "избрания" президентом было 47 лет. Молодой энергичный лидер, ёбана.
Эх, а теперь так не хватает гонок на лафетах...
лафетах???
Это называлось "гонки на катафалках".
Ну типа высших лиц в старину на лафетах возили.
Потому что ты исходишь из предпосылки, что там кого-то "ставят". Туда залезть нужно, всех остальных отпихнув, а это долгий путь. Поэтому у власти и получаются либо акулы-деды, которые всех пожрали либо молодые пешки, которых не боятся и потому поставили в своё время. Самые ушлые пешки умудряются задержаться и превратиться в акул-дедов
потому что в сверхдержавах давно уже все рычаги правления у общества отобраны в сторону тех кто наверху, и в итоге как только такой вот пенсионер ногами вперед уходит с власти, на его место приходит его ближайший друг, который либо такой же пердун, либо пердун лет на 5 младше. Если у власти кто-то кому не больше 60 это у нас уже считается молодой правитель, кабздец
СССР момент
– А чё, бабка, правда при Сталине лучше было?
– Конечно лучше!
– Так а чем, собственно лучше?
– Ну, мужики любили и спина не болела.
Я считаю, что как минимум после 60 их всех автоматически оттуда гнать надо. Независимо от заслуг. Я надеюсь, когда-нибудь хоть до кого-то это дойдет.
Мы знаем, косатка ты моя. Давно знаем...
Не то чтобы я не верю что Путин СКАЗАЛ это в слух. Но то что Путин ПОНИМАЕТ что его повесят это факт. Даже не так, он понимает что начал "маленькую победоносную войну" которая пришла к чему то, уровня первой мировой. Ответственен за это он, потому что он сделал все чтобы начать эту войну и перевести стрелки на условного Шойгу или Герасимова не получиться. ВСЕ знают кто начал войну и убедить кого то в обратном нельзя.
Короче он впервые за свой срок получил реакцию на свое решение, которое нельзя отложить подальше или перевести на другого. Ну и да он знает историю хотя бы на том уровне чтобы знать чем закончилась прошлая "маленькая победоносная война". Так что да, он скорее объявит мобилизацию и пошлет на убой 400К, чем закончит войну в том положении как она выглядит сейчас. И уже не важно говорил ли он эту фразу или нет
Короче он впервые за свой срок получил реакцию на свое решение, которое нельзя отложить подальше или перевести на другого. Ну и да он знает историю хотя бы на том уровне чтобы знать чем закончилась прошлая "маленькая победоносная война". Так что да, он скорее объявит мобилизацию и пошлет на убой 400К, чем закончит войну в том положении как она выглядит сейчас. И уже не важно говорил ли он эту фразу или нет
Там вроде говорилось ещё, что оно боится (с) разделить судьбу Каддафи и Хусейна.
Что очень странно, ведь ни у первого, ни у второго не было ни ядерки, ни китайской крыши. А с Трампом он вообще в сговоре.
Собственно, поэтому оно и осмеливается кошмарить восточный блок НАТО.
Да и кто его будет вешать? ФСБ, которым он же рулит? Военные, которые стали миллиардерами на гос.заказах? Элиты, круг которых за последнее время только пополнился новыми богачами и которые понимают, что их повесят вслед за ним, если его свергнут?
Что очень странно, ведь ни у первого, ни у второго не было ни ядерки, ни китайской крыши. А с Трампом он вообще в сговоре.
Собственно, поэтому оно и осмеливается кошмарить восточный блок НАТО.
Да и кто его будет вешать? ФСБ, которым он же рулит? Военные, которые стали миллиардерами на гос.заказах? Элиты, круг которых за последнее время только пополнился новыми богачами и которые понимают, что их повесят вслед за ним, если его свергнут?
> Да и кто его будет вешать?
В США есть такое понятие как "хромая утка". Это президент, во второй половине, своего второго срока. Когда ТОЧНО понятно что он свалит через 2 года, а то и меньше. Короче появляется возможность просто тянуть время, чтобы пришел другой и уже работать по новым правилам. И вот эта самая "хромая утка" и есть худшее для любой политической фигуры. Ты можешь сколько угодно приказывать, призывать кары на игнорирующих и прочее, но тебя все тупо игнорят, кормят завтраками и все тут. Потому что зачем бежать и исполнять поручения человека, которого завтра уже не будет?
Так вот престарелый диктатор это именно что эта самая "хромая утка". С тобой считаются, когда понимают что ты действительно популярен. Но зачем поддерживать тебя если ты идешь ко дну? Хороший пример тут "Бунт Пригожина" когда на Москву шла колонна, а никто не попытался хоть немного ее остановить. Максимум что было это дороги пытались разрушать путем переезда тракторов поперек их.
Короче если Путин в фаворе его все будут поддерживать, смотреть в рот и бежать исполнять что он там напридумывает. Нет? Все начинают резко заинтересованы своими вещами и плевать что там эта рожа в телевизоре бубнит. И сейчас видно насколько всем насрать на то что говорит Путин. Все только и смеются над его касатками и половцами. Он это понимает (отчеты то ему приносят) но сделать уже ничего не может. Потому что война только и приносит что минусы и недовольство сейчас. Значит надо что? надо принести победу и тогда ты перестанешь быть "хромой уткой"
В США есть такое понятие как "хромая утка". Это президент, во второй половине, своего второго срока. Когда ТОЧНО понятно что он свалит через 2 года, а то и меньше. Короче появляется возможность просто тянуть время, чтобы пришел другой и уже работать по новым правилам. И вот эта самая "хромая утка" и есть худшее для любой политической фигуры. Ты можешь сколько угодно приказывать, призывать кары на игнорирующих и прочее, но тебя все тупо игнорят, кормят завтраками и все тут. Потому что зачем бежать и исполнять поручения человека, которого завтра уже не будет?
Так вот престарелый диктатор это именно что эта самая "хромая утка". С тобой считаются, когда понимают что ты действительно популярен. Но зачем поддерживать тебя если ты идешь ко дну? Хороший пример тут "Бунт Пригожина" когда на Москву шла колонна, а никто не попытался хоть немного ее остановить. Максимум что было это дороги пытались разрушать путем переезда тракторов поперек их.
Короче если Путин в фаворе его все будут поддерживать, смотреть в рот и бежать исполнять что он там напридумывает. Нет? Все начинают резко заинтересованы своими вещами и плевать что там эта рожа в телевизоре бубнит. И сейчас видно насколько всем насрать на то что говорит Путин. Все только и смеются над его касатками и половцами. Он это понимает (отчеты то ему приносят) но сделать уже ничего не может. Потому что война только и приносит что минусы и недовольство сейчас. Значит надо что? надо принести победу и тогда ты перестанешь быть "хромой уткой"
Лучший пример "хромой утки" который я знаю, это когда произошел захват Капитолия (после проигрыша Трампом выборов), туда захотел поехать Трамп. И вот его туда тупо не пустила его собственная охрана. Он кричал "Я президент США отвезите меня туда", на что ему "Мы не можем это сделать это опасно". Вот настолько все плохо было. Ему не подчинялась его собственная охрана. И вот Путин тоже не хочет такого же. Потому что зачем подчинятся старому деду, которого ненавидит вся страна, за ту бойню что он устроил ради нихуя?
Что-то не складывается нифига.
Если его никто не слушает, то почему пригласили на ШОС и в конце буквально пустили к микрофону, чтобы его послушать?
Если его никто не слушает, то почему 6 дней подряд продолжаются массированные бомбёжки Украины?
Если его никто не слушает, то почему Яблоко сняли и успешно продолжают выдавливать одномандатников?
Если его никто не слушает, то почему людей продолжают крутить на улице в регионах и увозить на сборные пункты, а система планомерно готовит почву под новую большую волну мобки?
>зачем подчинятся старому деду, которого ненавидит вся страна?
Потому что он забросает тебя деньгами и сделает иммунным к отправке на войну.
А кто там кого ненавидит тихонько у себя на кухне никому не интересно. Мы не в Америке и штyрмoвать Крeмль никто никогда не пойдёт. Половина даже на выборы не пойдёт, как им не объясняй какой в этом смысл.
Если его никто не слушает, то почему пригласили на ШОС и в конце буквально пустили к микрофону, чтобы его послушать?
Если его никто не слушает, то почему 6 дней подряд продолжаются массированные бомбёжки Украины?
Если его никто не слушает, то почему Яблоко сняли и успешно продолжают выдавливать одномандатников?
Если его никто не слушает, то почему людей продолжают крутить на улице в регионах и увозить на сборные пункты, а система планомерно готовит почву под новую большую волну мобки?
>зачем подчинятся старому деду, которого ненавидит вся страна?
Потому что он забросает тебя деньгами и сделает иммунным к отправке на войну.
А кто там кого ненавидит тихонько у себя на кухне никому не интересно. Мы не в Америке и штyрмoвать Крeмль никто никогда не пойдёт. Половина даже на выборы не пойдёт, как им не объясняй какой в этом смысл.
Хромая утка это не про отказ исполнять, а про затягивание и попытки уйти от работы по формальным признакам. Вместо того чтобы просто исполнять что ты сказал. Все начинают юлить. Да ты снял яблоко, но все понимают ПОЧЕМУ ты снял яблоко. Это главное в этой ситуации. Значит фраза "старик сдал" уже поселилась в их головах. Это и есть эффект хромой утки. Тебя не боятся, все просто сидят и ждут когда ты сдохнешь. Твое влияние падает просто само по себе. Не капитально, приказы все таки выполняются. Но все не бегут их выполнять, как было раньше, когда его любила вся страна, а так "ну если вы этого хотите". Чувствуешь разницу? Путин тоже чувствует и ему это не нравиться
В примере с Трампом это выразилось в том что его охрана отказалась выполнять его приказ. Сославшись на то что это опасно. В это время витало в воздухе мнение что это конец Трампа вообще. Что вот сразу после этого штурма и того как он уйдет, его окончательно посадят, за все то что произошло. Все Трампа больше не будет. Значит его приказ "поехать в Капитолий" выполнять не надо, и охрана нашла причину для этого неисполнения. "Это опасно" все. Причина есть, она озвучена, приказ не исполнен. Вот она хромая утка. Было бы такое будь Трамп в начале президенства и на коне? Нет конечно, вспоминай его возвращение, особенно после покушения, из за которого Байден сошел с выборов. Вот два разных Трампа один за другим, при этом хромая утка это первый и более старый.
Короче приказ популярного в народе политика и старого деда заебавшего всю страну, это два разных приказа, при казалось бы равных условиях.
Короче приказ популярного в народе политика и старого деда заебавшего всю страну, это два разных приказа, при казалось бы равных условиях.
Я понимаю о чём ты, но эта разница несущественна, ведь ВСЕ приказы по факту всё равно исполняются.
>Все просто ждут когда оно само умрёт.
Вот и я не верю, что кто-то его собирается вешать. По-моему, всех кто мог бы такое устроить и так всё устраивает и рисковать нет смысла. Поэтому я и не понимаю для какой аудитории вбросили эту инфу про черешню.
Из разумных предположений разве что бизнесмены из ближ круга просили пыпу заканчивать, а он таким образом оправдывал (и для них и для себя) продолжение движухи вот такой фразой, мол, он реально считает и верит, что все россияне жаждут украинской крови и очень сильно расстроятся, если Киев или хотя бы Донбас не будут взяты. Т.е. это не страх переворота, а просто преувеличение, чтобы отбрехаться от близких знакомых, которые мешают деду играть в солдатиков.
>Все просто ждут когда оно само умрёт.
Вот и я не верю, что кто-то его собирается вешать. По-моему, всех кто мог бы такое устроить и так всё устраивает и рисковать нет смысла. Поэтому я и не понимаю для какой аудитории вбросили эту инфу про черешню.
Из разумных предположений разве что бизнесмены из ближ круга просили пыпу заканчивать, а он таким образом оправдывал (и для них и для себя) продолжение движухи вот такой фразой, мол, он реально считает и верит, что все россияне жаждут украинской крови и очень сильно расстроятся, если Киев или хотя бы Донбас не будут взяты. Т.е. это не страх переворота, а просто преувеличение, чтобы отбрехаться от близких знакомых, которые мешают деду играть в солдатиков.
> Я понимаю о чём ты, но эта разница несущественна, ведь ВСЕ приказы по факту всё равно исполняются.
Это для тебя она кажется несущественной. Для человека который привык что ему чуть ли не в рот смотрят 20 лет подряд, такое вот юление кажется началом пиздеца.
В этом и заключается феномен власти. При одинаковых полномочиях, получаем разный результат. У кого ее больше у того чей приказ исполняют мгновенно сражаясь на перегонки или когда начинают юлить и выискивать причину чтобы отложить и не исполнить? Это же все не от полномочий зависит, а от личности того кто отдает приказ. Короче с этого и начинается падение королей. В начале юлят, потом за спиной делают дело не ставя в известность. А потом просто возникает мысль "А нафига нам этот нужен? может мы его того самого и поделим трон между собой?". Вот сейчас явно уже второй этап. Война воюется без Путина. Губернаторы на местах разруливают проблемы налетов тоже без его участия. Ну и что еще надо до 3 фазы то? Собственно поэтому Путин увеличил свою охрану на 150 человек, 3 раз с начала войны. До этого эта численность не менялась с 2010 года. Власть утекает из его рук и никто не понимает это лучше чем сам Путин.
Это для тебя она кажется несущественной. Для человека который привык что ему чуть ли не в рот смотрят 20 лет подряд, такое вот юление кажется началом пиздеца.
В этом и заключается феномен власти. При одинаковых полномочиях, получаем разный результат. У кого ее больше у того чей приказ исполняют мгновенно сражаясь на перегонки или когда начинают юлить и выискивать причину чтобы отложить и не исполнить? Это же все не от полномочий зависит, а от личности того кто отдает приказ. Короче с этого и начинается падение королей. В начале юлят, потом за спиной делают дело не ставя в известность. А потом просто возникает мысль "А нафига нам этот нужен? может мы его того самого и поделим трон между собой?". Вот сейчас явно уже второй этап. Война воюется без Путина. Губернаторы на местах разруливают проблемы налетов тоже без его участия. Ну и что еще надо до 3 фазы то? Собственно поэтому Путин увеличил свою охрану на 150 человек, 3 раз с начала войны. До этого эта численность не менялась с 2010 года. Власть утекает из его рук и никто не понимает это лучше чем сам Путин.
Если интересно как это бывает, падение власти, попробуй изучить последние дни Николая II перед отречением. Начиная с момента когда он выехал из ставки в Могилеве чтобы повидать родных. Он сел в поезд и поехал в Царское Село. В это время в Петрограде произошла Февральская революция и он тупо не смог проехать туда, куда ехал. Потом ему просто предложили отречься, предложили те самые генералы, которых он покинул в ставке, и он принял это. Отрекся он на платформе под названием "Дно" что по мне самое ироничное во всей этой истории.
Это пример того как Император всероссийский ... за несколько дней потерял управление страной. Он катался по железной дороге и его власть сократилась фактически до власти над поездом, потому что он даже не мог проехать туда куда хотел, а потом он оказался на Дне, где окончательно подписал отречение и потерял всю власть.
Это пример того как Император всероссийский ... за несколько дней потерял управление страной. Он катался по железной дороге и его власть сократилась фактически до власти над поездом, потому что он даже не мог проехать туда куда хотел, а потом он оказался на Дне, где окончательно подписал отречение и потерял всю власть.
Я не вижу предпосылок к тому, что его хотят убрать.
Собянин вкинул про негативные последствия военного положения. Греф вкинул про 7%. Т.е. элиты не готовят переворот, а обходными путями пытаются упросить деда закончить.
Взбрыкнул один Пригожин? И то даже не на царя, а на Шойгу? Ликвидирован.
Шойгу стал слишком популярен у военных? Выкинут на пенсию и больше не отсвечивает.
А фсошников он плодит скорее из-за боязни укромоссада, потому что слишком участились внезапные подрывы генералов.
С царём-тряпкой пример ясен. Великий царь Всероссийский за очень короткое время превратился в гражданин Романов, пройдёмте.
Ну у Романова и не было китайского патрона, которому выгодно чтобы всё оставалось так, как есть сейчас.
А так же пыпа явно не повторит ошибок Николая и не допустит голодных бунтов. Жратвы станет меньше, но она всё равно будет. А терпеть русские умеют лучше всех.
Все живые лидеры оппозиции давно разбежались по Европе и переодически срутся между собой, а отбросгвардия уже снабжена лучшими европейскими средствами подавления протестов и откроет огонь на поражение, если прикажут, ведь только такие туда и идут.
Элиты с генералами воруют как не в себя и тоже от голода страдать не будут.
Все сми под полным контролем. Те, кто не поддался пропаганде либо давно уехали, либо разобщённо сидят по норам и думают о том, как бы поднять денег, а не бунт.
Так что предпосылок с повешанью или повторению судьбы какого-нибудь менее удачливого диктатора я особо не наблюдаю.
Наоборот. Трамп жмёт руку, Си всегда рядом, Моди скупает ресурсы и продаёт бенз, Европа брезгливо, но всё также стабильно продолжает скупать ресурсы. Исламисты помогают с шахедами и оружием. На какие-никакие международные встречи зовут. Главный ЦРУшник планеты прилетает с просьбами, а не ультиматумами и т.д. и т.п.
Собянин вкинул про негативные последствия военного положения. Греф вкинул про 7%. Т.е. элиты не готовят переворот, а обходными путями пытаются упросить деда закончить.
Взбрыкнул один Пригожин? И то даже не на царя, а на Шойгу? Ликвидирован.
Шойгу стал слишком популярен у военных? Выкинут на пенсию и больше не отсвечивает.
А фсошников он плодит скорее из-за боязни укромоссада, потому что слишком участились внезапные подрывы генералов.
С царём-тряпкой пример ясен. Великий царь Всероссийский за очень короткое время превратился в гражданин Романов, пройдёмте.
Ну у Романова и не было китайского патрона, которому выгодно чтобы всё оставалось так, как есть сейчас.
А так же пыпа явно не повторит ошибок Николая и не допустит голодных бунтов. Жратвы станет меньше, но она всё равно будет. А терпеть русские умеют лучше всех.
Все живые лидеры оппозиции давно разбежались по Европе и переодически срутся между собой, а отбросгвардия уже снабжена лучшими европейскими средствами подавления протестов и откроет огонь на поражение, если прикажут, ведь только такие туда и идут.
Элиты с генералами воруют как не в себя и тоже от голода страдать не будут.
Все сми под полным контролем. Те, кто не поддался пропаганде либо давно уехали, либо разобщённо сидят по норам и думают о том, как бы поднять денег, а не бунт.
Так что предпосылок с повешанью или повторению судьбы какого-нибудь менее удачливого диктатора я особо не наблюдаю.
Наоборот. Трамп жмёт руку, Си всегда рядом, Моди скупает ресурсы и продаёт бенз, Европа брезгливо, но всё также стабильно продолжает скупать ресурсы. Исламисты помогают с шахедами и оружием. На какие-никакие международные встречи зовут. Главный ЦРУшник планеты прилетает с просьбами, а не ультиматумами и т.д. и т.п.
> Я не вижу предпосылок к тому, что его хотят убрать.
Ты не видишь, Путин видит. Он же с этими ребятами общается. Ему справки о них приносят. Охрану просто так не усиливают. Но учитывай что он кгбшник и очень трусливый. А значит по определению готовиться к самому страшному
> А так же пыпа явно не повторит ошибок Николая и не допустит голодных бунтов
Голодных бунтов не было. Просто в какой то момент люди вышли на улицу, потому что тогда это было модно. И их послали подавлять солдат и они вместо подавления, просто присоединились к ним, потому что сами не хотели на фронт. Короче на улице оказались толпы напополам с военными и они очень быстро стали кричать "Долой царя". Подавить это не было возможности (еще бы там толпы и вооруженные ), и это далеко от фронта где все силы. И оказалось что убрать царя самый простой вариант, им и воспользовались. Как это произошло я писал. С Пригожиным тоже самое могло произойти. Как только его ребята заняли бы Москву, к ним присоединились бы простые люди и уже под их защитой можно было кричать "Долой Путина", а разогнать было бы их нельзя. Янукович так по сути и потерял власть. Люди с оружием пошли на его особняк. А охранники в лица Беркута разбежались.
Ты не видишь, Путин видит. Он же с этими ребятами общается. Ему справки о них приносят. Охрану просто так не усиливают. Но учитывай что он кгбшник и очень трусливый. А значит по определению готовиться к самому страшному
> А так же пыпа явно не повторит ошибок Николая и не допустит голодных бунтов
Голодных бунтов не было. Просто в какой то момент люди вышли на улицу, потому что тогда это было модно. И их послали подавлять солдат и они вместо подавления, просто присоединились к ним, потому что сами не хотели на фронт. Короче на улице оказались толпы напополам с военными и они очень быстро стали кричать "Долой царя". Подавить это не было возможности (еще бы там толпы и вооруженные ), и это далеко от фронта где все силы. И оказалось что убрать царя самый простой вариант, им и воспользовались. Как это произошло я писал. С Пригожиным тоже самое могло произойти. Как только его ребята заняли бы Москву, к ним присоединились бы простые люди и уже под их защитой можно было кричать "Долой Путина", а разогнать было бы их нельзя. Янукович так по сути и потерял власть. Люди с оружием пошли на его особняк. А охранники в лица Беркута разбежались.
>люди вышли на улицу, потому что тогда это было модно
А сегодня если люди выйдут, их закатает в асфальт вооружённая до зубов отбросгвардия.
>С Пригожиным тоже самое могло произойти.
Но ничего не произошло. Дошёл до Москвы, был убит, а его люди были послушно проглочены МО. Т.е. даже с таким форс-мажором пыпа справился, а остальные получили наглядный урок, что в случае повтора у заговорщиков вдруг появится необъяснимое желание играть с гранатами.
Получается у него уже всё схвачено для того, чтобы не повторить судьбу тряпки:
- все военные прикормлены
- простые люди запуганы, разобщены, а за инакомыслие будут быстро и жестоко подавлены
Да что инакомыслие. Людей уже воруют на улицах в дальних регионах (т.е.обычные же граждане настраиваются против таких же граждан), а в мск каратель накинулся, скрутил и потом бил электрошокером школьника, который просто помахал рукой автозаку. Было ли ему что-нибудь за это? Вопрос риторический.
Из последних новостей: капитан роты, который жестоко убивал своих же солдат за неповиновение был оправдан, отпущен из тюрьмы в зону боевых действий и там награждён.
Ну и зачем зверью ополчаться на такого милостивого хозяина?
А сегодня если люди выйдут, их закатает в асфальт вооружённая до зубов отбросгвардия.
>С Пригожиным тоже самое могло произойти.
Но ничего не произошло. Дошёл до Москвы, был убит, а его люди были послушно проглочены МО. Т.е. даже с таким форс-мажором пыпа справился, а остальные получили наглядный урок, что в случае повтора у заговорщиков вдруг появится необъяснимое желание играть с гранатами.
Получается у него уже всё схвачено для того, чтобы не повторить судьбу тряпки:
- все военные прикормлены
- простые люди запуганы, разобщены, а за инакомыслие будут быстро и жестоко подавлены
Да что инакомыслие. Людей уже воруют на улицах в дальних регионах (т.е.обычные же граждане настраиваются против таких же граждан), а в мск каратель накинулся, скрутил и потом бил электрошокером школьника, который просто помахал рукой автозаку. Было ли ему что-нибудь за это? Вопрос риторический.
Из последних новостей: капитан роты, который жестоко убивал своих же солдат за неповиновение был оправдан, отпущен из тюрьмы в зону боевых действий и там награждён.
Ну и зачем зверью ополчаться на такого милостивого хозяина?
> Ну и зачем зверью ополчаться на такого милостивого хозяина?
Например потому что их бомбят, в войне в которой их не спрашивали. При этом никто убытки компенсировать не собирается. И да того и гляди отберут что есть и передадут хз кому. "Старая" элита, та что "из 90ых", мечтает о том чтобы то что им "принадлежит" им действительно стало принадлежать и они могли это передать и что там еще с заводами можно сделать. Проблема в том что им всячески показывают что это никто делать не позволит. Приняли толпень законов по котором могут отобрать что угодно, потому что просто захотят. Собственность УЖЕ отбирают. Не ларьки, а аэропорты и заводы. Элиты хотят стабильности, а это то что им Путин давать не собирается. Ему нужен инструмент давления на них. Так зачем этим ребятам все это терпеть? Когда проблема фактически решается устранением одного деда. И повторюсь это не местные бароны. Это серьезные ребята типа Потанина и Дерепаски. Сколько потребовалось чтобы отобрать банк у Тинькова? Вооооо, что помешает отобрать условный Норникель и передать условному Тимченко?
Хахахаха
Выходит, что нам остаётся надеяться только на то, что беспросветная жадность элитных чертей пересилит здравый смысл и они решатся рискнуть жизнью вместо того, чтобы тихо превратиться из миллиардеров в миллионеров и доживать жизнь в "нищете" в особняке с одним бассейном вместо двух?
Ну, дела)
В таком случае, кажется мне, впереди нас ждёт много историй на подобии дела Трaбeрa:
Отказался отдавать всё честно награбленное - сел убийцей/вором.
Хорошо подумал и согласился всё отдать - вышел честным человеком))
Выходит, что нам остаётся надеяться только на то, что беспросветная жадность элитных чертей пересилит здравый смысл и они решатся рискнуть жизнью вместо того, чтобы тихо превратиться из миллиардеров в миллионеров и доживать жизнь в "нищете" в особняке с одним бассейном вместо двух?
Ну, дела)
В таком случае, кажется мне, впереди нас ждёт много историй на подобии дела Трaбeрa:
Отказался отдавать всё честно награбленное - сел убийцей/вором.
Хорошо подумал и согласился всё отдать - вышел честным человеком))
В этом и заключается суть системы сдержек и противовесов. И собственно нового времени. Это в средневековье пытались бороться со всякими грехами и пороками человека, обличая их, и тем самым пытаться делать человечество лучше. Новое время приняло что да, смертные грехи неискоренимы, значит надо сделать так чтобы они приносили пользу обществу. Так и появилась эта система. Она не пытается искоренить коррупцию и жажду власти. Она делает так что ты не можешь их реализовать настолько, чтобы причинить непоправимый урон обществу. Разделяя людей по группам, ты заставляешь их сражаться между собой. Потому что ресурсы ограничены, и усиление одних ведет к ослаблению других. Значит другие объединяются и получают перевес числом. И тогда они могу влиять на восстановление исходного баланса. Потому что им тоже не выгодно всегда быть вместе, так как любой союз приводит к внутренним противоречиям.
Короче Путин понимает что его действия привели к тому что элиты им недовольны. У них есть ресурсы чтобы его устранить, потому он и усиливает свою охрану. Кто тут победит, не знаю, но я все таки надеюсь что у кого то хватит яиц и сделать то что станет лучше для него и собственно всей страны
Короче Путин понимает что его действия привели к тому что элиты им недовольны. У них есть ресурсы чтобы его устранить, потому он и усиливает свою охрану. Кто тут победит, не знаю, но я все таки надеюсь что у кого то хватит яиц и сделать то что станет лучше для него и собственно всей страны
Спасибо за развёрнутые ответы без перехода на личности. Было интересно читать.
Я бы хотел задать ещё один вопрос, на который мне не могут дать убедительного ответа:
Почему на предстоящих "выборах" советуют отдать голос КПРФ, а не НЛ?
По сути, обе партии - спойлеры едра, обе под Пу, но красные за эскалацию войны, а кириенковские против (не против самой войны, но против эскалации с новыми волнами мобки и военным положением).
Так почему именно коммунисты, если цель голосования - посмотреть на отношение народа к бойне?
Я бы хотел задать ещё один вопрос, на который мне не могут дать убедительного ответа:
Почему на предстоящих "выборах" советуют отдать голос КПРФ, а не НЛ?
По сути, обе партии - спойлеры едра, обе под Пу, но красные за эскалацию войны, а кириенковские против (не против самой войны, но против эскалации с новыми волнами мобки и военным положением).
Так почему именно коммунисты, если цель голосования - посмотреть на отношение народа к бойне?
> Почему на предстоящих "выборах" советуют отдать голос КПРФ, а не НЛ?
Лично для меня обе партии это "спящие институты". Сейчас они "собачки которые могут стоять на задних лапах" (С) Басня Крылова. НО как только ЛЮБАЯ из них возьмет достаточный процент. А ЕР не возьмет "конституционное большинство", а уж тем более "обычное большинство". Эти "собачки" начнут показывать зубы. Потому что "система сдержек и противовесов" и " драка за ресурсы", все как в предыдущем моем посте.
Если ты имеешь большинство, тем более конституционное. Ты можешь делать что угодно, вообще. Объявил что завтра все должны делать крестный ход с самобичеванием, вокруг города 3 раза в день, во имя Путина Святого!!! И без проблем это протолкнут. И тебе похуй на остальных потому что БОЛЬШЕНСТВО. Короче альтернативным партиям рыпаться при таком раскладе, это записывать себя в покойники. Расстреляют и не заметят данный момент, караван продолжит свой путь не заметив потери бойца.
НО как только расклад измениться, включиться система сдержек и противовесов, и ЕР НАДО будет договариваться с другими партиями. Короче включится прайс и прочие разговоры из 90ых. Или как раз могут включиться те самые институты и партии тупо не пойдут на контакт, причем чем больше у них будет перевес. Тем зубастее и отвязанней будет ответ на предложение. Что собственно и нужно лично мне от партий
Но что касается КПРФ или НЛ СЕЙЧАС, то по мне это все цвета фломастеров. КПРФ как одна из самых старых партий, которая в добавок имеет позицию "А Баба Яга против" имеет лучшую историю в контрах с ЕР и режимом в целом. НЛ изначально партия "соевых недолибералов на лавандовом рафе" потому тупо за современную городскую повестку и против войны. Что лучше каждый выбирает для себя сам. По мне это все одинаково, но я буду голосовать за НЛ. Если ты выбираешь КПРФ у меня претензий нет. ГЛАВНОЕ для меня чтобы все эти ребята не дали ЕР взять большинство и включилось то что я писал в прошлых абзацах
Если у него и есть понимание, то только на глубоком подсознательном уровне. Если бы он осознавал в насколько глубокой заднице находится то не вёл б в себя так оптимистично и не рассказывал баек про косаток.
Ты не представляешь насколько сильным самообманом могут заниматься некоторые люди чтобы избежать любого стресса
Ты не представляешь насколько сильным самообманом могут заниматься некоторые люди чтобы избежать любого стресса
Он кгбшник который работал провокатором. Его учили показывать хорошую мину при плохой игре. Показывать ВСЕГДА. Что он собственно и делает
Вот же у него башке насрано грёбаный стыд
Кто нибудь навалите контекста пожалуйста