malmon67 17 ч. Я подумал, что если каждый, кто собирается в сентябре голосовать за Яблоко, возьмет н / выборы :: яблоко :: Threads :: политика (политические новости, шутки и мемы)

MaiStarRUSMaiStarRUS
Threads выборы яблоко ...политика 
malmon67 17 ч. Я подумал, что если каждый, кто собирается в сентябре голосовать за Яблоко, возьмет на участок и будет держать в руке любого размера или цвета яблочко, то будет прикольный, милый и безопасный флешмоб. Госдума на каникулах и принять закон, приравнивающий демонстрацию яблока к

Подробнее
malmon67 17 ч. Я подумал, что если каждый, кто собирается в сентябре голосовать за Яблоко, возьмет на участок и будет держать в руке любого размера или цвета яблочко, то будет прикольный, милый и безопасный флешмоб. Госдума на каникулах и принять закон, приравнивающий демонстрацию яблока к экстремизму, не успеет. А будет приятно придти с увидеть хороших людей с яблоками в руках. Сторонникам ЕР тоже можно выделиться, например, придти с небольшим кусочком говна на палочке))) Malmon67 предлагает забавную идею протеста для тех, кто собирается голосовать за Яблоко в сентябре, предложив держать яблоки на избирательных участках.
политика,политические новости, шутки и мемы,Threads,выборы,яблоко
Еще на тему
политика

политика(110101)

выборы

выборы(2180)

яблоко

яблоко(478)

Развернуть

Отличный комментарий!

а госдума такая типа:
romassromass01.08.202613:17ссылка
+71.7
Комментарии 8301.08.202612:59ссылка84.5

Сторонники едра будут им обмазаны и требовать еще.

ReconquistarReconquistar01.08.202613:09ответитьссылка 12.4
а госдума такая типа:
romassromass01.08.202613:17ответитьссылка 71.7
Он самый. Ну знаешь, глазастое чудовище, ток не в прямом смысле лол
Time WasterTime Waster01.08.202618:49ответитьссылка↑ 3.1
Карл штейн - Не чудовище!
ДиспетчерДиспетчер02.08.202606:52ответитьссылка↑ 1.3
Но ему придётся играть роль такового чудовища.
Time WasterTime Waster02.08.202614:22ответитьссылка↑ 2.0
В другой руке можно держать бумажный самолётик. Это будет настоящая победа. Путин точно испугается
Mars53Mars5301.08.202613:31ответитьссылка 33.8

Я предпочитаю раздавать советы в интернете.

monitormonitor01.08.202614:44ответитьссылка↑ 28.5

Он уже от тебя в бункер спрятался, а ты никак не уймешься

BaumBaum01.08.202619:44ответитьссылка↑ 23.2
Потом ещё РПЦ подсуетится и вспомнит, что змей искусил Еву яблоком (опустим тот момент, что в библии не сказано что именно было запретным плодом) и потому их надо запретить, так как они символ грехопадения и развращают современную молодежь
axeqteaaxeqtea01.08.202613:57ответитьссылка 14.2

наивные, чтобы задерживать людей - законы не нужны

dpasdpas01.08.202614:24ответитьссылка 33.7
Всегда забавляла эта мантра "на выборы никто не придет", вы только повышаете им явку и т.д

А когда им было не насрать? Они используют малую явку как повод признать выборы недействительными ТОЛЬКО когда будут сами проигрывать. В остальных случаях вообще похер какая явка, свои люди придут и проголосуют, а ты не будешь мешаться фальсификаторам лишний раз. Меньше стресса и мороки.
FotirFotir01.08.202615:57ответитьссылка↑ 28.1

Как можно мешать фальсификаторам явкой, если бумажки из урн до подсчёта голосов даже не доезжают? Они же просто протоколы пишут с нужными цифрами.
А вот для картинки явка нужна, да.
Помните демонстрации в СССР? Вот это тоже самое. Пришёл = поддерживаешь власть.

blackice_667blackice_66702.08.202615:28ответитьссылка↑ 2.0
Как говорила одна знакомая, которая работала в избирательной комиссии, едру рисовали голоса после закрытия участка за счет тех, кто не пришел на выборы. Что тоже выглядит логично.

Ни к чему не призываю, выборы в рф - фарс.
ПушишкаПушишка01.08.202618:32ответитьссылка↑ 22.1
мне кажется просто так удобно получилось что мало пришло, пришли бы все - придумали бы другое оправдание
AditusAditus01.08.202620:53ответитьссылка↑ 7.7

Ну да, способ не важен, важен результат. В худшем случае, если на учатках нажлажают, на федеральном уровне докрутят, а всех кто нестыковки заметит - нахуй пошлют. В первый раз как будто.

Да, это звучит как выученная беспомощность, но такова реальность.

ДевиантныйДевиантный01.08.202622:33ответитьссылка↑ 5.4

Поэтому я всем раньше говорил, что надо приходить, зарегистрироваться и спиздить бюллетень, уйти. А теперь и это не работает - они придумали электронные урны, в которые надо опускать бюллетень голограммой вниз, чтобы он аппарат сканировал. И стоит холуй и смотрит, чтобы ты пустой лист не бросил, а урна пищит, если бросить пустой лист. И холуй палит, чтобы ты не накалякал на бюллетене, не испортил. И за порчу бюллетеня - административная ответственность. Но уже с одним моим знакомым идейным коммунистом была херь (он пытался унести бюллетень) - его забрали на избирательном участке в полицию и долго втирали, что он "совершал ДЕМОНСТРАТИВНЫЕ действия по нарушеню процедуры выборов", а это препятствие выборам, это уголовка. В итоге его выручил только какой-то знакомый в полиции, в чине майора, который приказал ему выписать административку штраф и выгнать нахуй, потому что время было позднее.

Так что теперь действительно только не ходить. Разве что как-то без палева две-три галочки поставить. Но это хз, они его, думаю, учтут как себе нужнее, и всё. Спиздить работало, портить - нет.

HashMKHashMK01.08.202623:18ответитьссылка↑ -5.8
Как же ж вы заебали. У меня больше сопереживания к пидорасам, которые вообще на выборы не ходят по причине "лень", чем к этим демонстрациям "я против всех". Вот заберёшь ты бюллетень, домой его принесёшь, что дальше? Твой бюллетень признают недействительным, а твой голос распределят между всеми партиями, в том числе ЕР. Тут даже рисовать ничего не надо, это всё в законодательстве прописано. Чего ты этим добьёшься?

Почему, раз уж ты всё-таки пришёл на выборы, не поставить галочку за любую другую партию? В худшем случае это приведёт ровно к тому же, к чему и порча бюллетенья, тут игра с нулевыми рисками.
KseandIKseandI02.08.202605:32ответитьссылка↑ 13.0
Ни что так не мешает оппозиции, как сама оппозиция. Удивительное явление
MambateamMambateam02.08.202609:07ответитьссылка↑ 12.5

Какую другую партию, это всё одна партия давным-давно. Ни одной независимой партии.

HashMKHashMK02.08.202610:26ответитьссылка↑ -0.1

Поэтому надо прийти, показать всю легитимность выборов и докинуть баллов своей технической неявкой за эту самую одну партию? Или какие цели у данного действия? Вот посмотрит лично Пыня на результаты голосования, увидит там "100 бюллетеней было украдено" и расплачется? Я правда не понимаю, кто именно должен обратить на это внимание.

Ну и в принципе, даже если не брать в расчёт какое-нибудь яблоко, которое никогда не было подконтрольным, многопартийность всегда лучше одних единороссов. Хотя б веселее будет смотреть жабогодючные отношения, нежели молчаливое согласие 450-и ЕРовцев.

KseandIKseandI02.08.202610:48ответитьссылка↑ 5.3

Изъять свой голос из скоррапченой системы - единственный доступный мне метод протеста. А вот при моей неявке он как раз и будет использован по своему усмотрению. Вот это:

>Твой бюллетень признают недействительным, а твой голос распределят между всеми партиями, в том числе ЕР.

- бред сивой кобылы. Это если я его испорчу и в урну брошу ещё возможно. Как себе приплюсовать утерянный бюллетень - я не представляю.

И пиздец, я хуй знает но "кто именно должен обратить на это внимание"? Ты ёбнутый? Мне похуй на чьё либо внимание, это моё личное дело. Я это не для демонстрации делаю.

HashMKHashMK02.08.202612:14ответитьссылка↑ 0.3

Гипотетический сценарий: 1 ЕРовец пришёл и проголосовал за ЕР, 9 коммунистов забрали этот несчастный бланк с собой. Помогите ЦИК определить явку и итоговый результат голосования. Подсказка, явка высчитывается по количеству выданных бюллетеней, результат - по голосам в урне.

>Мне похуй на чьё либо внимание, это моё личное дело. Я это не для демонстрации делаю.
А нахуя тогда этим заниматься? На итог голосования это никак не влияет, явка от этого растёт, а процент оппозиционных голосов в урне падает. Будь я властью, я бы серьёзно рассматривал это как показатель того, что всех всё устраивает, даже рисовать ничего не надо.

KseandIKseandI02.08.202613:25ответитьссылка↑ -2.0

Каких ещё нахуй оппозиционных голосов???
Какая явка, порог явки отменён сколько лет как, если явится 1%, разве что наругают кого-то в системе. А вот если я не приду - никто не мешает написать, что приходил и проголосовал за ЕР, блять тысячи прецедентов, приходишь на участок, а хоп, ты уже проголосовал, оказывается.

Ты, блять, ебанат из страны эльфов. Какие-то демократические иллюзии - итог голосования, проценты, пиздец, это всё липа, уже лет пять как полная хуета. Это не иллюзия легитимности для высшей власти. Это метод вовлечь и замазать сотни тысяч мелких чиновников. Замазать в искусственно созданном преступлении, чтобы они были ТВОИ. Это стандартная логика гопоты, каковой является верхушка власти. СВО наполовину для этого - создать махач и замазать как можно больше народу в преступлениях. Чтоб некуда им деться было. Ведро с крабами размером в страну обратно строят. Ты блять не понимаешь сути власти в Стране Эреф. Это банда.

Всё, что я делаю - создаю помехи для диктатуры воспользоваться моим голосом по усмотрению. Голосовать за ЛЮБУЮ партию - это голосовать за партию власти, потому что никаких других давно нет, разные партии это фикция, фасад и симулякр для низовой бюрократии чтобы была при деле, а высшая могла попилить ещё бабла в процессе "выборов". Иллюзия внутрипартийной возни по доступу к отсасыванию благ. Чтоб были заняты этим.

Никто и никого тут не выбирает. Поэтому я хочу, чтобы мой голос не участвовал. Единственный вариант изъятия - забрать его в карман. Я даже из списков избирателей не могу себя убрать.

HashMKHashMK02.08.202615:20ответитьссылка↑ -0.3

>СВО наполовину для этого - создать махач и замазать как можно больше народу в преступлениях.
Это которое на три дня планировалось?

>Всё, что я делаю - создаю помехи для диктатуры воспользоваться моим голосом по усмотрению.
Так твой голос всё же имеет какое-то значение, или у нас выборы без выбора? Я всё это понять не могу. Если прийти и проголосовать, голос уйдёт партии власти и она победит. Если прийти и забрать свой голос, его просто не будут учитывать при подсчётах и в итоге чужие голоса будут иметь больший вес (больший вес за партию власти). Если просто не приходить, голос тоже не учитывается и мы вернулись к предыдущему пункту. Есть ли тогда вообще смысл хоть как-то участвовать в выборах?
В чём конкретная польза от контактирования с выборами, если результат уже предопределён и его невозможно изменить?

KseandIKseandI02.08.202617:06ответитьссылка↑ -2.1

>В чём конкретная польза

Я уже ответил: "Изъять свой голос из скоррапченой системы - единственный доступный мне метод протеста."

Пусть они хуевертят, но никто не сможет сказать "а ты голосовал за едроссов как все", а также не сможет сказать "ты просто самоустранился и позволил им делать что хотят".

Для меня это важно. Какие тебе конкретные пользы? Они есть, но астрономические малых величин - пропорционально единственному голосу. И это, лол, если бы граждане десятками тысяч тырили бюллетени - это бы нанесло системе ущерб.

HashMKHashMK02.08.202620:01ответитьссылка↑ -1.9

>никто не сможет сказать "а ты голосовал за едроссов как все"
Пиздец блядь, аргумент уровня "шо б в интернете хвастаться". Нахуя только - не ясно.

Начнём с того, что если бы бюллетенья тырили массово, это бы вошло сначала в обиход, а потом и в ФЗ/УК/КоАП в более серьёзном виде, ибо де-юре подрывает легитимность выборов.

...Но даже так я всё равно не вижу смысла. Если явка вообще не роляет, что конкретно даст отсутствие голоса? Даже в идеальном случае, если никто не проголосует и ничьи голоса не засчитаются. Что в таком случае мешает любому единоросу/лично Пыне прийти, закинуть голос за любую партию и набрать все 100%?

Вы своими же руками превращаете нелегитимные вбросы за ЕР в, с нюансами, но легитимный процесс, когда часть граждан просто не хочет изъявлять своё мнение. И уже никто не сможет сказать, это люди просто галочку не смогли поставить, или же это такая форма протеста.

Личное имхо, но в "я голосую за <рандомная партия нейм> в надежде на изменения" куда больше гражданской позиции, чем в "зато в интернете не засмеют". Ибо это не позиция для своей выгоды или общего блага, это позиция, чтобы после выборов можно было прийти в кружок нетакусь, и начать дрочить друг другу, какие вы все противники власти. Просто нахуя всё это?

KseandIKseandI02.08.202621:35ответитьссылка↑ -0.8

>Вы своими же руками превращаете нелегитимные вбросы за ЕР в, с нюансами, но легитимный процесс

Ты, сука, реально что ли ебанутый!!!? КАК??? Чё за бред ты несёшь?

Это ты придаёшь легальности выборам, увеличивая явку и количество корректно поданых голосов! Если сто человек придут, а в урне останется 50 бюллетеней - вот тогда начнуться вопросы, вбросить на этой стадии намного труднее и вброс выглядит очевиднее. Если ВСЕ заберут бюллетень - будет реальная проблема, вопрос "а какого хуя столько голосов, если все свои забрали" доступен любому идиоту. У тебя с логикой беда.

Ты реально призываешь идти на незаконно организованные захватившим власть диктатором антиконституционные мероприятия, где всё подделано И ТАМ ИГРАТЬ В ИХ ИГРУ! По их правилам!

Это пиздец.

То есть я предлагаю некий мелкий саботаж их игры. А ты предлагаешь: "я голосую за <рандомная партия нейм> в надежде на изменения".
Чувачок, я уже говорил тебе, что такое безумие? Так вот да, делать одну и ту же неправильную хуйню, одним и тем же неправильным способом, в стопервый раз в абсурдной надежде что сейчас проканает - это оно и есть. Идти голосовать в робкой надежде что сегодня все такие как ты проголосуют за то же "Яблоко" и оп, что-то изменится? Это работает там, где демократические институты существуют. Здесь их нет. Выборы - шапито для попила денег и занятия мелких чинуш видимостью важных дел.

Ты же псих. Опять про какие-то выгоды, ебануться можно. Существование своих внутренних кодексов этических - за пределами твоего понимания, видимо. "Не перед людьми - перед собою будь чист" слышал такое?

Один хуй, теперь эта тактика не работает. Приняли нихуёвые меры против порчи бюллетеней. Значит я был прав, так ведь? Значит это их ебёт! А голосовать за прокси - это как раз им в радость. Прокси для таких дебичей наивных и существуют.

HashMKHashMK02.08.202622:27ответитьссылка↑ -1.1

Вообще весь этот дискурс неправильно поставлен. Я не пойду на выборы, просто потому что их нет. То, что есть - это симулякр. Вообще топлю за отмену выборов - меньше возможностей для кражи денег, а "выбирают" всё равно кого надо, а не за кого проголосовали. Плюс, нет выборов - меньше легитимность в глазах "уважаемых партнёров".

И ситуация "никто не пришёл, пришёл Путин лично опустил один бюллетень и всех победил" - она очень хороша. "Получил 100% из одного поданного голоса" это сюр и палево на весь мир. Ему придётся или вообще засекретить все результаты или отменить выборы. И то и другое - потеря легитимности как раз.

Выборы настолько лживые, что каждый, кто ПРИШЁЛ и кинул бюллетень в урну - автоматом расписывается, что считает выборы легитимными и действующими. Как будто это что-то даст. Каждый, кто проголосовал, неважно за кого - высказался в поддержку Путина. Такова моя позиция. Можешь попробовать опровергнуть.

HashMKHashMK02.08.202622:36ответитьссылка↑ -2.5

>"Получил 100% из одного поданного голоса" это сюр и палево на весь мир.
Ну вот, все злые и коварные граждане РФ, хотящие вдарить ядеркой по Европе и США, бойкотировали выборы, и лишь один миролюбивый Путин пришёл и всё исправил, проголосовав за возможное мирное урегулирование (когда-нибудь, сразу после захвата всей восточной Европы). Давайте дальше же поддерживать нашего делового партнёра, который на протяжении 25-и лет борется за мир во всём мире! /sarcasm

Я правда не понимаю, что миру должно сказать это. Гражданам дали выбор по правилам, которые существовали ещё за долго до прихода диктатора к власти, они выбором не воспользовались. У нас и так явка с 91-ого где-то в районе 50%, это вполне нормально, что большинство попросту не голосует. Все эти 34 года это считалось показателем того, что все со всем согласны, и только на 35-ый год это вдруг должно сигнализировать, что все недовольны!

KseandIKseandI03.08.202612:18ответитьссылка↑ -0.5

>>Вы своими же руками превращаете нелегитимные вбросы за ЕР в, с нюансами, но легитимный процесс
>Ты, сука, реально что ли ебанутый!!!? КАК???
Потому что выборы - это самый прямой и законный способ проявить несогласие с текущей линией партии. Если никто не пользуется этим способом, значит всех всё устраивает. И не важно, вообще ты не пришёл, или пришёл, порвал документ и ушёл, ничего из этого не демонстрирует волеизъявления, ибо из этого нельзя вычленить позицию. Может ты считаешь, что РКН недостаточно хорошо блокирует ресурсы и считаешь, что в ЕР пробрались либералы и их надо расстрелять? Пока нельзя точно сказать "Он голосовал за партию, которая против действия X, значит и он против действия X" - не считается.

>Если сто человек придут, а в урне останется 50 бюллетеней - вот тогда начнуться вопросы.
Появятся 150 постов "голосовал за ЕР, но голос не засчитался, вот беда!". Или что конкретно будут за вопросы? Не хочу быть адвокатом дьявола, но даже я не смогу точно сказать, что эти 50 человек хотели сказать. Они против текущей власти? Это хорошо, но что мне с этой информацией делать? Мы ж не можем всех противников власти в одну команду записывать, так скорее всего будут как коммунисты, либералы, монархисты. Всё, что мне это скажет - в многопартийной системе одна партия не представляет интересы абсолютного большинства. И что дальше? Граждане хотят прекращения сво или ядерку запустить? Может там 25 за прекращение, 25 за ужесточение, в таком случае ЕР, как ни странно, будет очень хорошо представлять усреднённое мнение большинства.

>Если ВСЕ заберут бюллетень - будет реальная проблема, вопрос "а какого хуя столько голосов, если все свои забрали"
Ну я не забрал. Все мои 100500 родственников тоже. Всё лично смотрел, все за ЕР голосовали. Вопросы?
В чём разница, если все проголосуют за яблоко, а на подсчёте за них голосов не будет, и если все заберут бюллетень, а голоса будут? В обоих случаях никак точно доказать, что голоса вбросили, не получится.

>Ты реально призываешь идти на незаконно организованные захватившим власть диктатором антиконституционные мероприятия, где всё подделано И ТАМ ИГРАТЬ В ИХ ИГРУ!
А что измениться-то? Экстраполирую: Землю захватил сатана, превратил поверхность в подобие ада. Спустя 6 лет раздал всем листовки "согласны ли вы с действиями сатаны? Да/Нет" - почему я не должен изъявить свою волю, даже не смотря на то, что правила навязаны одной стороной? У меня мнение что ль не бесплатное, или оно закончится может, если его часто демонстрировать?

>Существование своих внутренних кодексов этических
Ну у меня внутренний кодекс чести чуть выше понимания, что раз ЦИК плохой, ему можно под дверь голым насрать (а иначе я не могу назвать кражу бюллетенья). Всё же я считаю, что незаконные действия, даже по отношению к незаконной власти, создают вполне оправданные причины их подавлять, что дегуманизирует меня как сторону конфликта. Какая разница, что бедную макаку в клетку посадили, если она во всех говном кидается?

>А голосовать за прокси - это как раз им в радость.
Бля. Их "всего лишь пересадили половину всей партии" и наши "запретили бюллетень портить".

>Значит я был прав, так ведь?
Они ещё запретили вооружённый захват пункта выборов. Значит им это тоже очень важно, и значит, надо будет обязательно это попробовать!

KseandIKseandI03.08.202612:10ответитьссылка↑ -0.6

>Потому что выборы - это самый прямой и законный способ проявить несогласие с текущей линией партии.

Интересно, чьи вы дети, что реально думаете о законах в беззаконной стране? Пиздят тебя по беспределу, но ты упорно пытаешься сопротивляться законными методами.
Разговор окончен. Ты реально умственно отсталый. Или сын депутата.

HashMKHashMK03.08.202615:40ответитьссылка↑ 0.9

Да-да. Власти очень важно знать, что там в болоте этих копошащихся устраивает, а что - нет. Прям вот возьмут сейчас и не будут делать то, что их не устраивает.

blackice_667blackice_66702.08.202615:31ответитьссылка↑ 2.5

Властям очень важно показать силовым структурам, почему в случае силовых переворотов в стране, коктейли молотова из многоэтажек будут лететь в революционеров, а не в силовые структуры.

Иначе говоря, правительству надо объяснить, почему именно текущая власть должна быть властью, и почему её нельзя быстро свергнуть и поставить новую власть. Когда на выборы ходят полтора сторонников ЕРов, а вся оппозиция решила играть в нетакусь, что даже мнения своего не хотят выражать, объяснить это не составляет труда.

KseandIKseandI02.08.202616:53ответитьссылка↑ -1.3

Меня всегда радует, когда на форуме самые обыкновенные пользователи точно знают что власти нужно показать силовым структурам.

…и на этом основании призывает идти и демонстрировать поддержку власти.

blackice_667blackice_66702.08.202616:55ответитьссылка↑ 1.3
С чего ты взял что утерянный бюллетень чем-то отличается от испорченных и неиспользованных? Вся эта масса распределяется поровну между всеми кандидатами. Так что если ты не пришёл и не проголосовал против ЕР, то ты напрямую проголосовал за неё.
Zeratul777 Zeratul77706.08.202608:04ответитьссылка↑ 0.8
Нулевой риск -> тебя набутылят за неправильный голос
RichardShardRichardShard02.08.202610:45ответитьссылка↑ -2.1

Да, то ли дело в отделе полиции сидеть, выслушивать про КоАП и демонстративные действия, это куда более безопасное мероприятие, чем галочку не туда поставить и в урну запихать.

KseandIKseandI02.08.202613:30ответитьссылка↑ -2.9

У вас в первом предложении сказано "на выборы". НА ВЫБОРЫ не ходить плохо. На клоунаду - плохо ходить.

blackice_667blackice_66702.08.202615:29ответитьссылка↑ 1.3

Лучше ножкой сильно топнуть, сказать, какие они все плохие и дома сидеть, так точно хорошо всем станет!

KseandIKseandI02.08.202616:48ответитьссылка↑ -1.8
Чем показать поддержку путлеру? Конечно лучше.
blackice_667blackice_66702.08.202616:49ответитьссылка↑ 3.8

Однажды пришёл голосовать, а я оказывается уже проголосовал у них по документам. Даже закрытия не стали ждать

HagakureHagakure02.08.202607:16ответитьссылка↑ 5.9

А наблюдатели от партий просто стояли смотрели?

OtherYOtherY02.08.202607:25ответитьссылка↑ 1.2
Лучше взять бутылку с навозом как из поста https://joyreactor.cc/post/6356742
WunschpunschWunschpunsch01.08.202614:57ответитьссылка 2.7
Ага, помню как в 2020 пришел на выборы с белым браслетиком на руке, как радовался когда почти все на участке были с такими браслетиками, семьи, молодеж, старики. Как до поздней ночи стояли под участком и видели длинные очереди избирателей с браслетиками. Какое было охуенное чувство победы над тараканом. Круто мы тогда победили.
Monah91Monah9101.08.202620:31ответитьссылка 43.1
У меня тогда было двоякое чувство. После 2010 года я знал, что это ничего не даст. Я уже получил животворящих пиздюлей и голова прояснилась.
Но в 2020 я увидел, как люди верят. Приходят небитые, уверенные в себе и законах, полные энтузиазма. И я понял, что однажды это случится. Не знаю, когда и как, но вновь придут смелые, инициативные и небитые, когда будет подходящий момент.
Mars53Mars5301.08.202621:51ответитьссылка↑ 5.5
Да да, подходящий момент, это когда таракан откинется в своей теплой постели от удовольствия, когда очередная победительница конкурса красоты будет ему утром отсасывать. Не верю я больше в эту хуйню, законно ни один диктатор свой пост не покинет, а мирные протесты нихуя не изменят.
Monah91Monah9101.08.202621:57ответитьссылка↑ 22.2
А какой вариант? Сесть и ждать, пока кто-то за тебя сделает тебе хорошо?
Пока выборы есть и за голосование не сажают - надо ходить. Тем более, что максимум - это потратить несколько часов, если голосовать далеко.
evil_barsevil_bars01.08.202622:09ответитьссылка↑ 0.5

качать лодку, маску на ебало, расходную одежду против камер, молотов в руку, кинул в гос-хуйню и скрылся.

jermygodjermygod02.08.202613:15ответитьссылка↑ -1.3

а, кому-то не нравится, ну кто за мир - киньте бумажный самолётик из окна.

jermygodjermygod02.08.202616:11ответитьссылка↑ -0.3
Разные бывают протесты, разные ситуации. Зависит от силы государства, собственно. Бывает, что и немирные революции заканчиваются ничем.
Вообще пофигу, кто от чего помрёт. Я говорил об общественном потенциале в целом. Понимаю, хочется справедливости и желательно сразу. НО как есть.
Mars53Mars5301.08.202622:13ответитьссылка↑ 5.0

Когда он помрёт, все эти дебилы, которых везде понаставил, начнут делёжку. А это многое поменяет. Центров силы станет несколько, им придётся между собой договариваться. Уже блять феодализм, а не абсолютизм, появятся варианты. Чтобы друг друга войсками не давит, им придётся какие-то правила игры между собой принять. Пусть воровские, но хоть что-то - сейчас вообще никаких правил, как пыне моча в голову ударит, так и происходит. Ну и война как минимум заморозится - вот это точно, теперь она уже всех заебала. Как сказал один мой очень пожилой коллега, когда ему стали втирать "ничего не поменяется, придут такие же, а как же этот аппарат подавления, силовики?": "Какой аппарат, вы ебанулись? Ещё скажите, что без кукловода ниточки куклами станут управлять."

HashMKHashMK01.08.202623:24ответитьссылка↑ 2.5

>Когда он помрёт, все эти дебилы, которых везде понаставил, начнут делёжку.

Когда Ленин помер, началась делёжка. Хорошо потом стало?

woooootwooooot02.08.202600:15ответитьссылка↑ -0.8
Жить стало лучше, жить стало веселее - все говорили.
MorstarMorstar02.08.202606:24ответитьссылка↑ 6.3

Когда помер Сталин тоже началась дележка, но стало определенно лучше.

Little beeLittle bee02.08.202608:21ответитьссылка↑ 10.4

После смерти Ленина не стало, но при смерти Ленина во власти было множество независимых и очень сильных политиков, каждый со своей базой поддержки. Сталину потребовалось 10 лет чтобы их согнуть! А ведь они были все из одной фракции даже.

Сейчас ситуация намного больше напоминает ситуацию при смерти самого Сталина - поле подчищено, причём сейчас намного больше - у Сталина был "ближний круг", Пыня вообще всех разогнал. И да, когда Сталин помер лучше СТАЛО, причём очень быстро - политическая аминистия, отмена ряда наиболее одиозны практик в хозяйстве и законодательстве. Возня закончилась за полгода и пришёл Хрущёв с программой самых недвусмыленных реформ.

В текущей ситуации откат будет даже больше, самостоятельных совсем нет, придётся много перестраивать.

HashMKHashMK02.08.202610:32ответитьссылка↑ 8.7

Нихуя себе "не менялось". Ты просто историю нихуя не знаешь и делаешь выводы на основе сильного недостатка информации. Черненко был невменяемым прокси, а Анодропов настолько сильный план изменений выкатил в сторону закручивания гаек, что скоропостижно помер.
Не менялось, лол. Кто в Москве жил в 1984-85 году в сознательном возрасте, расскажет как там не менялось. Дело Щелокова, ебать! "Узбекское дело", крушение власти московской блататы (расстрел (!) главы Елисеевского гастронома), республиканский сепаратизм оттуда пошёл.
У Брежнева была программа преемственности, включающая конкуренцию между двумя очень молодыми (тогда) кандидатами - Ельциным и Горбачёвым. Просто я хз, тут лекция нужна на три часа, как партия в итоге выбрала Горбачёва, какие там были колоссальные изменения всего за два следующих года. Программы "Ускорение", "Кооперация", там масштаб экономических реформ не меньше, чем при Хрущёве. И всё равно не хватило, именно за три года с 1982 по 1985 и стало ясно, что починка и модернизация уже не помогут и Горбачёв выдвинул программу глубоких реформ под названием "Перестройка". Но и её не хватило и тогда на сцену пошёл Ельцин, до того задвинутый на второй план.

У тебя представления об истории из мемов, блядь.

Но самая жопа - ни Брежнев, не Андропов не имели и половины власти Путина. Даже трети. Внутри партии была солидная конкуренция, пусть внутренняя, но с равными акторами. Коллективное управление в десять раз стабильнее. И ни Брежнев, и никто из его преемников диктаторами не были и на силовое подавление опирались очень мало. Последние бунты были пиздец давно. Пыня за 2025 год посадил по политическим статьям больше, чем Брежнев за всё время правления, считая даже тех, кого в дурку запирали.

HashMKHashMK02.08.202612:06ответитьссылка↑ 15.3
Так выпьем же за то, чтобы жить стало лучше и как можно скорее.
Adam KaedmonAdam Kaedmon02.08.202616:12ответитьссылка↑ 3.1

За балет!

HashMKHashMK02.08.202619:55ответитьссылка↑ 2.2
Меня больше шокируют противники едра, но которые считают что путло это еще неплохо и "кто если не он?". Да кто угодно блять.
ResQ6ResQ602.08.202619:55ответитьссылка↑ 4.1

Давайте я, я смогу. Хуже точно не сделаю.

HashMKHashMK02.08.202622:37ответитьссылка↑ 0.8
Да вообще и репрессии и коррупция пост-сталинского совка кажутся смешными по сравнению с тем, что плешивая моль делает.
dunkelfalkedunkelfalke02.08.202623:22ответитьссылка↑ 1.7
Безо всякой иронии, если вдруг пропрёт написать эту самую трёхчасовую лекцию — я бы почитал.
RegretRegret04.08.202614:02ответитьссылка↑ 0.9

Да, интересно наблюдать за новыми поколениями. Они вырастают, начинают интересоваться законами, обнаруживают что у нас есть конституция, право слова, собраний и тп. Выходят на митинг, и обнаруживают что люди с дубинками не в курсе ни о каких конституциях. Но потом появляются новые люди, и они тоже выходят. Ну это прикольно. Проигрывает тот кто перестаёт пытаться.

DrXakDrXak02.08.202601:38ответитьссылка↑ 1.7
Ну, возможно и победили бы, если б Хуйло не выслал своих гестаповцев. Таракан-то уже основательно обосрался, бегая с автоматом по своей фазенде. Дажу его полицаи слегка в выжидательную позицию встали.
wingnutwingnut01.08.202623:17ответитьссылка↑ 3.5

Не слегка, срочникам автоматы выдали с боевыми патронами и загнали по гос объектам сидеть под агитку, мол все беспорядки это зарубежные провокаторы устроили и могут начать штурмовать и стрелять. В городах покрупнее ещё и бронетехнику к выезду подготовили "для защиты".

LepraMoraTorLepraMoraTor01.08.202623:53ответитьссылка↑ 1.5
Душа греется всякий раз когда видишь как люди показывают пыпе средний палец
Dimon1275Dimon127502.08.202619:16ответитьссылка↑ 0.2

Уххх как смело!

gornyygornyy01.08.202620:50ответитьссылка 1.2
Хорошая инициатива по переписи "несогласных".
RolarRolar02.08.202603:20ответитьссылка -5.2

Я столько настраивал себя на то, чтобы голосовать за Новых Нелюдей, а тут Яблоко зарегистрировали. И за кого мне теперь голосовать?

Dope1gangerDope1ganger02.08.202610:25ответитьссылка -0.3

За Яблоко. единственная партия с офф. антивоенной позицией.

woooootwooooot02.08.202611:40ответитьссылка↑ -0.2

за КПРФ, не шутка.
остальные просто неспособны набрать числа что бы элиты едра начали переглядываться и суетиться.
На яблоко похуй максимально, что они наберут 0.1%, что в 30 раз больше.

jermygodjermygod02.08.202613:17ответитьссылка↑ -2.2
За КПРФ. На выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду! Серьезно, без сарказма и прочего. Есть только 2 партии, едро и кпрф, остальные так, мелочь, которых можно сказать и нет
BastetBastet02.08.202623:34ответитьссылка↑ -2.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
путин

путин

Украина

Украина

страны

страны

приколы для даунов

приколы для даунов

картинка с текстом

, 

Threads


Похожие посты