https://habr. / политика (политические новости, шутки и мемы)

...политика 

Подробнее
Минпромторг поддержал введение НДС в 22% на зарубежные интернет-заказы 1 мин 6.7K Финансы в IT, Управление e-commerce* Минпромторг России поддержал введение с 1 января 2027 года налога на добавленную стоимость (НДС) на иностранные товары, приобретаемые через интернет, в размере 22%, сообщили ТАСС в министерстве. «Предполагается, что в 2027 году НДС установят на уровне 7% и будут поэтапно увеличивать: в 2028 году — до 14%, в 2029-м — до 22%. При этом Минпромторгом России поддерживается введение с 1 января 2027 года налога на добавленную стоимость на иностранные товары в размере 22%», — сказали там. Ранее «Ъ» писала, что Российский союз кожевников и обувщиков обратился в правительство с просьбой одномоментно ввести НДС в 22% на зарубежные интернет-заказы. В письме председателю правительства РФ Михаилу Мишустину бизнес также выступил за введение пошлин на все ввозимые товары и обязательную маркировку импорта. Рабочий сортирует пакеты на конвейерной ленте в складском помещении.
политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

В прошлом году после введения налогов, вроде, не досчитались большого кол-ва денег.
Неужели они думают, что этим налогом они пополнят казну?

По мне, так все просто уйдут в тень, что в очередной раз ударит по розничный сетям, которые ныли из-за невозможности конкурировать с маркетплейсами.
iluxa1810iluxa181006.05.202619:27ссылка
+24.1

И да, и нет.

Европа, в целом, и ЕС в чатности - это не две отдельно взятые страны с независимыми экономиками. Это коалиция стран с налаженным за десятки лет товарооборотом.

Я не говорю, что их рынок замкнут сам на себе. Такое в современности банально невозможно. Да и когда либо это было мало возможным. Однако, если сравнить в лоб процент импортных товаров в ЕС и в РФии, допустим, то таки да. Они самодостаточны и там такой НДС действительно норм.

Плюс, туда же докинь уровень ЗП, благосостояния и уровень жизни.

Так что есть нехилый такой нюанс.

mr.Leonardmr.Leonard06.05.202622:13ссылка
+35.3
В прошлом году после введения налогов, вроде, не досчитались большого кол-ва денег.
Неужели они думают, что этим налогом они пополнят казну?

По мне, так все просто уйдут в тень, что в очередной раз ударит по розничный сетям, которые ныли из-за невозможности конкурировать с маркетплейсами.
Я ещё молчу касаемо того, как на эти самые 22% вырастит цена на какую-нибудь пачку сосисок...
22% - это предполагаемый рост на бумаге. По факту на отдельные категории товаров цена вполне себе скаканёт и на все 25% ; 30%; 40%, в каких то моментах и в два раза рост будет
Может быть, но какая разница? Что ты хотел этим сказать?

Думаю, попытка такого

Встретил еще большего долбоёба?

*Ох ты разблокировал воспоминание...
>>Причина тряски?
- В общем, лежим с девушкой, всё отлично, доходит до дела, и тут её как начало всю трясти, прям колотит, глаза закатываются! Я испугался, думал, припадок или одержимость...
- Просто ты превысил "угол атаки" или произошло "сваливание"/"срыв потока".

А надо было thrust vectoring включать :D

И да, и нет.

Европа, в целом, и ЕС в чатности - это не две отдельно взятые страны с независимыми экономиками. Это коалиция стран с налаженным за десятки лет товарооборотом.

Я не говорю, что их рынок замкнут сам на себе. Такое в современности банально невозможно. Да и когда либо это было мало возможным. Однако, если сравнить в лоб процент импортных товаров в ЕС и в РФии, допустим, то таки да. Они самодостаточны и там такой НДС действительно норм.

Плюс, туда же докинь уровень ЗП, благосостояния и уровень жизни.

Так что есть нехилый такой нюанс.

Самый важный момент это как раз разница между медианным доходом. Средний европеец получает больше денег в пересчёте на юани. И для него этот налог не сильно влияет на покупательную способность.
Добавлю ложку дегтя (поною)
"ЕС самодостаточный"
И да и нет, проблема в том что ес это много маленьких стран и на некоторые страны больше похуй чем на другие. По этому если ты остров, то очень вероятно, что у тебя не будут доставлять из пределов ес, по этому тебе придется заказывать у международных торговцев, даже не смотря на то что этот товар может производится в ЕС.
Вы что, хотите как в гейропе??
ес как будто более самодостаточна не
Отнюдь! Огромные социальные выплаты и налоги вынуждают в ЕС платить большие зарплаты. Вот и выходит, что европа не способна производить товар в той же ценовой категории, что и китай. Поэтому в области дешевых товаров массового потребления европа зависит от китая в той же мере, что и рф или США.
Другое дело, что европейцы просто могут себе позволить платить этот налог: им платят больше зарплат.

Да, только вот в Европе и Амазон и Temu находятся внутри ЕС, так что на 95% покупок ничего платить не нужно.

Амазон зависит от страны. И может быть так что его нет в твоей стране, по этому иди в немецкий, он единственный, кто доставляет по ЕС и то не всегда, иногда он предлагает тебе сменить локацию (ведь переезд это так просто)

Ну да, а в чем проблема? Даже если немецкий все равно налогов не будет. Если заказываешь больше определенной суммы, то доставка бесплатно. При этом ещё и доставка из немецкого Амазона может оказаться быстрее, чем при заказе у локального поставщика.

Доставка если есть, спокойно может быть больше стоимости. Но как минимум 10€. Но обычно больше 30-50+. Никогда бесплатной не было. И то, опять же, не все доставляют.
Мне как-то приходилось заказывать мониторы из Америки, потому что с налогами это выходило меньше, чем доставка.

Я десятки раз заказывал из немецкого Амазона. Включая кстати и монитор, и даже огромный аквариум. И ни разу не платил за доставку.

Прямо сейчас зашел - ткнул в первый попавшийся монитор

Ну так это потому что ты на острове. Туда фуры не ездят, нужны либо самолеты, либо корабли.

И на что это влияет? Остров все также в ЕС и все также платит налоги.

При чем тут налоги? Амазон - частная компания - выставляет те условия, которые ей выгодны.

Потому что ЕС облогает налогами, не смотря на то что в некоторых местах нет доступности некоторых товаров, можно было бы завозить из более ближних стран, но там опять же, налоги.
>> после введения налогов, вроде, не досчитались большого кол-ва денег.
Просто есть такая штука - Кривая Лаффера (Laffer curve) — это графическое отображение зависимости между налоговыми ставками и объемом налоговых поступлений в бюджет. Она показывает, что существует оптимальный уровень налогообложения, при котором доходы государства максимальны; слишком низкие или слишком высокие ставки снижают поступления, замедляя экономику.

Если крутилку перекрутить то показатели откатываются обратно (в минус).
А какие во Франции? 70-80% как у нас? Или еще выше? Чёт не очень верится.

они попытались поднять налог на зп футболистов до 75%, кратковременно. убили тем самым лет на 10 конкурентоспособность и силу своего чемпионата. лучшие футболисты тут же поубегали, остались только в псж. налогов хуй. потом пытались откатить и исправить, но восстановить все гораздо дольше и сложнее, чем испортить.
"минусовые" имеется в виду "по сравнению с тем временем когда налог был оптимальный".

Французская лига и так не была конкурентоспособной уже очень давно и работала в основном на экспорт "молоденьких негров".

в нулевых была несколько лет выше Бундеслиги. и это когда та еще не была "академией Мюнхенской Баварии". Марсель в финал ЛЧ выходил. а сейчас по сути кроме ПСЖ на топовом уровне никого.

Чтобы корова давала больше выгоды, её надо меньше кормить и больше доить.

У тебя два варианта. Первый - начать что-то там делать, создавать условия, разбираться что не работает, остальных убеждать. И не факт, что поможет.
Второй - повысить ставку. И вот это прям точно вариант, что хотел собрать больше деняк. Стопудовый вариант. Все так делают и работает.

Они явно выбрали второй. Ну как выбрали. Скорее всего идея первого мозг даже не посетила.

Плоти!

теперь, как и в Беларуси, придется платить растаможку на все заказы с алика

Бэтарусь!

Или как в Сербии

Чем вообще занимается союз кожевников?
Судя по всему, обрабатывает кожаные флейты.
It's nothing much but it's honest work

качается

Тут - вытупает ширмой для идиотских инициатив.
Такие же клоуны, как лига защиты интернета или там молодежный союз #мыпервые. Гребаная ширма для распила бюджетов, но с правом вовремя кукарекнуть.
Новое фаталити) они к сожалению не слышали про кривую Лаффера)
Они слышали. На самом деле это просто запретительная пошлина. То есть по факту они просто хотят придушить еще один мостик в цивилизацию. Ну как "платный зарубежный трафик". Трафик может двадцать раз землю облететь перед тем как голую жопу с реактора тебе показать, но это никому не важно. Важно чтобы ты ходил только на госуслуги и на сайт с прямой трансляцией соловьева. Завтра еще введут налог на греческий салат, американские горки и французские поцелуи, чтобы окончательно избавиться от тлетворного влияния запада.
>>На самом деле это просто запретительная пошлина.
Что бы что-то такое делать надо что бы внутренний рынок был достаточно насыщен внутренним производителем.

не надо, если цель - отрезать от внешнего мира

Ну все равно это выглядит, как стрельба себе в ногу.
Ну типа, как я вы ше писал, в казну поступило меньше налогов, чем было до их повышения.
После повышения налогов для ип многие закрылись или ушли в тень.
Повышенный утильсбор не поспособствовал тому, что все резко пересели на отечественные авто и тоже вызвал дифицит бюджета.
Даже если это реально запретительные мероприятия, то не верится, что они готовы жертвовать бюджетом ради этого.

Может в правительстве есть диверсант, который медленно поднимает налоги до тех пор, пока холодильник не победит телевизор?

Может???

Диверсант сидит уже 27 (емнип) лет, будучи интронизирован предыдущим хорошим человеком, который мухожук(с).

Так в этом и есть суть, запретительных мероприятий у них нету, но "друзей" при кормухе очень много стало.

Утильсбор по факту это бред для любой экономики и даже это хуже вариант чем при американской системы запретительных законов, там хотя бы свой автопром и свои правила, а здесь у нас зажравшая свинобаза в виде главы автоваза который изза обидки приватизировал свое же выражение "можно, а зачем?" и все эти "налоги" ему лично в карман летят, а не для развития автопрома. У него и так все хорошо с этим, особенно когда на "отечественных" комплектующих начали все собирать.

Повышение налогов и превращение ИП по факту в бизнес- структуру на бумаге сделано не для казны, опять же, а для друзей дипутатов, которые имеют свои магазинчики, потому что они тоже все обиделись и захотели задушить "народных продавцов".

Им даже не надо никаких диверсантов, им насрать на экономику страны, им страна в карман все кидает, а мы еще должны потом к ним пойти в их собственные павильоны отдавать деньги. Тут не надо уничтожать то что и так шло в пизду т.к. суть не в стабилизации экономики, а просто кое какие люди поднабрали в весе и в стране еще больше появилось долларовых миллионеров, только никто не говорит каким образом они так "пожирнели" финансово.

Ну они же должны понимать, что бесконечно поднимать налоги они не могут?

Опять же, из-за этого дорожают обычные продукты и рано или поздно холодильник победит телевизор.

Бахнет какой-нибудь новый Covid и без того перегруженная СВО экономика просто рухнет.

Даже "сытые" силовые структуры могут в какой-то момент пойти против системы, когда их миллионы на сберегательных счетах превратятся в фантики из-за того, что цены на все взлетели на 80%
Ну рухнет и рухнет, не у них же рухнет, у нас. Там только у соловьева домик в Италии арестовали, у остальных все ок. Плюс к этому домику все равно есть пару запасных. Ну и если не Италия, все равно найдется какая-нибудь Аргентина, готовая принять у себя всех докторов Менгеле с их миллионами.
А потом, даже если не уезжать в Аргентину - нефтегаза может на всех не хватит, но хватит на полицию и какую-никакую ЧВК, я думаю они реально надеятся посавить в два ряда мордоворотов со щитами вокруг Рублевского шоссе, а там уж хоть трава не расти.
А что делать если мордовороты тоже будут голодные? Ну так далеко в нашей стране никто не загадывает.

Она и без ковида успешно справляется

У меня есть такая мысль, что им и на бюджет тоже в целом насрать. В том плане что сокращать-то его будут не по статьям "безопасность", а по статьям наука, здравоохранение и образоваие. Ну будешь ты более больным и тупым. Это плохо чтоли? Хорошо же! Только еще не к кому даже взгляд обратить, ни купить хорошего подешевле, ни ролик какой умный глянуть. Только к барину на поклон, чтобы не так сильно плетью махал в следующий раз.
Главное, чтоб голландский штурвал поборами не обложили!

Увеличить налог на покупки за границей - и отключить интернет. Великолепный план.

Что б избавить вас от этого налога. Спасают народ.
Какие же уебаны там, господи
Может кто-то мне объяснить с КАКОГО ХУЯ потребитель (покупатель) должен платить НДС?.. Ведь "добавленная стоимость" - это доход продавца. Так какого хуя в 98% стран (или в 100%?) этот налог взымается с потребителя?..
Или если я соберу все чеки и пойду в налоговую в конце года то мне это всё государство компенсирует а мы все лохи и этого не делаем?..

Это налог на бизнес, взимается явно с потребителя для упрощения администрирования, т.к. его можно вычитать из своих реализованных товаров и услуг. Поскольку в примерно том же проценте стран физлицо прав на коммерческую деятельность имеет примерно никаких, то возможные вычеты НДС для него прописываются отдельно, например для туристов по чекам при выезде из страны.

Кстати. Я сам пошел гуглить и обнаружил что некоторые варианты для "компенсации" НДС для физ лиц всё таки есть. Там типа взаимозачёты с налоговой... (и даже написали что за такой-то год было подано 8500 заявлений на компенсацию и 95% из них было удовлетворено.) Прямой компенсации наликом - ни-ни. Харам. Но то же с кучай оговорок и сносок и далеко не по всем позициям. (я правда не всю статью прочитал, а по пунктам прошелся.)
Да нифига подобного.
Везде этот налог _добавляется_ продавцом к цене для _покупателя_, и в итоге полной стоимостью ложится именно на конечного пользователя.
У себя в чеках посмотрите. "Цена без НДС", "НДС", "Цена с НДС"...
Тупо NN% за покупку каждого изделия, которое не будут перепродавать, а будут его использовать.

А вытребуют его с продавца, ибо налоговой это проще, чем гоняться за каждым купившим.
Всё остальное - лукавство от лукавого, чтоб тот с которого имеют не сразу понял что его имеют. Равно как и "в пенсионный фонд платит работодатель".

Очевидно, что любой налог ложится на конечного потребителя. Конкретно НДСом имеют всю цепочку.

Ну, не так прям "очевидно".

Даже не поминая пресловутый "налог на яйца", есть налоги опосредованные, например прогрессивный налог на чистую прибыль.
А есть прямая добавка +NN% к цене продажи.
Это всё ахуенно. Но не даёт ответа какого хуя?..
Выгодополучатель бабла получает свои +25% а ты соси бибу, заплатив за него налог 20%.. А ведь он должен был заплатить 20% от этой 25% накрутки.
То есть получается ситуация еще хуже. Ты платиш 20% от стоимости товара. А НДС это 20 % от ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ.
То есть на пальцАх - морковка у бабы мани стоит 10 тугриков. Дядя Петя купил её за 10 а продаёт за 15. Петя должен в налоговую занести 20% от 5 (его профит) = 1 тугрик.
А в реале - ты как покупатель платиш заместо дяди Пети 3 тугрика налога. Платя в магазине у Пети не 15 а 18 тугриков.
Или я не прав?.. Ну я в данный момент это так понимаю. (и в чеках пишется НДС от общей стоимости)
Требуются спецы в тред! (хотя тред уже старый, но вдруг кто-то будет мимо пробегать)...

Чот давненько уже слыхал краем уха что можно встать в позу и эту хрень не платить. Только это сложно и хз как это сделать.

НДС — это налог на всю стоимость и есть, т.к. изначально морковка из земли получена за 0 тугриков. Чтобы не бегать за всеми звеньями цепочки — производитель баба Маня, оптовик дед Пердед и розничный торговец дядя Изя, его считают и платят в самом конце, когда продают тому, кто её съест. Если же ты из этой морковки как предприниматель плов делаешь и продаёшь, то покупаешь её без НДС, но потом отчислишь налог с проданного тобой плова. Если же на плов ещё и акциз есть, то ты сначала сложишь стоимость ингредиентов, работы повора, аренды кухни, какую-то маржу (твою будущую прибыль) и акцизы, а только потом считаешь НДС. Получаются налоги на налоги, с прибыли налоги тоже не забудь заплатить. В конечном итоге половина, а может даже больше, стоимости плова уходит в казну, а меньшая часть оказывается в карманах тех, кто как-то поработал, чтобы этот плов на твоей тарелке оказался.

Ты классно расписал. Однако.
>>его считают и платят в самом конце, когда продают тому, кто её съест.
У нас Платит ТОТ КТО СЪЕСТ. Почему так?.. Не, я понимаю что всем в этой цепочке выгодно что бы платил крайний чувак. Но ведь профит ИХ а чего тогда платим МЫ?..
Получается что ты и продавку/изготовителю заплати и еще с этой суммы налог заплати.
Особенно сильно тут проникаешся любовью ко всей этой системе.
*Меня с какого-то момента "сознательного" возраста начал занимать этот вопрос.
Увы, потому что этот "НДС" фактически 20% (или сколько там) налог на весь потребляемый товар. Который достаточно удобно учитывать и собирать.
А с тебя сначала снимают налоги за заработанное, а потом ещё 20% сверху при трате заработанного.
Мда. Про это я и забыл. Вот оно. Современное рабство. И главный рабовладелец походу - государство. Или те кто за ними стоят. ...
Всем спс за участие.
Не, ролар, чуток не так.

* Петя покупает её за 10 без НДС+2 НДС.

* Выставляет цену тебе 15 "чистыми", без НДС + сверху 3 тугрика НДС, ты в итоге покупаешь за 18. Он отдаёт налоговой 3 тугрика с общей цены.

* Потом его бухгалтер сообщает в налоговую, что раз он товар продал дальше - те 2 НДС что он заплатил должны списаться с прочих налогов.
Ваще кру. А ты не забудь заплатить 40% налогов, как выше написали.

Потому что мы гои ебаные :)

Так а какая разница? Откуда по-твоему у "продавца" доход? Ну хорошо ты не будешь покупать товар за 100р из котррого 22р это НДС, будешь платить за товар который стоит 100р и 0 ндс, а вот продавец заплатит 22р НДСа государству. Что изменилось-то?

— И еще было бы введено много новых! — подхватил Агабек, распалившись мечтаниями. — Например, подать на слезы…

— Великая мысль! Подать на слезы вызывала бы новые слезы, а новые слезы — новую подать. И так — без конца… Какая необъятная мудрость! Да за одну эту мысль тебя немедленно следовало бы поставить главным визирем!
Очарованный принц (издание 1958 года) - Похождения Ходжи Насреддина, Леонид Соловьев
В незалежній підготували симметричный ответ

По многочисленным просьбам трудящихся...

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты