Подробнее
АМЕРИКАНСКИЙ ПСИХОПАТ И КРИСТИАН БЕЙЛ Дональд Трамп стоит рядом с Кристианом Бэйлом, оба улыбаются на камеру.
Trump,политика,политические новости, шутки и мемы,Кристиан Бейл,Актеры и Актрисы,Знаменитости
Еще на тему
Trump Кристиан Бейл Актеры и Актрисы Знаменитости политика 
Подробнее
АМЕРИКАНСКИЙ ПСИХОПАТ И КРИСТИАН БЕЙЛ Дональд Трамп стоит рядом с Кристианом Бэйлом, оба улыбаются на камеру.
Trump,политика,политические новости, шутки и мемы,Кристиан Бейл,Актеры и Актрисы,Знаменитости
Подробнее
АМЕРИКАНСКИЙ ПСИХОПАТ И КРИСТИАН БЕЙЛ Дональд Трамп стоит рядом с Кристианом Бэйлом, оба улыбаются на камеру.
Trump,политика,политические новости, шутки и мемы,Кристиан Бейл,Актеры и Актрисы,Знаменитости
- Мое новое приобретение. Венесуэла. Только вчера выгнал президента. Демократия и нефть.
- Отлично, Трамп, но все это пустяки. Посмотри-ка. Донбасс. Ярусские и уголь. Ну как?
- Красиво, высший класс.
- Не думал, что такой олух как ты, может вести военные действия на территории другой страны.
- (Поверить не могу, что амбиции Путина нравятся Си больше, чем мои).
- Но постойте-ка, вы еще ничего не видели. Центральная африка. Тяжелые металлы и редкоземельные элементы.
- Впечатляет, впечатляет... Очень красиво. Покажите-ка, а что там у Дании?..
- Отлично, Трамп, но все это пустяки. Посмотри-ка. Донбасс. Ярусские и уголь. Ну как?
- Красиво, высший класс.
- Не думал, что такой олух как ты, может вести военные действия на территории другой страны.
- (Поверить не могу, что амбиции Путина нравятся Си больше, чем мои).
- Но постойте-ка, вы еще ничего не видели. Центральная африка. Тяжелые металлы и редкоземельные элементы.
- Впечатляет, впечатляет... Очень красиво. Покажите-ка, а что там у Дании?..
Дон Сион
Джокер и Бэйтман
Когда он с батьки снимет санкции, тоже станешь леваком?
Если праваков не корежит от этого беззакония, то они любители авторитарных помоек и сильной руки в жопе. Тоесть пидорасы в плохом смысле этого слова.
А у тебя переход по ссылкам платный? Первая позиция в твоем охуительном списке: общество глухих жалуется, что брифинги Белого дома не сопровождаются сурдопереводом.
Вторая и третья позиции в твоем охуительном списке: тяжбы двух юрфирм, с которой администрация разорвала контракты после дела о Steele dossier. Обе на подсосе у демократов и целенаправленно копали под Трампа за деньги налогоплательщиков. И да, суд встал на сторону истца, так что закон не нарушен.
Вот еще хорошая: State of California v. Trump - Калифорния оспаривает указ, в котором администрация Трампа требует проверять гражданство при голосовании на выборах. И вот: State of California v. Department of Justice - о том, что в соревнованиях школьников нельзя разделять по полам и гендерам. Ireland v. Hegseth - два трансгендера судятся, что Минобороны запретило им службу в армии США.
И куда ни ткнешь - какая-то хуйня для создания шума. В общем, все, как вы леваки любите - завалить огромным количеством информации, чтобы никто не полез разбираться. Если есть что-то стоящее, то на него ссылку и оставляй, а не эту кучу макулатуры.
"праваков "
"любители авторитарных помоек и сильной руки в жопе"
Синонимы же.
"любители авторитарных помоек и сильной руки в жопе"
Синонимы же.
Нуу, диктатура и левой вполне себе бывает.
Обычно, не важно в какую сторону идти, чем дальше от центра тем оно ебанутее.
Обычно, не важно в какую сторону идти, чем дальше от центра тем оно ебанутее.
Термины "Левые" и "Правые" постоянно меняются. Я использую современное значение.
Сам придумал - сам использую
Современное это какое?
Правые - это капитализм-авторитарность-консерватизм, Левые - это коммунизм-либерализм-прогрессивизм, примерно в таких связках используют их сейчас в интернетике.
У вас авторитарно левых не бывает чтоли?
Модель из трёх осей (Да, есть ещё третья ось политических координат, консерватизм-прогрессивизм) слишком сложна для восприятия нервной клеткой тепичного представителя комментаторов. По этому термины и упростились.
И да, это придумал не я. Если ты полистаешь политсрачи - увидишь, что там слова используют именно так. Вплоть до того, что считается, что если ты левый - то обязательно за палестину, а если правый - то за израиль.
Кстати, это на самом деле гораздо ближе к их изначальным значениям, где авторитарных левых действительно существовать не могло, потому что левые - буквально те, кто за свободу, а правые - те, кто за порядок.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, практика показала что авторитарные левые ещё как есть.
Поэтому ошибочно я считаю приписывать всех правых, как наверное и всех левых к любителям диктатур. Диктат это лишь способ достижения идеи, а она может быть как правой, так и левой.
Поэтому ошибочно я считаю приписывать всех правых, как наверное и всех левых к любителям диктатур. Диктат это лишь способ достижения идеи, а она может быть как правой, так и левой.
Тут скорее проблема самой модели. Потому что политических движений много, почти у каждого человека основные ценности раскиданы индивидуально, а тут мы пытаемся поделить всё на два лагеря.
С одной стороны, можно сказать что есть авторитарные левые. С другой стороны - это скорее правые коммунисты получаются, а не авторитарные левые, потому что по идеологии они ближе к монархистам, просто термины другие.
Потому что если брать изначальную идеологию коммунистов и перенести на неё любителей СТАЛИНА-3000 в жопе, то вобще не получается ничего вразумительного.
Механизмы как и идеологические составляющие могут быть разные, вот среди них и проходит эта грань, если диктат строится во имя социалистической/коммунистической революции, то он левый, если во имя олигархии, бесконтрольного рынка и противостояния условным комми, то он правый.
Нельзя быть коммунистом-монархистом, как и нельзя быть правым коммунистом. Это всё равно что сказать что курица это рыба, а форель это птица.
Нельзя быть коммунистом-монархистом, как и нельзя быть правым коммунистом. Это всё равно что сказать что курица это рыба, а форель это птица.
Вот только коммунизм предполагает отсутствие диктата. По этому получается что "если диктат строится во имя социалистической/коммунистической революции" можно перевести как "диктат строится во имя отсутствия диктата". С социалистами так не сработает, просто потому что есть и правые и левые социалисты.
"Нельзя быть коммунистом-монархистом, как и
нельзя быть правым коммунистом. Это всё равно что сказать что курица это рыба, а форель это птица."
Ага. Вот только если ты приклеил на себя шильдик "Коммунизм" но реализуешь правую политику, правым ты быть не перестаёшь от этого.
Получается полный бардак, да.
Вы идеализируете коммунизм и социализм, забывая что их строительство, вообще может быть нихуя не добровольным, ибо отмена частной собственности и её экспроприация с принуждением её владельцев к этому, это уже диктат нахуй, это уже есть авторитарная практика. Ибо хули владельцы этой собственности должны её отдать если она в их полном владении.
Тут-то, сказка бездельника Маркса и ломается об камень.
Тут-то, сказка бездельника Маркса и ломается об камень.
Ну дык, в лево-правую модель то оно было внесено как раз таки в этом самом идеализированном варианте, а не того, что на практике.
Я всё объяснил, всё сказал, здесь больше нечего растолковывать, я понял что у вас всё что авторитарное, то сразу правое, могу на это сказать только одно, последнее, в реальности это не так, вы заблуждаетесь.
Тавтологии я не хочу, закончу это здесь.
Тавтологии я не хочу, закончу это здесь.
А в реальности есть термины "Правый" и "Левый"? Прям вот проявляется на лбу, следуя законам физики?
Нет, это абстрактная терминология. Так чего вы на эту самую реальность тогда ссылаетесь?
Нет, это абстрактная терминология. Так чего вы на эту самую реальность тогда ссылаетесь?
Есть в политологии крайний точный термин описывающий схожесть крайни правж и левых - Теория подковы. Это когда крайняя ось пересекается с противоположной осью, и ничем не отличаются между собой кроме внешней атрибутики.
Можно быть крайним правым будучий декларуемым крайне левым и наоборот.
Взять тот же совок. На словах за права рабочих и трудящихся с левыми идеями. По факту ничем не отличаются от авторитарного фашизма правого толка с олигархатом в лице династией номенклатуры и чекистов.
Можно быть крайним правым будучий декларуемым крайне левым и наоборот.
Взять тот же совок. На словах за права рабочих и трудящихся с левыми идеями. По факту ничем не отличаются от авторитарного фашизма правого толка с олигархатом в лице династией номенклатуры и чекистов.
Теория подковы - это просто костыль, на самом деле вся право-левая система не работает, в силу того, что плохо определены термины, кто правый, а кто левые.
Не костыль а прямая совокупность наблюдений и схожесть риторик.
Совок и нацистская германия максимум декоративно отличались между собой. Практика применений силы, внутренней и внешней политики ничем не отличались между собой кроме методики подходов.
Совок и нацистская германия максимум декоративно отличались между собой. Практика применений силы, внутренней и внешней политики ничем не отличались между собой кроме методики подходов.
Не баг а фича, лол. "Прямая совокупность наблюдений" для модели - это и называется, блядь, костыль. Когда создали модель, увидели, что она работает хуёво, и теперь натягиваем сову на глобус. А ларчик просто открывается безо всяких теорий подковы - и совок и нацистская германия - это ПРАВЫЕ. Потому что когда коммунистов в левые определяли, совком и тем, что он под флагом коммунистов наворотит ещё и близко не пахло.
Эм, не знаю в курсе ли ты, но Трамп пригласил Таракана в свой клуб любителей пощекотать очко. То есть фактически его легитимизировал. Так что тебе следовало бы или пересмотреть своё отношение к Трампыне, или сменить авку.
- Отлично, Трамп, но все это пустяки. Посмотри-ка. Донбасс. Ярусские и уголь. Ну как?
- Красиво, высший класс.
- Не думал, что такой олух как ты, может вести военные действия на территории другой страны.
- (Поверить не могу, что амбиции Путина нравятся Си больше, чем мои).
- Но постойте-ка, вы еще ничего не видели. Центральная африка. Тяжелые металлы и редкоземельные элементы.
- Впечатляет, впечатляет... Очень красиво. Покажите-ка, а что там у Дании?..