Протестующие иранцы в Лондоне захватили посольство Ирана и водрузили исторический флаг со львом и солнцем
Еще на тему
Ну и правильно, тем более он красивее.
+
лучше чем логотип лука
Действительно. Какое-то скучное здание. Стиль классицизма, как на видосе в Лондоне, поинтереснее будет.
А оно должно отличаться?
Классицизм потому и назван классицизмом. Это классика.
Да и когда у тебя, в целом, весь городской ландшафт в том конкретном районе в этом стиле, то почему одно отдельное здание (пускай и посольство) должно быть в другом стиле?
Другой базар, если под посольство выделили где нибудь отдельный участок, позволяющий возвести что-то в своем стиле, не нарушая архитектурный ансамбль рядом стоящих зданий.
Изюминка и индивидуальность - это хорошо. Но ещё лучше сохранять единообразие стиля в определенных вещах.
P.S. ну чисто как по мне - лондонское выглядит пижже. Здание из Бонне мне вообще хрущевку напомнило.
Одно дело если этого здания тут не было и его построили под нужды иранского посольства, но другое - если это здание тут уже было и его строили под общий репертуар британской столицы. Это во-первых.
А во-вторых - здания подобного толка ты видел чтоб где-то сегодня возводили? Везде уродливые панельки или ничем не выделяющиеся стеклянные кубы, а тут - авторская нотка.
Стилизовано под трехзвездочный кипрский отель
"Долой царя, да здравствует царь!"
Здесь скорее "Долой патриарха, да здравствует царь!"
Красиво конечно, но нахуя?
Они просто осложнили работу британского посольства в Иране
Технически это сильно большой косяк британского правительства. Так как по международным законам страна пребывания отвечает за безопасность посольств других стран на своей территории. Даже если это посольство диктатуры - закон для всех един. В древности за подобное и войну могли объявить. Сейчас то кишка тонка, конечно, но тем не менее. Но вот если в Тегеране работает посольство Великобритании - могут и отомстить же.
К тому же это тупо бюро для решания вопросов граждан. То есть соснут те же иранцы в лондоне со справками. И потенциально британцы в Иране.
Не люблю аргумент "почему не в окопе" но тут наверное уместно. Нахуя захватывать представительство - это не источник власти.
Ну если они не помешают работе, то почему бы и нет :D
Посмотри что завтра будет короч.
"Не в окопе" поинтересуйся у русских, беларусов и украинцев как им помогает посольство. Подозреваю у иранцев так же.
Ок, допустим. И что теперь помогать станет или они сами собираются с бумажками возиться?
Ну тем, кто не съебался по политическим, а туристам и работающим за рубежом очень даже помогает
помогает. Обновить загран никуда не выезжая, например
А как они должны обеспечить безопасность, если полиция не имеет права заходить внутрь без приглашения? Земля под посольством принадлежит государству чьё посольство стоит и там действуют их законы
Они должны были не пропустить толпу внутрь, вот и все. Практически любыми средствами, вплоть до применения огнестрела.
Ты мент у посольства
Пришла толпа, оружия у них нет (ну а откуда они его возьмут в бриташке то?), говорят мы пришли справку, что не верблюд, получить, пропустите нас
Твои действия?
Пришла толпа, оружия у них нет (ну а откуда они его возьмут в бриташке то?), говорят мы пришли справку, что не верблюд, получить, пропустите нас
Твои действия?
"ЩА ЗАРЕЖУ НАХОООЙ!!!"
Это тоже не совсем так. В бриташке у обычных ментов огнестрела нет. У специальных оно есть. Охрана посольств это специальные менты.
Это тоже не совсем так. В бриташке у обычной толпы огнестрела нет. У специальной оно есть. У посольства это специальная толпа
Это не совсем так. Земля как правило принадлежит государству, в котором находится это посольство и законы этого государства там вполне действуют. Вот только международные соглашения это тоже те самые законы государства, которые действуют, причём они стоят выше местного законодательства, и если государство подписало Венскую конвенцию, то оно обязуется не осуществлять государственную власть над посольством.
Территория посольства - территория государства. То есть, иранское посольство в Лондоне - территория Ирана, а значит граждане Ирана имеют полное право водит митинги от забора до забора.
периметр посольства охраняется английской полицией.
Если полиция допустила протестующих на территорию посольства, то это однозначно сговор с полицией.
Сомневаюсь, что полиция имеет право запрещать гражданам страны вход в посольство этой страны. Наверняка где-то есть пунктик об этом.
Просто гражданам - нет. Но отличить агрессивную толпу от просто граждан - много ума не надо. И соответствующе среагировать.
Как соответствующе? Какой закон они нарушили?
Местная полиция следит за пропускным режимом посольства. А это просто обсёр англичан.
А вот это точно неправда, Ассанж спокойно зашёл в Эквадорские посольство как раз в Лондоне и там прятался.
А это просто обсёр англичан.
Проблема в том, что среди протестующих могли быть и иранцы, рождённые в Великобритании в каком-то там поколении и не имеющие гражданства Ирана.
Нет. Экстратерриториальность есть только у военных - кораблей, самолётов и баз. Посольства экстратерриториальными не являются.
не в Иране. впрочем, как всегда. ведь ехать в Иран и там протестовать опасно
Там протестовать надо с калашом в руках вместо с толпой таких как ты. И судя по всему именно это там и происходит. Нормизам пьющих лате в лондонских кафешках, в этой толпе делать нечего
Так и какого же хрена все эти протестцющие за Иран/Палестину/Сирию и тд. протестуют не в этих странах, а в странах ЕС (почти всегда), Америке иди Британии, с жопой в тепле и на пособиях?
А я скажу почему: ЕС уже дохуиллион раз доказали, что они почти абсолютно неспособны на какую-либо активную реакцию на что-либо в мире. И чтоб что-то их заставить делать, приходится их заставлять вспоминать о проблеме и искать какие-то её решения, и делается это в ЕС. Как плюс, это могут быть не только граждане Ирана, а и дети или внуки иранских мигрантов, родившиеся уже в Британии, ЕС или Америке.
А им это зачем? они свалили из этого ада в нормальную страну, возможно даже во втором, а то и третьем поколении. Зачем им туда ехать? А вот позицию свою показывать в Европе хорошо, это безопасно для твоей жопы, но зато показывает какой ты крутой
Тогда другой вопрос - а что их, собственно, объединяет с Ираном, чтобы их мнение было сколь-либо важно?
Возможность выйти и заявить "Сделайте Иран лучше, зря я что ли оттуда бежал?". В целом в Лондоне перманентный митинг по любой хуйне. И она перетекает из одной в другую. Типа в понедельник выступают за Сирию, вторник за Палестину, а в среду против Трампа и его действий в Венесуэле. Люди по моему там чуть ли не живут прям на улице, чтобы иметь возможность постоянно стоять с плакатом или баннером. Причем прямо на парламентской площади. Я не знаю обращает кто то на этот перманентный митинг и что там у них сегодня за требования или нет. С таким подходом по моему всем уже похуй на них. Вот и занимаются всякой фигней чтобы привлечь внимание, например флаг в посольстве меняют
> Возможность выйти и заявить "Сделайте Иран лучше, зря я что ли оттуда бежал?".
Ты (не ты, но ты понял) уже не в Иране, чтобы иметь какую-то важность для происходящих там событий. Отпиздивший КСИРовца чувак и тот КСИРовец - в равной степени более важны в этом контексте, чем ты.
Ты (не ты, но ты понял) уже не в Иране, чтобы иметь какую-то важность для происходящих там событий. Отпиздивший КСИРовца чувак и тот КСИРовец - в равной степени более важны в этом контексте, чем ты.
(да, к российской оппозиции в эмиграции применим тот же принцип. Ну если они не собираются в критический момент закосплеить Ленина, только у того для этого была инфильтрирующаяся во всё и готовая пойти примерно на всё партия, а не сборище клоунов, не показавших себя способными ни на что)
Ну по мне различия между российскими опозиционерами и этими есть. Российские все топы политологи, политтехнологи и прочие которые и занимаются тем что берут власть на выборах. В ЕС они тусят потому что дома их тупо к Навальному отправят (обе стадии). Потому шанс что когда режим заклюют черные лебеди и они вернуться очень велик. Они реально могут закосплеить Ленина и взять власть, нужен только момент. И по моему многие еще ждут этого.
Протестующие за Иран/Палестину или понаехавшие оттуда плебс, или просто упертые местные, которые протестуют за все хорошее против всего плохого. Там нет руководителей и тех кто берет власть. Там просто люди которым делать нехуй, есть повод поучаствовать в движухе сохранив свою жопу в безопасности
Протестующие за Иран/Палестину или понаехавшие оттуда плебс, или просто упертые местные, которые протестуют за все хорошее против всего плохого. Там нет руководителей и тех кто берет власть. Там просто люди которым делать нехуй, есть повод поучаствовать в движухе сохранив свою жопу в безопасности
> Они реально могут закосплеить Ленина и взять власть, нужен только момент. И по моему многие еще ждут этого
Как только Путин уйдет начнется такой движ в стране что лопатой придется от всего отбиваться. Эти ребята в нем точно участвовать будут и имеют они очень высокие шансы
Ну участвовать и я могу в движе. Шансы у них, как и у меня, буквально около нулевые, потому что в России о них не знают, либо знают, но плохое (о чем по телевизору рассказывали). А вся власть будет как раз у тех кто при оружии. Не даром несколько ЧВК появились у разных чиновников. Силовой захват пустого трона - самое очевидное из вариантов, а не блять приход Фонда Борьбы с Кацем
Смотри, Путина отправили на лафете в последний путь. Нужно кого то на его место. Но проблема в том что местных никто не знает, вообще. Кац, Ходор и ко постоянно в инфополе. Они понятны и относительно известны. А вок кто есть кроме них? Упоротые зетники? Скушные чинуши? Управленцы про которых никто не знает? Или "наследники" которых всех спустили в унитаз. Кроме оппозиции сейчас никого нет, вообще. Есть они и Путин. Поэтому при исчезновении Путина только они и останутся. Поэтому у них самый высокий шанс на приход к власти.
Ну а насчет силового захвата. То прикол в том что все кто владеют силой, по факту самые большие трусы. Потому что только они могут быть под Путиным. Все кто хоть что то из себя представляют, давно выкинули на мороз отправив управлять какой нить новой ебеневкой. Был еще Пригожин но сам знаешь что с ним стало. Ну и все, больше людей с яйцами там нет. Потому что перед входом на верх происходит принудительная кастрация. Путину не нужны конкуренты
А Стакан Алкоголич не вариант как приемник?
Во первых слишком Стаканыч, во вторых он уже трон сдал за нихуя. Зачем он еще раз нужен?
>постоянно в инфополе
Ты хотел сказать в твоём информационном пузыре?
Да даже и так. Прикол в том что другого инфополя, где рассказывают про то как Петр Сергеевич отец, политик и борец, тупо нет. Есть Z телеграм там про упырей разной упоротости рассказывают. Они все по определению не подходят, потому что менять одного упыря на другого точно никто не захочет. Есть зомбоящик, где рассказывают про Путина и собственно все. Ну и да оппозиционный пузырь с Кацем и фондом борьбы с ним. Все, большие пузыри закончились. Есть конечно небольшие но это точно не влияет на массы. Вот и результат что даже учитывая пузыритость современного инфополя, оппозиция в выигрыше. Тупо нет большого пространства рассказов ну я не знаю о Мишустине, Козаке и Стаканыче
В каком она выигрыше? Люди что их смотрят и донатят зачастую находятся вне РФ. Те что в РФ, они смотрят телевизор. Вот с телевизора им и будут вещать о новом царе, а не с ютуба.
И тем не менее это большой поток и информации и людей которые ее обсуждают. Z пространство тоже достаточно большое чтобы туда людей засасывало снаружи. Но оно сильно про свое и как я уже сказал без выхода на мирные рельсы. Любые попытки пропихнуть чистого Z активиста, дальше какой нить небольшой думы, жестко проваливаются. Ну и зомбоящик с ним и так все понятно. Все больше нет больших объемов информации на околополитическую тему. А именно эти объемы и привлекают людей
Кстати по поводу ютуба. Есть так называемый рейтинг Кользеева, который уже года 3 считает все околополитические и общественные каналы по просмотрам. Так вот там из пророссийских только Шарий проскакивает и собственно все. Ютуб почти весь оппозиционный
вот тут кстати последний рейтинг на 150 каналов. Там есть все кто высказывается на общественно важные темы. Найди что называется пророссийского активиста в топе его
Да похую, будто весьма рано начавшие использовать социальные сети для пропаганды чуваки - в SMM при наличии денег не смогут, ага.
Так что и ютуб точно также покажет большой доле аудитории то, почему Петр Сергеевич - отец, политик и борец. Ну разве что аудитории Каца не покажет.
Так что и ютуб точно также покажет большой доле аудитории то, почему Петр Сергеевич - отец, политик и борец. Ну разве что аудитории Каца не покажет.
Нет, я выше ответил, там больших пророссийских каналов которых смотрят. А любые попытки привести другую аудиторию сейчас чреваты. Есть такой ютубер Топа, досочно популярен, тема, всякий научпоп. И вот он разок в своей телеге сделал z пост про то как наши ребята правильно воюют на донбасе. Все на этом он закончился, на него столько помоев вылили что он тупо потерял всю аудиторию
Либо у тебя пузырь, либо у меня. Мои знакомые моего возраста, конечно, об оппозиции знают, но диапазон мнений от "похуй" до "либерда поганая". Старшее поколение либо не в теме, либо резко негативно относятся. Кажется, в их инфополе условный мишустин занимает больше места, чем условный кац.
Твоя выборка достаточно показательная. Где то про таких я и рассказываю. То что оппозиция "лебералы поганые" это я не спорю. Но тут как с фразой про "Ты самый дрянной пират про которого я слышал", "Но вы про меня слышали!!". Все эти ваши Кацы и Ходорковские они именно из этой области, про них все слышали. Но в целом похуй как и на Мишустина.
У старшего поколения, у них зомбоящик плюс немного сильно верхнего интернета уровня РБК или новостей на Дзене. Там та же повестка что и в зомбоящике. так что про Мишустина они тоже не слышат.
Короче есть известные "либерахи" и неизвестные чинуши, которые сейчас боятся вылезти и посветиться потому что это чревато. Не знаю как для тебя но первые тут в выигрыше когда пойдет запрос на смену власти
Теперь просеиваем все это через фильтрацию условных послепутинских выборов и мы видим. Что либералы конечно либералы, но они известны и у них весь актуальный ютуб. А именно там сидит молодёжь активное население. Со стороне текущей власти есть уходящий из актуальности зомбоящик и всякие ВК видео. Ну еще могут дать бабла каким нить автоблогерам и у них посветиться. Но как я сказал это чревато. Их аудитория может закидать говном таких, потому не все решаться взять бабло для пиара условного Козака идущего на кресло президента. На этом фоне отработанная машина либералов с их миллионной аудиторией может хорошо зайти и дать лучший эффект чем все то что есть у властей
У старшего поколения, у них зомбоящик плюс немного сильно верхнего интернета уровня РБК или новостей на Дзене. Там та же повестка что и в зомбоящике. так что про Мишустина они тоже не слышат.
Короче есть известные "либерахи" и неизвестные чинуши, которые сейчас боятся вылезти и посветиться потому что это чревато. Не знаю как для тебя но первые тут в выигрыше когда пойдет запрос на смену власти
Теперь просеиваем все это через фильтрацию условных послепутинских выборов и мы видим. Что либералы конечно либералы, но они известны и у них весь актуальный ютуб. А именно там сидит молодёжь активное население. Со стороне текущей власти есть уходящий из актуальности зомбоящик и всякие ВК видео. Ну еще могут дать бабла каким нить автоблогерам и у них посветиться. Но как я сказал это чревато. Их аудитория может закидать говном таких, потому не все решаться взять бабло для пиара условного Козака идущего на кресло президента. На этом фоне отработанная машина либералов с их миллионной аудиторией может хорошо зайти и дать лучший эффект чем все то что есть у властей
Забавно, что если они свалили в третьем и даже немного во втором поколении, то есть вероятность, что они свалили именно от шаха.
Каким оторванным от реалий долбоебом надо быть чтобы поставить Иран и Палестину в одно предложение. У вас там на святой Руси совсем все плохо с новостями?
Жопой читаешь. В одном ряду протестующие, а не темы протеста. Но суть одна: они все протестуют находясь в ЕС. Почему ЕС не должно быть насрать на эти страны? А я знаю почему. Потому что ЕС миллиарды евро пилит на "помощи" всем беженцам.
Малахольный, даже флаг заменить не смог ...
А ты смог бы?
Ящитаю, им надо обратно переименоваться в Персию. Потому что сейчас с именем Ирана связаны только аллах-бабахи сейчас и про-фашистский король раньше. А Персия это история на тыщи лет, серия игр "Принц Персии" и сексуальный злодей из "300 спартанцев"
Насколько я помню для них слово Персия как для русских - Московия, то есть название придуманное иностранцами.
Идея хорошая, но Иран - это их местное название, а название Персия дали греки.
Уже было в 1953...
всех желающих борьбы мэрия Лондона должна снабдить бесплатными билетами в Тегеран
И, желательно, багажом. С джавелинами, дронами и прочими рождественскими подарками для однорукого.
Отличный комментарий!