Сотрудник ICE застрелил женщину / трамп :: протест :: ice :: политика (политические новости, шутки и мемы)

ice трамп протест ...политика 

Сотрудник ICE застрелил женщину

Новые протесты в США. Сотрудник ICE застрелил женщину, которая перегородила дорогу и попыталась уехать.

Инцидент произошел утром 7 января в Миннеаполисе. За два дня до этого телеканал CBS News сообщал, что администрация Трампа планирует отправить туда около 2000 сотрудников ICE. Как отмечает AP, женщина была застрелена менее чем в двух километрах от места, где в 2020 году во время задержания погиб Джордж Флойд.

Погибшую звали Рене Николь Маклин Гуд, ей было 37 лет. У нее остались шестилетний сын, с которым она жила вместе со своей партнершей, а также двое детей от первого брака, сообщает The Minnesota Star Tribune со ссылкой на родственников женщины.

В министерстве внутренней безопасности США заявили, что погибшая «использовала свою машину в качестве оружия», а сотрудник ICE стрелял в целях самообороны. Глава ведомства Кристи Ноэм сообщила, что силовика сбила машина, и он был госпитализирован, однако по видеозаписям инцидента точно установить это невозможно.

По версии Трампа, женщина за рулем «вела себя крайне недисциплинированно и оказывала сопротивление, после чего жестоко, умышленно и злобно сбила сотрудника иммиграционной службы, который, по всей видимости, застрелил ее в порядке самообороны».

Мэр Миннеаполиса Джейкоб Фрей, в свою очередь, не согласился с этим и выступил с речью, в которой потребовал от ICE «убраться к черту из Миннеаполиса». После убийства Рене Гуд несколько сотен местных жителей вышли на протест против иммиграционной службы.

https://www.washingtonpost.com/immigration/2026/01/07/ice-shooting-minneapolis-immigration/


Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,ice,трамп,протест
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

В минесоте вообще пиздец сейчас. Леваки всеми силами там пытаются заглушить недавно публично вскрытую отмывку бабла на десяток другой миллиардов через сомалийских "мигрантов".

shar270795shar27079508.01.202616:47ссылка
+53.1

Хз чего тебя заминусили, мб на реактор волна этой новости еще не дошла, но я кратко расскажу любимым пидорам.
В общем где-то с месяц назад один блогер прошелся по центрам по уходу за детьми в Минисоте. Их было так дохуя, что в одном здании было около 12-17 заведений по уходу за детьми. В одном, блять, здании.
И самый мем был в том что все эти центры были закрыты и детей там не было. Более того, когда он изображал из себя человека, ищущего куда бы сдать своего ребенка - везде ему отказывали даже не начав особо разговор, отсылая в другие центры.
И что забавно, по документам в этих центрах (В которых даже для детей место не было, чаще это было просто лобби и все), числится дохерища детей, на которых выделяется дохерища денег от государства.
В том видео мужик пройдя очень много таких центров, не увидел ни одного ребенка, с ним так и не захотели говорить и не захотели принять его выдуманного ребенка. После видоса это все раскрутилось и люди узнали что за этим стоит целая группировка из Сомали, которые "работая с детьми" даже английский-то не знают.

Good CompanyGood Company08.01.202618:53ссылка
+95.1

В минесоте вообще пиздец сейчас. Леваки всеми силами там пытаются заглушить недавно публично вскрытую отмывку бабла на десяток другой миллиардов через сомалийских "мигрантов".

Этот мэр ,или губернатор или как там его, Тим Волз и есть основатель схемы. Потому что все деньги идут напрямую из казны.

Тут ситуация абсурдна даже не в квадрате, а в кубе.
Во-первых, охуевший пилитель миллиардов начал заявлять о том, что "некоторые паскуды начали злоумышленно пользовать нашу Миннесотскую щедрость", пытаясь выставить коррупционные одноходов очки как нечто стороннее, к чему он отношения не имеет.
Во-вторых, он же тут же заявил о том, что "руководство штата в лице меня и меня активно борется с этими оборудками, НЕСМОТРЯ НА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ И УЛЬРАПРАВЫХ БЛОГГЕРОВ". Это уровень маняпроекций овер 9000 какой-то. Не говоря уже о том, что он ни с чем там вообще не борется, а все его "юридические коллизии", о которых он говорит - это спущенные им же адвокаты, которые сейчас от его имени отбиваются как раз от претензий федеральных властей.
В-третьих (и это главное в контексте убитой ТП в машине) - парень Тимоха вот этих самых баб намедни как раз повытягивал из соседних штатов. Это литералли Титушки. Это бабьё и отдельные представители членоносцев из левачья, которых начали собирать как раз под организацию клоунад-"протестов" супротив всех возможных расследований и вскрытий коррупционных покровов. Конкретно эти две бабы были (по инфе местных ментов) выдернуты из Мичигана как раз на такое сборище. Когда одну из ТП менты пошли вынимать из машины (т.к. машина была поставлена поперек дороги), эта ТП, посчитав себя натурально бессмертной, решила развернуться обратно вдоль дороги и уехать. От четырёх вооружённых ментов. С одним из них прямо напротив своего бампера.

Это самая Дарвинская премия Дарвина, которую я имел честь наблюдать за всю свою почти сорокалетнюю жизнь.

А самое печальное в этой истории то, что федеральная власть сейчас активно способствует тому, чтобы товарищ Тимоха НЕ понёс никакой ответственности. Вместо того, чтобы моментально взять его за жопу, поднять контакты и выяснить, кто конкретно и по какой цепочке вытащил этих Мичиганских тупых пёзд в Миннесоту - Вашингтон ужасается происходящему и грозит кулачками в небо, но не делает по факту ничего для того, чтобы обеспечить фактажное расследование.

Тимоха вчера когда очередное обращение делал перед камерами - был страшно напуган и откровенно сидел на измене. Если бы он не был причастен к навозу баб-"титушек" - он бы сейчас исходил на говно и стучал туфлёй по трибуне, изобличая всех подряд. Но Тимоха знает, что в данной ситуации его рыло является самым пушным из всех. Он знает, что все те, кто организовывал своз "титушкобаб", при первом же копке со стороны следствия моментально покажут пальцем на него самого, как на заказчика этих протестов. Он это знает. И поэтому вчера он так трясся над тем, чтобы не произнести ни одной жёсткой фразы.
А Вашингтон ему сейчас позволяет уйти от ответственности.
Потому что реального противостояния среди властных небожителей нет.
Это холопы могут верить в какие-то там идеи и идейных же врагов. Небожители же после очередных телешоу ручкаются, улыбаются и идут вместе жарить блядей в сауне.
Я вспотел пока читал твою простыню, а как дочитал понял что можно было не читать. Чтоб тебе икалось, пидор!
Кек, соевые титушки

Поправочка, малолетних блядей.

Блять, да что ж везде какой-то пиздец и долбоёбы.

Хз чего тебя заминусили, мб на реактор волна этой новости еще не дошла, но я кратко расскажу любимым пидорам.
В общем где-то с месяц назад один блогер прошелся по центрам по уходу за детьми в Минисоте. Их было так дохуя, что в одном здании было около 12-17 заведений по уходу за детьми. В одном, блять, здании.
И самый мем был в том что все эти центры были закрыты и детей там не было. Более того, когда он изображал из себя человека, ищущего куда бы сдать своего ребенка - везде ему отказывали даже не начав особо разговор, отсылая в другие центры.
И что забавно, по документам в этих центрах (В которых даже для детей место не было, чаще это было просто лобби и все), числится дохерища детей, на которых выделяется дохерища денег от государства.
В том видео мужик пройдя очень много таких центров, не увидел ни одного ребенка, с ним так и не захотели говорить и не захотели принять его выдуманного ребенка. После видоса это все раскрутилось и люди узнали что за этим стоит целая группировка из Сомали, которые "работая с детьми" даже английский-то не знают.

Мёртвые души vol. 2

потом еще всплывала инфа что подобные learing center по уходу за chil донатят демократам на всяких местных выборах. типа схема такая - демократы выделяют кучу бабла всяким сомалийцам, те голосуют за демократов на выборах губернаторов и прочих, плюс часть бабок отправляют им же обратно, все довольны. причем судя по всему работает этот конвейер не только в этом штате

То есть как демократы до гражданской войны использовали завезённых африканцев, так и используют. Лёль
Операция живой щит

подставь черномазого*

Да, это уже вторая часть того видоса, где тот блогер пошел в мерию разбираться и там куча всего вскрылось. На самом деле это очень и очень громкая история которую будет здорово если они решат и закроют все эти центры, но по демам это мощный удар, конечно. Хотя на мой взгляд из Барнаула (Я реально там родился, мы все геополитики там), демократам давно пора чистки у себя устроить, от подобных историй и личностей, которые такое организуют.

я не вникала особо глубоко в это все, но из того что до меня долетало - этот вот мэр Миннесоты, при котором вскрыли весь гадюшник, должен был стать вице-президентом при Камале Харрис если бы та выиграла президентские выборы. то есть чет с вот такими махинациями сидел вот настолько высоко в иерархии и имел вот такой большой потанцевал.
так что есть мнение что если всю эту хуйню вычистить - от демократов ничего не останется)
хз про республиканцев, но вряд ли у них сильно отличается

Ну у них не с проста всего две партии.

Мячики перекидывают (играют в выборы) на розыгрыш в течений срока в случай победы партий на дозволение воровать больше проигравшей. Что демы что респы, друг другу не препятствуют на тему распилов бюджета.

А республиканцы замазаны в списке эпштейна. Так что баланс мочи с говном соблюден

Лучше ездить на остров, чем быть сомалийцем!

Так и демократы замазаны. Так что нет, баланса нет.

Черным в смысле замазаны, Клинтон не замазан.

Ничего удивительного же, нормальных людей в большой политике почти нет. Что в Америке, что у нас.

Это конечно интересно. Проливает свет на дела с коррупцией в светоче демократии. Но как это оправдывает стрельбу по человеку в этом случае?

Никак не оправдывает. Вообще. Просто народ обсуждает ситуацию в целом.
Я вообще охуеваю с того как многие(включая президента) оправдывают убийство собственного гражданина. И аргументы находят для этого.
Надеюсь суд разберётся.
А то одних сажают за превышение самообороны, когда человек защищая жилье стреляет сквозь закрытые двери, а других оправдывают угрозой жизни.
Печально это все.
Сначала говорили, что айсы ловят нелегалов-преступников, сейчас они убивают граждан, а что потом?
Итак напряжение в обществе неслабое.

Чисто ради любопытства, а как должен поступать полицейский если человек пытаеться от него скрыться на автомобиле? Бежать пешком следом и просить остановиться? Садиться в машину и устраивать погоню, с риском для прохожих? Я всегда думал что "стой, стрелять буду" - это собственно их фишка. А вина за такое ложиться на тех, кто не подчиняется требованиям полиции.

Тазеры, низколетальные патроны, стрельба по колёсам (не уверен насколько эффективно), разделеное патруля (так как их там больше 2 человек) на группы, так чтобы только часть выходила из машины при взаимодействий с гражданским на транспорте, а остальные имели возможность выбора, выскочить или вдавить педаль. В данном случае, оставшиеся в машине могли бы успешно заблокировать её саму ещё до того, как она сдавать начала.

Стрельба на поражение для полицейского любого вида (федерального, штата/города) должна быть (в смысле с точки зрения полиции, как института жрущего деньги гражднаских, чтоба охранять гражданских друг от друга) реакцией только на очевидно вооружённого подозреваемого. И даже в этом случае, для возможности дальнейшего допроса и получения полезной информации, лучше использовать низколетальные меры, если ситуация хоть как-то позволяет.

Там откопали даже официальную инструкцию, прямо запрещающую стрелять по водителю.

В целом логично, кроме тазеров, вряд ли они что сделают закрытому авто.

Она не сделала ничего, за что следовало немедленно её остановить а тем более стрелять. Просто перекрыла дорогу и съебала.Если очень нужно могли бы просто по номерам найти владельца.
потому что автор поста умышленно проигнорировал тот факт что эта дура начала сдавать вперед на сотрудника ДО того как этот сотрудник успел достать оружие. если бы она просто вышла, или стояла на месте, этого не произошло бы. Ребенка жалко, но туда этой террористке и дорога.

на видео четко видно что он специально преграждал дорогу и отошол когда надо. Так же видно что он пыталась обьехать его а не задавить.

он преграждал чтобы не уезжала, а как машина начала вперед ехать - начал отходить, чтобы не сбила
1. машина на него ехала. был 3й ракурс где было видно что она его все-таки успела зацепить пока он пытался отойти с её пути
2. поступила свежая информация что стрелявший сотрудник до этого случая пол года назад получил 33 шва при попытке задержания нелегала-педофила (вроде как в той же Миннесоте) после того как его протащила 300 футов машина подозреваемого. я лично в эту информацию верю, и теперь ещё сильнее не удивлен такой его реакции на движущуюся в его сторону машину.
https://x.com/Dapper_Det/status/2009318391799292306

вот пост об этом. плюс Вице-президент США говорил об этом в своей речи.
https://x.com/tndbaker06/status/2009462729158037907

вот. нашел самый лучший ракурс
верить реддиту - такое себе.

Если что менты и виновных людей не должны убивать

человек пытался наехать на федерального агента? если бы на меня пытался кто-то наехать (похуй кто) и у меня была бы возможность воспользоваться средсвами самообороны, я бы тоже стрелял

Это неуязвимая машина успела вытащить пистолет, снять с предохранителя и выстрелить. Не отпрыгнуть, не отскочить, не лечь на капот, в конце концов, а пристрелить явно безоружную тётку.
Кроме того, копы должны подходить к машине сзади или со стороны. Этому в академиях учат. Но айсовец явно проявил инициативу. Так что скорее всего будет сидеть. Если доживёт и не суициднется.

Честно говоря, по видео - не похоже, что она пыталась на него наехать. Скорость машины практически нулевая. Стрелка вроде едва зацепило. Машину точно на него не направляли, а, напротив, пытались объехать.

Выглядит как неоправданное применение силы.

давай начнем с того, что ее там вообще быть не должно было. она пыталась помешать органам правопорядка, перекрыв им дорогу.
а по поводу того что айсовец мог отпрыгнуть, отскочить, или лечь на капот - с таким же успехом он мог попасть под колесо и остаться с переломанными коленями, тазом или ребрами.

Конечно, давай.

Начнем с перекрытия дороги.

Перекрытие дороги не наказывается убийством на месте.

С этим разобрались. Едем дальше.

Теперь насчет того, что "а мог попасть под колесо".
Итак, что считает правосудие США.

1. Просто уезжающего человека убивать нельзя. А можно, только если его отъезд создает немедленную угрозу жизни окружающим. Не наш случай.

2. Полиция и, вероятно, любые органы правопорядка, не могут сами создать опасную ситуацию, а потом, на основе опасной ситуации убивать людей. Т.е. если полицейский сам встал перед машиной, а потом машина на него поехала, это его личные проблемы. (Estate of Starks v. Enyart (7th Cir. 1993))

3. Если у офицера есть время сделать шаг в сторону (а в видео видно не только то, что оно есть. Офицер фактически сделал шаг в сторону) и не попасть под машину, то применение смертельной силы не законно. (Adams v. Speers).

Ну и, кроме того.
1. Машина стартовала не резко.
2. Выстрел был уже, по сути, когда для офицера не было опасности.

Но тут у американцев забавно работает.

Вот на основании того, что описано выше, скорее всего родственникам убитой выплатят компенсацию и признают, что оснований для стрельбы не было.

А если вопрос в том, а сядет ли ICE'овец - скорее всего нет.

Потому что в США, как и в России, действует правило пластикового стаканчика. Нужно доказать, что служивый вот прям хотел убить жертву. И что угрозы вот совсем-совсем-совсем не было.
Как по мне, явная шиза.

Я, пожалуй, останусь при своем мнении.

При нынешней администрации может не сядет, а при другой вполне вероятно, что посадят. Если доживёт, конечно. А то бывает суицидятся от тяжести груза.

Нет. Там все-таки судебная власть вполне независимая, да еще и прецедентная судебная система.
За такое не сажают.

Ты либо не видел всех новостей с ними и весь пиздец, что там происходит, либо дурачок.

новостей с фокс ньюс видимо?

Да, но нет.

1. Персонаж и правда сомнительный.
2. Есть только один случай, когда проверялось время его прихода. И это было 12 часов дня. Нормальное время. Так что "пруф или пиздабол".
3. По правилам, конечно, они могут не открывать. Но он-то пользовался легендой "я хочу отдать ребенка в детский сад". Если детские сады не открывают потенциальным клиентам и не берут телефон, то как же они находят клиентов? Это как минимум подозрительно.
Расследование идет, но выводы пока делать рано. Там же губернатора вроде обвиняют в махинации. А кто назначал проверяющих на это дело? Правильно, губернатор :)
Ждем федеральную проверку.
Хотя, справедливости ради, нейросетевая проверка не нашла чего-то прям подозрительного.
Случаев типа "по норме детский сад должен иметь такую площадь, а здание где он расположен в два раза меньше" я не нашел.
Каких-то необоснованных выплат в пересчете на ребенка - тоже.

А как там вообще идет запись в детсад? Там по записи?

Минусят челики в розовых очках, которые думают, что за бугром всё круто и корупции нет, всё для людай, но нашим чинушем до забугорных учится и учится

Умереть от пули конечно же самое рациональное решение.

"Лучше так", в смысле лучше гарантированно сдохнуть?

Кому лучше?

Тем не менее если у тебя каждое взаимодействие с полицией появляются мысли "бля бля лишь бы ему ничего не показалось лишь бы я выжил" то что-то в этом нехорошее. Полицейский должен быть человеком, к которого в случае чего ты хочешь найти поскорее и попросить помочь, а не обходить десятой дорогой кабы чего не вышло.

Бабе надо было естественно выключить двигатель по принципу "обоссыте но лучше не бейте", но сама ситуация крайне хуевая. Вспоминается тот парень, которого подвыпившего просили на карачках спиной дойди до копов, и когда от спустя несколько шагов споткнулся о штаны которые начали сьезжать от такого аттракциона его просто на месте нашинковали.

Самооборона май эсс (момент выстрела)

> Полицейский должен быть человеком, к которого

И для абсолютного большинства американцев так и есть.

А особо одарённых, кто пытаются ехать вперёд, когда коп/федерал стоит прямо перед капотом, исчезающе мало. В том числе потому, что они заканчивают вот так.

Насколько я знаю, закона стрелять по борзым и тупым в штатах нет. Применение deadly force должно быть оправдано непосредственной угрозой жизни копу. Покажи на фото выше (в момент выстрела) кому из представленных копов угрожает машины и как именно.

Если она в предыдущие несколько секунд даже кого-то и толкнула, то это не дает копу права на обидку и возможности палить когда угроза уже давно исчезла.

Ну то есть если чел вытащил пушку, пострелял в полицейских (мимо), а потом перестал стрелять, то всё, он в домике, в ответ уже нельзя, это уже обидки?

Она в предыдущие несколько секунд пыталась совершить наезд на федерала. Она остаётся в транспортном средстве, продолжает игнорировать указания, продолжает ехать дальше и может совершить наезд на кого-то ещё. Или развернуться и попробовать ещё раз.

Что в мозгах у человека, который пытался наехать на тебя и продолжает ехать?

Я законов этого штата не знаю, но вполне допускаю, что если чел выташил пушку, попалил из нее и выкинул то в него нельзя в ответ стрелтять, потому что опять же у нас есть просто фактор - есть ли угроза жизни или нет.

Если чел стоит на пути следования машины - тут можно еще попробовать обьяснить что он боялся что его переедут а не просто толкнут, поэтому застрелил водителя. Но если ты сбоку то начинать вот это фантазирование "щас она проедет вперед, включит R и поедет на меня, застрелю-ка я ее заранее" это уже какое-то особое мнение и вангование на ровном месте.

Я надеюсь ты не начнешь разводить струмена на ровном месте "ну раз так то давайте все будем чихать на копов, а они не должны иметь правва и слова возразить в ответ". Есть просто понятие адекватного ответа - причем в законе есть - и даже чела который бычит на копа и толкает его будет применен тазер, а не оружие, если только опять же у него нет скажем ножа. Машина может ехать только вперед и назад. Впереди и позади у машины не было копа, который занимался самозащитой. Поэтому это не самозащита.

> Поэтому это не самозащита.

Преступник остаётся в машине, продолжает ехать, продолжает игнорировать указания. Угроза жизни сохраняется.

Если бы дура за рулём сразу после попытки наезда затормозила, а коп уже после начал стрелять, вот тогда можно было бы обсуждать дальше.

Это не преступник, это простой гражданин, который не выполняет требования. Который заслуживает штраф и может быть лишения прав, но не пулю блин. Обьясни еще раз, каким образом этому копу угрожает машина в момент когда он решил "все, пора"? То что она щас будет разворачиваться и устраивать кармагеддон среди копов это ничем не подкрепленное предположение.

А для этого как раз есть основания - если бы она хотела их задавить, она бы повернула руль влево, а не вправо, пытаясь вырулить на дорогу где никого нет.

<Но если ты сбоку то начинать вот это фантазирование "щас она проедет вперед, включит R...>

Ты можт не увидел что там впереди тачки коп стоит? Я тоже не с первого раза разглядел. Сбоку другой, а впереди машины еще один.

Там есть еще один коп, но насколько я видел на перемотке кадров он стоит так же как и тот, который стрелял сбоку. В последующих кадрах видно, что машина спокойно уехала, никого не сбив, при этом этот коп "спереди" никак практически не двигался.

Нельзя блядь убивать людей! Нельзя в них стрелять если очень хочется! Работа копом опасная туда берут специальных людей, их специально обучают. Они должны РЕШАТЬ проблему, и использовать силу в самых крайних случаях. Вы ёбнулись совсем если оправдываете контер-страйк на улицах городов.

Нельзя не выполнять указания людей с пушками, которые имеют право их применять. Нельзя пытаться на них наехать и пытаться свалить.

Ну точнее можно. Но чаще один раз.
Это уже даже не законы, это здравый смысл, алё.

Вот признают потом этого чела в превышении чего-то там, и дальше что? Дура эта за рулём оживёт?

Люди с пушками их НЕ применяют в обсолютном большинстве случаев.

Когда люди с пушками достают пушки, они сначала очень громко орут, что надо сделать, чтобы пушки не применялись. Их именно этому и обучают.

И до того, как достанут, тоже орут. Надо просто делать, что говорят.
А не пытаться наехать на человека и ехать дальше.

Да не было там попытки наезда, она свалить пыталась, а не наехать. Есть видео блять

p.s. ты в интернете можешь найти дочерта видео, как полицейские после того, как преступник натворил херни, даже после погони со стрельбой и вертолётами - задерживают его вполне живым, если он наконец начинает выполнять указания.

Например, останавливает авто, выходит из машины, ложится на землю и лежит смирно. Всего лишь то, что ему говорят.

Тут же угроза жизни сохраняется. И "вина" ICE только в том, что он среагировал очень быстро, не дожидаясь, что там упоротая за рулём будет делать дальше.

Граждане могут также реагировать на ICE, или это другое?
Если правильно помню, в том случае со съезжающими штанами копы вообще ошиблись адресом.
"Уж лучше так." Чем это лучше??? Она мертва. Типа здравый смысл и мозги включить это уже прогиб под нациста Трампа или че?

самое рациональное решение на лицо....точнее в лицо, охуенные совету братан,давай еще. Что скажешь на счет того что бы попытаться отобрать пистолет у НКВДшника, тогда он тоооочно не сможет тебя пристрелить. Ты либо троль либо суицидальный Андрей.

рейды ICE уже по скольки городам прокатились, а кого-то застрелили или даже подстрелили чуть ли не впервые. До этого все разбегались и было норм

Они никогда и не прекращались, всегда идут по всей стране. Это работа ICE отлавливать нелегалов и отсылать их домой.

Да это ебнутым надо быть что бы живя в США не подчиняться представителям закона. Там менты недоучки, у меня в ГЕрмании на кассира дольше учатся чем они там. А эти ICE вообще по объявлению понабирали с экспресс обучением, там каким то профессионализмом и не пахнет. Именно по этому не подчиняться им это самое тупое что можно делать в этой ситуации. Я уже молчу про то что менты в сша сами по себе дикие потому что унтерменши тоже не прочь в них пострелять в крысу, поэтому они и trigger happy там поголовно.

ICE сформировано не при Трампе, это старая организация.

Сформирована давно, но основную часть понабрали в основном при Трампе. Штат увеличили именно при нынешней администрации.

Неа, их пик был раньше. Потом их ослабили и даже одну функцию вынули. В них там ещё воздушных маршалов запихивали когда то

у ICE сейчас странная репутация. Их пытаются не пустить мэры, им запрещают носить маски в отдельных штатах, и в целом постоянно показывают, как они крутят даже при наличии освобождающих доказательств. Так что тут два варианта реакции: "Если видишь полулегального копа, лучше подчинись" vs "ну так он же полулегальный, значит не авторитет"

Они полностью легальные копы, что демократы пытаются выставить федеральных полицейских как каких то фриков вооружённых. Это создаёт очень много проблем для гражданских и работы этих ребят.

Ну технически там вторая поправка, пук-среньк, защита свобод с оружием в руках, преступные приказы, туда-сюда, вообще начиная с того что у них есть оружие, то действительно мало, а то вдруг чего, лучше самому ебнуть из пистолета в тачке, а то хуле он

Хуета это право на оружие. Самое мощное оружие доступное властями США - подконтрольное сми, способное насрать массовому населению нужную им риторику, и стравить две крайности между собственными гражданами. Смещая акцент с настоящих политических и экономических проблем на выдуманные в виде мигрантов и цветного соевого отребья.

Хуже оружия масового поражение только СМИ в руках ублюдках.

ICE создано до Трампа. Из двух федеральных служб.
Что они имеют право делать, было определено в 2011 году. Им были выданы широкие полномочия для борьбы с нелегалами и криминалом с ними связанным. Они имеют долгую историю разгрома банд нелегалов, отправили только при Обмане более 2.4 миллионов нелегалов домой и тд.

Прости, но ЧТО БЛЯ?

1. С каких пор "федералы" получают -5 к легальности? Федеральные власти в США на 100% легальны. Легальнее просто некуда. Каждая федеральная власть и ее деятельность полностью прописаны в законах.

2. Жетоны или подготовка не делает никого легальным или не легальным. Если ты создаешь террор группу с жетонами, суровой подготовкой и всех оповестишь как они будут взрывать детей, они как были нелегальными, так и остануться. Легальность это соответствие закону. ICE соответствует закону. ICE на 100% легален. Видимо, ты вообще говоришь о легитимности. Ну так ее демократы подрывают. До Трампа и начала компании демократов против него ни малейших претензий к ICE не было. В ICE тоже не сказать, что что-то изменилось. Если разгонять панику, рано или поздно будут жертвы. Вот они и появились. Спасибо демам.

3. Дофига за кого никто не голосует. За обычных полицейских никто не голосует. Как и за 99% чиновников.

4. Всем ясно, что могут делать ICE, если заглянут в закон. Если не заглядывать в закон, то не будешь знать что может и не может делать кто угодно.

5. Маски носит и спецназ. Дальше-то что?

как структура они полностью легальные
Просто при Трампе они фактически выполняют другую функцию, откуда и проблемы

Как сражались с нелегалами так и сражаются.

Что за суицидальный Андрей? Сергей может?

ICE это служба эмиграции и таможни. Они за нелегалами гоняются.

Они сразу создавались как боевые силы. Их создали после терактов 11 сентября. При Обаме они 2.4 миллиона иммигрантов выбили и разгромили огромную кучу банд. Они там отжигали и воевали больше чем при Трампе.

ICE (Immigration and Customs Enforcement) - это и есть силовое крыло DHS, это не административная контора.

А еще внутри у них есть ERO (Enforcement and Removal Operations), которые в основном занимаются нелегальными мигрантами и депортацией и HSI (Homeland Security Investigations), которые занимаются расследованием уголовщины типа наркоты, оружия, трафика людей и прочим. Они полноценные федеральные следователи, часто работают совместно с FBI, DEA, ATF.

Они гоняются и отправляют в странные заведения за пределами USA.

Нелегал или нет "потом разберуться".

ICE это одно из подразделений федеральной правоохранительной системы. Считай -полиция. Ты же не будешь быковать на ФБР или DEA, потому что они "не полиция"?
В штатах есть принцип доверия. Да, это так и работает. И уж тем болен не работает твоё "вижу вокруг кучу людей в форме с оружием и на внедорожниках - начинаю выебываться"
Простите, ICE являются федеральной службой и на них распространяется правило применения смертельной силы. Не надо иметь 6 классов образования, чтобы это знать. И это преподают в американских школах и нормальные люди это прекрасно знают. Вы же, насмотревшись клюквы, пытаетесь выдать свою очередную глупость за правило, тупо провоцируя вопросами

Леваки уже настолько поехавшие, что тупо пытаются саботировать правоохранительную систему и нападают на неё, а потом считают нацизмом когда полиция агрессивно отвечает на нападения.

Вариант что это правоохранительная система охуела от вседозволенности не рассматривается?

Вариант "когда на тебя орут вооружённые люди в форме, сначала выживи, потом разбирайся с системой" не рассматривается?

Вот зря, как видишь. Кончается плохо.

Я сижу на Реддите и слышу что они там говорят. Они там абсолютно охуевшие, которые рассматривают изгнание нелегалов, как крайную степень нацизма и призывают мочить сотрудников иммигрантской службы.
Всякие там поджоги, нападения, выдачу личных данных, нападки на них вне службы и тд. Вообще считают, за героизм и сопротивление режиму

Ну и самый смешной пиздец.
Тронул нелегала НАЦИСТ.

Тронул легального иммигранта, герой! Пиздить всех этих легальных имигрантов, они отбирают нашу работу. Проклятые капиталисты завозят их, чтобы разрушить рабочее движение и превратить всех в рабов.

Взаимоисключающие параграфы, там просто взрывают мозг своей силой.

> Я сижу на Реддите и слышу что они там говорят. Они там абсолютно охуевшие,

А чего ты ожидал, это же реддит. Ты бы еще по форчану обстановку оценивал. Это уже не говоря о том что сейчас-то в 2025-6м рассматривать подозрительно ебанутый коммент как искреннее мнение без подозрений на бота или ИИ - это надо быть довольно наивным. Даже в прошлом большинство всяких шизанутых радфемок на проверку оказывались троллями.

Если не хочешь сдохнуть от пули в животе - да, надо.

Делать, что говорят. Лучше медленно и не делая лишних движений.

И только потом, когда тебя отпустили живым и более-менее здоровым, нанимать адвоката, подавать иски, возмущаться в СМИ, отсуживать свои миллионы и т.п.

Для тех, кому очень хочется сдохнуть, есть даже спецтермин и статья в вики https://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_by_cop

У нас это называется поиграть в героя

так он полицейский или федеральный агент... или еще и CIA надо было нацепить :)?

Это Сэм Хайд. Его ещё признаком киева фотошопили и куче других.
Это герой сериала про дьявола. Воплощение греха.

когда ж до них дойдёт. живешь в америке -> остановили силовики -> У тебя нет дури, черных стволов, порядок с доками? - не выебывайся и покажи. У тебя есть дурь, черные стволы, косяк с доками - не выебывайся и выгребай по полной, ИЛИ выебывася / сваливай и получи свинца.

- получи пулю

Бля. Уже даже видео давно есть. Ну, тупые.

Трёх минутное видео, вот если это был бы 5 секундный тик ток, возможно они смогли бы воспринять это

Пускай лучше бесят тупыми вопросами чем стреляют

- Мэм, ёр айди эн драйвин лайсенс
- хиар ис ит (протягивает оба документа)
- вейр ду ю лив?
- ай эм локал, хиар ис май хаус (показывает на дом)
- хэв э гуд дэй
... Эта ж пиздецки выбесили и в хламину заебали
_____
всегда нужно учитывать вводные:
- в США вторая поправка и стволов в стране больше чем людей
- ICE одна из самых ненавидимых служб
- В сша 10-15 миллионов нелегалов, причем скучкованные вокруг синих городов-санктуариев, таких как сраный миннеаполис
- В городе объявлен рейд на нелегалов
- при этом в городе только что вскрылась схема по вытягиванию десятка ахулиарда баксов из бюджета с участием сомалийцев
... Но нет, я тетка, левачка, активистка, блм и ёклмн, у меня есть права, привелегии и притеснения. Full stream ahead and fuck this iceberg (c) эта тетка и капитан Титаника

а, доказательство придуманным из жопы сценарием, крутая техника, дай ка попробую.
-документы
-вот
-хм, что-то я чувствую какой-то запах, выйдите все из машины, руки за спину
водила или пасажир дёргается когда его дёргают
-ПРЕКРАТИ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ
ты арестован за сопротивление аресту
ахуенный сценарий да?

ну может и так. Хотя Айсам похеру на алкоголь, им важно гражданин или нет, и если не гражданин, то легально находится или нет.
А касаемо разговоров - может быть, а может не быть, хочу ли я, могу ли я, гавно ли я... Когда тётенька вдавила газ в пол, она сходу подняла себе статей тяжелых/частей посадочных 3-6 уникальных и до полутора десятка в сумме. Сопротивление/неповиновение/препятствование деятельности/бегство/ассаулт агента айс *2-4/попытка убийства агента айс *2-4 (еще возможно reckless driving и прочее создание социально-опасных ситуаций, а также manslaucher 3ей степени). Ну то есть, даже если б в неё не стреляли - сидеть бы ей до таянья антарктиды.
А можно было потратить 3--333 минуты на унылые и заебывающие вопросы.

>>им важно гражданин или нет

долбаёб

Трамп в открытую и публично заявляет что убийство гражданского это правильное решение. И оправдывает службу, которая уже откровенна занимается террором несогласного население под предлогом "борьбой с мигрантами".

Дело не в дамочке. Она сама виновата что перекрыла дорогу служебной машине исполняющий обязаности. Но тут вопрос к стрелявшему и на кой хуй он решил застрелить не вооружённого человека.

Другой момент - Оранжевое хуйло что раскрыл свой рот прощающий убийство человека. Молчание золото, так хоть за умного сошёл бы. Но мы говорим о рыжой макаке не способный дерджать язык за зубами, и имеющший репутацию пиздабола и беспринципиаильного гандона которых других людей считает за говном.

Полиция, любая, получает права на легальное наличие и применение оружия, которого у обычных граждан нет и живёт на деньги заработанные гражданами (когда-то на джое уже обсуждалось, что даже нелегалы в сша налоги платят)

Потому что их работа этих граждан защищать от других граждан, а НЕ себя от граждан.

В США же полиция хронически не понимает этой своей роли и поэтому применят непропорциональное насилие по поводу и без, что заметно усугубилось с приходом туда кучи ветеранов ирака и афганистан (война с партизанами это не совсем то же самое, что поддержание порядка в мирное время) и что характерно ужесточение методов полиции продолжает приводить только к дальнейшей эскалации насилия в обе стороны.

Если посмотреть на ролики на ютубе, которых миллион про работу полиции. Там сразу поймёшь, что они там ещё пиздец терпеливые, на фоне творимого всякими неграми и прочими

Вот-вот, посмотрев записи с этих камер, удивляешься, откуда в США СТОЛЬКУО БЛЯДЬ людей готовы бычить и даже лезть с кулаками на вооруженных полийейских.
Особенность менталитета. Силовик, даже с оружием, в принципе не рассматривается как абсолютный авторитет, всем указаниям которого нужно безропотно подчиняться.
Проблема в том, что они сопротивляются даже указаниям в духе "покажите документы" и "выйдите из машины".

Какого цвета кожи эти люди?

Из того что видел они чаще всего не азиаты

То что он АУЕшник подтверждается в участке, а не решается на улице. На улице это гражданин который ведёт себя странно. Пакуется и отправляется в участок.

Гопота есть везде, но не везде ситуация с работой полиции настолько хуёвая, что смерть рендомного гопника может стать поводом для довольно длительных протестов, потому что достаточно много людей заебались.

он умер потому что его мусор придушил коленом, олух, и такое там не единичный случай, а НЕ душить негров при задержании надо не потому что они хорошие, а как минимум чтобы потом погромы не начинались, а в идеале потому что есть всякие "права" и к мусорам должны применять высокие стандарты как к людям с властью и соответственно с ответственностью, а не наоборот оправдания им искать, оправдывать себя ложью и подделкой улик они и сами вполне справляются, не беспокойся

это, если что, обобщение, понятно, что не бывает 100% некомпететной полиции и в США наверняка есть мотивированных офицеров, которые не леняться и сами учиться и стараться свою работу делать хорошо, но их не хватает, чтобы исправить ситуацию

думаю мысль "надо подчиняться полиции/федералам" становится ещё более верной после утверждения "полиция в сша нервная и необученная".

Для людей с мозгом по крайне мере.

Именно поэтому и надо. Они нервные и стрелять будут.
Не пытаться наехать на человека с пушкой, а сделать то, что он тебе говорит. Если выжить хочешь.

А теперь, если спуститься на землю с радуги, то ответь на встречный вопрос: ты готов пол-зарплаты отдавать, чтоб у тебя супер-вежливые командос со стальными нервами служили в полиции? Там работают обычные люди, за мизерную зарплату, с риском для жизни. Может проще подчинится требованию полицейского? Или обязательно быковать, убегать и тыкать стволом, а то хули они? Осуждать превышение можно и нужно, как и требовать компенсации в суде. А вот махать руками, орать и пытаться съебаться - не надо.

чтобы выжить, лучше подчиняться человеку с оружием. Не потому что он "прав" или "не прав", потому что он может тебя убить очень быстро.

И это не зависит от того, где человек работает или не работает.

Это здравый смысл. Сначала выживи, окажись подальше от оружия, потом принимай меры. Если ты не супергерой с умением уклоняться от пуль.

У кого мозгов для здравого смысла нет, тот заканчивает убитым после попыток повыпендриваться на человека с оружием.

А в чём проблема сложившихся правил? Система работает.

У абсолютного большинства населения Штатов нет никаких проблем с полицейскими или федералами.

Тем, у кого проблемы есть, надо очень постараться, чтобы проблема закончилась стрельбой.

И только особо одарённые в "play stupid games, win stupid prizes" выигрывают пулю куда-нибудь. Джекпот, можно сказать.
Бычить на федерала с пушкой - это максимально stupid game.

Да-да, а в америках негров линчуют.

Передёргивание никого не красит. Особенно когда других аргументов нет.

>> Большую часть айсов набрали по объявлению
>> Ни адекватного обучения ни жёсткого контроля нет
>> Они реально творят, что считают нужным

Этой службе больше 20 лет, есть какие-то пруфы по пунктам выше? Даже конкретнее - ссылки на ICE вакансии на крейглисте или подобных паблик бордах, где "набирают по объявлениям"? Какие-то официально подтвержденные job descriptions, из которых можно говорить о легитимной "вседозволенности"? Хоть что-то имеющее юридический, а не эмоциональный вес?

Поясню для не местных - ICE репортает в DHS (United States Department of Homeland Security), министерство созданное после 9/11 и основной фокус входящих в него структур - борьба с терроризмом.
Но ведь в Саус Парке показали именно так! Не будет же сатирический мультфильм преувеличивать и врать!
Тебе прям скриншоты нужны? С линкедина скриншоты подойдут или тебе прям крэйглист принципиален? На фейсбуке тоже объявы мелькали. 50 тысяч бонус, join ICE.
Ты наверное жопой прочитал моё сообщение, напишу подробнее:
Службе лет дохуя, но агентов понабрали по объявлению, как раз последнее время.
U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) agent numbers have fluctuated over time, but recently experienced a significant surge, more than doubling in 2025 to over 22,000 agents.
Тебе же не нужно переводить на русский, за столько то лет наверное подучил?
Так, с этим разобрались, идём дальше.
На счёт подбора персонала и снижения качества требований:
Age Limits Eliminated: Previously, applicants generally had to be between 21 and 40 years old (or up to 37 for criminal investigator roles). The Department of Homeland Security (DHS) has now removed both the minimum and maximum age caps, allowing qualified applicants as young as 18 or significantly older to apply, provided they pass other screenings.
Reduced Training: The basic training program at the Federal Law Enforcement Training Center has been shortened. The course, which was reportedly 13 weeks and then 8 weeks, has been reduced, with some training now being completed through online courses or on-the-job mentoring.
Следующий пункт, на счёт того, что творят что хотят: отлов мигрантов никак не регулируется. Задерживают по "характерным признакам мигранта". Людей вон на улице стреляют. Еще год назад айсы были как и любое силовое ведомство, делали свою работу и не отсвечивали. Пришёл Трамп и ни дня без новостей про достижения айсов. Думаю после смены администрации будет много уголовных дел с пруфами их превышений полномочий. При трампе вряд ли кого-то осудят.
Вроде ничего не пропустил.

Более чем в двое от какой даты?
А то при Байдене их было 22 175 человек

"Потому что их работа этих граждан защищать от других граждан, а НЕ себя от граждан."

Хех, где-то с начала 80-х - нiт! Warren v. District of Columbia .

Защищают, типа, "законность в целом", а не "отдельных граждан".

Ватники never change, без разницы, за какое они хуйло и его карманных слабовиков топят.
Она буквально начала на него катить и только после этого он поднял оружие.

она начала катить в сторону от него

>> она начала катить в сторону от него

Если что, стрелял офицер, стоявший ПЕРЕД машиной, а не сбоку. И судя по направленю колес, катила она таки на него.
Колёса у машины в другую сторону были повёрнуты, она-бы его не задела при движении.
С позиции где он стоял направление колес могло быть не видно. Повел он себя все равно как долбаёб, первым делом надо было сваливать от автомобиля, и уже потом хвататься за ствол и палить по колесами
Та где ж пыталась? По траектории видно что просто съебать хотела.

Давай честно - она не пыталась его убить, максимум оттолкнула.

Она не права, за такое она заслужила набутыливания в американской тюрьме или как минимум солидного штрафа. Но когда он стрелял в неё - он уже отошел с пути авто и был в безопасности. Поэтому разговоры про "застрелил в рамках самообороны" - хуйня на постном масле

или влететь в церковь пока там ангельскими голосами поет хор детишек об иисусе. Хорошо что четырехглазый продумал все наперед

Я думаю что нужно руководствоваться законодательством , а не абстрактными измышлениями в духе "что может произойти если..."

Но вот тут есть проблема - открывать огонь по автомобилю полиция не может даже если ведут преследование нарушителя (тут важно что подозревается в ненасильственной преступлении) и тот нарушает ПДД и полностью игнорирует приказы.

Открыть огонь тут можно было бы, если была ОЧЕВИДНАЯ и НАМЕРЯННАЯ попытка задавить человека. Но по сути офицер просто встал на пути движения, после чего отпрыгнул в сторону и счёл, что это достаточно для того чтобы открыть огонь на поражение
Ей несколько раз сказали "выйти из машины" тк она препятствовала работе ICE, а она решила дальше буянить, ещё и сбить агента (который , как оказалось, до этого лежал в больнице тк мирный эмигрант посадил агента на нож) . Неадекватная девка сама вырыла себе могилу
Ps Тут начали всплывать видео, как её до этого пытались задержать менты, а та просто свалила

Вот запись того, как она сбила мента и уехала под довольные вопли своей жены, в идеальном мире её бы арестовали, но она ебанутая, а с ебанутыми никогда не знаешь, что они выкинут дальше

на 42 секунде тряска нательной камеры. На видосе из поста, мент отпрыгивает в этот же момент. А потом идет за машиной. Он ИСПУГАЛСЯ, что его собьют, а не был сбит

из того что я слышал раньше его протащил на машине мигрант, и съемка с телефона, нет у них бодикамов

типо вспомнил плохой опыт и решил действовать наперед. Например убить заранее, что бы не быть убитым. Не отпрыгивать же всторону, иначе какая это будем месть за прошлый раз, правильно? Но и в сторону тоже отпрыгнул

Тебе нужны очки с диоптриями.

хуя отморозок

Когда люди поймут что выбываться перед людьми с оружием очень плохая идея? И одно дело если бы это был какой-то маньяк, убийца, тогда бы резон был. Но нет, это был сотрудник правоохранительных органов, первоначальной целью которого, в отличае от маньяка, является не "убить" а "задержать". Да, если ты сделал что-то, что этим людям не понравилось (а она таки сделала) тебя могут задержать, арестовать или даже посадить в тюрьму. Но это лучше чем быть в гробу и кормить червей. К тому же она не просто уехала, а начала движение в сторону сотружника ICE. Тот от испуга и страха за свою жизнь выстрелил несколько раз, и она пуля попала ей в голову. Очень жалко, но в этой ситуации сложилось несколько компонентов, которые и вылились в ее смерть.

разве пули не попадают в голову когда ты с метра целишься в голову?

Ты думаешь что у него было время прицельно открывать огонь? Тебя когда нибудь резко толкала машина? Если нет, то скажу, что даже просто устоять очень сложно, не говоря уже о попытке попасть по 20 сантиметровой мишени. По этой же причине полицейские в Штатах практически никогда не стреляют в ноги, их цель - остановить надвигающуюся на них угрозу, и уже потом оказывать ему первую помощь до приезда парамедиков. Ситуация шоковая и принимать решения нужно очень быстро. Я думаю он просто направил оруже в ее сторону и выстрелил три раза в попытке ее остановить, не имея умысла попасть в голову или убить.

я понял что испугался. Но твое объяснение сделало еще хуже. Будто испугавшись шмалять нормально.

Я вижу на ролике - корыто трогается, он успевает выхватить пушку и навести, выстрелить и отпрыгнуть

Если были соответствующие тренировки - то это чисто на реакции могло происходить автоматом.
Предположу, что эти тренинги у него были в армии. И вероятно там это спасло бы ему жизнь. Но тут не там, стрелять на поражение, когда кругом полно народу похоже на птсд, а не на тренинг.

Стрельба в принципе имеет смысл только на поражение и силовики в штатах только так и стреляет. Предупредительный выстрел/выцеливание конечностей - значит не видел немедленной угрозы. А из этого последуют ебущие суды за немотивированное применение оружия.
Те же кто стреляют не в центр масс при очевидной угрозе долго в штате не задерживаются по причине избытка ножевых ранений, давящих повреждений органов и т.п. причинам.

ладно.

Вот копперсы натренированные, рефлексы отличные. Они не ломятся, а обходят шелупонь по тактике.

Работа очкарика, следить через лобовуху, чтобы водила не навредил его коллегам. Подстраховал пи3дец, я бы с таким страховщиком на расстоянии взгляда оказаться не захотел

ну если он такой нервный может ему нахуй из профессии пойти

Он там 3 секунды из кобуры достает пистолет, машина уже уехала на полкорпуса пока он возился, и уже когда она почти уехала он в последний момент решил: вот, мне грозит смертельная опасность, я обязан сделать предупредительный выстрел пока она не скастовала портал и не протаранила меня боком автомобиля.

Или ты думаешь что если пуля попала не в голову а вшею или в грудь то ничего не будет? 37 хп снимет и ладно, любая аптечка лечит 50?

Игнорирование требований вооруженных людей, что может пойти не так?
Сомалийские негры это или миннесотские полицаи - вторично

это верно конечно, но вообще мусора любят специально встать перед машиной, а потом оправдываться, мол, меня задавить пытались, а самое забавное что с простым охранником это не сработало и он присел

Ну... блокирует проезд машине, имеет право как представитель силовых структур. И по законным положениям водителю надо заглушить движок и предоставить документы.
А охранник это частный хуйпоймикто и таковых полномочий у него нет, его задача информацию полицейским передать если нету немедленной угрозы окружающим.

это как в том анекдоте про шерифа и быка, "значок! покажи ему свой значок!", в этот раз он застрелил водителя, в следующий раз по его праву и лицу прокатится пару тонн, по идее ментов я слышал тренируют чтоб не стояли спереди машины и сзади, и слева, если на трассе

В посте то самое видео или это какой-то другой случай? Я почему спрашиваю...

"силовика сбила машина, и он был госпитализирован, однако по видеозаписям инцидента точно установить это невозможно"

Они че в шары долбятся? В смысле, блядь, невозможно? Тут же ясно видно, что никого она не сбила и он выстрелил когда она только начала движение.

Поэтому копы не любят когда их снимают. Напиздеть гораздо сложнее. Первые официальные заявления были, что на копа наехали и он в больнице, а потом начали всплывать видосик с разных ракурсов.
Была ли опастность жизни агента? Нет.
Он стоял сбоку, и запросто сделав шаг в сторону избежал бы столкновения.
Но ведь приколъней остановить машину, убив молодую женщину за рулём...
Полицейский, мудак.

В r/"НахуйМашины" уже предлагают использовать это как прецендент для отстрела борзых водятлов:

Сегодня пеший агент ICE США застрелил женщину из Миннеаполиса, когда она пыталась уехать от него. Американское правительство и консервативные СМИ отреагировали совершенно иначе, чем обычно: утверждение о том, что пеший мужчина стреляет в приближающегося к нему водителя, является действенной самозащитой от смертоносного оружия автомобиля.

Видео ужасное, и я не буду на него ссылаться, но достаточно сказать, что большинство из нас, американских пешеходов, столкнулись с «близким риском» гораздо ближе, чем то, что испытал агент ICE. Черт возьми, чуть больше месяца назад меня сбил отвлеченный водитель; потребовались быстрые рефлексы, чтобы минимизировать воздействие, и я справился с задачей. Если то, что сегодня сделал агент ICE, в конечном итоге будет признано обоснованной самообороной, то многие другие ежедневные ситуации следует рассматривать как основание для применения силы против водителей.

Нет, я не настолько наивен, чтобы думать, что США больше являются страной закона. То, что для них законно, для нас не законно. Для них закон защищает, но не связывает; для нас он связывает, но не защищает. Но я готов поспорить, что ситуация, по крайней мере, не ухудшится, если мы проявим готовность использовать все доступные инструменты для нашего самосохранения.

И прежде чем появятся крикуны МАГА: я не призываю к насилию или нарушению закона, я просто защищаю себя в соответствии с законом, используя собственную логику вашей стороны.

Никакой логики здесь нет. Полицейские работают с риском и поэтому имеют расширенные права на самооборону. Иначе полицейские очень быстро закончатся. И просто физически, и желающих служить будет около нуля.

чё-то в других странах всё нормально, хм...

В других странах 2й поправки нет. Была 0.1% вероятность что у ней в бардачке лежал бы глок и она бы достала его и начала шмалять. Мало ли ебанутых(Америка чуть ли не поголовно на транквилизаторах сидит). Или бы на адреналине разогналась и сбила бы вообще невиновного чела через метров 200-300. Как тогда её бы оправдывали?
Все сыграли в дебильную игру и выиграли дебильные призы, таков путь Штатов.

правильно, мог быть глок. Теперь подумай зачем коп смотрел через лобовое стекло, пока его напарник стоял у дверцы и не имел обзор салона

Скорее всего чувака посадят, и поделом, вот скрин правил. Пункт (2) про moving out of the path - это именно то, что айс сделал, и потом только начал шмалять.
Ну и не оч понятно, почему айсам обязательно надо закрывать лицо и не использовать нательные камеры, в отличие от всех остальных (более) нормальных полицейских

По камерам не скажу, а вот лица скрывают. Потому что леваки из деаномизируют, а потом всей толпой травят вне службы.

и правильно делают, что травят.
с одной стороны, ввалить им пиздячек вне службы было бы противозаконно, с другой стороны, суд Линча - добрая американская традиция, освящённаая временем.

да, салемские ведьмы например

она кинула в агента ICE бумажный стаканчик
Вот вы шутите, а реальность смеётся.
https://edition.cnn.com/2025/08/13/politics/man-sandwich-dc-felony-charged
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты