Макрон заявил, что во Франции запретят детям до 15 лет пользоваться соцсетями / Франция :: социальные сети :: Макрон :: подростки :: запреты :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Франция запреты подростки Макрон социальные сети ...политика 

Макрон заявил, что во Франции запретят детям до 15 лет пользоваться соцсетями

Президент Франции Эммануэль Макрон объявил, что власти страны запретят детям младше 15 лет пользоваться социальными сетями, если такое решение не примет Евросоюз. Об этом Макрон заявил в эфире телеканала France 2, комментируя события в городе Ножан-сюр-Мар, где ученик напал с ножом на сотрудницу школы. 

По мнению президента Франции, ЕС должен принять соответствующее решение в течение нескольких месяцев. 

«В противном случае, мы сделаем это во Франции. Мы не можем ждать», — заявил Макрон.

———

Утром 10 июня городе Ножан-сюр-Мар 14-летний ученик напал с ножом на сотрудницу школы. Инцидент произошел во время проверки сумок на входе в школу. Женщина умерла от полученных ранений спустя несколько часов. Подростка обезвредили полицейские, присутствовавшие при проверке. Один из них получил легкие ножевые ранения. О мотивах нападения не сообщалось.

Макрон жестикулирует во время выступления на пресс-конференции.,политика,политические новости, шутки и мемы,Франция,страны,запреты,подростки,Макрон,социальные сети

Подробнее
Макрон жестикулирует во время выступления на пресс-конференции.
политика,политические новости, шутки и мемы,Франция,страны,запреты,подростки,Макрон,социальные сети
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ну вы знаете, эти вооруженные ножами французские школьники, этническая принадлежность которых не имеет абсолютно никакого значения.
18cm 18cm11.06.202509:31ссылка
+68.2

Теперь виноваты не игры, а фейсбук? И именно фейсбук издевается над подростками в школе и подсовывает наркоту?

Crest Crest11.06.202509:29ответитьссылка 39.3

Заманивает из кофетами в мечеть

Ну вообще то соц. сети реально наносят психике вред, особенно детям. Другое дело, что тяжело представить, как именно они собираются это реализовать. И пример с нападением тоже не в тему вообще.

Что надо зацензурить, то и виновато.

Интересно, в перечень запретов попадёт тикток и схожие разжижители мозга?

Чел, ты смотришь смешнявки на реакторе прямиком из тиктока

И было бы круто, если бы тут их было поменьше.
Уже заблокировал пару любителей этих гифок, но всё равно лента анимирована более чем на треть. Я картинки сюда захожу смотреть, не гифки, не шотрсы, не уёбищные титры.

Да если б долбанные тэги шортсов и тиктока ставили. Так нет, просто засрали тэг гифок.

Тут буквально сливки, а тиктоковый океан дерьма остаётся тиктоковым океаном дерьма.

Когда сидел там, мне было достаточно найти и лайкнуть пару видосов про науку, историю и тп, и у меня вся лента из них состояла, без всякого "дерьма". У меня большое уважение к тамошним алгоритмам

"но стоило лишь раз выебать овцу"
один раз лайкнуть видео где ебут овцу...

И все таки оно того стоило.

Видосы про науку и историю даже в 3-5 минут всё ещё шортс. Потому что в такой хронометраж что-то внятно объяснить почти нереально. Разве что одну тему объяснять в хотя бы в 5-10 таких коротких видосах, которые идут подряд.
Ну вы знаете, эти вооруженные ножами французские школьники, этническая принадлежность которых не имеет абсолютно никакого значения.
18cm 18cm11.06.202509:31ответитьссылка 68.2
Предлогаешь запретить определенную нацию?
А можно просто нации запретить? Вот вообще? Оставить только гражданства/подданства?
Так Франция уже это сделала еще в 18 веке. Нет больше бургундцев, нормандцев, гасконцев и т.д. и почти не осталось аквитанцев (окситанцев), бретонцев.

Так а зачем? Смысл в этом какой?

Оставить нацизм можно только если уничтожить все нации, кроме французской

Все равно придется взять за основу чью-то культуру и язык, иначе это не имеет смысла. Язык и культура это и есть нация, пока они различаются, будут разные нации. Французы уничтожили малые нации, накладывая на них штрафы за использование языка, традиционной одежды, традиционных праздников и ритуалов. Если ты говорил на гасконском, то тебя изи увольняли с работы или исключали из школы/универа. Пара столетий такой политики и малые народы ассимилировались, утратив свою идентичность

Так-то гасконцы еще не вымерли, в смысле кровь то их жива, вот только ментально они французы. Их предки бы им не улыбались

а рассуждаешь как московит ебаный

Ты наверное имеешь ввиду "чего хорошего в этничностях"?

Ща ещё сильнее мозг взорву.
Нацизм хреновая идеология не то чтобы из-за наций ))
Во многом как раз из-за них. Из-за того, что людей судят не по тому, кто они есть, а потому, кто их предки и гордятся ли они им, где он родился и какая у него кожа.

Так это долбоебы делают (вот это точно "нация" интернациональная) - посмотри на "савецких людей" в какой-нибудь чатрулетки. Отсуствие своей нации им никак не мешает доебываться до окружающих

Про долбоёбов - согласен 100%. Это даже не нация, это прошивка.
А можно я не буду смотреть в эту помойку? Отсутствие своей нации им очень сильно мешало доёбываться на наци-почве. Сначала им пришлось отрастить "истинных русских", а потом играть в наци-игру, до этого не получалось. Я это всё очень хорошо помню по ЖЖ нулевых, какой там стоял пиздец!

Подожди, ты чего - "национальность" не несет негативного подтекста, это принадлежность к национальному государству, по сути гражданство. И "национализм" тоже не несет негативного подтекста, если только ты не в СССР живешь, и очень не хочешь развала своей империи.

Несёт. Если тебе слово "гражданство" заменяют словом "национальность", то что-то пошло по пизде. Гражданство можно сменить. Национальность имманентна. Как клеймо.
Про национализм написал выше. Судить о людях по предкам, по "корням", языку - плохо.

Это в тебе советская прошивка вещает не верь ей. Национальное государство - нормально. И даже быть националистом тоже (правда это накладывает необходимость сука знать свою историю и культуру, а не считать себя охуенным только потому что породили на определенной территории)

Национальное государство хорошо, пока ты, находясь в нем, принадлежишь к титульной нации

То-то этнические русские никак не хотят уезжать из национального государства Германия в Российскую Федерацию (в которой нет титульной нации)

Германия не национальное государство.

Ты ошибаешься: Die Deutschen in den Ländern Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Brandenburg, Bremen, Hamburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Saarland, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein und Thüringen haben in freier Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit Deutschlands vollendet. Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk.

Обрати внимание на первые и последние слова - немцы, немецкий народ

Ок, убедил.

Есть еще эпичный ньанс кстати - можно быть по национальности немцем (будучи гражданином Германии), но этническим украинцем, турком или финном.

Хоть всё ещё не понимаю, почему "немцы" это национальность, а не гражданство. Можно стать немцем? Можно! Даже описано как. Можно стать шотланцем, госконцем, евреем? Нет! Только родиться.

Евреем кстати попроще чем шотландцом, надо гиюр пройти.

Открытый вопрос. Принявший гиюр становится иудеем, но евреем это его делает только для некоторых.

Ну какие-то отбитые секты могут считать по разному, но для государства Израиль ты будешь евреем, ну а большинству евреев будет вообще пофиг

Смотри какие у тебя есть опции для немца: этнический немец (живущий в швеции, но имеющий тестное отношение к немецкой культуре и народу), этнический немец + немец по национальности (=гражданству), немец по национальности (но этнический украинец)

А вот и нет. Чтобы стать гражданином Германии, тем самым немцем, что в опусе выше, надо сдать экзамен и пройти все стадии, от визы, через ВНЖ.

Где противоречие моим словам? Ты можешь быть этническим немцем-гражданином, а можешь быть этническим немцем-негражданином Германии. И конечно для гражданства нужен экзамен (только он не на этничность, а на понимание устоев государства)

Потому что есть понятие "нация" и "национальность".

Нация - это как раз таки все, кто живёт на определённой территории: есть американская нация, куда включены англичане, ирландцы, шотландцы, немцы, коренные народы и народности, русские, украинцы и т.д., но американской НАЦИОНАЛЬНОСТИ как таковой нету. Также россияне - это нация.

Национальность - это уже ближе по родству, языку (чаще всего) и традициям. Например, в моём роду все как минимум до пятого колена - украинцы, для всех родной язык - украинский (включая меня), и я сам себя тоже считаю украинцем. Примером национальности может быть ещё белорус, поляк, румын и русский.

Вердикт: ты по нации - россиянин, если ты живёшь в России, и если у тебя в роду превалируют русские, то ты по национальности - русский. Вот тэк.

Французам тоже? Американцам? Британцам? У всех злая советская прошивка стоит!

Франция это национальное государство, Великобритания и США - многонациональные (примерно как РФ)

Французем можно стать, или только родиться? Француз это тот, у кого предки (которые улыбаются) - французы?

Этническим французом или по национальности? Этническим вряд ли, если только с детства не жить в соответствующей социальной среде. По национальности - да, можешь.

Если ты готов отречься от других культур и языков, то можно. Мне в универе доводилось общаться с челами из альянс франсез, которые грезят об упадке английского и возвращения французскому статуса мирового языка, ты не представляешь, какие французы лингвонацисты. Они реально принимали как личное оскорбление, если ты пытаешься говорить с ними на английском, хотя большинство его отлично знает

"Если ты готов отречься от других культур и языков" - ты про какой вариант? Стать этническим или по национальности?

Стать французом, я бы сказал. Просто напомню, что Франция это не только материк, у них все еще много территорий, которые де-юри и де-факто часть Франции, и у местных французов кожа очень даже не белая, пусть и говорят они на чистейшем французком, а 14 июля самый важный праздник в году

Но являются ли они при этом этническими французами, хоть и говорят на французском? Или у них своя система праздников, верований, мифологии, которая плохо пересекается с европейской частью?

Чернокожие, черт, большинство из них чернокожие, о каком этническом французстве может идти речь. Вообще не уверен, удалось ли полностью искоренить местную культуры, не сомневайся, что попытки были серьезные, мы ведь говорим о французах, искоренение чужих культур это их национальная идея, но и территории далекие, так что тут возможна ересь, как с перифериями империума. Ну, судя по переписям, где 95% родной язык французский и 95% верующих католики, я думаю, что местным жителями их предки не улыбаются

Ну так ты оставляешь им опцию быть французами по национальности, со своими этническими нотками. Ну так и пусть живут и благоденствуют, а предкам в целом похеру. Никто из них не подписывал документ от языка и культуры.

Я так скажу. В моем классе была чернокожая девочка, ну, ее семья переехала давно откуда-то, не знаю откуда, ее родные языки французский и русский, то есть она уже родилась тут в россии, говорит по-русски без акцента, была моей одноклассницей 11 лет. И два других примера, тоже мои одноклассники, 2 корейца, у нас вообще много, из тех, что переехали с Севера лет 70 назад. Они правда по-корейски не говорят, но выглядят как корейцы натуральные, такие черные шелковистые волосы, , монгольские глаза, я сам в общем-то своего рода монгол, но не настолько. И вот, мы говорим на одном языке, варимся в одном мире 11 лет, все такое. Чем мы вообще отличаемся друг от друга? В смысле, ментальность, культура, язык(ну как минимум один из родных, вообще у меня тоже 2 родных языка) один и тот же, типа, можно ли вообще сказать, что у нас разная национальность? Явно она одна, и полагаю, что она русская, ну или российская. Типа, они поймут шутки про 3 сентября, проходили всяких Пушкинов Толстых Чеховых, смотрели какие-то из тупых сериалов по стс/тнт и все в таком духе.

К чему я это? Островные негры хоть и чернокожие, но их скорее всего уже 2-5 веков назад так хорошо обработали, что ментально они слишком схожи с материковыми французами, их выдает только цвет кожи. Впрочем так-то всякие условное вымершие норманы или гасконцы тоже еще не до конца переварились в условных настоящих французах, может при большом желании там их можно даже отличить, не знаю, по ушам там или носам. Они сами могут не знать, что их предки боролись с французским нацизмом и проиграли ему

Национальность у тебя с друзьями одна, да и этничность тоже. Так и с островными - никто не запрещает быть им этническими французами, причем чернокожими (предки которых были ассимилированы). И этнический русский (хотя этот этнос штука запутанная) может быть чернокожим или похожим на корейца.

Товарищи, я прочитал эту занимательную ветку комментов про этнос и национальности, и хотел бы напомнить старый анекдот:

- Слышал, Абрам, говорят, скоро евреев бить будут?
- А я по паспорту - русский.
- Бьют-то по морде, а не по паспорту.

Ну, причину бить морду всегда можно найти, стоит только захотеть. Если национальность та, то этнос не тот, глаза не те, мнение не то, улица не та, улыбка странная, очки носишь. А темный паренек как раз и был этнически русским, да.

"Островные негры хоть и чернокожие, но их скорее всего уже 2-5 веков назад так хорошо обработали"
Скорее 1 неполный век. В Франции всех стали превращать в французов после революции, всем дали гражданство и отменили везде рабство. И в колониях было тоже самое (хотя гражданство автоматически не давали, но собирались сначала цивилизовать их) пока Наполеон не вернул рабство только в колониях и он полностью не убрал возможность стать гражданином Франции, но усложнил до такого, что только местные богачи имели шанс получить гражданство. И так продолжалось до ВМВ
После ВМВ и проигрыша в колониальных войнах, Франция уже начала попытки обработать население оставшихся колоний сделав их французами
О, я в курсе! Меня на английском научила говорить француженка: ей было настолько похуй, как я говорю, что у меня кончились все комплексы и я свободно заговорил
Если стремление сохранить свой язык, это "лингвонацизм", то повсеместное навязывание английского - самый настоящий лингвоимпериализм
Здесь не о сохранении речь, а "сделать французский (язык) снова великим"
Помнишь в РИ с Петра до французской революции французский был языком престижа? Так вот так считали не только в РИ, но на большей части Европы.
Короче хотят снова стать лингвоимпериалистами

И про советскую прошивку - она не злая, а функциональная. Совку нужно было сохранять целостность, поэтому было очень полезно представить национальные государства как злое зло (иначе риск рассыпаться как только ослабнут экономические связи)

Совку надо было создать единую систему законов и правил на очень разрозненной территории. И при этом не было царя и бога, именем которых это делали до них. Вот и поставили на их место паспорт и партию. Это шаг вперёд по сравнению с царём и богом.

Так опять же - я тут не оцениваю, оно было именно что функционально (с точки зрения совка). С рядом побочных эффектов (и в том числе убийством людей, кстати)

"Это шаг вперёд по сравнению с царём и богом"

Эм, как бе результат усилий совка показывает что наоборот ) Всегда забавлял простой пример - при царе латыши, например, выставили три дивизии добровольцев, чтобы воевать за русских против немцев ("Латышские стрелки", ага). А после годика пребывания у них красных в 1940-41гг - 2 добровольческих дивизии СС. Понятно за и против кого...

Урезал осетра, пардон. Одну дивизию при царе, да

Спешу огорчить тебя - но не выйдет.

Несколько.

нет, выдать им лицензии на поножовщину

База
> О мотивах нападения не сообщалось

Очевидно виноваты социальные сети. И видеоигры. И аниме. Полностью очевидно.
Макрон выступил с заявлением. О чем именно заявление не сообщается.

Походу макрон посмотрел "переходный возраст" и его понесло

А ещё фильмы, комиксы и книги.
Вообще в правильном направлении идут. Еще можно запретить людям до 15 лет выходить из дому. А то вдруг они насмотрятся жестокости на улице и тоже станут жестокими. А еще лучше будет, если всех несовершеннолетних будут воспитывать в изолированных монастырях, чтобы исключить взаимодействие с нежелательными элементами. Можно пойти еще дальше и запретить беременность. Человечество исчезнет и в мире не будет жестокости. Любителям таких запретов нужно задуматься над этим и попробовать такую практику.

Я начал сидеть в интернете лет с 6, а лет с 9 смотрю хентай, и вот я здесь, пидор на реакторе. Так что да, наверное это имеет какой-то смысл. С другой стороны, ты можешь создать социального инвалида, который будет изгоем среди всех сверстников, которые как раз интернетом пользуются, не говоря о неприспособленности к современному миру в целом

Это правильно, но я бы еще запретил детям до 18 лет уметь читать. Чтение плохо сказывается на развитие мозга, мало ли что они там такого могут прочесть

Да. Иными словами, информация, которую потом ребёнок будет обсуждать со сверстниками и социализироваться. О том, чтобы школьники в целом после запрета перестали сидеть в соцсеточках, можете даже не мечтать - больше полкласса минимум будут в теме. А строго изолированный ребёнок нет.

Социализироваться ребенок будет в соцсетях, и не только со сверстниками. При этом соцсети поощряют поведение, которое лучше всего генерирует ингейджмент - т.е. либо создание контента, либо, что намного легче и сразу доступно ребенку, рейджбейт и раздувание драм на ровном месте. Т.е. алгоритмы поощряют мудацкое поведение у формирующейся личности.

При этом поощрение происходит за счёт предоставления (все той же формирующейся личности) мгновенного удовлетворения в виде растущих вверх статов (лайки, комменты, репосты и т.д.) что формирует привыкание в манере не сильно отличающейся от азартных игр и опиатов.

Так что да, в отличие от чтения, соцсети акшули влияют на развитие мозга и формирование личности.

Чтобы ребенок не нахватался мудацкого поведения - существуют родители, которые и должны воспитывать ребенка. Есесно, если ты хуй положишь на свое чадо, то оно будет черпать в свою голову все, что увидит. Либо мудков в интернете, либо мудаков на улице. Поэтому надо не запрещать все, что только может навредить неокрепшему уму, а ,блять, ВОСПИТЫВАТЬ своего ребенка и не отпускать все на самотек.

Воспитывать ребенка - замечательная мысль и я с ней согласен, но много людей с этим не согласны, предпочитая аутсорсить воспитание на планшеты и телефоны. И что с такими людьми делать? Замечу, что это последствия такого "воспитания" это проблема не только родителей, но и ребенка которому с этим "воспитанием" придется прожить всю жизнь, а так же всего его окружения (если у него таковое будет иметься).

Эээ... Ничего? Ну то есть если там в семье лютый пиздец, по типу насилия над ребенком или полное отсутствие опеки, то забирать в детский дом. Это не твое и не мое дело, как живут другие люди, пока они не нарушают закон. Ну вырастит у них скибиди риззлер. Ну будет головной болью для родителей. Бывает. Будет отравлять жизнь своему окружение. Да. Такие индивиды были и будут всегда. Запрет соц сетей нихуя не решит проблему
Э стоп? То есть как насилие нельзя? Табак, алкоголь, азартные игры и порнуху тоже нельзя? Как так так то. Тыж сам сказал - не наше это дело как родители своих чад воспитывают.

И головной болью такие будут не только для родителей. Для учителей, работодателей, коллег, банально всех с кем они взаимодействуют
Если родитель угрожает здоровье ребенку - то да, нельзя. Ровно как и нельзя сподвигать его нарушать законодательство.
> И головной болью такие будут не только для родителей.
И все из за тик токов... Вот ведь раньше как хорошо было.

Внезапно, психическое здоровье - тоже здоровье.

>Вот ведь раньше как хорошо было

А то, раньше было лучше. Раньше злые фашисты не запрещали рекламировать сигареты детям например. И на азартные игры и на насилие тоже как-то всем похуй было. Видимо общество шагнуло куда-то не туда раз детям ничего из этого бошьше нельзя(

Сигареты несут исключительный вред здоровью. Как и азартные игры с насилием (шок). В отличии от соц сетей, в которых ты сам волен выбирать путь. Будь это развитие или деградация. К примеру, в детстве у меня было не много друзей ИРЛ, так как я был не особо уверенным в себе и не шарил за АУЕ культуру, которая была очень популярна в моем окружении. Но интернет дал мне возможность завести друзей, которые дали мне понять, что люди намного разнообразнее и чтобы быть душой компании, не обязательно быть сильным и борзым.
>Видимо общество шагнуло куда-то не туда
Возможно. Но тот факт, что в моей бывшей школе больше нет хулиганов, которые могут разбить бутылку о голову школьника из-за нежелания последнего отдавать деньги, говорит о том, что все же сейчас спокойней живется

>А вот в мое время...

Сер, в ваше время соцсети были другими. В мое время соцсети были простыми способами находить друзей по интересам и не терять контакт с бывшими сокурсниками. Сейчас соцсети, помимо вышеперечисленного, это бездна в которую нужно кидать баяны ради мгновенной валидации виде классов, это платформы для инфоциганского маркетинга, это эхо-камеры, в которые тебя загоняет алгоритм, который знает лучше тебя что тебе интересно.

И да, теперь соцсети так же влияют на развитие мозга несовершеннолетнего.

Ну тогда, может, тебе покинуть интернет, раз тут все плохо? На улице тоже куча всякого плохого можно увидеть, как и в телевизоре, как и в книгах. Все запрещаем? Родители должны следить за тем, чтобы дети не потонули во всем этом.

В интернете все более менее зашибись. Главное - лишний раз твиттер или фейсбук не открывать. И еще главнее - детей туда не пускать. Родители-то должны за этим следить - но кто их заставит?

Ты сам себе перечишь.
Если ты за вольный выбор своего пути, то надо все разрешить - сигареты, алкоголь и азартные игры для несовершенолетних.
Пусть дети сами определяться хотят ли они развития или деградации, а если что, то им пусть родители обьяснят (ага, конечно, обьяснят).
А как родители будут контролировать набеги мудаков(вроде тех почивших ДноАртов), кибербулбульнг Васи Пупкина с 6 твинк аккаунтами и шилом в заднице и пропаганду говен( я не только про полическую, кста, а дерьма вроде РПП и потреблятства с ТЕМУ)?
Разговорами со своими детьми? Становлением примером для подражания? Заботой и опекой? Конечно, если не обращать внимание на проблемы ребенка и оставить его в одиночку справляться с трудностями жизни, то ничего хорошего не выйдет. Обьяснить ребенку, что слова в интернете от рандомного пидора ничего не значат, передать ему ценности и принципы, которые сделают из него нормального человека, стараться быть с ним на одной волне, интересоваться его увлечениями. Одним словом - не забивать хуй на ребенка.
Херня полная, мои со мной разговаривали и поддерживали, но это как-то не остановило ДноАрты преследовать меня почти три года. Или Стрелка доебываться в мои лс уже почти 10 . Я бы хотела сказать, что все слова ранят, и все слова имеют влияние. Но ты из секты преисполнившихся "просто выключи сайты и отойди трогать траву"- тут не пробиться к мозгу
Ну тебе реально тяжко донести свои мысли, если ты считаешь, что рандомный человек в интернете знает кто такие ДноАрты или Стрелки. Но ты из секты "Мама, меня закиберуллили" - тут не пробиться к мозгу.

вот в былые времена, когда не было еще соцсетей, помню в школе на перемене всем классом молчали, потому что обсудить было нечего

Разумеется было что, потому что интернета не было ни у кого, или он был у таких крох, что они скорее были изгоями со своими никому не известными темками. Сейчас другое время, и фарш назад не провернётся.
Библию или Коран
Вот и отлично. Минимизируй. Кто же против того, что ты воспитываешь своего ребенка как хочешь. Только не надо заставлять и других родителей следовать твоему примеру, как это делает Макрон

>> интернет в раннем возрасте очень плохо влияет на мозг ребенка

Сказали блогеры в интернете?

Себе запрети порнуху для начала, и сам убедишься, насколько рабочая схема

Сердешно прошу прощения за фотографию монитора, но это всё соцсети виноваты?

Само собой, насмотрятся тиктоков и идут убивать

а еще видеоигори, и онеме!

и не забывайте про Дока2

Обращу внимание на отсутствие тут Австралии.
Они настолько тлетворны, что их влияние распространяется даже в прошлое!
Мне интересно, как они это проконтролируют. Вот серьезно. Я даже не вижу возможностей детям указать ни свой натур возраст и продолжить шитпостить.

Что значит "как"? Вход через местные госуслуги, как и везде, где государство лезет в интернет.

Ммм, развитие французского впн. Я был бы не против появления пары сотен фр точек сверху. Спасибо правительству.
Там уже использование VPN подскочило раза в 3-4 из-за закона, по которому PornHub должен был бы авторизовывать пользователей по документам, подтверждающим совершеннолетие. Сейчас при входе с французским IP вместо видосов висит заглушка: "Свободу не выключить кнопкой"
Вот кстати да, никогда же не было такого что дети имели поддельные, купленные, украденные акки чтоб получить доступ к чему им нельзя.

а какой процент детей будет таким страдать? ты и сейчас можешь сидеть через торы, впны и быть труЪ анонимусом. Но делаешь ли ты это?...

Блин да, я каждый день и даже прямо сейчас сижу через тор

А у меня Tor не коннектится. Мосты не работают.

Так их менять нужно постоянно.

Можешь найти рабочие мосты где-то здесь, их постят ежедневно

https://t.me/tor_bridges

https://t.me/c/2357705987/2498

@GetBridgesBot

Пользовался, менял. За все время у меня вышло только один раз подключиться через эти мосты. Может дело в том, что у меня мобильный интернет, или из-за прог, типа Byedpi и zapret. Или надо, как с торрентами, анонимность настраивать и соединение сбрасывать. Или раз за разом долбиться по мостам, надеясь, что получится наладить связь. Слишком много непоняток.
P. s. Сейчас удалось подключиться, но и скорость никакущая - joy минут 10 грузится.

У меня тоже zapret нонстоп работает, это не влияет.
Насчет скорости, смотри, включаешь гугл например, устанавливаешь на него https://github.com/anticensority/runet-censorship-bypass, в настройках там ставишь использовать локальный Тор, и у него будет в твоем основном браузере использовать проксирование от Тора. Тогда будет нормальная скорость, только тор нужно всегда фоном держать

С 10 лет мучу левые акки, а как начали блокировать по кд роскомпозоровцы начал по кд сидеть с обходчиков, а количество акков в 2-3 раза увеличилось. И вопрос про "будет страдать" уже не актуал, сейчас каждый пятый умеет всю эту шушару обходить, главное договориться с ним если сам не хочешь, было бы желание, а у детей оно будет.

у тебя в этом возникла необходимость. Более того, она возникла после периода свободы. Поколение, которое будет расти, когда это ограничение введут, будет относится к нему, как к норме.

Сигареты, алкоголь и наркотики детям запрещены, насколько я слышал, и давненько. Ну и как?

хуёво, вот как) будь моя воля, я бы кассиров нахуй увольнял за продажу сигарет несовершеннолетним. Но даже тут есть улчшения. У меня лично в своё время спрашивали паспорт, и не раз.

Вообще, хочу заметить вот какой момент - в продаже хуйни детям есть личная заинтересованность продавца. В доступе к соцсетям личной заинтересованности нет. Нет человека, который получит % за то, что приведёт школьника в фейсбук.

Меня школотроны иногда просят им сиги за 50 грн оплаты, но получают лекцию что оно им нахуй не надо. Я уже 4 раза бросал и всё равно заново начинаю. Но какой-нибудь алкаш им купит только так.

Да хер с ним алкашом, тупо старшаки которым можно покупать это только в путь делают за %, да и по опыту могу сказать что продавцы прекрасно всё понимают, но всё равно барыжат таким старшакам.
Необходимости нет так как навык и знания были, главное скорректировать их под бытовуху актуальную, а про "нормы", у меня в школе дегенераты стволы с патронами проносили не говоря про прочее, а к такому маломальскому как спокойный доступ в интернет это станет нормой, пока будет интерес.

это очень по разному. банально - я с подросткового возраста копался в железе, для меня в 9 классе поменять винду было легко и просто. Мой же брат как нихуя про это не знал, так и не знает по сей день. Ну и опять же, в твоём примере "дегенераты" носили стволы. то есть это было чем-то не нормальным

Пользуюсь компьютерами с 6 лет, мне щас 24, но я тоже винду не смогу сам переустановить

Не нормальным потому что такие вещи в руках дегенератов не должны быть и они доказали это со временем, прописавшись могилах, тюрьмах, дурках и больницах с инвалидностью, а так они далеко не единственные кто хотя-бы самопалом баловался.

Школьники прямо сейчас покупают аккаунты самокатов чтобы кататься по 100 рублей и гоняют на красный. Им уже похуй они уже многих обошли

вопрос не в том, что они делают, а что нет. Вопрос в пропорциях. прямо сейчас есть маленькие гении, которые учат 5 языков и делают проекты по физике, а есть тик-ток деграданты. Угадай кого больше. Так же будет и там - всегда будут те, кто обходит запреты, вопрос лишь в том, будет ли это для них нормой

А ты уверен, что в его проблемах виноват комп? Я знал одно парня, который боится современных технологий, не пользуется карточками, только наличка, у него кнопочный телефон и нет компьютера, и он пипец, как много молиться, в целом он не был каким-то прям суперадекватным человеком. Не видел его после универа.

И со зрением, я например уже родился с -5, считай, что с рождения ношу очки

Звучит как будто корзиночку испортило что-то иное, а вовсе не комп
А кто ж ему нервы то расшатал то, тем более с самого начала блять, точно компуктер виноват, да

Ну так а причём тут комп, может там сексуальное насилие в семье?

Так ведь вот эти вот взрослые долбоебы это как раз родители молодых..

То есть игры ты тоже хочешь запретить всем детям до 15-18 лет?

Что такое блять это это твоё гачи-казино?

Он про Геншин

Любая мобильная дрочильня. То есть игры со смартфона.

[если ты знаешь, что ты прав и главное - почему ты прав.] Это работает только если ты реально прав. Многие делают тупейшие вещи, считая, что они правы и как-то это обосновывая себе и другим

Искренне жаль что нельзя прыгнуть лет на 17 вперёд и посмотреть, насколько травмированым вырастет ребёнок в руках такого горе-родителя. Расскажешь потом, статейку на полуживом реакторе выпустишь по следам своего социального эксперимента.

Это я, привет. Блин, ну, гачи в мое время не было, покупка голосов в вк для покупки бустов во всяких играх-фермах считается? Тратил на это деньги классе в 4 в 2009-2010 годах

Считается, как и донат в " ВОВ ".
Потому что осознаешь ты насколько бесполезно проводил время только когда вырастешь.
Искренне надаеюсь, что ты не считаешь всё еще что " игры -фермы " в ВК тебя как-то облагородили и что нельзя было потратить время как-то ещё.

Ты так говоришь, будто если бы я в них не играл, то стал бы бессмертной квантовой сверхсущностью, что бы ты не делал, ты все равно умрешь, и довольно скоро, так не лучше ли делать то, что тебе нравится? Даже если это откровенное деградирование, вроде сидения на реакторе

Если бы твои родители могли тебя чему-то научить или предложить альтернативу, то ты бы возможно смог заинтересоваться интересными вещами, которые сделали бы тебя лучше или понять что-то гораздо быстрее чем понял позднее.
Ты прав - мы все умрем и жизнь это очень скоротечная гонка со смертью, где ты не успеешь оглянуться как тебя настигнет старость и ты будешь ни на что не способен.
Потому тратить время зря - абсолютно незачем.
А реактор - мое единственное окно в мир, потому тут и сижу и мне самому еще многому надо научиться.
Но в том, что я сейчас говорю касательно воспитания, я уверен.

Я уже посвятил свою жизнь чтению визуальных новелл и просмотру аниме, я овладел японским, моим пятым языком, вряд ли моя жизнь могла бы стать лучше, даже если бы я не был хиккой социофобом.

[Потому тратить время зря - абсолютно незачем.]

Верно и обратное, тратить жизнь на что-то - абсолютно незачем. Это два одинаково бессмысленных выбора, потому что они ведут к одинаковому результату, выбор это иллюзия

Да, но нет. Дети - единственный способ человека бороться со смертью как таковой.
Ты конечно можешь утешать себя этим будучи и оставаясь никем и не собираясь заводить детей, как ты и сказал в другом своём комментарии.
Но я предпочитаю осознавать, что я пока никто и понимать всю важность стать кем-то и сделать хоть что-то чтобы оставить после себя что-то и важность передачи своим детям всего, что я понял.
Поэтому ты со своим подходом будешь стерт из мира как песочный замок во время прилива - раз и на всегда.
А я, если охуенно постараюсь и приложу большие усилия, смогу сделать так что мой песчаный замок простоит дольше а мои дети возведут свой собственный, а их дети ещё один.

И в этом смысл жизни человека, как существа и вида.
И даже если у меня ничего не выйдет, я хотя бы проживу жизнь куда более осознанно чем те, кто тешит себя иллюзиями бессмысленности бытия.

Я бесплоден если что, из-за того что родился без щитовидки гармоны как-то не так сложились

Соболезную, но в таком случае для тебя это еще более актуально чем для меня, так как у тебя ещё меньше способов дать в жизни "выхлоп" - делай то, что хочешь, попытайся оставить после себя наследие, на что я тоже указал.
Хотя ты может и бесплоден но не лишён возможности обрести семейное счастье с приёмным ребенком, которому ты можешь передать свой образ жизни, научить его чему-нибудь, ну если вообще там будет чему учить и что передавать....
А это уже от тебя зависит и только.
Удачи.

>>тратить время зря - абсолютно незачем.
Так а кто решает, что есть трата времени зря? Родитель? Это скорее разновидность синдрома вахтёра. Запретить то, чего не понимаю. "Он нам и нахуй ненужон, интернет ваш".
Любая деятельность - это трата времени. Зря или нет, каждый решает сам, с точки зрения полученных впечатлений и эмоций. Если можешь предложить более интересную альтернативу, так предлагай. Только если пиздюк не считает твою альтернативу более интересной, нехуй отбирать у него интересные альтернативы.
Да, когда вырастет о многих решениях может пожалеть. Но это его решения, его выбор, и это бесценно.
Я освоил эксель, чтобы учитывать расходы и вести биржевые торги в ММО, зарабатывая шекели, иногда даже настоящие. Эти навыки помогают мне до сих пор. Веду в экселе учеты расходов, веду учёт БЖУ и ККАЛ, там же планировал рабочие задачи, рассчитывал временные затраты на проекты и т.п. И всё это, благодаря ММО.

Некоторые игры помогают, я об этом говорил, но не все.
И даже твоя ММО научила тебя чему-то потому что ты решил там вести биржевые торги а большинство детей ( мы именно детей обсуждаем ) вероятно просто просирали бы там родительские деньги и время.
И если сравнить то сколько ты времени посвятил ММО и пользу от познания excel - ну тут я думаю только ты сам и можешь оценивать равноценным ли был обмен.

это интересный вопрос. И у меня есть сразу 2 ответа:

1.Я, в отличии от всего класса, не курил, и смог вырости нормальным человеком (конечно же лжецом и девственником). Так что запрет чего-то конкретного не превращает твоего ребёнка в тыкву.
2. Мечты-мечты, но если бы бОльшая часть родителей осознавала вред соц сетей и запрещала их детям, это было бы нормой, и не порицалось пиздюками.

Ну и да, твоя точка как вообще выглядит? надо пиздюкам тик-ток ставить, гачу и пх на телефон сразу, как только он его в руки берёт?

Мне то лично пофиг, ломайте психику своим детям как хотите, я детей заводить точно не могу и не буду, но просто это все очень смешно звучит. Я думаю, что именно ограничения, наложенные на детей, во многом создают школьных шутеров

Некоторые игры, а точнее механики типа лутбоксов и всякого азартного онлайн-говна, вполне серьезно стоит запретить. В некоторых странах уже запрещено, между прочим.

У меня возле метро по трафарету на асфальте раньше рекламировали шлюх, а сейчас - казики. Хотя, шлюхи это в каком-то смысле тоже казино хДД

Да мне также всё пытались запретить, и к чему это привело. Я просто перестал доверять родителям и начал их во всём наёбывать, тк всё что ты скажешь будет против тебя. Ты добьёшся самого ебанутого и взрывного протеста в подростковые годы.
И да за такой "цифровой детокс" и выпадение из среды все сверсники будут его гнобить. Меня пытались гнобить за кнопочную мобилу, и старую кофту. Ты слишком идеализируешь и заходишь в ещё одну крайность конченного контроля над чадом. Которое скажет да иди ты нахуй как только сьедет и забудет про тебя лет на 5-10 пока будет отрываться за всё своё отрочество. Если не сдохнет то мб вспомнит а может и нет

Круто будет, когда твой ребёнок придёт в школу и ему не с кем будет общатся, т.к никто из его сверстников не разделяет его интересов. Я относительно недавно вышел со школы и всё ещё помню как хуёво было тем, кто не имел возможности пойти поиграть с друзьями в КС или в Танки. И всё что он будет делать - это стоять в стороне и слущать как другие проводят свой досуг.

Детей не нужно тотально контролировать. Им нужно обьяснять что плохо, а что нет, так чтобы они поняли как работают вещи в реальной жизни. И желательно показывать на собственном примере.

Детям нужен достойный круг общения, это да.
Но всё равно - школьные друзья обычно даже в хорошей школе, где дружба переживет окончание школы это и так редкость.
Такие проблемы и у взрослых а не только у детей.
Ребёнок не должен опускать на более примитивный уровень, чтобы обрести социализацию в примитивном кругу.
Особенно в кругу любителей казино/гача/ мобильного говна .
Это просто того не стоит.

Чем отличаются любители мобилок от обычных людей? Я вот пытаюсь понять, но не могу. Как по мне - обычное увлечение как и любое другое, если тратить своё время и деньги в меру.

То есть по твоему все слешеры и им подобные - это просто "бычий кайф", т.к они по большей части задействуют спинной мозг? Как по мне сравнение не очень хорошее.

Не нужно приписывать мне то, чего я не говорил.
Некоторые слешеры могут представлять из себя что-то достойное. Особенно одиночные игры, которые не затягивают как сессионки.
Я перечислил, что опасно - гача/казино параша, любые затягивающие и съедающие все время игры, особо тупые игры.

Любые игры сьедают твое время, если ты себя не контролируешь. Сравнение игр с алкоголем - это максимально некорректно. Игры, в отличии от алкоголя, не влияют на твоё здоровье и поведение прямым образом. Плюс, даже несмотря на спорные методы монетезации и возрастные рейтинги 12-13+, каждый игрок в мобилки тратит туда свои время и деньги исключительно в меру своей испорченности.

Короче, я согласен, что детям до 18 не положено играть в игры с лутбкосами и аналогом-казино, а если играть то под родительским надзором. А что касается взрослых людей - это их дело, но тот факт, что они играют в мобильную-гачу по пути на работу или во время обеда, никак не делает их быдлом или людьми низшего сорта.

последние 2 слова и отличают. В меру - именно то, что подростки делать не умеют. сейчас конечно и сериалы уже проектируются так, чтобы зритель прилипал к экрану, но в гачах это возведено в абсолют

Поэтому родителям нужно проводить с детьми воспитательные беседы по поводу того сколько, как и куда можно тратить деньги и время. А не давать своему чаду планшет в руки, сьебывая на работу, а потом волосы на жопе рвать из-за того, что он начал играть в Гейшит Инфаркт и хочет потратить сто баксов на нового персонажа.

Играй в тупые игры - выигрывай тупые призы.

Да.
Именно так и ограничивать, если дети не понимают по хорошему и не могут сами себя держать в руках .

тогда сразу с дества учи его пиздить любого кто решит посягнуть на него за его инаковость от всех, я слишком поздно понял что у большинства задир силён только язык.

>>который ненавидит родителей потому что те наконец спохватились
Так ты ведь того и добиваешься. Когда ребёнок будет видеть сверстников, у которых всё это есть, которые всё это обсуждают, а твой ребёнок вне современного социального контекста. Не умеет ни работать с современными инструментами, ни фильтровать информацию, ни общаться. У него и будет та самая ненависть к тем, кто его этого лишает.

Нужно не запрещать, а объяснять. Причём своевременно.Объяснять какой может быть вред, как этот вред минимизировать, как правильно обращаться с информацией, как на неё правильней реагировать. А ещё и самим подавать пример, отказавшись от регулярного скролла ленты, и предоставляя иные увлекательные виды досуга.

Сигареты и алкоголь детям тоже запрещают, но что-то это не работает. Напротив, запретное привлекает сильней, особенно всяких подростков. А на этом противостоянии запретам, ещё и ссоры с родителями, которые не понимаю, которые запрещают, и вообще они лицемеры. Такие дела.
Так а с чего ты взял, что эта "устойчивость" обретётся? Что не окажется так, что в какой-то момент бывший ребёнок, получив долгожданный доступ "в мир" не впадёт в кураж, пытаясь наверстать всё то, чего был лишён? Запретом вы рискуете даже усугубить проблему, а не решить её.

Привет от биомусора

>>которым запрещали курить не начинают этого делать во взрослой жизни
На моём опыте всё работает в другую сторону. Всем, кому запрещали курить, курили. Либо начали позже, когда родители теряли свою власть. Так же и с алкоголем.
В то же время я, кому ни разу этого не запрещали, никогда не курил, и до сих пор не пьющий.

>>А " отношениями " и " социализацией " с быдло-детьми
Эти "быдло-дети", ничем не лучше твоих. Более того, умея налаживать связи с "быдло-детьми", они имеют больше шансов получить полезные знакомства и пробиться наверх. Потому что эти "быдло-дети" в том числе дети бизнесменов или начальников. Или по твоему всем этим увлекаются только дети из низшей иерархии? Ты ой как не прав.

[Дружить из-за возможности использовать дружбу это мерзко и недостойно в любом случае.]

[И дружат как правило только с теми, с кем у вас общие взгляды на жизнь, так что с идиотами никто нет смысла дружить ни во взрослой жизни, ни в детстве - абсолютно никакого.]

Э?

Ты даже не различаешь людей, с которыми ведёшь переписку?
Это многое объясняет.

>>детьми богатых родителей чинуш
Сам это выдумал? Где хоть слово про богатых, или чинуш?

" в том числе дети бизнесменов или начальников. "
Это твои же слова, но если мне приходится их напоминать то разговор не имеет никакого смысла.
Потому что разговаривать с тем кто не может уследить за своей мыслью или понять что отвечали другому на продолжение его мысли - тоже не имеет никакого смысла.

А бизнесмен обязательно богатый? Начальник это обязательно чинуш? Сам воспринимаешь слова в иных смыслах.
При этом мои слова приводишь в ответ Iwanako, что как бы не круто.
Так ты сам суть упускаешь. Считаешь соц сети и гачи деструктивным и уделом "быдла", хотя это ни разу не так. Это просто способ досуга, который в том числе может быть и развивающим и прибыльным. У тебя же своё виденье мира, слишком узкое и не дальновидное.

>>Дружить из-за возможности использовать дружбу
Социальные связи работают куда шире. Когда тебе в компанию нужен человек, которому ты можешь доверять, в первую очередь смотрят на тех ,кого давно знают. Или просто друзья по общему интересу объединяются, чтобы основать свою фирму и делать общее дело. Дружат вовсе не для этого, но друзья это в том числе опора, которая поможет вместе достичь большего. Сотрудничество. Взаимовыручка. Работа в команде. Это в том числе воспитывалось во дворах в играх с палками, а сейчас в компьютерных играх, в том числе и с гачей. Это полезные социальные навыки.

>> увлекаются дегенеративной парашей
Да ты же сам на реакторе сидишь, лицемер.

Реактор самая интеллектуальная русскоязычная сеть которую я знаю, так что тут ничего такого нет.
И я взрослый, а не ребенок, я делаю выбор а обсуждаем мы именно детей.
Как я и сказал - люди не понимают смысла слов и видят только то что хотят, ты путаешь понятие знакомых и друзей и сознательно наслаиваешь одно на другое.
Даже на улице играя с палками дружат дети далеко не со всеми.
В "общем деле" дураки не нужны, все равно это будут те с кем у тебя общие интересы и для этого не обязательно опускаться до уровня гача-параши, тик-ток брейнрота.
Тик-ток и гача-параша это " просто способ досуга ", да согласен, точно такой же как и ужраться водярой в говно на выходных, но как бы есть нюанс - одни способы досуга тебя развивают, другие вредят.
Давай - стань на защиту казино/гача параши просто ради бессмысленного продолжения спора )

Ну да, интеллектуальная, с приколами для полных дегенератов и дрочибельными мемами, нет, они сделаны специально для меня, но я то полный дегенерат, дрочащий на мемы, и не боюсь в этом признаться, без пафоса псевдоинтеллектуальности и прочего бреда

Я кстати начинал сидеть на реакторе, когда мне было 13, уже почти ровно 11 лет сижу, как раз помню летом начинал. Правда акк завел сильно позднее

Совсем молодой ещё.
Значит ты других сетей не видел.
Я ничего лучше реактора найти не смог, абсолютно всё на что я натыкался куда более дегенеративное чем самый глупый пост на реакторе.
Ты даже не представляешь насколько реактор более интеллектуален в сравнении.

Всегда забавляла эта мания оградить детей от всего. Давайте запретим нашей снежинке компьютер, запретим игры, фильмы, интернет, алкоголь, сигареты, они ни в коем случае не должны знать о сексе, о насилии, и матерные слова. Это всё вредно и фу фу фу. Но давайте представим ситуацию, что вам удалось создать такую снежинку. Что с ней станет в 18 лет, когда все запреты падут? Готовы ли они будут жить в этом ебучем мире?
Ну так и объясняй. Но именно так, а не запретами. Не можешь объяснить так, чтобы дошло, сам виноват. Но запрещать своему ребёнку столь важную в современной жизни вещь, всё равно, что специально растить социального инвалида.

>>чтобы он не решал проблемы насилием
И как, помогает? Кажется нет.

>>Детей ограждают от говна
И как, помогает?

>>Дети это не полноценные
Вот отсюда обычно и вырастают все проблемы. Что детей считают неполноценными и не способными на самостоятельный выбор и решения. И каждый считает своим правом навязывать им свою шизу, своё виденье мира. А они вынуждены жить в этом проклятом мире, который вы им создаёте.

Я всё уже объяснил в комментах выше.
И теперь мне приходится повторять одни и те же мысли по кругу, потому что ты как раз тот, кто слишком ленив, чтобы прочитать и понять позицию собеседника, или как я и говорил " человек который не понимает смысла слов " , которых полно.
Отвечать тебе дальше - тратить время зря, так как ты не уважаешь мое время, не удосужившись ни прочитать ни подумать.

И нет - если ты не понимаешь внятно составленную текстовую мысль и просишь тебе еще более внятно разжевать, то это именно твоя проблема.

Я прочитал каждый коммент под этим постом, так что не надо тут обвинений. Ты точно так же отказываешься понимать другую сторону. Встаёшь в позу "я прав" и всё. Хотя это мягко говоря не так, и тебе тут уже несколько человек пытались донести, что ты упускаешь.

Тупые родители, но виноваты соц. сети.

а можно статистику, или хоть что-то, что подтверждает твои слова?

потому что дети гнобят за всё. другая причёска, не такой голос/рост/вес, батя бедный, живёшь не в том районе, вкусы у тебя не такие. Я хуй знает, доебатся всегда есть за что.

Ну и туда же - а как тебе инфа о повышеном проценте суицидов и их попыток на фоне булинга из соц сетей? или это другое?

Инфа в духе, в странах, где разрешено огнестрельное оружие чаще убивают огнестрельным оружием, а где запрещено чаще убивают холодным. Думаю, что они бы суициднулись/забульнулись и без соцсетей, просто поскольку соцсети существует, то они стали инструментом. Или типа до появления соцсетей суицидов буллингов было меньше?

Есть разница между ребенком с оружием и ребенком без оружия.
Может у тебя в школе было всё не так, но я хоть и смутно но отлично припоминаю, сколько ненависти могли вызвать у меня мои одноклассники, мне даже страшно думать, насколько сильно я бы мог испортить себе жизнь, если бы у меня, в один из таких моментов было бы оружие.
Или если бы у упомянутого мной в начале одноклассника с подорванными нервами было оружие...
Каждый школьник, до которого доебываются козлы мечтает об этом.
И тут точно так же как и с гачей/наркотиками/курением - важно оградить несформировавшуюся личность от тяжелых ошибок, разрушающих всю жизнь.

странно судить по одному челу обо всех кто связан с компами. По такой логике у Чикатило был компьютерный клуб
> Так он мало того что зрение себе убил ещё в детстве, так и нервную систему - был самым ебанутым в классе.

> так и нервную систему

А есть ли тут связь?

p.s. мимо-тот-ещё-нерд. Вот прямо сколько себя помню - или даже скорее сколько помню истории кого-то о раннем себе.
распечтал пост, положил в сковородку, пожарил яишинку на нем, столько жира стекло
"думаю как ограничить своего будущего ребенка"

Наручники и к батарее. Чё тут думать? Всё уже придумано :)

Хз, сидел за ПК с 8 лет(мне 30) по 10+ часов в день, чем больше свободы получал тем больше сидел, сегодня это уже по 16+ в сутки. Со зрением всё ок.

От генетики зависит, как я слышал, то есть от формы глаз. Тебе либо суждено испортить зрение, либо нет. Если у тебя какая-то не такая форма глаз, то изи до -5 обычным чтением книг испортишь, если хорошая, то до старости не просядет

Дети тупеют от интернета, а интернет тупеет от детей. В принципе почему нет? Если конечно можно будет через родителей заходить

Дети тупеют от тупых взрослых, у которых на все проблемы только "запретить"

Ну у меня много вопросов к интернету. Бесконечные ленты, серотониновые ямы, ахуенный контент на ютьюбе уровня эльзагейт. Короче, нихуя это место не для детей. Как свои появятся, не думаю, что дам им беспрепятственный доступ в сеть, хотя бы лет до 12
Просто детей нужно учить и интернетом правильно пользоваться

Лучше тогда соцсети всем запретить, чтобы дети не завидовали. Совершенно непонятно, почему считается, что взрослые это меньшие долбоебы чем дети.

Лучше тогда сразу запретить всем интернет, а то уже даже приколы для дегенератов стали делать, совсем деградировали

Законодательно сделать его текстовым, и чтобы все терминалы механически печатали запрошенное на бумаге. Тогда это будет почти как книги, а их еще рано запрещать.

Ну, в разных странах есть свои списки запрещенных книг

Ах да, убиение с применением холодного оружия вина не интернета, с этим понятно
Господа пидоры с детьми, вы как выкручиваетесь?

Самые изобретательные отправляют чад учиться ножевому бою

Постоянно напоминаю своей мелкой, что сидит за компом слишком дохера. И время потраченное в Ролбоксе и Майнкрафте, можно занять более полезными вещами. Но тяжко, да...

И будешь слушать вечные истерики, а в школе у него будут все шансы стать аутсайдером. "Смотрите, у этого нищеёба даже тик-тока нет". К тому же опять же, вопрос воспитания. Не все интернет используют для лент. Некоторые к 13 годам уже умеют немного кодить или дизайнить. А после школы вкатываются в айтишечку.

Я в 13 лет купил себе премиум на Lingualeo и учил английский

Вам бы только запретить. По такой логике я тут пишу в слепую потому что в игры с детства играл, наркоман потому что по стройкам лазил, девушки нет и руки в шерсти потому что дрочил, еще всех своих однокласников перестрелял потому что в игры играл и в соцсетях сидел.

сто лет назад сигареты среди детей рекламировали. сейчас запрет курения ни у кого не вызывает вопросов, потому что вред доказан, и достаточно времени об этом говорили

Вот когда докажут вред тогда и запрещают а не запретим потому что с сигаретами же правы оказались. С такими доводами можно и наркотой лечить всё подряд потому что кокаин же от насморка помогал.

https://www.researchgate.net/publication/347813125_A_meta-analysis_of_the_problematic_social_media_use_and_mental_health

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165032724014265

https://www.nature.com/articles/s41562-025-02134-4

https://mental.jmir.org/2022/4/e33450

мы сейчас находимся на этапе, когда вред уже доказан, начались первые запреты, но в массовом сознании негативное отношение еще не устоялось

По ссылкам не переходил но там описывают и физическое негативное влияние или только психологическое? Если физическое то действует на всех или только на детей? По психологическому тот же вопрос. Тогда наверное нужно всем запрещать или делать справку от врачей что можно сидеть за компьютером без вреда для здоровья. А програмистам доплачивать за работу на вредном производстве.
Еще детям запретить ютуб смотреть потому что там секс, насилие и ненормативная лексика. А взрослым запретить ютуб потому что там реклама казино, дезынформация и цп.

Интересно, если бы ученику было 15 лет, тогда запретили бы соцсети всем младше 16-ти?

Блин, хорошо, что он не студент 22летний, а то бы запретили соцсети всем младше 23

хз может уже писали. они хоть определение соцсети узаконили? ну во. реахтур это соцсеть?

я так думаю найдутся лазейки юзать все те же платформы если они их назовут по другому

Все школьники переедут на борды типа двача. А, стоп.

Там этим школьникам уже по 40 лет

Вот что борды со школьниками делают! От них наши дети стареют!

Местные 40 летние анонимусы после ввода закона этого: СвЕжЕе МяСо!
Немолодая идея, мягко говоря. Поддерживаю, но по другой причине.
Фига.
Стоит подобной инициативе появиться из уст рос. чиновника то тут все дружно его говном обольют.
Стоило появиться из уст. евро чиновника, так сразу "не все так однозначно".

Да вроде бы тут большинство поливают говном инициативу запрещать что то

Большинство. Только скажи это рос. чиновник, то согласных с ним скорее всего в комментах не будет. А здесь развели срач на 100+ комментов.

А какая связь инциндента с соцсетями? также можно связать с играми или вообще с бедностью, политическим режимом, фильмами по тв

Плевать что интернет делает с детьми или дети делают с интернетом. Меня больше беспокоит уважаемый человек с криками "Запретить!". Пусть две другие вещи разрешит, перед тем как что-то запрещать.

Теперь эти 15 летние всю вашу ёбаную францию сожгут к хуям!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Макрон проходит ревизию военного парада во Франции, подчеркивая национальную оборону.
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Макрон Франция страны ядерное оружие

Макрон проходит ревизию военного парада во Франции, подчеркивая национальную оборону.