Журналистка из Австралии получила резиновую пулю в ногу в прямом эфире во время протестов в Лос-Анджелесе
Подробнее
журналистка,пуля,Лос-Анджелес,США,страны,протесты,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
журналистка пуля Лос-Анджелес США протесты политика
Подробнее
журналистка,пуля,Лос-Анджелес,США,страны,протесты,политика,политические новости, шутки и мемы
Подробнее
журналистка,пуля,Лос-Анджелес,США,страны,протесты,политика,политические новости, шутки и мемы
У нее микрофон! Она собирается напасть!
Поддерживают бесславные традиции.
А нахуя в репортёра то?
Слова могут ранить.
Сильнее, чем стаканчик.
особенно от девушки
Которая изменила тебе с твоим хомяком
Стесняюсь спросить,но это вообще как ?
не ну а хули она тут освещает?
Она с правого телеканала, рассказывает про кровожадных мигрантов. Они даже написали, что она попала под перекрестный огонь.
не ну а хули она
точка
точка
расплескалась синева сказала
думаю хотел напугать ( чтоб рядом с ногой ) но получилось как всегда
предъява на пару десятков ляпов.
*лямов
рядом с ногой и рикошетом в глаз следующему
Не понравилось что его снимают на камеру
"Ты меня снимаешь?"
Чел, там идут погромы и жгут машины. Протестующим помощь в "демонизации" не нужна.
Ну, копов ещё не жгут. Так что есть куда демонизировать.
Забрасывают камнями с моста. Жечь не начали потому, что тупо не умеют.
Дикари-с.
Им еще учиться и учиться у французов
Ало блять, это mostly peaceful protesters часть вторая. Пидарасы расхуярили все вокруг, расхуярили чужие машины, физически расхуряли людей пытавшихся просто пройти, устроили массовый лутинг, и все потому что левый демовский губер приказал полицейским не вмешиваться.
Там уже поводов штук сто, Трамп под одобрение народа послал в штат маринов, а протесты все равно не кончаются.
В профессию с самым легкодоступным легальным насилием идёт ненулевая доля долбоёбов (в любой стране), кто бы мог подумать?
А разве таковым будет не бокс какой-нибудь и прочая борьба? Тут именно не легальное насилее в общем смысле, а вполне конкретное "можно пиздить других, но меня-то за шо"
Не настолько долбоебы
В боксе тебе переебать могут. Тебя-то за что?!
"Самое легкодоступное" не равно "очень доступное", на то и создана сравнительная и превосходная меры прилагательных.
Про "быть бандюганом" в вашем комментарии и "легальное насилие" в моём тоже забавно. Сэр, вы пьяны?
https://www.joinlapd.com/qualifications
Если ЛА, там нужно достичь возраста 20 лет и школу закончить, чтобы попасть, там 6 месяцев и 900 часов курсов и готово. Самое сложное - это пройти проверки при поступлении, 90% отсеивают за то, что они или совсем тупые, или психически нездоровые, или откровенно агрессивные отморозки, или наркоманы.
Если ЛА, там нужно достичь возраста 20 лет и школу закончить, чтобы попасть, там 6 месяцев и 900 часов курсов и готово. Самое сложное - это пройти проверки при поступлении, 90% отсеивают за то, что они или совсем тупые, или психически нездоровые, или откровенно агрессивные отморозки, или наркоманы.
Как хорошо, что правила поменялись. А то, когда читаешь про некоторых убийц и маньяков 20 века, а потом выясняется, что "он был полицейским и при заполнении анкеты скрыл то или другое".
И думаешь: то есть все ваши фильтры это надежда на честность поступающего?
Если сейчас это не так, то это радует.
Ну, судя по тому, что для них выстрелить резиновой пулей в жопу журналистке - это норм, то не очень эти фильтры и работают.
Про это хорошо сказано в фильме "Отступники"
- Многие из полицейских приходят на сеанс психотерапии после того как им пришлось применять оружие...
- Да я Вас умоляю! Большинство из них пошли в полицию для того чтобы применять оружие!
- Многие из полицейских приходят на сеанс психотерапии после того как им пришлось применять оружие...
- Да я Вас умоляю! Большинство из них пошли в полицию для того чтобы применять оружие!
по-моему парню покоя не давала движущаяся задница репортерши
Ну так а стрелять-то зачем?
Этим он только всё испортил.
А мог ведь просто подойти.
Спросить, пригласить куда-нибудь и были бы все счастливы.
Make love, not War.
Этим он только всё испортил.
А мог ведь просто подойти.
Спросить, пригласить куда-нибудь и были бы все счастливы.
Make love, not War.
>>>Ну так а стрелять-то зачем?
Она стала двигаться активней)
>>>Спросить, пригласить куда-нибудь и были бы все счастливы.
Получить иск за домогательства)
Самовнушение, к добру не приводит.
Кек
надо полагать протесты против произвола правоохранительных органов?
против рейдов против нелегальных мигрантов
Подождите, то есть толпы нелегалов сами собрались в кучи чтобы не депортировали других нелегалов?
Они осознанно упрощают работу миграционной службы?
Они осознанно упрощают работу миграционной службы?
>толпы нелегалов
Чёт сомневаюсь, что там были одни нелегалы.
Против машин и закрытых витрин.
В Лос-Анджелесе проходят бунты и погромы из-за депортаций нелегальных эмигрантов. Машины жгут, грабят, вандалят, всё как обычно.
Уже направили национальную гвардию.
Самое смешно, что член палаты представителей от Калифорнии вышла и начала двигать пургу мол "Ниняда стрелять"
Нинада стрелять, дайте бойзам пограбить и понасиловать спокойно. Это их культура!
Ну дак надеется что ей хоть так перепадет.
Настоятельно рекомендуется или обязаны?
Это зависит от того, насколько тебе дорого твое здоровье.
Рекомендуется, так как закона нет. Но нормальные издания по большей части обязуют своих репортеров носить жилеты и каски, как раз, что бы такого не происходило.
А подстрелил в итоге белую бабу…
То есть она должна была бейджик на спину повесить? Чувиха с микрофоном находится на одном месте, не делает ничего противозаконного, напротив неё мужик с огромной камерой. Давайте шмальнём ей в ногу.
>при Трампе
действия происходят в Лос-Анджелес - оплоте демократов, в Калифорнии - штате с наибольшей и численной и почти маскимальной процентной поддержкой демократов, с участием местно Лос-Анджелесской полиции, который утверждается с учето мнения Los Angeles Police Commission, который состоит из демократов.
Каким боков Трамп к этому?
https://en.wikipedia.org/wiki/Los_Angeles_Board_of_Police_Commissioners
действия происходят в Лос-Анджелес - оплоте демократов, в Калифорнии - штате с наибольшей и численной и почти маскимальной процентной поддержкой демократов, с участием местно Лос-Анджелесской полиции, который утверждается с учето мнения Los Angeles Police Commission, который состоит из демократов.
Каким боков Трамп к этому?
https://en.wikipedia.org/wiki/Los_Angeles_Board_of_Police_Commissioners
Ух этот лютый триггер. Выгонять нелегалов.
если их тригерит политика Трампа, то почему они на прошлых выборах не выставили компромиссного кандидата, который бы выиграл у старого непредсказуемого самовлюбленного старика?
А демократы проводят политику, которая триггерит республиканцев ¯\_(ツ)_/¯
Хороший аргумент. Где-то я его уже слышал, что-то про короткую юбку...
а на видео НГ или всё же православная ЛАПД?
НГ исключительно конвоирует миграционщиков, протестами занимается ЛАПД
НГ исключительно конвоирует миграционщиков, протестами занимается ЛАПД
>> Каким боков Трамп к этому?
Ради срача разумеется.
видишь мента - переходи на другую сторону улицы.
хм, вроде это про другую страну третьего мира говорили
Если ты не заметил, это репортёр, которую снимал оператор на телекамеру размером с дом. Достаточный опознавательный знак?
А ты видишь какая там камера? Ты уверен, что это не смартфон или мыльница? Качество на гифке не сказать, что хорошее.
Да-да, это у репортёров в США камеры снимают хуже чем, айфон, а не гифка зашакалена
Так найди оригинал и скинь, посмотрим на качество.
Тебе надо, ты и ищи
>>>Но я был в Сохо во время BLM
Ты как Омск покинул? Вот ты и спалился.
На самолете -__-
был я в Минске в 2020-м. подхожу как-то к дому и вижу стену щитов на весь проспект, от дома до дома. несколько рядов космических мусоров, даже хз, зачем столько тогда нагнали. время на принятие решения было, но душа в пятки как-то ушла. обходными путями, через кусты в соседний парк, дворами, выглядывая из-за углов домов (по дворам ходили группки уродов ловить тех, кто попадется) добрался-таки до дома. ощущение кабанчика, на которого охотятся, - непередаваемые.
раз мы тут делимся историями (я не минусил, если что)
кстати, в те же дни, на том же проспекте застрелили Тарайковского. можешь погуглить видео, тоже резиновой пулей вроде, только в грудь попали, а не в ногу
Ну бегает, ну опрашивает, ну сует микрофон. А что в этом противозаконного? Не палит же тачки и не выносит магазины, и стаканчиками не кидается. А в этом случае вообще просто на месте стояла.
Ему показалось, что у нее в руках бумажный стаканчик. Видимо все силовики их боятся. Это как серебренная пуля
несколько мужиков с камерами прошлись перд ней у мусорьем на гифке
С каких пор в Америке считается нормой стрелять в людей не совершающих противоправных действий?
Ага.
Вот несчастные негры, которые прут на полицейских с пушкой наперевес.
Земля стекловатой очередному крековому нигеру, из-за которого пострадало дохрена адекватных людей
Если закрывать глаза на права тех, кто долбит крек, пьёт водку, смотрит аниме, играет на компе и так далее по списку что там не нравится ебанутым правочкам, то вскоре права станут соблюдаться исключительно у святых христианской церкви.
С момента основания
С тех пор как приняли 2 поправку и появилась высокий шанс получить пулю
Ну в коричневых людей незаконно стрелять уже с 18 декабря 1865. Но если крикнуть "Freeze, this is police" то можно.
Это вопрос не левости и правости, это вопрос авторитаризма и анархизма, если смотреть на упрощенный двухмерный экономико-политический спектр
Может, и имел ввиду другое, но упрощенно написанное тобой было понято совсем по-другому. Писать понятно и упрощенно не всегда одно и то же.
Ситуации разные: если какой-то нюанс отличается, то он может изменить всю суть вопроса. В суде нет одинаковых дел. А может, что человек написал очень непонятно и его просто заминусили по причине личного долбоебизма, а не принципиальной позиции. Или просто по-приколу: это развлекательный сайт, а не научный консилиум.
Один раз - да, но когда это постоянно, то заметна тенденция.
Под левыми, я имел в виду тех левых, которые набрали обороты в последние годы. Когда лицемерно за всё хорошее и против всего плохого, а по факту преследуют свои интересы и ничего более. В данном случае - если как то с ситуацией связан Трамп, то значит ситуация априори плохая, делим мир на черное, будто мы в сказке живём.
"Когда лицемерно за всё хорошее и против всего плохого, а по факту преследуют свои интересы и ничего более."
чем это отличается от МАГА ?
Ну собственно о чем я и говорю, если ты не против, то непременно за. Причем тут вообще МАГА?
Во-первых, обороты набрали правые, что не особо хорошо.
А за всё хорошее, против всего плохого - это не левые, а популисты, которые с любой стороны могут быть.
А за всё хорошее, против всего плохого - это не левые, а популисты, которые с любой стороны могут быть.
Правые? Ох тыж, видимо последние 15 лет именно правые пропихивали повестку во всё и вся, а последние годы буквально захватили медиа.
А какая вообще связь между повесткой и левыми? Левые вроде за соц преимущества для всех, налоги для бизнеса и прочий анти-капитализм.
Или по нынешним меркам это уже за экстрим считается?
Повестка, как ущемление прав первых и добавление прав вторым - как раз левая риторика. Что современные, что исторические - одно и тоже. Невозможно или неполучается добиться "соц. преимущества для всех", не создавая класс лишенцев.
Ущемление прав большинства в пользу меньшинства? Неа, левые вроде как на стороне большинства должны быть.
Повестка в целом - скорее приятный инфоповод, на котором та и другая сторона радостно катается, забивая на действительно правые и левые вещи.
Были статьи по поводу корней текущего западного "нео-левого" движения, но искать мне лень. Если в кратце, то логика такая: белые народы построили свои цивилизации за счет колониализма и угнетения отличных от них людей. Чтобы восстановить справедливость и вернуть большинству причетающееся, то "новой элитой" должны быть люди отличные от колониализаторов. От сюда вытекает, что блага нужно давать тем, кто страдал или страдает так или иначе: негры (потомки рабов), геи (гонения всякие христианами), женщины (из-за домашнего насилия, не давали права голоса и т.д.), мусульмане (бомбят их христиане и евреи), ну, а получали все блага: белые гетеросексуальные мужчины или колонизаторы.
Произошла подмена понятий от классической теории, кто больше производит блага, на власть нового класса - тех, кто больше страдает.
Правыми они не становятся вообще никак, но и классическими левыми их не назвать.
А можно статейку-то?
А то читаешь и как-то на конспирологию больше похоже.
А то читаешь и как-то на конспирологию больше похоже.
Дополню самое первое предложение: ...искать мне лень, даже если вежливо просят.
Знакомый мне более классический-левый чел много ругался на нынешние "левые" партии и движения. Вроде этого движа и всяких зелёных. Местами прямо с матами выдавал что-то вроде "Какие еще озеленения? Где налоги на бизнес? Где соц поддержка рабочих?". Повестка там же примерно с посылом, что "в смысле вы с общих налогов оплачиваете хотелки считанных единиц населения?"
Короче, общая идея, что из оригинальной шкалы с левой стороны 40-50% где-то отрезали. А то что осталось с того бока (предыдущий центр) правые теперь окрестили левыми и радуются.
Да, самое массовое "левое" течение было во время Occupy Wall Street, хотя, там именно центрисское движение было. Но, что-то не получилось.
Ага, мигрант, который пишет о том, какие мигранты плохие, мешают MAGA и пусть валят из США. Но с себя начать почему-то не желает.
Так он ЛЕГАЛЬНЫЙ мигрант. Прошёл все круги ада по регистрации, для законного пребывания в стране. А когда говорят о проблеме мигрантов имеется ввиду НЕЛЕГАЛЬНЫЕ мигранты, которые находятся в стране незаконно. Но всё равно находятся идиоты, защищающие их. Людей, которые уже нарушают законы, и которым ничто не мешает нарушать и другие.
Вообще-то, Трамп обещал и начал с того, чтобы именно _легальных_ иммигрантов выпинывать. А крайние голоса так вообще вопят о том, что надо лишать гражданства иммигрантов во втором поколении. В особенности кубинцев и мексиканцев.
Какое интересное заявление на счёт реактора. Это плохо? Это хорошо? Это совершенно всё равно?
Ну, т.е. ты просто сделал заявление уровня "небо синее", не имея какого-либо собственного мнения позади?
Странная у тебя логика.
Ну так поясни, какое твоё отношение стоит за сделанным тобой же весьма провокационным заявлением.
Плохо это? Хорошо это? Чем нам это грозит?
Выше уже всё пояснил, не собираюсь по несколько раз одно и тоже мусолить.
> Скорей всего ему даже ничего не будет за этот выстрел, так как опознавательных знаков нет.
менты в сша могут шмалять в прохожих, и за это им ничего не будет, если у прохожих нет бейджика
Момент из фильма не тот, но... Берегитесь, у него нога!
Ооо, "без вины виноватый", моё уважение
Как по мне, так данный фильм лучший в стиле абсурдного юмора
Мусора интернациональное явление
Может теория заговора и надо глянуть оригинальное видео, но как уж удобно чел стреляет только после попадания в центр обьектива камеры.
Мысли чела: "О нет, они навели на меня камеру... этой мой шанс на 15 минут славы... нужно сделать что-то этакое, чтоб меня запомнили..."
У отморозков обычно вообще мыслей никаких нет
это кста консервативное медиа получило пулю
потому они заявили что попали под... ПЕРЕКРЁСТНЫЙ ОГОНЬ
Ну правильно. Стреляли же на перекрестке
факт
Консерваторов не любят ни демы, ни тако-мага
Там еще журналиста NYP подстрелили прямо в лоб
Отличный комментарий!