Кац опять главный выгодоприобретатель?
що то гівно, що то гівно.
Вибачте.
Ну польза у них реально околонулевая.
Кстати, в своем ролике они контекст событий не дают. По крайней мере в первой трети. Под контекстом я имею ввиду скандал с банкирами и что кац к этому причастен.
Он после интервью Дюдя еще стрим запустил с "разбором"
поработал над ошибками так сказать.
Риторика уровня "читатели меня спрашивают почему Дюдь такой мурзилка"
и "че ты меня это в лицо не спросишь, я бы тебе прописал"
У меня это подозрение возникло, когда после ареста Навального вышел ролик, где Волков, почесывая яйца через карман, сказал не бухтеть и сидеть дома, на протесты выйдем через месяцок. Хотя выходить нужно было сразу.
Волков не обещал покинуть должность, только цитирую "приостановить публичную деятельность"
Знаешь, лузер -ты отлично демонстрируешь то, во что превратился ФБК. Откроешь твою страницу - и 5 постов подряд про Каца. Про комментарии я вообще молчу
ох..... там.... аргументы уровня... Навальный бы их за такое уволил бы нахер. За растрату времени и ресурса...
ВБК - Фонд Борьбы с Кацем?
Фонд Стреляния Себе в Ноги
Ну волков уже стрим сделал)
Ну вот Шевцов. Разбор сделал забавный
а так аж 1000 онлайна!
Короткий формат сообщений и алгоритм сформировали культуру общения, где все орут.
Через пять сообщений где любую твою фразу всё равно выдёргивают из контекста и трактуют максимально плохим образом человеческий облик стремительно теряется у кого угодно.
Что не оправдывает публичных личностей и политиков, которые там активно в этой каше участвуют. Думать надо и не лезть без костюма биозащиты.
Есть, просто уже года 2 не ведет
Кац на фбк и Навального уже больше десяти лет пиздит по несколько раз в день
Прости, Лёха, мы всё проебали...
эт да....
Они могли бы заняться хотя бы помощью в организации релаьно работающих санкий и объяснения западным политикам, как именно работает режим и что возможно, что нет и что необходимо.
Справедливости ради, они вроде как эти занимаются, но как-то так выходит, что презентовать свои усилия у них не выходит. Хотя раньше с презентацией найденных коррупционных схем и структур проблем не было.
А на каком из каналов?
Я ни навальном live, ни на популярной политике, ни, что ожидаемо, канале Алексей Навальный не вижу.
"Мария Певчих про эскортниц для друзей Путина" вот это отчёт с работе с санкциями? А как это угадывать, что это про них?
13 дней назад
Митинги в Курской области. Люди недовольны Хинштейном
Итоги дня | Подросток убил семью и ушёл на войну | Разрушительный ураган в Сибири
НОВОСТИ | СТРЕЛКОВУ ОТКАЗАЛИ В УДО | ТРАМП ВЫСТАВИЛ УЛЬТИМАТУМ ПУТИНУ
Кабаева прервала молчание. Чем сейчас занимается любовница Путина
Как живет золотая путинская молодежь? Расследование
12 дней назад я вижу
ЗОМБОЯЩИК | Z-рьяные душат Соловьёва | Поможет ли СВО проституция?
Взрывы по всей России. Рязань и другие города атакованы
НОВОСТИ | АТАКОВАНА РЯЗАНЬ | ПУТИН И ТРАМП ГОТОВЫ К ВСТРЕЧЕ
Итоги дня | Юра Борисов номинирован на «Оскар» | Таймыр замерзает
Трамп против Путина. Америка грозит новыми санкциями
Ни в одном из них, ни в сседних не вижу Волкова вообще и ни один из них не выглядит как отчётом о работе ФБК с санкциями, а просто новостями и выпусками о том, что происходит.
Понял, посмотрю что там, но на первый взгляд по оглавлениям - это стримы с ответами на вопросы о политике, а не образовательные стримы с объянением о работе ФБК с агенствами, отвечающими за санкции.
Те. вот я спросил об очевидной теме, на которую ФБК могли бы успешно давить, поддерживая репутацию и делая полезное дело и искать я её должен в междусобойчике с ответами на вопросы для подписчиков. Если оно там есть, то это очень плохая презентация, как я и сказал.
И судя по длинне видео и спискам вопросов я о реальных санкциях их целях и эффектах в итоге узнаю больше из интервью Милова, чем из чего-либо на канале ФБК.
Вообще, если подумать, можно было бы вести ещё передачу, где объяснялось бы, какие санкции введны и действуют, какие будут с определённой даты и объяснения, какие вероятно мотивации были за введением оных и какие возможные результаты ожидают они. Как специалисты по коррупции они могли бы давать довольно качественные оценки по скорости формирования путей обхода.
Чтобы нам тут не гадать и не пытаться с нуля пытаться объяснять людям почему им стим отключили.
С некоторыми санкциями мне понятно, но с некоторыми очень тяжело. Я вот не очень могу придумать, почему мне нельзя через transferwise перевести деньги с европейского счёта на российский, если я хочу поддержать овд-инфо в рублях, но всей европе можно продолжать закупать газ и как только вроде согласовали отказ от отного постепенный, как сразу начали обсуждать, что "а может не надо".
Ну те. я понимаю, что в первую очередь запрещают то, что проще запретить и лучше заблокировать хоть что-то, чем вообще ничего, но менее идиотской ситуация от этого не выглядит.
Ну вот тут публичная работа, да если ещё и не только на русскоговорящую аудиторию вообще могла бы сильно помочь проталкивать реально работающие санкции несмотря на любовь европейских политиков к нефтяному рублю.
А потому что надо не оправдывать, я анализировать и комментировать.
Говорить что может работать, что может но маловероятно, что не будет. Комментировать санкции, которые не помогают.
Но я понял да, чем делать контент с ньюансами, которые кто-то проигнорирует, как это делаешь ты, лучше просто не делать! Охуенно же работает.
Да и поебать абсолютно. С Волковым-хуелковым и прочей пиздобратией уже давно всё понятно. Увы, но судя по всему их только Алексей и держал в узде, а без него пизданулись в край максимально позорно и прямолинейно.
Ну у меня еще есть надежда на Певчих, но из-за политики "своих не бросаем" сильно подмочило её репутацию
Для внутреннего рынка посыл "ваших мужей да детей отправляют умирать на чужбину, мы против этого и постараемся их спасти, остановить злого князя" будет куда лучше продаваться, чем "мы вам сделаем жизнь максимально хуевой, мы это заслужили.. ээ тоесть вы заслужили, мы то в ес теперь живем домике".
Ну, остаться в ес жить сотрудникам фбк, да гранты получать - риторика злых ванек поможет. А вот политических очков они на этом не шибко набрали и скорее всего растеряли. Я понимаю ,что слух ласкает "накажем злых ванек", ток на этом в РФ политических очков не набрать.
"основная масса" откуда берется - это ёбаное имхо, который каждый вертит в удобную ему сторону. К примеру уверен там не мало срочников, которым путем домашнего насилия пояснили, что контракт нужен. Так же не мало и тех, кто повелся на "выплаты" Ко всему контингет сейчас и контингет годами ранее - два мира.
"Не хотели бы - не отпустили" - ну это совсем такой ёбаный виктим-блейминг. Осталось вбросить уровня "не хотел бы Зеленский - вв бы не напал Ну, вот какого то такого уровня мразотности для меня аргумент выглядит. Бывают моменты, когда жизнь предлагает людям выбрать между "пиздец прямо сейчас", или "пиздец попозже", а пока раздуплится "а чо происходит" - один из вариантов уже произошел. Ну, тупо так голова человеческая работает, к примеру на химиотерапию вместе с моей женой ходит местная легенда, которая сначала сбежала с лечения, а потом раздуплилась и вернулась, но на принятие решение нужно было время, которого у нее особо не было.
По нарративу - ну так в том и задача политика, чтоб коаптировать вопреки разногласиям из разряда "вот по этим пятидесяти пунктам мы не сходимся и не работаем, но вот по этим пяти имеем общие интересы, го в пати, как порешаем - расходимся". Ну, как шульман говорила: будет рада увидеть парламент, где националист и либерал "за одним столом" сидят.
Ты точно не твинк лузера?) Передергиваешь так же: я не призывал донатить в всрф а говорил о том, что эту ситуацию можно было бы использовать куда грамотней, чем разводить сжв повестку.
Про истории - они делятся на те, которые угодно государству и те, которые никто не расскажет потому что посторонним нехуй знать, как прикрывать лазейки. По сопротивлению - иш чего вспомнил, травяные времена, сейчас за такой кипишь иногента выдают или срок.
По парламенту - ты сейчас приводил диктатуру в качестве парламента. Реальный пример - Прибалтика. Ещё Украина, там внезапно в раде тоже националис ты были (сейчас не знаю состав рады), благодаря чему внезапно и была возможность скинуть марионеточное правительство. К добру ли то к ходу.
Сказал дурачок, у которого жопа под каждым комментом порвалась.
тащемта, если мне память не изменяет, то в тот раз тоже без Волкова не обошлось. А Навальному он тогда был сильно ближе Каца, ну и вот.
я не знаю про какой именно ты "тот раз". Для меня жирный минус кац получил за то ,что вставлял палки в колеса УГ, а когда вняли его словам - он и там напортачил. Я про этот случай.
Кац пьёт воду, а знаете кто ещё пьёт воду? ПУТИН!
Ролик прмерного такого уровня
О, классика!
мне на фбк похуй, но я не согласен - предъява весьма серьёзная имхо.
как бы то ни было, множество компаний по всему миру отказалось в сотрудничестве с рф после начала войны, очевидно теряя деньги. А тут человек, который каждый день топит против войны, получает бабки от ВК. При чём не какими-то окольными путями, а прямо на ИП.
Я хуй знает, как это будет Кац объяснять, но очевидно что в семье невозможно не знать чем занимается супруга. Очевидно что почти 3 лет точно хватило бы, чтобы всю эту деятельность безболезненно свернуть, но почему-то это не было сделано... вобщем, жду продолжения этого сериала
ну это, простите, отмаза уровня Каи Каллас. "я своему мужу не начальник, откуда я знаю, что у него там грузовики в россию возят грузы во время войны, когда я из всех рупоров топлю за неукоснительное соблюдение санкций и обещаю заблокировать границу для людей тур. визами."
А они возят грузы?
Уже не должны бы, скандал конца лета 2023-его года, муж обещал продать свой пакет акций в компании.
Но позиция её была то, что она не знала, мужа, что ну он не мог позволить хорошему эстонскому бизнесу с хорошими эстонскими водителями обанкротиться.
Ну она не обыватель. Он жена, как минимум, опозиционного блогера. Как максимум - политика.
Но тут самое важное будет видно по реакции. Отмазываться и делать вид, что проблемы нет, или признать, пояснить в чём именно и что с этим будет сделанно.
А работают люди в какой-то паралельно вселенной, где их действия оказывают влияние на другую реальность, а не ту где они живут в остальное время?
Про это, кстати, прикольный фильм можно было бы снять. Где ты что-то делаешь, а в другой реальности у другого тебя из-за этого проблемы и наоборот.
"Мистер и Миссис Кац"
Если один член семьи вроде как получает деньги за то, что закапывает яму, чтобы в неё люди не падали, а второй - её раскапывает, чтобы её никогда не закопали и люди продолжали падать, то несколько удивительно, что им норм друг с другом.
Муж и жена это не братья-сёстры-родители-племянники, которых не выбирают. Даже не дети, которые вырастают несколько непредсказуемо, это люди которые выбрали друг друга.
Слушай ну это вообще хуйня. Она не рендомная тётка, которая младшием менеджером в рекламном агенстве залупинска и не принимает решения над каким проектом работать.
Это её агенство, финансы вообще идут через её ИП, если это всё так, ну надо фильтровать какие заказы берёшь.
Если мне как-то хватило духа отказаться от двухкратного увеличения зарплаты, чтобы не идти в Касперский и финтех отдел ВТБ по этическим причинам в ~2016, то она бы не надорвалась не брать зказы на перетягивание блогеров от ВК.
Такая власть в целом свергается только силовым путём, если у тебя нет ни одной дивизии - не стоит мучать жопу жалкими протестами
Не мочь помешать автократу/тирану не то же самое, что брать деньги на то, чтобы помогать.
С такой логикой можно дойти, что Эйхман норм был, если бы не он, то кого-нибудь другого назначили эту работать делать всё равно. А Гитлера он бы не убил, вон даже заговор военных провалился, так что ну просто работал адиминистратором, что теперь карьеру не делать что ли?
Вопрос скорее в том, зачем жертвовать средствами к существованию какой нибудь условной дивизии, если большинство не против.
Загвоздка в том, что большинство политически неграмотно и медленно думает. Да, так и будем ждать пока большинство не сделает достаточно ошибок и не осознает их, оно учится только благодаря негативным исходам и не может прогнозировать. Аргентине вот 100 лет и 9 дефолтов понадобилось, чтобы понять в чём была их ошибка и исправить её.
Вот только 9 дефолтов Аргентины не сделали большинство политически грамотным. Все бунты, революции и прочие смены режимов происходили с участием политически грамотного меньшинства. В РИ не было политически грамотного большинства, да даже если недалеко ходить, в Украине не было политически грамотного большинства в 13-14х годах.
С участимем грамотного меньшинства, и с поддержкой неграмотного большинства.
Колесо сансары сделало оборот, опять пришли к той самой мотивации)
Ну, мне кажется что если Кац скажет что эти деньги идут на оппозиционную деятельность или деятельность по улучшению жизни уехавших россиян, да ёще и предоставит отчётность, то им это всё простят.
Вот согласен. Какое бы у кого ни было отношение ни к ФБК, ни к Кацу, как-то странно наблюдать в комментах такое тотальное игнорирование подобной херни, как получение денег от кремлёвских компаний.
Когда Кац выпустил "расследование" своё, то ФБК успели посыпать пеплом все, кому не лень. А тут какой-то тотальный игнор серьёзной предъявы.
Хотя... Учитывая то, как Кремль (с согласия Каца или без) присосался к этим инфоповодам, и засылает кучу ботов под все из них, что случаются у ФБК, не особо удивительно. Я сам это наблюдал: Кац выпустил свой видос -- под постами у ФБК и его людей моментально появлялись сотни комментов с посылом "Вы шо же там творите! Как вы могли!", причём, у новых постов, которые только-только появились, уже были сотни комментов. Когда вышло это расследование -- там же появились сотни комментов в духе "Вы шо же творите! Вы же должны против Кремля быть, а не вот это всё!!!". Что, как по мне, показывает, что всё они делают верно, и до сих пор кремлёвская жопа с них горит.
>>то ФБК успели посыпать пеплом все, кому не лень.
ФБК всегда были в белом пальто, никакого прощения никому, за любые косяки. И вот выясняется, что они сами в говно вляпались. Но вместо того, чтобы признать это, извиваются как уж на сковородке. Даже здесь на комменты можно взглянуть. Loser2, который всегда брызгал слюной с покарать всех причастных, который уже несколько лет бегает с каким-то там ликсутовым, историей многолетней давности, вдруг начинает писать, что так то железняка можно бы и простить, они же помогают. "Ой, это система была прогнившая, они были вынуждены так работать". Ну это же просто смешно. Пока обвиняют одного за то, что берёт деньги с гос заказов, оправдывают явное ворьё, но за то своё. Это же явное лицемерие.
При этом позиция Каца в общем то и не менялась. Это ведь и есть принципиальное отличие их позиций. Пока одни полностью отвергают систему, он говорит, что нужно уметь договариваться и использовать её, чтобы на неё же и влиять. Пока одни говорили, что нужно наказывать всех и нельзя никого прощать, Кац же пытался донести, что необходимо искать союзников внутри, тех, кто может на что-то влиять, и может поспособствовать смене режима. Вместо того, чтобы угрожать всем причастным судами и посадками, нужно показывать, что из системы есть относительно безболезненный выход. Сейчас то мы видим, что из системы можно выйти, через ФБК. Занеси бабло, оформи юр лицо, и вот ты чистенький, иди белое пальто надень. У Дудя вон выяснилось, что крупный донатер в один из их "фильмов" не попал, а должен был. Как удобно.
Посмотри в ответе ФБК, там всё есть. Порой информация была буквально на той же странице, которую он показывал, но он её тупо замазывал чёрными линиями.
Так все они популисты. Только что это меняет. Просто два лагеря с кардинально различными позициями, и каждый транслирует свой копиум. Лучше всего вообще сидеть в стороне и не участвовать в этом цирке. Но нет, стоит хоть слово сказать что-то в защиту одного или другого, сразу отвешивают и затягивают.
>>простил ему его крупные косяки с сокрытием важной информации в его "расследовании"
Да потому что с него спросу нет. Он не расследователь, и даже история не его. Но он на большую аудиторию поднял важную проблему. Да, с косяками, но всем уже похуй на самого Каца в этом деле, потому что среди слабых натянутых моментов и некоторых ошибок, были и вполне обоснованные претензии. У людей, в том числе разных публичных "экспертов" появились вопросы к самому фбк, ответ на которые породил ещё больше вопросов. Никому уже нет дела до Каца.
Вот тут один ёрзает в комментах, просит по существу, а не про фбк. Но он до смешного зеркалит себя же, только под постами расследования Каца. Когда люди спрашивали по существу, а он морду воротил, отказываясь смотреть и вообще хоть как-то ознакамливаться с предъявленными обвинениями. Вместо этого он пытался доказать, что Кац какой-то не такой, и его нельзя слушать. Только вот апеллирование к личности никогда не было аргументом, и сейчас не является. И вот, после пары неудачных ответов на его "расследование" (от фбк и у Дудя (говорят ещё стрим не убедительный, но его смотреть точно не стану)), они выпускают своё "разоблачение" Каца. Хотя казалось бы, как "борьба с коррупцией" вообще может быть с этим связана.
>>почему сейчас покрывают ещё более херовый косяк
Потому что это в вашей системе координат это херовый косяк. Но не для всех это так. Хотя даже по комментам здесь видно ,что в общем то большинство это задевает, и у них появились претензии к Кацу. Только вот к самим ФБК претензий то побольше накопилось, и не всех так удовлетворили их ответы. И этот наброс в сторону Каца выглядит как мелкая месть, и это вместо того, чтобы делать что-то действительно полезное.
>>что угодно на тех же ФБК набрасывать
А в чём собственно проблема? Это ведь и есть здоровая политическая среда, когда разные люди, представляющие разные группы, задают друг другу неудобные вопросы, выкапывают разное говно и скелеты. Так и должна работать здоровая конкурентная политика. Только комичность нашей этой ситуации в том, что ни те, ни другие, политиками по факту уже давно не являются. Сидят в других странах, и чешут языками.
Или как по вашему, было бы лучше, чтобы никто не знал про то, что Волков вписался за Фридмана? Или чтобы никто так и не узнал о связях фбк и Железняка? По вашему, про это лучше было молчать? Не набрасывать? Да ФБК понесли некоторый урон после всего этого, но в конечном счёте они должны были исправить проёбы и двигаться дальше. Справились ли? Узнаем в будущем. Но этот наброс уже выглядит как ребячество. Почему Кацу можно, а им нельзя? Да потому что они всегда были выше этого, они были серьёзней, и они были теми, кто может на что-то влиять. Но теперь они опускаются до такого же мелкого блогинга со срачами и набросами. Кац их затащил на свой уровень. Только вот выводы мы с этого делаем разные. Одни говорят, что это всё проклятый Кац, а другие, что это фбк падает.
>> ещё и поддержку от крмлеботов получает
Боты конечно есть, это факт. Но вам самим то не надоело? Каждый пост про Каца, вылезает эта троица, которая называет всех несогласных с собой ботами. Ну это же не серьёзно. Да, даже здесь можно найти нулёвые аккаунты, но мы то с вами прекрасно знаем большую часть присутствующих, и не раз пересекались в других, вне политических срачах. Уж хотя бы от таких бывалых хотелось бы не видеть подобных высказываний. А то так можно любую дискуссию на ноль сводить, обвинениями в ботах.
> Да потому что с него спросу нет.
Вот я и говорю, отлично устроился.
> И этот наброс в сторону Каца выглядит как мелкая месть, и это вместо того, чтобы делать что-то действительно полезное.
Это просто одна из тех вещей, что они делают. Они и так кучу полезного всего делают, просто это на Реактор никто не постит. И то, что они делают не собирает инфоповоды, потому что это долгая, изнурительная и упорная работа, её сложно интерпретировать людям, которым нужны одни только громкие события. Поэтому и набрасывать громкими событиями на ФБК легко, т.к. люди проще их усваивают.
> Волков вписался за Фридмана
Ведь объяснил, почему это сделал, и в чём был план. Потом и сам сказал, что, похоже, план оказался неудачным. Сделал выводы, пошёл дальше. В политике невозможно что-то предугадать наперёд. Как по мне, он правильную вещь пытался сделать. Другое дело -- оказалось, что политики Европы -- говно, и эта правильная вещь просто не вписалась в реалии нашего мира.
> связях фбк и Железняка
Опять же, всё разложили, всё объяснили. Вполне понятно, почему так было. Проблема в том, что люди помнят претензии, а вот ответ уже никому не интересен. Плюс ещё и боты постоянно пытаются преуменьшить любые ответы ФБК и накинуть ещё лопаты говна.
> Боты конечно есть, это факт. Но вам самим то не надоело?
Пока боты есть -- не надоело. Я считаю, эту проблему преуменьшать нельзя, так как это очень мощный инструмент в формировании общественного мнения. Например, на Реакторе можно не только комментировать, а ещё и плюсовать угодные комменты и минусовать неугодные. И я думаю, что ты согласишься, что плюсы и минусы могут здорово так формировать мнение. А то, что боты это понимают -- я уверен, так как в тех же Тележках сам видел, как на свежие посты приходят боты, которые пишут хрень, и тут же у коммента появляются десятки реакций. Притом, что в соседних постах такой активности нет. А ВК и подавно есть инструмент, позволяющий узнать, бот ли это.
Но про то, что это цирк, и только и остаётся за ним наблюдать -- ты, пожалуй, прав. Для меня политика окончательно превратилась в цирк после 2022-го и реакции европейских властей на всё, на которых я до этого возлагал хоть какие-то надежды.
>>ответ уже никому не интересен
Вполне интересен, просто если кто-то считает его неубедительным, то и вопрос не считается отвеченным. Но да, ответы, разоблачения, опровержения не так сильно хайпуют, но что поделать, не игнорировать же сами вопросы.
>>Сделал выводы, пошёл дальше.
Но ожидали другой реакции, может даже излишне радикальной. Но с точки зрения общественности, не изменилось вообще ничего, а это породило лишь другие вопросы.
>>на Реакторе можно не только комментировать, а ещё и плюсовать угодные комменты и минусовать неугодные.
А можно не делать ни того, ни другого. К примеру я под этим постом ещё ни разу никому оценки не поставил. И в целом не считаю правильным лепить минус только за то, что наши мнения расходятся. Это и других срачей касается. Но это лишь моё мнение, и я знаю, что некоторые здесь лепят свои рожицы сразу как только ник видят, и пофиг, что там внутри написано.
Но из раза в раз набрасывать про каких-то ботов, ну это изначально пренебрежение к оппоненту, преуменьшение значимости и реальности своего соперника. Только вот, это шоры на глаза, собеседник менее реальным от этого не становится, и его аргументы никуда от этого не деваются. Позиция в споре, или даже истина, никогда не будет достигнута, если делать вид, что другого мнения не существует. Но да это удобно, ведь если делать вид, что оппонент не настоящий, то и мнений разных нет, и ваше кажется более правильным. Увы, это не так.
>>Для меня политика окончательно превратилась в цирк после 2022-го
Для меня она всегда такой была. Только с 2022, вкладка бездны политоты закрепилась в браузере на постоянку. Только вот не ради этих бестолковых срачей, а ради хоть какой-то информированности о происходящем вокруг. Потому что сейчас упущенная новость может внезапно стоить жизни.
Про минуса и плюсы я имел в виду, что те же боты давно уже умеют пользоваться этим инструментом.
Я не считаю всех ботами, я просто не выбрасываю из головы их существование и то, что они вносят действительно весомый вклад в формирование мнения. Они способны сделать так, чтобы люди считали правдой или чем-то значимым что-то не очень на это похожее, и они способны сделать правду и что-то значимое не таковыми.
Когда-то политически-активные оппозиционно-настроенные люди сильно удивлялись, как это их мамы, папы, бабушки и дедушки так легко становятся жертвами ботоферм. Иронично, что эти люди впоследствии и сами становятся их же жертвами, сами того не понимая. Ожидая от ботов уровень 2018-го года, тогда как те тоже развивались, изучали социальную инженерию, подстраивались под аудитории и так далее.
Опять же, боты -- лишь часть проблемы, и в моих комментах выше они тоже были лишь частью ответов, моим наблюдением. Не думаю, что есть смысл раздувать это так, будто я во всех одних только ботов вижу, это не так.
Хм, проверил, один коммент йоклмн всё же с оценкой, возможно мисклик. Справедливости ради решил написать. Бывает :D
З.Ы. ох уж этот редизайн
Я хз, как по мне -- вполне понятно, зачем на это тратить время. Кому непонятно -- ну, бывает.
Пост про цаца и твои высеры тут как тут.
Кац абсолютное зло, и надо бороться ТОЛЬКО с ним, не с хуйлом, не с войной, не со всем остальным, а только с кацем сраться.
напиши ещё пару комментариев про каца и его "ботов".
Как по мне, то это фбк-бот, так как я только под такими постами его и вижу. Достаточно его комменты глянуть.
Но ведь ФБК делает целую кучу всего, и это расследование -- лишь малая часть их работы.
Господи, и не стыдно ФБК такую клоунаду разводить...После интервью у Дудя и так бы подумали над своей репутацией, теперь ее окончательно растеряли. Идиоты, ничего другого не могу сказать.
Ты у ФБК на зарплате что ли? Не понимаю это оголтелое фанбойство, каждому пишешь как он неправ. Открою секрет - всем похер на Каца, а ФБК зашкварились тем, что вообще стали в эту сторону публично копать. На какой результат эти дурачки надеялись?
А, ну понятно, ты припизднутый, вопросов не имею
Как скажешь, жопа горит у меня, а под каждым комментом почему-то ты тушишь свою)
Да я немного полистал комментарии и посты этого персонажа и это тихий ужас, у человека какие-то серьезные ментальные проблемы. Весь мир поделился на каких-то кацатков и белых рыцарей)
как он там сказал "наследие Навального невозможно ПОТРАТИТЬ"
картинка из симпоснов - эт да, более точного описания ситуации и придумать сложно. Печально все это.
Я ещё в 18-ом году думал что оппозиция в РФ очень сильно разобщена, когда были срачи "идти\не идти" и не могли решить, кто правильный оппозиционер, а кто бутерброды ест, следовательно клон Путина.
Но это уже какой-то сюр.
Кац с тем-же Навальным несколько раз срался. С самим Навальным, а потом и с ФБК срачи тянутся ещё со времён Болотной.
Я конечно Каца тоже не люблю, но это реально какой-то сюр. Учитывая весь его бэкграунд ещё со времён яблока, всё что смогли "расследовать" ФБК без Навального: "Твоя жена шлюха".
Ебать расследование. Кто на очереди, Спасибо Ева?
В видео присудствует фбк. Ты утверждаешь что в видео нет оппозиционеров.
Правильно ли я понял что ты назвал фбк пропутинскими подзалупниками?
Вот вы минусите, а чел даже сегодня зарегестрировася и денюжку заплатил чтобы этот комментарий написать. Вот как вам не стыдно?
Это реактор, тут можно минусов отхватить просто так. Тут все заплатили за комменты денюжкой или контентом, что теперь каждого проверять? И того бедолагу, которого Кац похоже много лет преследует и он сейчас практически под каждым комментарием какой тот мразь и подонок, а кто пишет просто "похуй" вместо полного согласия с утверждением - подсос ̶К̶а̶с̶т̶о̶м̶с̶т̶ Каца, тоже надо проверить и, возможно, понять?
Если он бот, то вообще поебать. Таким деньги не нужны. Если норм чел, то просто не повезло, бывает
Он не бот, чел с искренним мнением(которое я не разделяю). Но кстати политика реактора по нанобанам - это хорошая метафора диктатуры. Можешь сколько угодно не-доносить, всё равно доносчики найдутся и миллионы будут репрессированы, только вина не на доносчиках, а на репресиирующих т.е. на уёбках админах, которые ввели подлый шадоубан саботирующий общение.
Время на 27минутный ролик ещё надо как-то выделить. Контента и без них хватает.
А если по существу, то вот вопрос: почему фонд борьбы с коррупцией занимается каким-то блогером и его окружением, а не скажем должностными лицами, которые прямо сейчас творят пиздец? Почему они расследуют связь блогеров с социальной сетью, а не скажем пути обходов санкций? В чём вообще коррупционная составляющая сотрудничества с ВК?
ну ответ довольно очевиден: потому что кац смог укусить больно и в долгу оставаться как-то не охота.
Почему жалко? Я же посмотрю, просто важность этого "расследования" стремится к нулю, а значит приоритета оно и не получит.
Ну не, сраться пришли вы, я здесь просто мимо проходил, но стриггерился на отсутствие ролика и непонимание контекста мема. И раз уж я что-то написал, это вкладка будет открыта ещё 2 дня.
Ты сам тут просил что-то по существу, я задал вопросы, которые возникают при одном только взгляде на превью, и не только у меня. Но даже "посмотревшие" не удосужились ответить на эти вопросы, а послали смотреть видос, где так же не будет ответов.
тож не шибко.
Присоединяйся к РДК! Сделаешь шибко! Vulpo, я в тебя верю!
"Подсказка - смотришь первые 10 минут того самого который "не смотрел, но осуждаю" и глупые вопросы внезапно окажутся там отвечены."
Нихуя там не отвечают. Весь видос можно суммировать фразой: "Николаю Соболеву заплатили за ролик про Москву и сейчас мы это докажем".
Всё что там было, это про жену Каца, которая владеет рекламным агентством Авторские медиа(учредив его вместе с Варламовым), которое переманивало блогеров в ВК деньгами(и больше ничем судя по расследованию) и сотрудничает с правительством.
И весь вывод из ролика: "Кац лицемер, так как жена берёт деньги у правительства на пропаганду".
Окей, хорошо. Что дальше? В ЭТОМ ВИДОСЕ ФОНДА БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ БУДЕТ ХОТЬ ЧТО-ТО БЛЯТЬ ПРО БОРЬБУ С КОРРУПЦИЕЙ?! А стоп он кончился, не будет.
Кацу это конечно очков не прибавляет, но это хуйня, а не расследование. Это что-то на уровне часовых видосов о том, какой Мистер Бист плохой. DeadP47 провёл большее расследование, когда разбирался с историей про страйки от GSC.
>>подкуп должностных лиц
>>должностных лиц
>>должностных
>>Ты бот, или просто не очень понимаешь смысл слов которые говоришь?
А, ну вот и оно, задал несколько неудобных вопросов и уже назвали ботом. Лучший аргумент из всех. Вместо того, чтобы ответить на вопросы, которые сам же и просил "по существу", ставишь клеймо и ждёшь следующего. Очень конструктивно.
>>уже на 4 коммента и пост нашёл время
Пока я это пишу, у меня ищется матч в игре, а на другом экране идёт сериал.
>>злоупотребление служебным положением
Какое у него служебное положение?
>>незаконное использование физическим лицом своего должностного положения
Какое у него должностное положение? И в чём "незаконное"? Да, с нашими судами и законами такое себе, но всё же.
>>лидер оппозиции
Простите, я кажется пропустил выборы лидера оппозиции.
>>Подвержен коррупции, значит
Не значит.
Он блогер. И как и любой блогер, торгует лицом, выполняет заказы. А рекламное агентство, хз что там за подробности, но так же не вижу в этом ничего криминального. В отличии от фбкшных "банкиров", которые по уши в прокурорском бабле.
-Какое у него служебное положение?
Подрядчик Газпрома, их должность на двоих с женой.
-Простите, я кажется пропустил выборы лидера оппозиции.
Ты Каца-то смотришь? Или я тебе контент всех сторон должен пересказывать пока у тебя сериал стынет?
-Он блогер. И как и любой блогер, торгует лицом, выполняет заказы
Пока он не стал называться деятелем и лезть в политику ок, блоггер. А как уж влез, начал звать голосовать за кремлевских подстилок типа Даванкова, обратно быть просто блоггером поздно.
Ну пруфани про прокурорское бабло фбк, его там сколько, чтобы ты уж прям "по уши" говорил?
>>Подрядчик Газпрома
Ух какое сильное обвинение, прям и не знаю, на пожизненное тянет или на расстрел. Блогеры, да сотрудничают с владельцем социальной сети, где ж это видано то. Ух, преступники.
>>Или я тебе контент всех сторон должен пересказывать
Ты же что-то сказал про лидера оппозиции, так пруфани, кто его выбрал на эту роль. А нет, если кто-то сам себя назвал императором вселенной, это не значит, что он сам таковым является. Сейчас он блогер - говорящая голова на ютубе, не больше.
>>начал звать голосовать за кремлевских подстилок типа Даванкова
Не напомните суть "умного голосования"? Ну, это когда вам говорят за кого голосовать, даже если в списке одни лишь упыри. Или это другое? Он хоть призывал что-то сделать, а не сидеть дома в надежде на чудо. Он ведь не скрывал и не обелял его, но какие альтернативы были то?
Да и призывать голосовать хоть за кого-то может абсолютно любой человек. Это не делает его политиком.
>>прокурорское бабло фбк
А ты формулировки не меняй. Я не так писал.
>фбкшных "банкиров", которые по уши в прокурорском бабле
Эти типы фбкшные? Да, вон один даже для них юр лицом руководил.
Были ли они замечены в отмывании прокурорского бабла? Да. И фбк в своём ответе даже не отрицали это.
Вот твой максимка вещает про своё лидерство https://x.com/max_katz/status/1827003824344555663
Про количество "по уши в прокурорском бабле" ты пропизделся, пруфа нет. Может там 1000 баксов, а ты уже "по уши"
Ты снова не смог в позиции обеих сторон, но пытаешься не глядя опять же в сами их позиции что-то утверждать про обоих. Иди на хуй, кремлядь.
А у ФБК не было мысли потратить эти десятки часов на борьбу с Путиным, антивоенное просвещение, помощь политзаключенным или что-то вроде того?
Как будто кому-то кроме ФБК и их сторонников не пофиг. Никого оно ни на каплю не приблизит к какому-то осмысленному результату, просто наброс говна на вентилятор
Что им было делать? Не закрывать вкладки с информацией по смерти Навального или как там было в твите? Ну что-то из этой области, да
Кассир берет из кассы деньги, кладет себе в джинсы. Деньги все еще в магазине? В магазине! Значит это не воровство, а вот рабочий день кончился, из магазина пришлось уйти, денег в магазине не осталось. Все очевидно, виновата вахтерша, это она сказала валить, поэтому-то деньги в джинсах и вышли погулять...
Им не до чего докопаться, по этому претензия не к сути, а к чему удалось притянуть хоть за уши хоть за что. Читай эти ответы как "а вы госдолг СыШыА видели?" хоть и речь про Каца.
Эм. Волков ясно сказал "помощь людям не наша задача" "набирать политические очки не наша задача". Чем им еще кроме как Кацем занимается? В нарды играть?
Даже хуйло так не ненавидел Навального как ты Каца.
Шиза это читать твои обиженные высеры про каца, просто заблокаю тебя что бы с ума не сойти
Раз уж ты тут прошёлся буквально по каждому комментарию, в час твоего величия, давай устроим хороший дискус? без оскорблений и съезжаний на личности. Я тебя запомнил ещё с прошлого поста про каца, и мне действительно интересно узнать ход твоих мыслей.
дисклеймер:
я не фанат фбк, не шарю в политике рф, и не следил вообще ни за кем до войны. По этому аргументы "в мохнатом году на стене кто-то написал что другие - пидары", сразу вынесем за скобки. знаю только что терки у фбк с кацем давно и там уже оба замазались.
Ситуация:
Кац выпускает большой ролик о том, что в главе фбк сидят люди, которых по хорошему, надо судить. Обвинения серьёзные, много бумажек, все дела. Я беру за данность, то, что его обвинения - правдивы. На весь интернет 2 часовую историю, шитую белыми нитками вряд ли бы выставляли, при этом открыто заявляя, что свои слова можно отстоять в суде.
Но ты, под тем постом делал одно - обсырал обвинителя, то есть Каца. Не приводил аргументы того, почему обвинение не состоятельно (этого вроде как до сих пор так и не сделали), а прибегал к классическому "а в америке негров линчуют".
Вот скажи мне, почему? В моей картине мира вполне себе уживается ситуация, когда человек одновременно делает и хорошие и плохие дела. И то, что он делал хорошие, не оправдывает плохие. Как так выходит, что если тебе нравится фбк, то тебе обязательно не нравился кац?
Я лично, от сегодняшнего расследования вполне логично задаю вопрос - а какого хуя семья Каца с ними сотрудничала. И считаю это плохим поступком, и его антивоенная позиция этого не оправдывает. Но при этом, я не вижу смысле сейчас бежать и кричать - ну всё, фбк теперь хорошие, ведь они нашли плохой поступок другого человека
В целом, получение денег от ВК на перетаскивание блогеров это тоже проблем, хоят и далеко не близко "чёрная касса". Вполне белая, особенно по стандартам кремля.
Я только не могу поймать момент, когда говориться откуда сами данные по оплатам ИП?
Есть краткая история агенства, есть указание, что аплаты фактически идут не через него. И я видимо чего-то упускаю в том где подобные данные видны в целом.
Чел, ты молодец. Когда-то и у меня было столько сил, чтобы выражать своё повышенное чувство справедливости подобным образом, споря со всеми.
Потом, после 2022го, я разочаровался в международных политиках, от которых мы сильно зависим, и теперь я в основном просто наблюдаю за всем этим цирком, без какой-то активности.
> Не пахнет ли тут двойными стандартами и шизофазией, а?
Пиздец как воняет, ты прав. Только чот запах с твоей стороны идёт вроде. Роза ветров неудачная наверное.
Фбк не нашла коррупции и распила, только грязь. "обнаружила", что жена Каца сотрудничает с ВК. Можно доебаться до "личности", причем жены, но не до коррупции.
Ну чо: по итогу на "ФБК точно получала деньги от мошенников" можно ответить, что Кац возможно то же отбирает зарплату у жены. 1:1
Т.е. ты считаешь что они не знали про Железняка? А чё они тогда просто не ответили "Ой, мы не знали, сейчас же прекращаем с ним все отношения"?
Не слышал о разнесении, видать они так долго молчали перед разнесением, что я(и не я один) ждать уже перестал. Чем была вызвана такая длинная задержка и в чём линия защиты?
"разнесли" так, что стало только хуже.
какие же бляди в фбк работают, не то слово. поверили кацу и выгнали железняка.
Слушай, ну видел я это ни раз, как мент или иное должностное лицо после косяка "уволился по собственному желанию 3 месяца назад до происшествия". Ну что за лицемерие.
я уже пояснил где. Это калька с "лучших путинских практик самоухода". В том и суть: отсутствие понимания у выходцев из фбк порочности такой практики. Ну, "политические очки" вам судья.
ну так да, они доказали что даже если прищущчат за лоббирование - не сдадут клиентов, думается "просто донатеров на незначительных должностях" прибавится.
Только потом был ответ на это разоблачение. И в принципе доказательства у ФБК были ватные, кто хоть немного с мозгами. Или может высказывания Волкова про то, что слитая база доноров ФБК никак не навредит донатерам можно вспомнить, про то, что они сейчас призывают санкции с РФ снять тоже видимо можно забыть. ФБК сумели себя сами закопать своими словами и без помощи Каца.
Одного только этого хватит понять, что ФБК. То, что Волков писал письмо с целью снять санкции с конкретных олигархов, тоже забыл ты видимо
https://www.youtube.com/live/8pD7QGmz_84?si=0zYUw48cLg_1KDP2
"То есть вынос госбабла "дружественным блогерам" - это теперь не попилочная... докатились..."
Мамиксу? Ты щас серьёзно? Знаешь, я помню ещё БесПолезный в 21 говорил что к нему тоже приходили с предложением продать канал, он тоже коррупционер?
Знаешь, Миксер когда-то скупал блогеров у Твича.
Вся инфа из их расследования рекламная контора с проксями, которые получают деньги от правительства на рекламу пропаганды и часть из них тратят на переманивание блогеров. Причём что и в каких процентах, они не показали и сколько этих денег ушло Кацу в карман тоже не понятно.
Да, это не хорошо, но это не прям "попил". Попил был-бы если бы на эти деньги они условный "двроец" у Каца нашли или что-то подобное.
Так можно про каждый региональный телеканал снимать "разоблачения", что им муниципальные власти платят за сюжеты, про то как они на кораблях бороздят большие театры.
т.е раборать в любом гос\полугос учреждении попил? яснопонятно. оке, тогда твоими же словами: кац не обязан требовать с жены выписку о её доходах, а вот фбк гребли лопатой ворованные у граждан рф деньги.
Не знали в ФБК о ворованых деньгах, дааа, канеш. Там помнится, было расследование по теме как раз не вышедшее. Ой, какое совпадение! =)
Жабагадюкинг как оно есть. И если Кац не упал ниже, потому что примерно такого уровня от него и ожидали морали, то вот фбк спустилось на уровень Каца, вот в чем беда.
>А вот хуй. Имущество с женой - совместное
А вот хуй, это придумано для разводов: у квартир, машин итп есть де юро владелец, на которое оное записывается. И только если в процессе развода есть прения - можно с супруга что то на себя через суд переписать. Оно нихуя не общее де юро.
> Получать госконтракты
Дай номер закупки с zakupki.gov.ru, в видосе этого чтот не увидел. В прочем опять же, выходит что поставщики молока в дет. сады тоже преступники? у них вон гос. контракты. Ууу, клятые прихвостни путена!! Ну, повторюсь. Аморально браться за агитку? да. Распил - нет, это надо доказать.
> Никакой связи
Ну вот и с кацем такое же никакой связи. Просто жена, которая не знает что там манагеры в кампани делают ага. Выйдет кац с встревоженым лицом, скажет что это работники внешнего контура и после видоса сами уволились задним числом.
> ФБК ни до чего не опустилось
ну так еще бы ты что то другое сказал. На сколько помню, тута конфликт интересов имеется у вас сударь, как участника движа. Отшутился бы я про расу божью. Да, Кац- трикстер, все это знают. Только фбк претендует на большее и сомнительные подписи на внешних контурах их не красят.
ну ты неугомонный, если сделать вид что не заметил - этого не было? еще раз по 1, 2 и 3: это полотно сделано только для случаев развода. Ты выдернул удобную но не касающуюся контекста статью. 1.45 как и постановление верховного суда говорит о том, что всяческие взыскания за косяки не перекладываются на имущество второго супруга. Если машина записана как имущество мужа, а не долевое, за проёб жены (к примеру кредиты или штрафы) эту машину взыскать не могут. Есть нюансы ,к примеру чтоб ипотеку взять только на одного супруга - надо документов делать (и хуй кто даст), однако де юро такое есть.
> Без конкурса? На мутное ИП
Во первых, ты номер гос закупки так и не написал, во вторых - да. Я по молоку конкретно привел пример, потому что за тему шарю: у нас буквально без конкурса один единственный поставщик все детские сады и школы обеспечивает, потому что очень сложный документооборот и остальные областные (да и вне области) производители с этим ебаться не хотят. Был момент, когда для того, чтоб гос. закупка состоялась, требовалось минимум 3 участника. Но эту норму отменили быстро, потому что 3 не набиралось. И тот единственный участник, и школы - сады обзванивали производителей на тему того "вы просто выставьте закупку, не ради победы ради участия просто, оченьнадо!". Подключали губера для того, чтоб тот "выбивал" формальное участие. В случае жены каца, если вообще ты это не выдумал, потому что в ролике нет а ссылку на закупку или номер ты так и не дал - очень даже верится, что измазаться с пропоганде просто никто кром енее не решился.
>денежка шла не на агентство, а на ИП жены
ну, т.е. так же отмазались как фбк от банкстеров, только с нюансом что с женой не развестись.
>В обличении
да да, в обличении укрывателей банкстеров тоже =)
>Банкстеры оказались ни в чём не виноваты
Всего то украли деньги, с кем не бывает.
> Нет, дед мороз
ну да, ведь когда тебе удобно - можно вспомнить про закон и полотно настрочить, цитируя. Когда неудобно - ой это другое.
> В публикации есть
так в чем проблема написать? =) Пруфов нет, так и запишем.
>ФБК не нужно
Ну ну вот да, согласен, фбк уже давно не нужен "электорат". Можно и дальше зарабатывать над лоббированием бангстеров. Прибыльнее донатов от ванек.
>Кац пока ещё при этом ни от чего не смог отмазаться
ну как, формально ему и не надо, хуже от этого не станет XD
А если более серьезно, то и отмазываться особо не от чего, банально сказать "я в домике ничего не знаю про дела жены. Уже *сколько прошло со дня выхода видео* спим в разных кроватях". Можно вообще обелить через увольнение пары человек, сказав что "мы не знали что там в кампании происходит это все манагеры!"
>меня бесит
тебя бесит все что скажут не так про фбк и нет красной черты.
>ВНЕЗАПНО нашлись... в банке!
ну да, если переложить деньги из кассы в карман, то это можно сказать что деньги нашлись в магазине =)
> вот тебе сейчас неудобно
"нет ты", как мило =)
> на менее чем 1% годового бюджета
какой процент и сколько там еще - тема не веданная, потому что фбк перестала быть столь откровенна по денежным вопросам.
>"Электорат" ФБК никуда не делся
отрицательный рост с 34,5 тысячи до 31,9, агамсь.
>Когда про ФБК врут, это должно бесить
когда фбк врет и недоговаривает - тоже должно бесить. Почему это вам норм - я не понимаю.
>Да откуда этот пиздёж?
ровно от туда же, откуда пиздеж про то, что они вернулись =)
>Ну тебе же буквально жмёт
ваще не, я ж самого начала сказал, что картинка сверху отлично описывает движ. Для меня этосейчас все движ уровня срача двух ютуберов. Прикольно посмотреть.
>То ли дело кац
вотэбаутизм подехал. Хотя прикольно, если онсейчас заистерит. Но я верю, что как истеный трикстер он втащит. А даже если не втащит все скажут "ну эт же кац".
>Только реальность считается.
ну вот я и считаю её, все сходится =)
А, ну кароч ты решил что твой манямирок истина последней инстанции, закрыть глаза на все что происходит и чтоб сохранить чудный мир всех вокруг называть глупыми, ботами и оторвавшимися от реальности. Ну продолжай, это очень поможет фбк (нет)
"Петр разоблачил Егора, Егор разоблачил Петра "
Ну Кац и не позиционирует себя так, чтобы публиковать расследования. Да, про Каца всем давно всё известно. Нынче много сортов говна. Но людям нужно чувствовать себя не одинокими, а потому они и сбиваются в подобные стада. Кац нашел способ быть популярным - он говорит то, что от него хотят слышать, даёт какую то актуальную аналитику, а главное часто делает контент. Никто из оппозиции не додумался до такого. Я вот слежу за партиями, по типу рассвета. Контента там мало, обсуждения тоже.
Поэтому не стоит винить тех, кто сотворил себе кумира из оппозиции, они просто не хотят чувствовать, что они одни
-за правильный барыш
Пруф или пиздабол.
Ну, я не удивлюсь, если Кац прямо на зарплате у Кремля и сидит, ибо чаще всего я про него слышу в контексте того, что он опять делает какой-то наброс на ФБК или предлагает что-то заведомо херовое этим же ФБК, и те сразу попадают в позицию, когда проигноришь -- скажут, что плохие, так как игноришь. Не проигноришь -- скажут "ФБК -- фонд борьбы с Кацем".
Учитывая, как кремлёвские боты всегда идут рядом с кацевыми выпадами, уж не знаю, с его ли согласия, или просто они к нему присосались, и используют его инфоповоды, а он с ними не связан, неважно -- понятно, что как минимум он очень удобен для кремлёвских, а как максимум -- хер его знает.
А теперь ещё и вот такое вскрылось, что подозрения лишь усиливает.
Жалко только, что оппозиционно-настроенные люди точно так же становятся жертвами пропаганды ботов.
Так про это тебе и сказали в ролике, что
иноагент и "враг России" он для галочки, а на самом деле его не прессуют. Что лишний раз доказывает его подсосность Кремлю.
ну т.е. кормиться от фридманов и невзлиных это норм, а от публичной рекламной деятельности - фу фу? я ничего не перепутал?
Хлопаю тебе, чувак. В целом за все ответы здесь. Моё уважение.
Спасибо за понимание :)
Ох ебать, комменты просто топчик. Что на ютюбе, что тут. Там на всех каналах ФБК пошло говно в комментах ко всем видосам. Работа ФБК успешно выполнена.
Не смотрел 4 часа интервью с Дудем. В чем там Волков обосрался? можно кратко?
Ну так и прав же. То, какие силы бросает Путин и Кремль на борьбу с ФБК до сих пор -- людям сложно устоять перед этим.
Ну да, а если бы у Путина брал интервью, то не стоит задавать враждебных вопросов, лучше спросить про стерхов или амфоры...
В этом то и главная проблема ФБК - Волков не хочет и не умеет быть публичным политиком. В целом так уж Навальный подбирал людей себе в команду - кроме него там реальным политиком никто не был.
 |  |  |  |  |
 | песочница политотыРейтинг: 263,311.7 |
 | Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 227,850.0 |
 | путинРейтинг: 116,066.3 |
 | НавальныйРейтинг: 71,551.2 |
 | Острый ПерецРейтинг: 69,728.3 |
 | все плохоРейтинг: 61,139.7 |
 | политическая карикатураРейтинг: 51,286.8 |
 | Дональд ТрампРейтинг: 41,042.1 |
 | лукашенкоРейтинг: 36,750.1 |
 | COVID-19Рейтинг: 32,379.0 |
Отличный комментарий!
Ну не надо уж настолько нагнетать.
Как минимум, когда идёт речь о "в свете последних событий", неплохо бы, чтобы на ресурсе этот контекст был. Не все же подписаны на все эти каналы. И раз уж расследование Каца здесь постили, справедливо было бы и их расследование так же опубликовать.