Опять переиграл? / Илон Маск :: инаугурация Трампа :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Илон Маск инаугурация Трампа ...политика 

Опять переиграл?

Ну теперь все точно забыли про срач с ПОЕ2 и Асмонголдом. Получается, Маск опять всех переиграл и получил бесплатный пиар

политика,политические новости, шутки и мемы,Илон Маск,инаугурация Трампа


Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,Илон Маск,инаугурация Трампа
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

так его аккаунт в ПОЕ2 играл пока он на инагурации был.

unlucky13 unlucky13 21.01.202513:00 ссылка
+28.7

"Вы не понимаете. Я играл через мой нейрочип"

lunar lun lunar lun 21.01.202513:26 ссылка
+35.6

так его аккаунт в ПОЕ2 играл пока он на инагурации был.

Гений.

"Вы не понимаете. Я играл через мой нейрочип"

Я думал что он себя клонировал, а вон оно как...

Ебашит без продуху

P.S. Взял отсюда https://joyreactor.cc/post/6010539

Странное имя для индуса.
Кто такой монгол?
Шутка про то, что Трамп не знает, кто такой Asmongold
Я тоже не знаю.
Американский стример, на которого Илон обиделся, снял галочки и начал писать про него, что тот хуевый геймер и вообще лох пидр.

Свобода слова от Маска, зато можно писать Нигер.

Kurono3 Kurono3 21.01.202514:24 ответить ссылка 18.7
Но снял.
Медиа платформа (а Твиттер стал именно медиа, хоть и задумывался как пейджер, а не соц сеть в свой идее) играется с верификацией своих пользователей и их постами, берет за это бабки, но снимает по команде обиженного мажора. Нет, это точно не имеет отношения к свободе слова...

А, ну давай тогда любой ахуевший мажор будет с твоим профилем делать что угодно. Подрисует там к твоей аватарке хуёв за твоей щекой или заменит твой ник на "5-ти копеечная шлюха". А чо, свою позицию то ты можешь всё ещё высказывать, всё в порядке значит.

Я не говорил, что мне нравится решение Маска, я наоборот против такой хуйни. Моя позиция заключается не в этом, я его не оправдываю. Я просто говорю, что это не является нарушением свободы слова по определению того, что такое свобода слова вообще.
Против чего ты?

Если он "не нарушает свободу слова", то что он делает плохого? Частная компания, не нравится не пользуйся.
Ты ведь своё собственное определение свободы слова и придумал для того, чтобы оправдывать баны несогласных на таких площадках.
Повторяю в третий раз, я использую определение свободы слова не то, что сам придумал, а то, как это объяснял Маск. То, как он это видит.
Если тебя за твои слова посадят, это тоже не имеет отношения к свободе слова? Позицию ты свою ж выразил и язык тебе не отрезали?
Ты правда такой глупый или просто Маска хочет выгородить, доказывая, что мы не понимаем это другое?
стоп, было же принято писать "частная компания, делает что хочет" когда всякие твиетры хуиторы хуйню делают
Но Маск так не писал, он кукарекал про то, что твиттер душит свободу слова, наказывая всех, чье мнение на платформе им не нравится, и после покупки твитера он вернёт туда свободу слова обратно.
Нарушением свободы слова является как раз ТОЛЬКО уголовная или административная ответственность. Всё остальное по определению не является нарушением свободы слова.

Асмонголда не заблокировали, и никак не помешали ему распространять свои мысли. Галочка не влияет на его свободу.
Нарушением свободы слова является как раз ТОЛЬКО ...

Тогда почему сам Маск пиздел о то, что в твиттере душат свободу слова? Лол, сам головой подумай хоть секунду.
Но вообще это очень смешно, как ты пытаешься исказить это понятие чтобы попытаться доказать, ч то мы не понимаем это другое.
Ну так и аппелируй тогда к тому определению свободы слова, что Маск использовал, а не выдумывай своё. Маск не нарушает Свободу Слова, которая прописана в конституции США. Он не нарушает свободу слова, о которой сам говорил (возможность свободно выражать свои взгляды).

Просто ты выдумал какое-то собственное определение свободы слова, и подогнал его так, чтобы Маск его нарушил. Я таких определений могу выдумать миллионы.
Просто ты выдумал какое-то собственное определение свободы слова

Ты идиот? У тебя вообще 0 саморефлексии? Тебе не кажется, что это ТЫ выдумал какое-то своё определение, с которым согласен только ты, и именно это причина, по которой тебя в говно минусят? Если хочешь пруфов, почему твоё определение идиотское - могу привести.
Я использую два определения: которое записано в Конституции США в первой поправке, и которую использует Маск, говоря, что не будет запрещать у себя на платформе свободно высказываться на любые темы.

Ни одно из этих двух определений не было нарушено.
не будет запрещать у себя на платформе свободно высказываться на любые темы.

У тебя и с определением слова "запрет" проблема? По твой логике мне никто не запрещает торговать наркотой, я могу это делать, просто меня за это посадят.
Ну и как следствие посадки ты теряешь возможность продолжать торговать наркотой. Иначе говоря, ты получаешь изоляцию. Если бы Маск банил на платформе людей, с которыми не согласен - это было бы нарушением свободы слова.
Поэтому мы перенесём всю возможность высказаться в частные руки, а неугодных одни будут затыкать баном и говорить свобода слова не нарушена, просто ебало завали и не пизид неудобные вещи
В том и прикол, что Маск никого не банил.
Тем более блядь свою позицию Асмонголд выражал на ютубе блядь, а не твитере, как Маск мог его пост удалить? Голову включай
В Твиттере Асмонголда тоже высказался, и в Ютубе он показывал в том числе свои посты в Твиттере.
Блядь, чувак, не позорься, мне стыдно читать твою хуйню.
Забавно, что каждый раз призыв "не позорится" идёт о чуваков, несущих полную хуиту и утопающих в минусах.
Утопаю я в минусах только потому что большинство людей - идиоты, и не понимают элементарных вещей.
Да уж... Хуже идиота только самоуверенный идиот, который думает, что он умнее всех. В этом вы с Маском похожи.
А ты типа не самоуверенный? Лол.
В отличие от тебя моя самоуверенность основана на том, , то в большинстве люди согласны со мной, я думал много об этих вещах и в принципе мои определения основаны на том, что говорят разбирающиеся люди.

У тебя же она основана только на том, что ты считаешь себя таким охуенным. Подавляющее большинство не согласно с тобой - похуй, они идиоты.
Нигде в мире больше нет такого определения - насрать, они тоже тупые.
Это определение не работает и противоречит логике - похуй, игнорирую.

У тебя обратная логика. Есть вывод, который ты хочешь получить - например что массовые Баны несогласных не являются нарушением свободы слова. И вот под эти выводы тв пытаешься натянуть какие-то аргументы, в том числе искажая значения понятия свободы слова.
Всё что ты здесь описал, происходит только у тебя в голове, а не в реальности.
Да уж... Хуже идиота только самоуверенный идиот, который думает, что он умнее всех. В этом вы с Маском похожи.
свобода слова от ГОСУДАРСТВА, при том что он ничего в принципе не может сделать когда государство ему ультиматумы ставит, кроме как выносить это на общественное осуждение, а не скрывать, при этом леволиберальные ебланы естественно осуждают именно его, а не государство, которое ему поставило ультиматум как с турцией и бразилией было
Монгол? Тот самый треш-стрим-маргинал с колоритным лицом? Не знал, что он популярен в штатах
KycT KycT 21.01.202513:08 ответить ссылка -2.4
Но вообще они красавцы. Не прошло и дня, один кинул зигу, а второй кинул кучу народу на криптоскаме

И никто не в ответе. Когда высшая иеархия на хую вертела законы и нормы поведение.

Это как обосраться, пытаясь сделать так, чтобы все забыли, что ты обоссался
И там и там поначалу тепло.
Если продолжать, то будет тепло и дальше
И жена Трампа тоже запустила скам Токен
Riwar Riwar 22.01.202501:22 ответить ссылка 12.6
Этот скорее будет, он Маску роднее:
Если можешь в инглиш то тут довольно кратко и сжато, почему это скам:

или инсайде? а уж если ты сам и организовал, товарищ партнёр.

То, что ты обладаешь уникальным знанием, которое поможет тебе обыграть казино — это одна из точек входа для всякого скама. Просто забудь. То, что упадёт курс акций/монет поднимется или упадёт, нгаличие у тебя каких-то знаний об этой компании — это пшик неважный. То, что ты разбираешься в спорте и знаешь какая команда скорее всего выиграет — здесь ума много не надо, ты будешь выигрывать, и это создаст у тебя ощущение, что да, ты всё контролируешь, но на дистанции ты проебёшь, и из-за своей уверенности и иллюзии контроля проебёшь много. Твои знания — это 0.001% от всего, что влияет.
Если ты разгадал как обыграть казино, и ты при этом не гениальный всемирно признанный математик — гони от себя эту мысль, даже не разбираясь почему она неверная. Если ты такой умный, лучше примени эти знания чтобы заработать деньги на обычной работе, требующей ума.

Эээ ммм нет. У коинов совершенно разная механика и применение. Говно коины они по этому и говно коины, что их полностью контролирует один человек и может делать всё что хочет, с битком и эфиром такое не прокатит.

Поэтому говно коины, коим является Трамп, это в 100% случаев скам и не имеют применения.

Мемкоин и есть мемкоин, все покупающие понимают что на него будет только короткий спекулятивный спрос, на биржах соответствующее предупреждение есть. Скам - это когда неожиданно с деньгами смываются, а не когда все условия заранее известны

Если я сказал всем, что это скам, это все равно остаётся скамом.
Вот эта логика " Всем понятно, что это скам" дерьмовая
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты