+- -+ PRE-AFPflXNED ok 1 5ТИГ1Р HERE РУНОВ СЕРГЕИ HEN РОС ЮВ-НН-ДОНУ 2. CHI 1СГш | РОССИЯ / Papers please :: Вторжение в Украину 2022 :: приколы для даунов :: Гиркин :: политика :: Игры

Вторжение в Украину 2022 Гиркин приколы для даунов Papers please Игры ...политика 
+- -+ PRE-AFPflXNED ok 1 5ТИГ1Р HERE РУНОВ СЕРГЕИ HEN РОС ЮВ-НН-ДОНУ 2. CHI 1СГш | РОССИЯ ■■ 1234-онок,политика,Вторжение в Украину 2022,Гиркин,приколы для даунов,Papers please,Игры
Подробнее
+- -+ PRE-AFPflXNED ok 1 5ТИГ1Р HERE РУНОВ СЕРГЕИ HEN РОС ЮВ-НН-ДОНУ 2. CHI 1СГш | РОССИЯ ■■ 1234-онок
политика,Вторжение в Украину 2022,Гиркин,приколы для даунов,Papers please,Игры
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Сколько человек может прожить без мобилизации 10-15 35-40 171 день появляется нарушается усталость, координация снижается внимание движения, и память ухудшается концентрация зрения наступает замедляется речь, (р#*олад ъ2-мт~*со и. чрезвычайная дрожь конечностей, С^ы*смусг*о^*ниый
Uersor Uersor13.08.202223:32ссылка
+78.8
Народ может не понять про что ты, кинь в комменты или отредактируй пост
народ уже весь вечер угорает с этого срунова
я час назад в телеге прочел на двачах
дай ссыль на тг канал двачей
Хочет Срунов туда или нет, можно не париться.
Захотят - возьмут живым. У зсу возможности разведки всего развитого мира.
Не захотят - раскинут его останки первым же точным попаданием на пару квадратных километров.

Тут как говорится:
-Наш генерал так важен?
-Да.
-Отшкребайте.

В 14 году обе стороны воевали чем попало.
Сейчас РФ воюет старым оружием, а Украина современным.
Его не готовили воевать в условиях когда связь прослушивают, у противника наблюдение со спутников в режиме реального времени.
Разведка дронами. Есть дроны которых ПВО неотличают от птиц.
Ракеты с траекторией гаубиц летают на гиперзвуке на десятки километров и попадают с точностью 2.5 метра.
Он будет не отличим будет от всех тех диваннвх командиров, которых так ругал.
Вот бы его живьём взяли, он же может столько интересного рассказать в Гааге
Бери, хочешь скажу где он живет?
В интервью Гордону он рассказывал, что ещё в 2014 при отступлении, зная что прослушивают, приказал оставить все телефоны включёнными на позициях чтобы выиграть время.
Его настолько ломало без мобилизации, что он поехал мобилизовываться в ВСУ?
Да и слава б-гу, трепу от него меньше будет
где смеятся, в чём прекол?
В соцсетях форсится инфа, что бывший командующий «ополчением Донбасса» Игорь Гиркин-Стрелков сбрил усы и попытался пробраться на фронт. Однако его задержали и отправили в Крым.

Также сообщают о возбужденном против него уголовном деле за подделку документов. Сам Гиркин информацию не комментировал.
РУНОВ СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧ 12.05.1970 Ждсип* ....... Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ , „ Г С И й с к Л - * п Л Г п Л „ И » ОТЛЕЛОМ У«МС РОССИИ ПО ГОР. МОСКВЕ ПО РАЙОНУ ВЕШНЯКИ 770-046 6.05.2015 КОД Я0Л|>« З АСЛОНИ я Р У$РиК0У<<$3*ИЕв<У1КТ0Р0У13<<<<<<<<<<<<<<<
Жаль что не доехал. Было-бы весело если-бы его в боях убили или аж в плен захватили.
Спецоперация по мобилизации полностью провалилась. Полностью
62кг??
так чмоня же
Реально упоротый и идейный...
Что же, по крайней мере в отличие от пропагандонов угорающих по войнушке и ядерному пеплу - этот и правда готов идти в окопы. Такое решение можно только уважать и пожелать ему там же и остаться.
Можно даже отдать ему какую-то йоту...""""уважения"""" что-ли? Одно дело из условного Иркутска орать в телик как правильно химарсы одним ломом и отверткой диверсировать, другое дело самому в эту клоаку перется.

Хотя я более чем уверен, что его "попросили".
это как уважать Таноса за мотивацию - хорошо прописанный злодей, в отличии от картонных дешевых антагонистов типа чинуш
Танос — хорошо а прописанный злодей?! С его абсолютно идиотской идеей убить половину всех, чтобы… Чтобы что? Чтобы второй половине отставших ресурсов хватило на вдвое больший срок, прежде чем они также бездарно вымрут, просто чуть позже? Чтобы они лет за 200 расплодились до прежнего количества, потому что без контроля рождаемости это всё бессмысленно?Даже в третьем рейхе зло было более осмысленным: там убивали нетрудоспособных иждивенцев и оставляли тех, кто производит больше, чем потребляет.
Ну монархизм и великороссия тоже абсолютно идиотская идея, это не значит что злодей не может быть харизматичным и замотивированным своей идеей и хорошо прописанным
Реальность вообще перехеривает любые заезженные и унылые киноштампы. Ну вот кто всерьез воспримет вербовку убийц и зэков в фильме типа Отряда Самоубийц? Обычный же трэш-фильм, построенный на максимальном противопоставлении себя реальности. Ан нет, летает Пригожин и вербует вполне официально в колониях убийц и садистов, а штатный пропагандон Михалков их возвеличивает.
Ну вот кто всерьез воспримет вербовку убийц и зэков

Эмм любой кто знает историю и что делали еще в совке, а то и раньше когда пиратов официально нанимали в войнах против других государств?
Только Пригожин никакого прямого официального отношения к армии или государству не имеет.
Но своя армия у него есть
И это пиздец какая проблема, на самом деле. Если сейчас этого всего не видно за другим пиздецом, то просто представь что будет, если он что-то не поделит с текущей властью. Это ведь не просто вооруженные отряды из отборных головорезов - у них доступ к тяжелой воеенной технике и даже авиации. Что-то на уровне войнв с картелями в Мексике может выйти
Может быть хоть таким образом эти пауки в банке начнут грызть друг-друга, а не население и всё что окружает рф?

Я просто уже хуй знает, откровенно говоря, какой-то вариант, чтобы в рф хоть что-то поменялось.
Хорошо бы, конечно. Но только мы все вместе с ними в банке окажемся, к сожалению
Да даже есть китайская поговорка "Из хорошего железа не делают гвоздей, а из хороших людей не делают солдат"
Уже второй частник в стране с личной армией, классно же
Более того, как заметила Екатирина Шульман, сколько мы знаем героев, что имеют хотя бы одного брата\сестру а не 0 ? Общества этого мира явно прошли третий демографический переход и не пытаются "выжрать ресурсы этого мира" а просто сохраняют популяцию на каком - то определенном уровне XD

Вообще эту историю с Таносом придумали во времена когда ожидали Мальтузианской катастрофы из за бумеров, однако дети бумеров внезапно смекнули что не надо заводить 100500 детей и сломали вполне себе глубокий сюжет марвела.
Честно говоря, учитывая что даже в условной Африке проблемой является ни сколько количество самой еды, а настолько бедное население, что не может ее попросту купить, а аграриям приходится частенько уничтожать жратву, чтобы не снижать цены, то хер его даже знает, насколько далёкой является мальтузианская катастрофа.
Сейчас туда идут за дешевой рабочей силой так как Китай перестал быть страной дешевой рабочей силы. Думается что наши дети увидят еще одного атланта, встающего с колен. Так что зря ты так, просто время еще не пришло.

Интереснее куда двинется общество, когда дешевая рабочая сила в принципе закончится.
Всегда будет где дешевле
Интересное заявление, проверять я его конечно же не доживу XD
Говорят, на замену Китаю потихоньку приходит Индия.
Никуда, кроме рабсилы нужна ещё энергия, а сейчас на 80% это ископаемое топливо, добыча которого в ближайшие 20 лет начнёт падать и всё по цепочке покатится в пизду, если термоядерную энергетику не успеют освоить (спойлер: не успеют)
с энергией проблем нет. Есть проблемы с головой.
Дело не в количестве жратвы, а в желании людей заводить потомство. Простое правило демографии говорит, что чем богаче и стабильней общество, тем меньше там хотят заводить детей. Сейчас практически все развитые страны испытывают кризис воспроизводства населения - воспроизводства, даже не роста! А чем беднее страна, тем выше там количество детей на одну женщину.

Согласно рассчётам учёных, численность населения Земли достигнет максимума примерно в 2080 году, и она составит около 10,5 миллиардов человек. После этого население начнет сокращаться.
Я бы не сказал что тут зависимость прямая. Скорей она более сложная. Скорей если страна аграрная то много детей, если она урбанизированная и уже промышленно развитая то детей будет мало. Просто как правило аграрные страны бедные. Думаю бедная но промышленно развитая и урбанизированная страна тоже будет с низкой рождаемостью. Более того более богатые страны обычно имеет большую рождаемость чем средние. Например в Норвегии или Голландии рождаемость выше чем в Румынии или Болгарии. Возможно что очень богатые общества опять достигнут уровня воспроизводства населения.
Зависимость прямая, просто подвержена сторонним факторам. В бедных индустриальных странах в 20 веке рождаемость была всё так же высокой и постепенно спадала именно из-за постепенного роста уровня жизни, который эта индустриализация приносила.

Если говорить более подробно, то на стремление заводить детей влияет 2 фактора: возможность человека вкладывать силы и время в собственную карьеру и успех и сложность и стоимость воспитания ребёнка.

В бедных странах люди не имеют возможности получить хорошую работу из-за отсутствия образования, возможности получить это образование или банально отсутствия такой работы. Они вынуждены вкалывать элементарно за жратву и не имеют возможности начать получать больше. Будь они крестьянами/фермерами или рабочими на заводе. С другой стороны - нет образования - нет нужды давать его детям, зато общество смотрит сквозь пальцы на использование детского труда или даже продажу своих детей в рабство. В таких странах нормальной является ситуация, когда ребёнок начинает помогать по хозяйству родителям уже в пять лет, питается травой, а одевается в мешок из-под картошки с дырками для рук и головы. Родители после окончания младенческого возраста уделяют ребёнку минимум внимания, зато уже начинают его эксплуатировать. Потому они и строгают по пять-восемь детей, получая себе лишние рабочие руки в поле/на завод/свалку/прииск и т.д. и хоть какую-то возможность заработать больше и пожить лучше. Так работало воспроизводство населения тысячи лет по всему миру, и только промышленная революция 18 века в Европе начала менять эту картину.

В богатых странах ты, во-первых, имеешь возможность продвижения по социальной и карьерной леснице. Пусть даже это сложно, пусть даже не всегда честно, но возможностей несопоставимо больше, чем в бедных странах. Элементарно пойти кассиром в Пятёрочку и напахать на должность администратора - уже невиданный для большинства населения нищих стран скачок. Во-вторых, общество намного более требовательно к воспитанию ребёнка. Как минимум его нужно обучить полный курс школьного образования, да и требования у него поболее мешка из-под картошки будут. Это требует дохера сил и времени, и их приходится тратить в ущерб собственной карьере. Что является реальной значимой потерей для человека из богатой страны. Потому люди и решают, что сперва они поживут для себя, сделают карьеру, добъются стабильного заработка, который их устраивает, а затем направят свои силы на заведение одного-двух детей.

Конечно, всегда есть исключения. Нищие бомжи и асоциальные элементы из богатых стран, которые живут по тем же правилам, что и население бедных стран, ну или просто ебутся без остановки и не предохраняются. Религиозные фанатики и традиционалисты, которые считают, что обязаны родить и воспитать минимум пятерых. Жители относительно богатых городов нищих стран, чей образ жизни схож с жителями городов стран побогаче. И так далее. Вот только статистике срать на отдельных людей и отдельные ситуации, она оценивает ситуацию целиком. И усреднённо она выглядит как раз так, как я описал.
Как раз с промышленной революции и даже ещё до нее рождаемость начала падать. И я бы сказал что тут более важной ролью было не бедность или богатость, а место жительства. Горожане никогда не заводили много детей. Так польза в городе от них была меньше, чем польза от них в селе. И сейчас чем менее урбанизирована страна, тем больше там рождаемость.
Ну так я это и написал.
Да я в целом согласен с твоими аргументами. Но не согласен с лозунгом что, чем богаче страна тем меньше рождаемость. Просто те причины которые приводят к богатству стран: образованное население, развитая промышленная сфера, хорошая механизация сельского хозяйства урбанизация. Приводит к падению рождаемости. При этом страна может пройти все эти этапы, но не стать богатой. Или сильно деградировать как бывшие страны соцблока, но рождаемость при обеднение не вырастает обратно. Вообщем пока падение рождаемости ниже уровня замещения населения кажеться неизбежным этапом в любой стране по мере её развития. При этом возможно если страны станут ещё богаче, то рождаемость может подняться выше уровня воспроизводства. Так как в более богатых странах рождаемость чуть выше. Ну и у самых богатых 10% населения как правило больше детей, чем у середнячков.
Это было упрощение, которое сохраняется как закономерность. В результате причин, которые я расписал более подробно. Я говорил про "богатство" стран, сравнивая их по качеству и образу жизни, а не богатство отдельных людей.
Просто когда говорят, что в богатых странах низкая рождаемость. Это как будто указание что богатство стран причина низкой рождаемости. Это все таки не совсем верно. Вообще самый главный фактор который влияет на рождаемость это образование, которое получают женщины. Чем более образованны женщины тем, меньше у них детей. В современном мире. Про более ранние эпохи я не берусь говорить. Ну и насчет рождаемости в городах, города всегда были демографическими ямами. Что в древности, что в средние века, что сейчас. Просто раньше у этого были в основном эпидемиологические причины, а экономические играли второстепенную роль. То сейчас главные причины экономические.
Образование - признак. Причина - наличие возможностей для самореализации и улучшения условий жизни своими силами.
Вот только переезд в город не просто автоматически даёт штраф к рождаемости, как во всяких играх, а рождаемость снижалась в городах из-за названных мной выше причин, которых не существовало в традиционном аграрном обществе. А пользы от детей можно было найти с избытком - их активно использовали на самых разных работах в городах.
Когда Таноса придумывали, он геноцидил миры не ради баланса и избежания перенаселения, а ради того, чтобы понравиться одной тян по имени Смерть. Идею с избеганием катастрофы через геноцид придумали для киношного Таноса, и в это время перенаселения бояться уже почти перестали.
Потому вполне в кино все его держат за идиота, потому что людишки в геноциде не нуждаются
брови...
Янест Релков
Вот интересно, он когда псевдоним подбирал, реально не понимал, как сочетание его имя\фамилия будут сразу же прочитаны? Или это над ним фармазон так простебался?
Он ничего не подбирал, это переклей скорее всего.
Ну конечно выбирал. Это как фирма "Лабиан".
Видел в телеграмме оригинал фотографии, дядька стоял, пост какой то был даже значение не придал, а сейчас смотрю, рожу Гиркина приделали, пытаюсь найти пост, но безрезультатно.
Блин как перестать ржать ?
Еще месяц другой и он в Крыму сможет повоевать, недолго
Чувак конечно интересный. Ему 52, с Донбасса привез третью жену (сейчас ей 29 вроде), от жены у него дочь. От первой жены совершеннолетний сын, от второй двое.
С началом СВО потерял работу живет на пенсию отставника. Проговаривался, что не на своей квартире (отдал предыдущей семье?). Походу бросил жену с дочкой и рванул на фронт.
По его интервью он типичный русский фаталист, идеалист, бессребреник. С какой то своей философией как сделать жизнь в России лучше. Типаж командира-фанатика времен гражданской войны. Он кстати по образованию историк и рассказывал, что тема гражданской им глубоко изучалась, видимо наложились личные установки, на то, что он читал. Жертвуй собой и теми кто с тобой связан, ради великих идей.
Ну вот и жертвовал бы собой и своими людьми, а не покоем, имуществом и жизнью мирного населения.
Ехал бы в Киев и нападал на Порошенко, конкретно и непосредственно. Умник блядь.
Это распространенный типаж, может всё его поколение в целом такое - бэбибумеров. Патриот тоталитарного склада. Государственный патернализм, долг гражданина приносить жертвы на благо нации, благо это мощь централизованного государства, которое заботится о гражданах (не граждане отстегивают налоги, на что согласны, а все в стране принадлежит государству, которое распределяет из общего котла), общество выстроено иерархически (управление, силовики, все остальные).
В такой системе нет ничего личное, все делается сообща, точнее в соответствии с политикой центра. Это не совсем утопия, силовики к которым принадлежит Стрелков, так и живут, советское государство так существовало или убедило людей типа Стрелкова, что так и должно быть. Путин такую же модель сознательно-подсознательно воспроизводит.
Ебальник приклееный вы что не видите что ли?
Или вас так прет обсасывать эту тему?
Нахрена оно сбрило усы, если на фото в паспорте оно С УСАМИ?!!

блд, весь день думаю над этим. Ничего кроме 'патамуштадалбайоб' не могу придумать. ((
эпический долбаеб
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
О КЛОУНАХ Вот пана Зеленского (на всякий случай - я его считаю редкостной мразью (нога-бы не дрогнула табуреточку из-под ног выбить) и "уважаемым партнером" - в отличие от некоторых - его никогда не именовал) -называют "клоуном". Поскольку он, действительно, многие годы являлся профессиональным ко
подробнее»

политика песочница политоты Вторжение в Украину 2022 нытьё гиркина Гиркин Стрелков Рунов зеленский Украина страны Россия

О КЛОУНАХ Вот пана Зеленского (на всякий случай - я его считаю редкостной мразью (нога-бы не дрогнула табуреточку из-под ног выбить) и "уважаемым партнером" - в отличие от некоторых - его никогда не именовал) -называют "клоуном". Поскольку он, действительно, многие годы являлся профессиональным ко
Стрелков Игорь Иванович Нарастает вал сообщений о сосредоточении сил противника на Угледарском направлении. (Мне они приходят тоже, не только из интернета беру). У нас-же - насколько мне известно (из первых уст) - на этом участке картина не сильно отличается от той. которая имела место в районе Б
подробнее»

политика песочница политоты Вторжение в Украину 2022 Гиркин нытьё гиркина

Стрелков Игорь Иванович Нарастает вал сообщений о сосредоточении сил противника на Угледарском направлении. (Мне они приходят тоже, не только из интернета беру). У нас-же - насколько мне известно (из первых уст) - на этом участке картина не сильно отличается от той. которая имела место в районе Б
Велика війна росії проти України закінчиться крахом росії Ігор Стрєлков- Гіркін,Howto & Style,гіркін,стелков,Украина,Россия,Україна,росія,війна,война,донбас,конфликт,путин,Велика війна росії проти України закінчиться крахом росії Іноді на ситуацію варто дивитись з різних сторін, в тому числі зі сто
подробнее»

политика песочница политоты Гиркин Вторжение в Украину 2022 Стрелков

Велика війна росії проти України закінчиться крахом росії Ігор Стрєлков- Гіркін,Howto & Style,гіркін,стелков,Украина,Россия,Україна,росія,війна,война,донбас,конфликт,путин,Велика війна росії проти України закінчиться крахом росії Іноді на ситуацію варто дивитись з різних сторін, в тому числі зі сто
Стрелков Игорь Иванович До полугодичного юбилея т.н. СВО осталось менее 2 недель. Уже ясно, что «Третий Эффективный» этап операции оказался ещё более неуспешным, чем «Второй Конкретный». При чем - гораздо более неуспешным, так как всех успехов - несколько сел в предполье главной полосы обороны про
подробнее»

Вторжение в Украину 2022 политика песочница политоты нытьё гиркина Гиркин Стрелков

Стрелков Игорь Иванович До полугодичного юбилея т.н. СВО осталось менее 2 недель. Уже ясно, что «Третий Эффективный» этап операции оказался ещё более неуспешным, чем «Второй Конкретный». При чем - гораздо более неуспешным, так как всех успехов - несколько сел в предполье главной полосы обороны про